Surcouf_AF

On peut même utiliser un bandeau spécial :

Tu peux réessayer pour le lien ? C'est bizarre parce que normalement çà devrait donner l'accès

Euh non, je n'ai pas le Colorado, seulement le New-Mex qui, soit dit en passant, est tout à fait apte à affronter les BB tier 8 dommage qu'on ne puisse pas le prendre Le new-Mexico est OP

Yep, comme on dirait sur un air bien connu "shame, shame, shame, shame tes genoux", ou encore "shame on you and shame on me" .... Pour moi c'est un vrai plaisir de flinguer XVM si c'est possible par le biais des stats privées ! De plus comme je l'ai déjà dit, celui qui veut voir mes stats sur ce forum peut le faire via le lien de ma signature mais pour le joueur ingame qui veut venir me gonfler en bataille, bah, il vient sur le forum, recherche mon profil, une fois sur le profil recherche mes posts et une fois dans un post viens voir me signature. S'il fait tout çà ingame, il a vraiment du mérite les stats c'est bien pour soi effectivement, il permet de se situer par rapport à la moyenne et de corriger les points faibles mais pour moi çà s'arrête là. La lutte armée contre XVM est commencée, frères d'arme rejoignez nos rangs !

User Surcouf_af is not proud of his stats and marked his account as private http://wows-numbers.com/player/519813755,Surcouf_af/ On a vexé ceux qui vivent de la pub les potos

Par définition, prends du tier VIII si tu en as la possibilité. Après tout dépend de ce que tu préfères jouer. Moi je prends le Nagato parce que pour l'instant je ne fais pas pire que ce que je vois en BB quel que soit le tier et si ce n'est son blindage il est capable de percer tout ce qu'il a en face, tout comme un Colorado bien utilisé d'ailleurs. (Si je l'avais je le prendrai peut-être d'ailleurs). Mais dans tous les cas faut pas camper et si tu t'approche au bon angle et à distance moyenne d'un NC, d'un Tpz ou un Amagi, tu peux leur mettre la misère en citadelles et autres dégâts. En DD j'ai toujours eu le Benson mais j'en avais marre de voir des BB camper et ne rien f.... de la partie et en croiseur j'ai plus l'impression de faire de la figuration et de servir d'aimant à plomb. Donc pour l'instant même si je suis à peine moyen avec le nagato, tant que je me fait plaisir, çà me va.

Conduite matelot, pas conduction ... En aucun cas les Cleveland n'auraient remplacé les Atlanta (Eux-même remplaçants des Omaha) dans la conduite de flottilles de destroyers vu qu'ils n'avaient pas de torpilles eux mêmes pour éventuellement ravitailler un DD (En plus du ravitailleur rattaché à la flottille). Les Cleveland étaient prévus essentiellement pour l'escorte des porte-avions et Cuirassés.

Cà doit être l'âge ...

Entièrement d'accord avec Gasover, même si ses stats ne sont pas forcément bonnes il peut tenir sa place. D'aLe Mahan était très bon quand il avait les bonnes torpilles, ce n'est plus le cas, WG l'a flingé et je l'ai revendu. Perso je n'ai jamais compté sur la portée max d'arty en DD US, par contre en CAC contre les autres DD tu fais très mal. Utiliser un DD US systématiquement autrement est une grosse erreur.on ne gagne qu'à être passé par là ...

Moi j'ai eu droit à l'Amagi de mon équipe qui m'a dit :"U must be french to take Nagato on ranked" ... J'ai pas tout compris mais j'ai répondu : "It's not really a problem, 80% of BB Tier 8 are campers" Il n'a pas répondu

Tiens, je viens de voir que je m'étais gourré de topic

Ce que je trouve impressionnant c'est le trafic de torpilles qui se croisent, çà fait du monde, et encore, les deux dernières j'ai pensé un moment que tu arriverais à les éviter, il ne manquait vraiment pas beaucoup ... J'ai bien aimé le rageux aussi, mais il a raison, un Beta testeur devrais être au moins à 75% de Win rate global et toi qui est un alpha entre 99 et 100%, t'as pas honte avec tes 58 % ? *************** XVM *******************

Bon ben je reprends un peu le ranked. J'ai commencé en benson mais j'en ai marre du stress généré en DD parce que quand tu perds c'est toujours ta faute ... Je viens de me mettre au Nagato. En FFA je suis une quiche parfaite alors qu'en Ranked çà se passe pas si mal, 61 k de dégâts moyens pour l'instant, ce qui en 7 vs 7 est vraiment pas mal, en tout cas pour moi et ma méconnaissance de ce navire. Bon, il est full et le commandant est à 12 points de skill, mais çà ne fait pas tout. En équipement j'ai amélioré la visée, le basculement de la barre, système de contrôle des avaries et bien sûr la protection de la tourelle principale. Même s'il a une distance de tir confortable il est encore meilleur en moyenne distance finalement et il peut envoyer des HC sur n'importe quel BB en face. Juste bien faire gaffe à bien s'angler. De toute façon quand je vois comment sont joués une grand majorité de BB en ranked je me dis que je pourrais difficilement faire pire On va voir si çà fonctionne ...

Tant qu'il n'y a pas d'insultes et qu'en plus je n'ai pas besoin de répondre tout de suite et que c'est l'équipe qui riposte derrière çà fait bien rigoler. Parfois c'est bien pire que çà malheureusement donc : XVM No Pasaran !

Ben moi je te mets plus un parce que tu me pardonnes

Puis s'en suit la conversation suivante sur le tchat : J'aime les rageux accros aux stats

Du coup je les ai bloquées mais j'ai mis le lien dans ma signature pour la communauté, je pense que c'est le bon compromis. Pour le fun, un exemple de ce qui m'est arrivé avec mon Fletcher avant ma grande pose par un débile qui regardait les stats tout en jouant. J'ai mis çà sous la forme d'un roman photo Pour commencer l'histoire il faut savoir que dans la partie précédente j'avais joué mon Mahan et que le joueur dont il est question était dans mon équipe avec son Fletcher. Et en fait il ne pensait à faire que des dégâts alors qu'il aurait pu nous faire gagner en décapant et en achevant un croiseur adverse sans problème, mais non, il s'acharnait dans sa smoke contre un BB ... Puis partie suivante, je joue mon Fletcher et qui je vois en face ? Mister Fletcher en personne ! S'ensuit la partie ci-dessous :

Ce site c'est comme l'horoscope, il te dit ce que tu veux entendre

Si on veut du réalisme avec l'amorçage des torpilles alors il en faudrait aussi en cas de drossage sur des cailloux, c'est à dire un gros trou dans la coque et la voie d'eau qui va bien avec. Et il en faudrait aussi en cas de collision avec un allié .... Rien qu'en début de partie on se retrouverait très vite à du 7 vs 7 classique sans avoir tiré une seule fois

Ici çà passe encore : http://warships.today/player/501031550/eu/didamigo http://warships.today/player/505568395/eu/gobolino Maintenant est-ce que c'est à jour, je ne sais pas. Pour d'autres çà ne passe pas effectivement, la recherche tourne en boucle. Je pense que les sites qui utilisent un API officiel de WG ont accès directement à la base de données. Pour d'autres qui doivent utiliser SQL via des fichiers XML récupèrent les données via des fichiers XMLet donc çà ne passe pas vu qu'il faut se connecter sur la page des stats officielles qui dans certains cas sont bloquées, d'où la boucle. Enfin, je pense, pas sûr ...

L'Omaha est bon à toutes distances. Sa cadence de tir permet de faire du tir séquentiel quasi permanent et donc d'arroser une zone quand le DD est en pleine manoeuvre et que la distance est trop longue pour tirer par bordée. Idem pour le Murmansk. Le Koenigsberg fait le taf aussi. Le Cleveland ce sont ses dégâts alpha qui compensent sa cadence de tir et il est donc le meilleur anti-DD du tier VI avec le Nürnberg. La seule différence entre les deux c'est que mon Cleve est équipé full AA, donc je ne vais pas chercher un DD dans sa smoke, avec le Nürnberg je n'hésites pas, sonar et full speed vers la smoke. En tier VII n'importe quel CA est dangereux, faible cadence de tir mais plus grande précision des 203 et gros dégâts alpha en HE. Après il y a l'Atlanta mais c'est un premium comme le Murmansk. Bref, dans tous les tiers les CA peuvent mettre la misère aux DD et on évite donc de les approcher de trop près ... Pour revenir à ton sujet de départ, un CA est échoué, il y a une opportunité de l'achever d'une salve de torpilles, on élimine et on débarrasse l'équipe de canons tout en apportant des points, on attends pas qu'il se dégage à moins d'être idiot. La guerre avec panache c'était bon pour Louis XIV qui utilisait ses soldats comme un gosse avec ses soldats de plomb, je préfère Sun Tzu : " A quoi servent la bravoure sans la prudence, la valeur sans la ruse ? "

Est-ce que pour le coup tu as murmuré "Souviens toi que tu n'es qu'un noob, Souviens toi que tu n'es qu'un noob" Pour être plus sérieux, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même, mettre un bateau sur les cailloux tu peux être sûr de te retrouver dans un sombre bureau dans la vraie marine, et encore, si tu as des circonstances atténuantes, sinon c'est la retraite anticipée. Perso un tueur de DD qui se poutre sur un haut fond, je n'hésites pas une seule seconde. Maintenant si tu veux du réalisme pour le coup des torpilles alors oui mais si à chaque fois qu'on va sur un rocher on éventre la coque avec la voie d'eau qui va bien avec. A part sur un banc de sable je n'ai jamais vu un navire se prendre un récif et flotter tranquillement en faisant une marche arrière. Heureusement que ce n'est pas pris en compte dans WS ou encore de gros dégâts lors d'une collision avec un allié ... sinon on aurait pas mal de capitaines italiens dans le jeu même si leur marine n'est pas encore représentée ....

Il faut que tu intègres le lien dans la signature de ton profil