Surcouf_AF

Exact, Le problème avec les allemands je pense qu'il vient plutôt de leur comportement en général, ils ne discutent que dans leur langue, insultent pas mal de monde, toujours dans leur langue et, au final, ne jouent pas si bien que çà eux mêmes, on les savait adeptes du camping en Espagne, mais beaucoup semblent l'être aussi sur Warships. Mais là encore, je fais un cliché Moi j'ai ajouté AF à mon pseudo pour Africa en fait ... non, je rigole Devoir masquer la nationalité pour éviter d'en prendre plein la tronche, pas question, je suis français et fier de l'être autant avec les qualités que les défauts que çà implique. Vive les gaulois ! Pour en revenir au Karma, je suis passé de 6 à 9 mais je n'en comprends toujours pas l'utilité ... ça compte pour la retraite ?

Oui mais la durée très courte

Entre ceux de notre équipe qui s'insultent, ceux d'en face qui campent comme des cochons c'est à croire qu'en domination plus tu campes plus tu as de chances de gagner ...

Mois sur les soviets je suis curieux de savoir quelle version du Svetlana en tier IV on va avoir car il avait 15 canons de 130 mm et 9 tubes lance-torpilles sur le plage arrière. Ce qui implique une cadence de tir infernale pour les 130 (sans compter la portée avec le bon skill). Et le Kirov tier V avec ses 180 mm çà sent la poudre à plein nez tout çà.

Attention, tous les premium ne sont pas en MM favorable. Le Nikolaï est vraiment OP ils ne l'ont pas nerfé mais il est fort probable que son nerf corresponde à ce MM +2 presque systématique. Pour moi je n'y vois qu'avantage car en low tier çà veut dire plus d'XP et de crédits pour dégâts égaux. S'il y en a un capable d'OS un Cleveland avec triple citadelle et rétablissement sur la tête, c'est bien le Terminator ...

Souffrir je ne pense pas, sinon faut être maso pour jouer un jeu où on souffre Sinon je vois effectivement la différence mais elle n'est pas seulement avec les canons, çà c'est rien, elle est surtout dans le placement et son rôle qui diffère malgré ce qu'on voit malheureusement 9 fois sur 10 in game ... Mais je ne m'inquiète pas, il est beau, il est rapide, il a de la puissance et un bon blindage, une AA infernale, mais on en reparlera dans le topic concerné

Bon, fini avec le Colorado. Un bon bilan au final et j'ai eu de très bonnes parties avec, je ne l'ai vraiment pas trouvé pénible à jouer. Passage au North Carolina, je vais essayer de vite m'adapter.

Plutôt d'accord avec toi dans l'ensemble de ton post mais pour la prochaine saison équipe, s'il est confirmé que ce sera tiers 8/9, la floppée de premium tiers VIII qu'on peut voir actuellement risque d'avoir de très mauvaises surprises ... Ne serait-ce que le Kutuzov, hier j'en ai entamé un méthodiquement entre 15 et 17 km avec mon Ibuki. Moi j'évitais ses nombreuses salves et à chacune des miennes que je tirais au coup par coup pour anticiper ses esquives il se prenait de face une ou deux prunes de HE à 2 ou 3 k. D'autre part quand on s'est rapproché et que j'ai voulu me repositionner pour le prendre sur le flanc à l'AP j'ai disparu puis réapparu là où il ne m'attendait pas. Peut-être que ce navire me plairait, je n'en sais rien, mais bon moi le prix m'arrête tout comme je n'ai pas eu les moyens de me payer le Tirpitz ou même l'Atago. Attention, je ne critique pas ceux qui se font plaisir à les acheter, mais je me suis fixé un budget qu est largement dépassé par le prix des tiers VIII. Et si je dois faire un jour une exception ce sera probablement l'Atago dont j'aurais plus l'utilité pour mes croiseurs japonais (Aoba et Ibuki puis futur Zao, sachant qu'il remplacerait le Mogami dans ce cas)

rose bonbon, caca d'oie, bleu de méthylène ou rouge cerise le Myoko c'est le Myoko. Pour moi les nouveaux topics sur un même sujet sont pires que du flood.

En fait WG sélectionne des joueurs pour leurs démos ...

Plus sérieusement il y a déjà un fil de discussion sur ce croiseur et je ne comprends pas l'ouverture d'un second ... http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/28048-mi-cho-ko-euh-myoko/#topmost

En skill 1 point : Conscience situation Bases capacité survie bases au tir skills 2 points expert tireur d'élite ultime résistance Skill 3 points Vigilance Skill 4 points Contrôle armement AA Avec çà je m'en sors beaucoup mieux et il fait le taf et comme le dit Tsukoyomi, le skill, 4 en AA est parfait pour les croiseurs japonais. De toute façon j'ai pas les moyens de jouer à l'XP libre, trop cher à mon goût. Que ce soit le Zao ou l'Ibuki, les BB n'aiment pas leur HE en tout cas.

Pour l'équipement capitaine, des bottes, un ciré jaune et une belle casquette rose pour rappeler les couleurs du ship. Ou sinon tu as çà :

J'ai fait çà aussi pour arriver au moins à 3 points, mais pas plus vu que kongo n'a pas vraiment apprécié ...

Je l'ai eu cet après-midi dans mon équipe, il n'a pas fait de team kill mais il était encore tout rose comme un ARP myoko.

C'est bien pour çà que je précise "si tu as du temps à perdre"

Tout dépend, il peut y avoir juste un buff des 203 et pas des 155. Actuellement le problème est que la portée des 203 du Mogami est à peine plus importante que celle de l'Aoba et en dessous de celle du Myoko. Il n'y a pas de raison de buffer les 155 dans la mesure où çà irait à l'encontre du rééquilibrage que WG a voulu au niveau de ces canons.

La seule loi relative à l'informatique en France est celle-ci : http://admi.net/jo/ordmed/L78-17.html Il n'est aucunement fait mention de l'interdiction de bannir une IP ... encore une légende urbaine Par contre bannir une IP présente des inconvénients : Si plusieurs membres d'une même famille joue au même jeu, ils sont tous bannis Si le fautif se connecte via un wifi public, exemple, un Mac Do, tous les utilisateurs de ce Mac Do seront bannis L'adresse IP de la box est donnée par le FAI à qui elle appartient Si le client se désabonne et que l'adresse est redistribuée à un nouveau client, il est banni. La solution serait de bannir l'adresse mac du PC mais là encore, on peut la changer ... Bref, un peu compliqué tout çà Edit : @ Homme des bois : Si tu as du temps à perdre, que les messages privés continuent, sont constitués de menaces et d'insultes, que le harcèlement est avéré, tu as parfaitement le droit de porter plainte, preuves à l'appui et une commission rogatoire sera délivrée pour remonter à la source et punir le contrevenant en correctionnelle. En France il y a déjà eu des cas sur les réseaux sociaux et ils ont pris cher alors qu'ils se croyaient parfaitement anonymes derrière leur clavier ...

Power Rangers homme inculte

Ce qui m'étonne c'est qu'il y a une énorme différence entre le rang 8 et le 9, en tout cas pour ce qui concerne les croiseurs et destroyers ...

Ou un hommage aux Power Rangers ?

Pas d'accord avec toi. Il n'est pas logique que le Mogami ait moins de portée que le Myoko ou même l'Atago. Je ne l'ai pas souvent joué au 155, 99% au 203 mais ce buff ne peut être que bien. ceux qui ne le jouaient qu'au 155 ne vont pas pour autant le garder.

C'est la question que je me posais. J'envisageais de remplacer mon Mogami par l'Atago mais bon ... 39,00 € quand même ... Pour les canons au niveau des 203 c'est la même chose, 5x2 203 mm. Mais il faut vraiment aimer la disposition des tourelles type Myoko. Son réel avantage c'est la disposition des tubes lance-torpilles plus ouverts mais qui n'arrivent pas au niveau du Hipper. Même si c'est 10 km de portée c'est un rechargement plus lent et un angle d'ouverture inférieur. Encore faut-il l'utiliser en courte portée. Pour l'instant je n'ai perdu aucun CAC contre Mogami et Atago avec le Hipper. Donc je me pose également la question sur ses torpilles. Contre un cuirassé il faut quand même un angle encore important pour tout lâcher et c 'est suffisant pour se prendre un OS bien placé ... Pour la réparation, bof, c'est bien mais sans plus. Point de vue blindage je le vois plutôt moins bon que le Mogami à angle égal. Citadelle 58/127 pour l'atago, 65/140 pour le Mogami, çà peut paraître peu mais sous un certain angle c'est beaucoup ... . Le Mogami c'est gratos et est-ce que le prix justifie les différences ? pas sûr ...

salut Neo, Si je suis d'accord sur le fait que le York n'est pas un navire particulièrement facile et, effectivement, pas forcément agréable, je ne peux pas te laisser dire que de près il ne vaut rien pour peu qu'il ait le bon équipement et le cdt avec les bons skills. Juste pour rappel ce post dans un autre topic : http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/41514-guide-les-croiseurs-allemands-trucs-et-astuces/page__st__20__pid__847304#entry847304 Ce genre de situation arrive plus souvent qu'on ne le pense mais dépend bien sûr des occasions et de la map. Pour la map çà ne dépend pas de nous mais les occasions on peut toujours les chercher et les créer. A défaut de 1 vs 3 on arrive souvent à se retrouver en 1 vs 1 et le York a toutes les qualités d'un bon duelliste. Si on aime les duels avec le York, le Hipper est encore mieux dans ce domaine. je n'hésite pas une seconde à aller chercher et engager un DD à courte portée avec ce type de navire ... Si on y prête un peu attention, les allemands ont les qualités requises à ce genre de combat dès le Koenigsberg. Maintenant je comprends bien qu'on puisse ne pas aimer un navire et vouloir passer au suivant en XP libre (Je ne l'ai fait qu'une fois pour le Furutakaka avant son buff) mais sur le forum il n'y a pas que des joueurs ayant un compte premium et assez de doublons pour convertir de l'XP. Du coup il faut bien trouver une solution pour grinder normalement et optimiser un navire même de mauvaise réputation Et pour çà le York, à défaut de vrais qualités, a des possibilités tout comme le Pensacola ou encore le Furutaka qui a été buff à juste titre il y a déjà quelque temps. Ces navires obligent simplement à un gameplay particulier et pour ne rester qu'au York, quand j'en vois un dans en jeu, je me rends très vite compte si le joueur a compris son gameplay ou pas ...