Surcouf_AF

Le seul BB T4 que je connaisse qui tombe sur du +2 en solo, c'est le Terminator, les autres sont en +1. Par contre, un BB T4 en division avec un autre navire tier IV autre que BB a de grandes chances de tomber en +2. Donc en BB 4 il faut endivisionner soit avec un BB 4, un CV 4 ou un Croiseur 3 (Au détriment du croiseur par contre mais en restant dans les règles de son MM). Après il y a les exceptions de certains navires premium comme le Yubari ou l'Aurora par exemple. Juste pour rappel : http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/30484-modification-du-matchmaking-mise-a-jour-050/page__pid__544288#entry544288

J'ai essayé, c'est comme pour toi.

Ben non, il n'est pas broken. le choix des navires est laissé à la discrétion des joueurs avec seulement les restrictions CV et BB actuelles. Pour le reste c'est freestyle. Ce qui est broken ici, c'est la composition de la flotte que vous avez eu en face, mais c'est de leur responsabilité ... L'équipe peut aussi décider de partir incomplète et se voir attribuer des mercenaires plus ou moins douteux, mais c'est son choix aussi ... Le classement ELO ne veut rien dire, si une très bonne équipe qui vient de commencer ou joue moins souvent que d'autres a un ELO moins élevé et joue contre une équipe qui ne fait que çà et a un ELO relativement élevé, çà ne veut pas dire que la première va perdre. C'est çà l'avantage de ce type de classement. La bataille en équipe pour l'essentiel dépend de plusieurs choses : - Le skill des joueurs - La composition des navires (Type et rang confondus) - Le niveau de skill des navires utilisés - Eventuellement les consommables et équipements choisis Donc le MM est simplifié, il a juste à aligner une équipe contre une autre sachant que le système ELO est très avantageux si on a la victoire contre une équipe avec un ELO bien plus élevé. A l'inverse En cas de défaite on perd beaucoup moins et en face ils gagnent peu .. D'ailleurs en batailles classées.individuelles, ce serait une bien meilleure chose d'avoir un classement ELO adapté à la moyenne ELO des joueurs composant l'équipe et plutôt que de monter en grade en fonction d'une une victoire ou défaite, monter par des paliers ELO ...

Tu vas me dire que je chipotte, mais normalement le réticule se divise en grades et un grade est centésimal, divisible par cent alors que le degré est sexagésimal, divisible par 60, d'où la division en secondes ... Donc on n'a normalement pas de secondes d'angles mais des centièmes La raison du grade est sa relation avec le système métrique, ce qui permet le calcul d'une distance ou d'une hauteur en fonction du nombre de grades horizontaux ou verticaux ... Quand on connait la hauteur d'un navire visible dans un télémètre (Télémètre donc métrique ...), on calcule facilement sa distance par le nombre de grades dans le réticule. C'est le cas en particulier des périscopes des sous-marins qui utilisaient ces formules pour déterminer une première distance, puis une seconde afin de déterminer la distance, la route et la vitesse d'une cibles pour décider de la solution de tir. La lunette de tir d'une carabine fonctionne sur le même principe. Par contre en navigation on utilise bien le degré sexagésimal pour ce qui est des relèvements d'un point, la direction d'un cap ou la position sur une carte. Ceci dit, un compas ou une boussole ont souvent les deux graduations pour les deux usages. Dans l'absolu la différence peut sembler faible mais est malgré tout déterminante : 1 ° = 1.1111111111111 gon Mais c'est un détail qui n'a pas tant d'importance dans le jeu qui offre plus des points de repères

Ca c'est clair, en France le seul patrimoine historique s'arrête à des cailloux posés les uns sur les autres, dès qu'il s'agit d'autre chose les français sont comme une poule devant un couteau

MDR Pour en revenir au vrai sujet de ce topic le Kamikaze R, c'est clair qu'il est génial et quand je l'ai gagné il m'a permis de vendre le Minekaze et récupérer une place de port gratos. Sur le plan technique il n'y a pas de différences vraiment notables entre KamiR et Minet. Entre KamiR et Kami la seule différence est esthétique, le camouflage n'est pas le même, çà s'arrête là.

Victime de la loi de Murphy ...

Idem Yam et ayant longtemps affecté à Cherbourg, j'y ai passé des heures et des heures .... Tout çà enfermé en tenue Fenzy, la buée dans le masque et environné de la fumée noire et épaisse des coursives donnant une portée de vue extraordinaire de 30 cm pour les meilleurs moments ... Sacrées visites, Ô Lucifer mon amour brûlant et fumant Pour ce qui concerne sa conservation, çà n'aurait eu absolument aucun sens historique ni même financier. Même si c'était l'ancien "La Découverte", ex Windrush (Classe River), son aspect n'avait plus rien à voir avec le navire d'origine. Déjà le canon de 76 à l'avant avait été remplacé par le 105 mm récupéré sur un dragueur allemand type M (année 1917) navire récupéré dans un port à la libération et qui a été par la suite le premier Lucifer de l'école avant son démantèlement.. La tourelle arrière était une tourelle d'artillerie récente pour entraîner les boums en cas de départ de feu dans leur tourelle. L'extérieur avait donc été modifié par la suppression de certaines parties du navire, idem pour l'intérieur qui avait été simplifié et il n'y avait plus aucun matériel de type opérationnel dedans. A part la rouille et la suie, c'est vraiment tout ce qui en restait, je ne vois pas bien ce que la ville de Cherbourg aurait pu en faire ... la seule chose qui tenait encore ce navire c'était l'épaisseur des couches successives de peinture passées au fil des années. La corrosion de ce navire avait atteint un point de non retour évident et déjà le vendre pour son acier était un vrai défi en soi .... A la limite de l'escroquerie

C'est pas de çà dont je parle vraiment Wawan, on peut toujours faire des calculs d’apothicaire pour savoir ce qui est rentable ou non. Par contre un possesseur du shimakaze pourra toujours utiliser son commandant sur le Kamikaze, ce qu'il ne pourra pas faire sur un Minekaze ... Mais qu'importe le pour et le contre, ce n'est pas la question ... Par contre dire à un membre du forum qu'il a acheté ce navire parce que c'est un frustré, que, d'une certaine manière c'est un idiot car il pouvait avoir le Minekaze gratos, pour moi c'est un jugement de valeur qui n'a aucun fondement et c'est pour çà que je comprends sa réaction et qu'il le prenne pour quelques chose d'agressif. Perso IRL on me dit un truc dans le genre face à face, je serais plus enclin à agir plutôt que discuter .... Et en étant un peu hors sujet, autant dans la vraie vie on peut parfois avoir des paroles blessantes qui nous échappent, et je pense que çà nous est tous arrivé et que çà arrivera encore, autant sur un forum c'est de l'écrit et on a le temps de réfléchir à ce qu'on va dire, de le corriger et même finalement ne pas l'écrire ... Très souvent je préfère d'ailleurs ne pas intervenir, jusqu'à une certaine limite, parce que ce que j'écris je le pense vraiment et ce n'est pas toujours du bien dans certains cas ... Comparé au forum de WoT il y a plutôt une bonne atmosphère ici et qui n'empêche pas de rigoler; mais depuis quelques temps j'ai pu lire pas mal d'agressions verbales (pour mon goût en tout cas et ne te concernant pas d'ailleurs), et quand çà commence comme çà, çà part très vite en vrille ... Mais encore une fois, çà n'a absolument rien de personnel envers qui que ce soit, c'est plus le principe qui me fait réagir

En tier VIII, IX et X je mets systématiquement ces pavillons sur les croiseurs et les DD, surtout le Zao, déjà çà coûte alors exploser au premier obus ... bah non quoi

Là je dis cheat mode , mais fais gaffe quand même, peut-être que le RNG te les a stocké quelque part et quand il va liquider le stock t'auras plein de pavillons en soute

Yep, une bonne première game matinale comme je les aime

Perso j'ai remis le mod élargi d'aslain, c'est le même mais je le trouve simplement plus lisible. Dans l'immédiat, avec le nouveau réticule prends juste le temps de t'y habituer, çà ne devrait pas être trop long. Le réticule élargi pour certains de mes navires je l'apprécie beaucoup en longue distance avec des obus à faible vélocité, çà me permet de mieux prendre mes repères. A courte portée, je ne vois pas quelle gêne il peut générer, mais bon pour ton Myoko à l'arrêt à 8 km je ne pige pas comment tu as fait, il suffit de mettre le réticule plein centre,et la hausse n'a pas changé ... Ou alors faut engueuler le technicien de l'arsenal qui l'a mal calibré ... Franchement tu ne peux pas mettre çà sur le compte du réticule... Sans le vouloir tu as peut être visé machinalement comme s'il avançait sans même t'en rendre compte, perso çà m'est déjà arrivé ... Toutefois concernant ta demande, pourquoi pas, çà me semble légitime mais effectivement c'est une modification dans les paramètres qui peut prendre un peu de temps ...

Là franchement joue pas au loto ... t'es mal barré Un conseil, mets tes flags sur tes croiseurs et DD, tu feras redescendre le taux de cholestérol rapidement je pense ...

Exactement, perso j'ai passé l'âge de demander à ma maman si acheter un carambar c'est bien ou c'est mal ... Maintenant j'achète des paquets entiers

Entre toi à 75 % et Didier à 83%, çà reste bien rare mais vous êtes proche du 1%. D'autre part si un joueur joue beaucoup BB, CV, ce pourcentage va nettement aller à la baisse ... A l'inverse si on joue majoritairement DD ou CA, on en recevra forcément plus. Maintenant si çà monte à 1,25% je crois que c'est un grand maximum. Perso la dernière que j'ai faite sur un début de partie avec mon Warspite contre un York qui partait se mettre tranquillement à l'abri derrière une île. Il est passé furtivement à 17 km et j'avais mon scout en l'air. J'ai eu à peine le temps de réagir pour tirer une bordée de 4 obus plutôt au pif qu'après une visée savante et combinée. Quand j'ai fait clic clic sur la souris il était hors de ma vue et quelques secondes plus tard, 2 coups au but, une citadelle et frappe dévastatrice pour moi et explosion.pour lui. J'ai bien apprécié le coup et lui moins, c'est comme çà. De là à dire que c'est un peu trop hasardeux, bah c'est pourtant ce qui est arrivé sur le Hood, c'est un seul obus plongeant qui a explosé dans la soute à munition et à tuer plus de 1 400 hommes en quelques secondes malheureusement ... A priori les explosions par torpilles s'expliquent dans le jeu par un tir sous telle ou telle tourelle, mais en réalité quand une torpille faisait exploser un navire, et çà ce n'était pas si rare, c'était du à un énorme un trou dans la coque au niveau du compartiment machines (Qui pour la majorité avaient des turbines à vapeur) et l'explosion était due à une l'énorme voie d'eau froide générée qui noyait d'un seul coup les chaudières brûlantes, çà ne fait pas bon ménage en principe. .... bref, les explosions dans le jeu ne font qu'amener une certaine réalité des combats navals, sans tomber dans le piège de la simulation et sans avoir besoin d'un processus complexe ... Pas de quoi casser trois pattes à une mouette ... A

J'ai corrigé pour y avoir pensé juste après, mais çà ne change pas grand chose au risque Par contre les matelots, juste un truc comme çà, laissez les drapeaux à la biffe et aux bipèdes, dans la marine ce sont des pavillons Un drapeau est accroché à une hampe, un pavillon est hissé par l'intermédiaire d'une drisse et n'a donc pas de contact direct avec le mat ... Et on ne le monte pas ni ne le descend, on le drisse ou on l'amène ... Faut pas heurter la sensibilité linguistique de mecs qui voient des sirène en pleine mer après 22h30

Exact, et sachant que tu as une explosion pour 100 games on peut largement les mettre sur les navires qu'on ne veut pas voir exploser en haut tier et attendre (Même espérer) tranquillement les explosions en petits tiers pour garder le stock à niveau Le plus drôle que j'ai vu il y a quelques jours c'est lors d'une division à 3, un de mes potes a eu droit à l'explosion suprême ... moins de 60s chrono plus tard c'était mon tour .. Les probabilités de ce genre là sont encore plus rares et ça aurait été encore plus fun si toute la div avait explosé, mais bon, les probabilités font que çà doit être l'ordre de 1 sur 10 000

Comme quoi les stats sur le long terme ne mentent pas ... Si je me réfère à mes mes 49 explosions, çà représente 1,05 % j'ai donc environ 10% de bol de plus que toi ... . On a pas le décompte des explosions provoquées, mais je serais près à parier que c'est de l'ordre de 1 pour 1000 .... Sinon toutes les 100 parties je serre les fesses et me bouche les oreilles ....

Là les potos je ne suis pas d'accord avec vous, vous faites un sacré raccourci en traitant ceux qui ont acheté le Kamikaze de frustrés. Parfois, voire même souvent, vos interventions me font marrer mais là Sana et toi même vous allez un peu trop loin les filles (Référence aux frangines de la Brume). Tout le monde n'a pas pu le gagner et certains étaient arrivé très près, ce qui peut à juste titre être frustrant, mais après çà n'a rien à voir avec ce qui motive l'achat ou non d'un navire premium c'est strictement personnel et on peut l'acheter pour une multitude de raisons. J'ai acheté le Marblehead parce que j'avais bien aimé l'Omaha mais ayant besoin d'une place de port j'avais fini par le vendre. J('aurais tout aussi bien pu reprendre l'Omaha qui est gratuit à la différence que le camo est à triple action ... Donc outre les deux fonctions de furtivité et de dispersion des tirs ennemis, il apporte 30% d'XP supplémentaire, ce qui est bon pour l'entrainement d'un cdt (que n'a pas un Minekaze) et sa gratuité sont autant de crédits économisés pour ceux qui comme moi mettent un camouflage sur leur navire (J'aime pas la rouille sauce wargaming). Pour le Kamikaze c'est la même chose et, à partie égale avec un Minekaze tu as un meilleur rapport à long terme. Pour ce qui concerne le prix, si j'estime qu'un premium ou un bundle est trop cher pour mes moyens, c'est simple, je ne l'achète pas mais par contre je ferme ma G........ et surtout je ne porte pas de jugement sur celui qui l'achète ... mais tout çà dit sans haine ni violence bien sûr

J'ai des origines corses, là-bas on pense qu'après une bonne nuit de sommeil il n'y a rien de tel qu'une petite sieste. Sinon le sujet c'était la troll division mais là je troll tout court, désolé

Fais gaffe, tu frôles la psychose paranoïaque, tu devrais te reposer un peu

Intéressant ce Q et R ... J'ai relevé çà : Donc autre question, pourquoi les BB tier IV sont donnés pour un MM +1 et pas le Nikolaï ? Et à part çà, vraiment pas de nerf caché ?

C'est un des gros problèmes du MM ... c'est clair là-dessus. par contre je ne pense pas que ce soit aussi facile que çà de garder un navire de chaque tier pour un joueur non premium, il gagne clairement beaucoup moins de crédits, ce qui l'oblige souvent à vendre un navire pour pouvoir acheter le suivant. Cà suppose aussi l'achat de places de ports à un moment donné, et pas forcément la possibilité d'acheter des doublons. On oublie un peu que certains joueurs n'ont aucune possibilité de dépenser de l'argent dans le jeu et doivent se contenter de ce qui est gratuit. La gestion des crédits, du grind et de la flotte est forcément très différente.

C'est là le problème, parce que le Nikolaï est clairement MM +2 dans les faits. Mais bon, je pense que pour le reste il 'y a pas eu de changements par rapport à ce tableau. C'est un des points sur lequel wargaming devrait plus communiquer en particulier aux nouveaux joueurs ... Avant de vouloir responsabiliser quelqu'un il est préférable de lui expliquer certains points ...