Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

GrossadmiralThrawn

Players
  • Content Сount

    4,995
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    4960
  • Clan

    [PONYD]

Everything posted by GrossadmiralThrawn

  1. GrossadmiralThrawn

    LOL russian cruisers split coming next

    btw btw 5... the soviets are, with the split, at 5 Tier X Cruisers... including the infamous Smolensk and Stalingrad. "How many Tier X Ships does the soviet line Need?" WG: "YES!"
  2. "Wie viele Tier X Schiffe braucht die Sowjetische Marine?" WG: "Ja!"
  3. ich möchte gar nicht wissen, wie WG dt. Kanonenboote und Torpedoboote Balancen würde, dank dem deutschen Flavour HE... (oder mit der alternative: 15cm dafür aber 6.7 bis 7,5 Sekunden reload)
  4. GrossadmiralThrawn

    LOL russian cruisers split coming next

    You see, WG realized that they had forgotten to give the Smolensk Radar, but since the Smolensk already is a divisive ship, they didn't want to just patch it in to add to the Smolensk. So they made a whole branch for that.
  5. Wenn wir schon bei dem Thema sind, was könnte man denn noch als dt. DDs zu nem Split bringen? Und Kreuzer?
  6. GrossadmiralThrawn

    LOL russian cruisers split coming next

    Warning, Cynism: Anyone else thinks the Talinn will be better than the Hipper? I mean, it's a Hipper iwht soviet 180mm guns!
  7. wahrscheinlich bringt WG einfach ne Super Yorck und Super Hindenburg mit hochgezüchteten 28cm Kanonen. Oder den 305ern
  8. naja, die Ersatz-Yorck würde ich jetzt nicht als Bierdeckel Bezeichnen. Könnte sich auf VII ganz nett machen (Wenn Derfflinger 5 und Mackensen VI), Theoretisch könnte man acuh Gneisenau in den BC tree verschieben und mit der L20 Alpha ersetzen. Könnte im BC tree mit buffs auf 8. für 9 und 10 hätten wir vlt. Probleme. Vor allem da WG ja die designs als Alaska usw. Counterparts bringt
  9. ich möchte nur nochmal spezifizieren: Mein Problem ist nicht, dass die Russen noch 'n Baum kriegen (derzeit nru 3 Schiffe nur denke ich, dass der früher oder später noch erweitert wird). Mein Problem ist, dass die Russen JETZT einen weiteren Baum bekommen, während die Kriegsmarine seit den DDs keinen neuen Baum bekommen hat und ich glaube, dass der Russische DD Split DANACH gekommen ist. Dann hat WG erstmal n Fokus drauf gehabt die Franzosen und Italiener ins Spiel zu bringen. OK. Und so nebenbei die Briten Träger. OK. Jetzt kommt der Briten Kreuzer Split... grummel OK... und der Paneuropäische DD Baum.. ugh... OK. Währenddessen hat der Kriegsmarinebaum seit Ewigkeiten nichts neues mehr gekriegt. Würden die "Linien Splits" einigermaßen Konsequent umgesetzt, OK... aber argh...
  10. bitte. Der Träger baum ist doch schon seit dem Rework in PLanung
  11. ja, die Russen haben unbedingt einen 5ten (wenn auch BISHER kurzen) Baum gebraucht. EINDEUTIG... Wo bleiben denn jetzt nochmal die Deutschen Schlachtkreuzer? Oder schwerer-leichter Kreuzer Split? Oder müssen erst die Amis, Japaner, Briten, Franzosen und Russen jeden Baum in 2 gesplittet bekommen? Aber hey, die Russen bekommen ne modifizierte Hipper im Hauptbaum... hey wie wärs wenn man die Russen Nürnberg auch in den main tree Bewegt? Dann hat man auf VI auch schonmal was für den Split... Hätte Putin WG den Stöpsel gezogen, wenn ein vierter Zweig für die Kriegsmarine vor dem 5ten (oder 4.5ten) Zweig der großen, glorreichen und Siegreichen Sowjetischen Marine gekommen wäre?
  12. GrossadmiralThrawn

    Für Smolensk suchten?

    ne, die brauchen's doch für das Sowjetische Counterpart zur A-150
  13. GrossadmiralThrawn

    Siliwangi Tier 8 Premium WiP

    ich hätte ja nen Nickname für die Siliwangi Silly Wa***er
  14. GrossadmiralThrawn

    Für Smolensk suchten?

    Torpedoschutz von 75% dank des Sowjetischen Pugliese Systems. Oh und Deepwater treffen natürlich nicht. Kann auch später von Ubooten nicht angepingt werden UND bekommt Wasserbombenwerfer
  15. GrossadmiralThrawn

    Für Smolensk suchten?

    FlaK Wertung von 500 Gesamt, Unbegrenztes Def AA der Atlanta (mit länger Laufzeit und kürzerem Cooldown) alle Verbrauchsmaterialien latürnich in unterschiedlichen Slots Oh und Stock Tarnung von 8km und Deutsches Sonar Geschwindigkeit 40 Knoten, Wendekreis 400meter, Ruderstellzeit 3 Sekunden
  16. GrossadmiralThrawn

    Für Smolensk suchten?

    dafür je 4 5fach Werfer mit Torpedos pro Seite. 15 KM, 80 Knoten, 20k Schaden, 0,5 KM Sichtbarkeit (auch mit neuem Torpedospotting modul), Japanisches Torpedorload modul mit kürzerem Cooldown, Motorboost und Radar.
  17. also unbeindruckende Kanonen, unbeeindruckende, aber relativ flott nachladende Torpedos, "meh" concealment und gutes Hydro?
  18. Was mich n bissl wurmt: Jetzt wollte ich tatsächlich mal auf "Jack of All Trades Master of None" Lütjens oder Kuznetsov Kohle sparen... und hab wesentlich interessantere Schiffe als Sparziel... yey
  19. die neue Linie wird Anti-Großschiff mit limitierten DD Fähigkeiten, um die DDs Zu schonen: Torpedos und AP Bomben, keine Raketen
  20. OK, der eine Teil in mir sagt: n paar Prem-Schiffe auf irgendeine Art, sei es event oder was auch immer der Pessimistischere Teil sagt: "2. Ami Träger Linie"
  21. yey... ich vermute mal nicht, dass es ne neue Linie wird, daher bin ich zumindest mal relativ neugierig wie sie eingebaut werden. Sollte es doch ne neue Linie, z.B. n Split der Ami DDs werden... WO BLEIBT DIE 4te DEUTSCHE LINIE?!
  22. währ ja auch mal schön, wenn Potentiellen Schaden mal ordentlich belohnt würde... wobei dann wieder die ganzen aus dem Unterholz gekrochen kommen, die sich dann mit "ja aber dann wird jeder einfach nur rein yolo'n um soviel Potentiellen Schaden wie möglich zu bekommen und niemand wird mehr ordentlich spielen" (halt moment... wahrscheinlich würden die sich eher nur über die BB Fahrer beschweren...) beschweren
  23. achja... pre rework würde sowas nem Träger richtig weh tun, weil die Flugzeuge nicht ersetzbar waren... jetzt?
  24. damals konnten die meisten "FlaK Schiffe", mit den nötigen Verbesserungen, auch noch effektiv teammitgliedern FlakSchutz geben, ohne das man fast kuscheln musste...
×