-
Content Сount
4,995 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
4960 -
Clan
[PONYD]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by GrossadmiralThrawn
-
Scharnhorst und Dunkerque - Teaser
GrossadmiralThrawn replied to Sehales's topic in News und Ankündigungen
Alter... schaut euch mal die Salve von der Dünkirchen an... -
noch kurz für alle die KEINE Ahnung haben was mit dem Turtleback gemeint ist getrockneten Wodka gemischt mit Borscht vergiss nich den Torpedoschutz der scheinbar mit dem der Kongo mithalten kann...
-
es heißt das die Panzerung hinter dem Gürtel fehlt... die Rest panzerung soll stark sein... ich befürchte aber dass es genau das bedeutet (oder vielleeihct zwar stärker gepanzert als die Monti, aber nicht so stark wie es die Ankündigung als Panzerschwein es eigentlich gepanzert sein lassen sollte)... dazu noch der Rest (aka schei... Reichweite, hundsmiserable Sichtbarkeit... mieseste Streuung...) WG... kein Wodka für euch bis ihr die Sch... ins Lot gerückt habt
-
German BBs+ tier 6 premium French BB Dunkerque stats in 0.5.9
GrossadmiralThrawn replied to Darth_Glorious's topic in Battleships
-
Onkel Hardwares Kaffeeklatsch(en) Maritime Zweigstelle 15-16 Uhr Kännchen nur am Pier
GrossadmiralThrawn replied to Neisch's topic in Die Messe (Offtopic)
ja ich weiß es shcon seit fast 2 Stundne, vorhin in Gronkhs stream wurde schon was dazu gesagt, daher war ich nicht weiter überrascht als es mir dann anderweitig zugetragen wurde... meine fresse... -
German BBs+ tier 6 premium French BB Dunkerque stats in 0.5.9
GrossadmiralThrawn replied to Darth_Glorious's topic in Battleships
yes but the Torps are NOT in swivel Launchers on Deck like the Launchers on the DDs, Cruisers, Scharnhorst, Gneisenau and Tirpitz... they were rigidly mounted inside the ships hull... AND THOSE LAUNCHERS ARE NOT INGAME (only during that April fools thing with those toy ships were such torpedos ingame) and i'm just as pissed about the missing turtleback -
German BBs+ tier 6 premium French BB Dunkerque stats in 0.5.9
GrossadmiralThrawn replied to Darth_Glorious's topic in Battleships
because the fn torps of those ships would've most likely been mounted BELOW THE WATERLINE... and those torpedo launchers ARE NOT INGAME... otherwise ships like the Stock Kongo would also have torps etc. -
3x Kapitäns-XP dieses WE (23.-26.07. [7:10 Uhr])
GrossadmiralThrawn replied to LilJumpa's topic in Allgemeine Diskussionen
eine Flasche Wodka das ein Special Pack mit Diana L in den Laden kommt -
stark angewinkelte Panzerung hinter der Gürtelpanzerung, hier links und rechts neben der Zitadelle
-
Onkel Hardwares Kaffeeklatsch(en) Maritime Zweigstelle 15-16 Uhr Kännchen nur am Pier
GrossadmiralThrawn replied to Neisch's topic in Die Messe (Offtopic)
das macht meine Atlanta seeehr traurig... die findet so schon selten genug Träger... und die hat ja auch kein bevorzugtes MM... -
3x Kapitäns-XP dieses WE (23.-26.07. [7:10 Uhr])
GrossadmiralThrawn replied to LilJumpa's topic in Allgemeine Diskussionen
ich hab schon nachgefragt... also 10x n treffer hinzulegen scheint auszureichen edit.. verdammt hätte oben nachlesen solln dass das von mir hier schon erwähnt wird -
ich werds wohl bis zur Bismarck machen... wegen der long range MA... Scharnhorst ewrd ich mir wohl noch besorgen... und wies weitergeht werd ich sehen wenn die erstne echten Meinungen zu Tier IX und X rauskommen... wobei cih vermute das meine Glaskugel die schon gut voraussehen kann... Hafenplätze hab ich mir gut besorgt als se reduziert waren... ich hoff mal das die Kriegsmarine bald mal noch mid tier Prem schiffe bekommt um ordentlich Kapitäne hochziehen zu können
-
thank you
-
Sorry for sounding stupid, but what is ment with this
-
nächster poste von mir... und dzau wären es je 2x 3 Torpedorohre (also: Scharnhorst/Gneisenau) gewesen... die hätten auf dem Tier wohl keinen gewaltigen unterschied gemacht... noch dazu wenn ich mir jetzt die neuen infos zur Panzerung anschaue... mit allem respekt... aber teilweise wird das langsam lächerlich... erst wird sich darüber beschwert das die Gneisenau keine Torpedos bekommt... sie bekommt sie... jetzt wird adrüber beschwert das die Bismarck, mit dne 7km Sekundärartillerie, keine Torpedos bekommt, wo wir nicht wissen OB sie sie bekommen hätte wenn sie nicht versenkt worden wäre... anders als bei der Tirpitz wo wir wissen das sie sie bekommen wird... dazu kommt: ich würds ja verstehen, wenn die Bismarck stats weise 1:1 die Tirpitz wäre,nur das man bis sie das ist, sie noch ausbauen muss. Ist sie aber nicht, sie hat mit den 7km Sekundärartillerie ihren eigenen Vorteil... es gibt genug mist der mir bei einigem von dem Design (allgemein gesprochen im Sinne von Spieldesign, nicht nur die zum Teil übertrieben modernisierungen der deutschen Schlachter) das mir gegen den Strich geht... aber das ist eine der wenigen Sachen, die zumindest relativ Sinn ergeben aber ich finds nett das diese Torpedos scheinbar mehr Leute interessiern als die VERDAMMTE SCHEI.... DASS DIE FdG NEN SCHWÄCHEREN TURTLEBACK BEKOMMT ALS DIE TIRPITZ UND DIE KURFÜRST ÜBERHAUPT KEINEN
-
halt moment... hab grad auf Wikipedia geschaut... scheinbar stimmen Gröner und die andere quelle überein das die Torpedos unter Wasser gewesen wären H-39 und später dann bei den 43 und44 und das ist für die späteren Konzeptdesigns also würden sie wohl unter das selbe Fallen wie die Torpedorohre der König, Kongo... usw und dzau wären es je 2x 3 Torpedorohre (also: Scharnhorst/Gneisenau) gewesen... die hätten auf dem Tier wohl keinen gewaltigen unterschied gemacht... noch dazu wenn ich mir jetzt die neuen infos zur Panzerung anschaue...
-
wobei es hier wieder die sache is: ich hab das mehrfach gelesen... und hier auch mehrfach nachgefragt: IM VERDAMMTEN RUMPF des Schiffes oder auf dem deck? Viele Schlachtschiffe des 1. WKs hatten Torpedorohre im Rumpf und die werden im Spiel nicht umgesetzt und zur Bismarck: in dem Punkt kann man immerhin sagen, das die Torpedos das alleinstellungsmerkmal der Tirpitz sein sollen... sonst hätte Bismarck: 7km Sekundäre + Torpedos + scheinbar bessere Präzision... was wäre dann das "Alleinstellungsmerkmal" der Tirpitz? Das se Tirpitz heißt? außerdem schätze ich das in dem Beispiel der Unterschied der Ausrüstung zwischen 1941 und 45 bei der Bismarck geringer wäre als der Unterschied zwischen 1914 und 1939 (König)
-
200mm turtleback HINTER 500mm Außernpanzerung und 90% Torpedoschutz natürlich
-
richtig... und die Kaiser hab ich ja acuh schon als übertrieben angesprochen achja... und wie gesagt: Großer Kurfürst bekommt scheinber keine Turtleback Panzerung voder Zitadelle (und Friedrich ne dünnere als die Tirpitz)... dazu dann aber dünnere Panzerung als die Yamato... Panzerschwein indeed
-
Ahm... Scharnhorst und Admiral Hipper haben n neuen Bug bekommen? IRL!... scheinbar glauben hier n paar Leute das die deutschen Schlachtschiffe, wären sie in der Reichsflotte geblieben, am 2. WK so teilgenommen hätten wie im 1. Wk... NM ursprünglihc https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/USS_New_Mexico_LOC3c00230u.jpg später https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/USS_NewMexico_BB-40.jpg Kongo: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Japanese_battleship_Kongo.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Kongo1944.png USS NY http://www.screanews.us/NewYorkUss/JpgUssNYall/BB-34.jpg später: http://www.maritimequest.com/warship_directory/us_navy_pages/us_navy_battleship_photos/uss_new_york_bb34/1930s_00_00_bb34.jpg oder mal n Deutsches Beispiel: SMS Schleswig-Holstein... 1. WK http://www.marinefreunde.com/deu/images/sholstein_g.jpg 2. WK https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Bundesarchiv_DVM_10_Bild-23-63-47%2C_Linienschiff_%22Schleswig-Holstein%22.jpg und schaut euch dann mal die Bewaffnung der Schleswig an Armament: At construction: 2 × 2 – 28 cm (11 in) SK L/40 guns 14 × 17 cm (6.7 in) SK L/40 guns (casemated) 22 × 8.8 cm (3.5 in) SK L/45 naval guns (shielded/casemated) 6 × 45 cm (18 in) torpedo tubes (submerged) Armament in 1926: 2 × 2 – 28 cm SK L/40 guns 12 × 15 cm SK L/45 guns (casemated) 8 × 8.8 cm (3.5 in) SK L/45 naval guns (shieded) 4 × 50 cm (20 in) torpedo tubes (casemated) Armament in 1939: 2 × 2 – 28 cm SK L/40 guns 10 × 15 cm SK L/45 guns (casemated: removed 1940) 4 × 8.8 cm (3.5 in) SK L/45 anti-aircraft guns 4 × 3.7 cm (1.5 in) guns (2×2) also hat sich die auch jedesmal verändert... oft zuungunsten der Sekundärbatterien... Schiffe wurden zwischen den Weltkriegen zum teil starkumgebaut, acuh wenn ein paar hier das scheinbar nicht verstehen wollen... mit den Schiffen der Kaiserlichen Flotte WÄRE DAS GENAUSO passiert... (mit der Kaiser wohl nicht, da haben ses aber sowieso übertrieben), einfach "hier und da ein paar flak geschützchen hin" ist ebenfalls nicht der richtige weg... Ich kann ja verstehen, sich über übertriebene Umbauten wie an der SMS Kaiser aufzuregen... aber sich so verdamtm gegen jeden Umbau zu sträuben und sei er noch so logisch und warscheinlich gwesen (wenn die Schiffe im Reich geblieben wären) ist schon irgendwie... lächerlich...
-
also wies scheint hat Kurfürst keine Turtleback Panzerung hinter der Panzerung... was haben wir also? Weniger Reichweite als alles andere auf Tier X, weniger Panzerung als die Yamato... außer Bug... miese Streuung... Panzerschwein indeed
-
-
Premiumshop-Wochenpakete ab 22.7.2016 - ja, was soll ich sagen.... immerhin gibt es einen weiteren Bud-Clip :-)
GrossadmiralThrawn replied to Eisenkarl1975's topic in Allgemeine Diskussionen
also bei den angeboten, da wird mir doch heiß und kalt...- 9 replies
-
- Shop
- Dublonen/EUR
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
German BBs+ tier 6 premium French BB Dunkerque stats in 0.5.9
GrossadmiralThrawn replied to Darth_Glorious's topic in Battleships
no warspite is roughly 10 bucks less as Tier VI BB, Scharnhorst is Tier VII... they should finaly put it into the store -
overall below average or with the ship below average... i dont have good stats... but i like my gran ol lady (but the Bayern might end up wrestling a place away from her)
- 134 replies
-
- HMS Warspite
- Warspite
-
(and 2 more)
Tagged with:
