Cyrageel

Il y a 7 jours, je recevais mon coupon -20% sur tous les articles de la boutique pour mon 3ème anniversaire de WoWs. 7 jours plus tard, je n'ai rien acheté. Cela fait même plusieurs mois que je n'ai rien acheté, même quand WG essaie de me pousser à l'achat avec ces coupons. Est ce parce que je n'ai pas les moyens? Non pas du tout, voici pourquoi : - La disparition des offres doublons+premium : Il n'y a pas si longtemps, on avait des packs comprenant des doublons + 30 jours premiums. Pour une raison inconnue, ces packs ont tout simplement disparus. Je me rappelle du "Lot de première nécessité" et il y en avait d'autres dont un avec 5500 doublons + 30 jours premiums, ce qui était l'idéal si on voulait un camo premium par exemple. Le "lot de première nécessité" est ce que j'achetais le plus dans cette boutique. Le seul existant encore est la Gâterie Ultime, qui comme son nom l'indique, n'est pas fait pour les petits porte monnaies. - Les nouveaux navires premiums : Des T8 , des sister ships ou des navires peu intéressants : Fini l'ère des navires attrayants . Maintenant les navires premiums n'ont plus aucun attrait par rapport aux navires de la branche principale. Entre la sortie des premiums "Meh" (Abruzzi, Roma, Gascogne, Ashitaka), des sisters ships (Alabama, Kii, Duke of York, Ashitaka, Kidd, Asashio, Massachussets) et surtout une majorité de T8, actuellement le pire tier du jeu. La seule et bonne surprise qu'on a eu dans les premiums a été le Giulio Cesare qui date de Octobre 2017 et ce fut le dernier navire que j'ai acheté, tous les navires sortis depuis ne représentant aucun intérêt. - Ces "fausses" offres : achetez 100 signaux pour X euros. Cool, c'est à quelques centimes prêt la même chose que si on les achetait avec les doublons. Quel est l'intérêt de tels packs? - Les camos-skins de l'espace : J'en étais sur qu'ils allaient pas bien se vendre. Forcement pour 30€, très peu achètent ce genre de skin. L'excuse de WG c'est : "il y a des gens qui ont travaillé dessus". Soit. Dans ce cas pourquoi ne pas vendre ce "skin" comme ce qu'i lest supposé être : un skin. Retirez tous les bonus premiums, mettez les à 10€ ce qui correspond au travail des dev et vous allez voir à quel point ils vont partir. - Les camos intéressants ne reviennent plus : Lors du premier événement de PI, ils avaient mis en vente les camos de PI qui donnaient +314% exp libre et +314 exp commandant. Je trouvais ces camos idéaux pour les T10 j'en ai donc acheté, et ce sont d'ailleurs les seuls camos que j'ai jamais acheté dans la boutique. Hors lors du dernier événement de PI, je les ai guetté, mais ils se sont pas revenus dans la boutique. Avec la déception, je me suis aussi demandé pourquoi WG n'avait pas profiter de l'occasion pour les remettre en vente... - Des packs en voulez vous en voilà : Des bonus, des missions, et des prix crevant le plafond, voilà ce que comprennent les packs de WoWs. Au final, au lieu de vendre les choses simplement, ils essaient de vous vendre tout plein de choses avec ce qui au final ne fait que je n'achète rien. Ce n'est pas sans rappeler cette vidéo qui je trouve colle bien à la situation : Bref j'espère que WG et surtout l'équipe marketing de WoWs réagira, parce que quand je regarde les boutiques de leurs autres jeux, il semblerait que ce soit un problème uniquement lié à WoWs.

Marin Futé, votre nouveau blog d'informations sur WoWs, organise un concours pour son ouverture. Durée du concours : 09-07-18 au 10-08-18 à 18h00. Prix : 30 jours premium Sélection du gagnant : tirage au sort parmi tous les abonnés au blog Remise du prix : le gagnant sera contacté par e-mail et devra répondre dans les 48h. En cas de non réponse, un autre gagnant sera tiré au sort et ainsi de suite. Comment participer : il suffit de s'inscrire aux alertes e-mail du blog comme montré ci-dessous Bonne chance à tous les participants

Comparaison à titre informatif. Ils sont de retour dans la boutique. Il y a cependant quelques changements par rapport à l'année passée : Les prix sont les mêmes Le temps premium a été retiré des cadeaux 2018 Ajout de charbon pour les cadeaux 2018 Il y a moins de camos de fin d'année dans les cadeaux 2018, cependant les camos de cette année ont des bonus plus importants, ce qui compense et ce qui est mieux vu le nombre de Sapins Givrés que j'ai encore dans mon port Ajout de camos Type 59 mais en faible nombre. Le prix d'un camo Type 59 étant de 125 doublons hors promo, il s'agit ici du moins bon rapport qualité/prix Il y a un choix plus large de camos/pavillons dans les cadeaux 2018, je ne sais pas vraiment si cela a une influence sur le drop rate des navires. Si c'est le cas, c'est pas cool Conclusion Me concernant et étant donné que les 180 jours premiums étaient la meilleure chose que j'ai choppé l'année passée, rien que le fait qu'ils aient retiré ce temps premium cette année met un frein considérable à ma volonté d'acheter ces cadeaux. Dommage. De toute façon, ils ne sont pas (supposés être) disponibles pour la Belgique

La question d'un éventuel buff de sigma pour le Dunkerque avait été posée lors d'un Q&A de février, et que Sub_Octavian avait répondu, je cite :

Un navire peut être équilibré sans pour autant avoir sa place en classées. Il y en a à tous les rangs des comme ça. Ils ne vont pas déséquilibré un navire en FFA pour le rendre meilleur en classées.

Oui et réaliste. Le YY a été nerf parce qu'il avait 53% de victoires ne l'oublie pas... Ton buff pour le Dunquerke vaut mieux l'oublier, et si buff il y a, ce ne sera certainement pas 4 km de dissimulation en moins.

Le Giulio c'est un T5 et la dissimulation Italienne est leur marque de fabrique (avec les britanniques). En plus il est considéré comme OP. Les français ne sont pas vraiment connus pour leur dissimulation. Ben tu veux équilibrer quoi puisqu'il est dans le top des cuirassés T6? Faudrait le nerf ou tu du moins le laisser comme il est, mais clairement pas le buff. Et c'est pas l'humour.

Je viens d'essayer avec un ami et il peut m'offrir des cadeaux.

C'est un troll et tu ne connais pas les valeurs de dissimulation des navires dans le jeu? Ce que tu proposes c'est de le rendre aussi furtif qu'un croiseur

Mais avec péage et non éclairées... Et puis me suis toujours demandé d'où venait ce mythe sur les routes, à croire que vous ne visitez que 10% de la Belgique car à part dans le Hainaut, le reste du pays a des routes plus que correctes, voir même irréprochables en Flandre et dans le Luxembourg.

Il y a quelqu'un qui a réussi à l'avoir? Parce que le drop rate semble extrêmement bas pour celui là.

WG pensait eux mêmes au début n'être pas concernés par cette loi comme d'ailleurs une bonne partie de ce forum (je ne sais plus sur quel post c'était mais ça a été discuté en long et en large). Si ils ont décidé qu'il n'y avait pas d'autres moyens que de retirer les lootbox de la boutique, c'est que c'est forcément le cas, ils ne retirent pas leur gagne pain par amusement. Note que la loi est d'application aussi aux Pays Bas et depuis bien plus longtemps que nous

A propos du temps premium, il y a le un an de premium en promo sur la boutique WoT aujourd'hui : https://eu.wargaming.net/shop/wot/specials/11514/

Ben et rien. Faut arrêter de voir le mal partout. Il n'y a personne qui se plaint ici.

Il faut une bonne étoile. Si je cite mes compagnons de clan il y en a un qui a eu, je cite : Ce qui est plus que bien Par contre il y en a un autre, je cite encore :

Serait t il possible, qu'on ne puisse pas perdre lorsqu'il ne reste qu'un afk dans l'équipe adverse? Quand c'est un BB ça va on le voit rapidement mais quand c'est un DD c'est beaucoup plus compliqué et il faut aller le chercher sur son spawn. Exemple avec cette game où l'Harugumo dans l'équipe adverse a été afk tout la partie et n'a été spotté que dans les dix dernières secondes du jeu du coup l'équipe adverse a à la fin du temps réglementaire car ils avaient plus de points que nous. C'est quand même un comble de perdre à cause d'un afk dans l'équipe adverse.

C'est vrai que c'est la première fois que cela m'arrive. Probablement pas de quoi en faire tout un foin. Après c'est pas trop grave c'est juste que pour moi c'est illogique et par extension ça me parait logique de perdre si seul un afk reste dans mon équipe, qu'il soit mort ou non ou illogique de gagner parce qu'on a un afk dans l'équipe, choisis la version que tu préfères .

Sauf que le jeu n'intègre pas la notion d'AFK dans ces conditions de victoire. Il est prévu que ce soit 12 joueurs ACTIFS qui combattent. Téléportez l'AFK au milieu de la map j'en sais rien moi ou alors comme je l'avais déjà proposé, transformez l'AFK en bot après 5 minutes. Comme je l'ai aussi dit plusieurs fois, on ne peut pas nier que si c'était un BB qui aurait été AFK cela aurait tout changé. Bref, au moins, on est d'accord sur nos désaccords Bonne soirée à toi

Ce qui est sur c'est qu'il était AFK et dans cette partie ci, il a été un handicap pour mon équipe et non pour l'équipe adverse. C'est un fait, je ne vois même pas pourquoi on discute de ce qui aurait pu se passer si ce n'était pas le cas.

Je n'arrive pas à voir le rapport. Quel importance si on s'est fait dominer pendant une partie du match si on reprend le dessus par après? C'est d'autant plus spectaculaire de notre part qu'ayant été dominé on arrive à contre attaquer et à reprendre le dessus. Ce que je me dirais à la place des joueurs en face? : "Heureusement que notre Harugumo était AFK sinon on aurait perdu". Sans hésiter. Et si la victoire nous était donnée? : "Saleté d'AFK, report". Mais je n'aurais pas trouvé ça illogique.

Les dernières parties de ce joueur en Harugumo... Permet moi de douter que ce joueur aurait été un problème pour nous... A vrai dire il aurait même été une bénédiction en étant actif. Oh et sa seule victoire c'est justement contre nous qu'il l'a eu. D'ailleurs je vous suggère de contrôler ce joueur parce que ses stats ne sont pas cohérentes. J'appelle cela, contrôler mon environnement

Peut être, peut être pas, mais j'aurais largement préféré perdre de cette façon. On a perdu à la fin du temps réglementaire et on avait les trois caps, mais oui l'équipe adverse engrangé plus de points que nous. Le fait est que, si ce DD était AFK il n'aurait probablement pas agit en restant sur son spawn de départ. Alors certes peut être qu'il aurait aidé son équipe et bien joué, mais il aurait tout aussi bien mourir bêtement. Comme je l'ai dit à Gobolino, perdre face à une équipe qui a mieux joué pas de soucis là dessus mais par contre perdre face à une équipe dans laquelle il ne reste qu'un joueur AFK, c'est (très) frustrant, d'où mon post. Le replay non mais comme j'étais en stream voici la vidéo de la partie :

Ils n'ont pas gagné malgré l'AFK puisqu'ils sont tous morts, ce qui aurait mis fin au match si l'AFK n'était pas là. Ils ont donc gagné grâce à l'AFK. Corrige moi si je me trompe mais une des règles de victoire consiste bien à détruire tous les navires adverses. L'équipe adverse n'a pas gagné grâce à nous. Elle a trop poussé et on a fini par prendre le dessus. Bien sur si dans ce cas là un DD adverse aurait réussi à s'échapper pour décrocher la victoire pas de soucis mais trouver un DD AFK nécessite de chercher sur les trois positions de spawn de départ de l'équipe adverse, il y a pas question de se fouler ou pas là dessus, il suffit de regarder sur combien de parties tu vas te retrouver dans les spawns adverses et tu remarqueras que cela est assez rare vu que ce n'est généralement pas là que se déroule la bataille. C'est bien plus compliqué de trouver un DD AFK que de combattre un DD actif, notamment à cause de la distance à parcourir, que quand on sait où il se trouve. C'est aussi pour cela que je mentionne que si le DD était un BB, cela aurait changé beaucoup de choses : on l'aurait trouvé bien plus vite et probablement gagné la partie.

Le Dunkerque est plutôt bien positionné dans les stats serveurs il y a très peu de chance de voir un buff.

Justement Atago et Atago B peuvent porter à confusion si en prend en compte que ce n'est pas la première fois que WG aurait pu faire une erreur de traduction. La première fois que j'ai l'ai lu j'ai aussi pensé que cela concernait le même Atago parce que cela parâit logique par défaut. Peut être une meilleur distinction aurait été souhaitable, du genre Atago Black et Atago Classic. Aussi, le message ultra clair sur la news, c'est aussi celui qui aurait du être sur la boutique. Tout le monde ne passe par les news. Après c'est que mon avis