Cyrageel

Vraiment pas le même avis. Je ne l'ai pas du tout aimé. Portée ridicule, torpilles inutiles, beaucoup de canons mais le 130mm a du mal à percer et le he n'est pas très performant, vitesse faiblarde, censé être bien blindé. Par contre, le Kirov juste après est un pur bonheur

Parce que pour toi devoir éviter les tirs alliés est une feature qui rend le jeu hardcore? Je pars du principe que les tirs alliés ne sont pas censés arriver et non le contraire.

Bon ben mon problème s'est réglé de lui-même. Comment? Je n'en sais rien, là seule mise à jour que j'ai faite depuis que j'avais ce problème est mon anti-virus. Les secrets de l'informatique...

Depuis que WoT a réussi à vendre des T3 à 100€, on risque d'avoir de plus en plus d'offres spéciales très... spéciales.

Est-ce normal que j'ai 3 missions de torpilles alors que je n'ai aucun bateau qui a des torpilles. J'ai essayé, les avions ça ne compte pas.

Comme tu l'as dit, les Jap ont moins de blindage que les US, mais aussi, point important, les bateaux US sont plus petits que les JP, donc + durs à toucher. Ce qui fait que pour moi, en terme de survie, les US sont supérieurs aux JP.

D'ailleurs il est noté que ces missions sont changées toutes les 24h... Mais cela fait 4 jours que j'ai les miennes, normal?

Ils sont à jour, et comme je l'ai dit, je n'ai aucun problème sur aucun autre de mes jeux.

Depuis que j'ai Windows 10 c'est l'horreur sur WoWs. Les temps de chargement sont devenus 2x plus longs (avant je démarrais à 3-4 sec après le début de la bataille, maintenant je suis à plus de 30sec!) et j'ai des mini freezes en bataille lorsque un bateau ennemi apparaît pour la première fois. Pourtant sur mes autres jeux je n'ai aucun problème, j'ai même envie de dire que pour certains les performances se sont améliorées. Du coup je ne sais pas ce que je dois en penser, est-ce que ça vient de WG ou est-ce que ça vient du nouveau Windows?

On a rien déboursé pour les avoir, pour moi c'est un cadeau, mission ou pas mission. A croire que certains considèrent que jouer est un boulot Et sinon le T-34 c'était pas un cadeau "donné gracieusement" non plus? Si tu as un capitaine expérimenté qui a les +20% à la portée tu passes à 7.6km de tir, ce qui le rend plus agréable.

4 ans de wot? Et tu as loupé l'IS6, le WZ111, le T26E4, le Type62, le KV220, le Chi Nu Kai, le TOGII et j'en oublie certainement? WG est bien plus généreux sur WoT qu'ici. Et le navire n'est pas nase, je pense que c'est toi qui l'est, ou alors faut m'expliquer comment j'arrive à faire de bonnes parties avec un navire nase.

Tu réponds à ta question toi-même.

La question ce serait plutôt pourquoi ils n'y ont pas pensé.

C'est pas comme si c'était dans l'aide du jeu

Il y a déjà un long sujet sur le Fuso, pourquoi en refaire un?

Oui quand il fait jour les tireurs visent mieux Plus sérieusement, la technique avec les navires japonais n'est pas de te battre à la limite de ta portée, mais te battre juste un peu au-dessus de la portée de leurs canons. Enfin je pense, faudrait que quelqu'un de plus doué que moi confirme. MadCompany tu es où?

Voilà j'ai le Fuso... Bon je commence par les bons points : L'amélioration de blindage. On sent vraiment beaucoup la différence, limite on s'étonne de ne pas prendre de dégâts quand une salve nous arrive dessus et qu'on est bien anglé. Les 2 batteries de canons supplémentaire font plaisir, et pour une fois, je trouve qu'elles ne sont pas trop mal placées (pour la 4ème du moins, la 3ème a toujours du mal). Les croiseurs, j'en fait du petit bois. Pour les mauvaises nouvelles : C'est leeeeeent. On a vraiment pas l'habitude quand on vient du Kongo. J'ai vraiment l'impression de jouer avec un cuirassé américain. Aussi, je commence à avoir beaucoup de mal à pénétrer les cuirassés haut tier, Les 356mm arrivent à saturation au niveau pénétration. Bien pour parler un peu du stock, la portée est vraiment handicapante. 13.2km de portée à du 21.9 noeuds, n'importe quel navire peut vous mettre un vent, même un New York. A ma troisième partie je me suis retrouvé sur Ocean, je vous laisse imaginer le tableau. Cela aurait été sympa si on aurait pu débloquer la conduite de tir avant la coque, mais ce n'est pas le cas Mais globalement, je suis moins déçu que prévu (même si je viens de faire 3 défaites d'affilé), je referai le point quand je l'aurai full, ce qui devrait aller assez vite vu le nombre de pavillons +50% exp que j'ai.

Ils ont vraiment dit que leur matchmaking fonctionnait comme prévu?

Une fois que tu arrives au Kongo tu peux mettre un équipement qui augmente la précision, mais ne t'attends pas à être un sniper, la plupart des obus tomberont toujours juste à côté. Sinon la seule solution que j'ai trouvé pour réduire la dispersion est... de s'approcher

Tu ne seras pas dépaysé, c'est presque le même. J'aime même + l'Ohama avec ses 6 canons à l'avant, lui permettant d'avoir un très bon dps même en étant de face. D'ailleurs petite partie sympa en Omaha où j'ai atomisé des Phoenix au AP :

Je me pose la question aussi y étant bientôt. Je suppose que je testerai les deux versions.

Intéressant. Quelle serait leurs particularités par rapport aux cuirassés des autres nations?

Tu as globalement de meilleures stats que moi avec tous tes bateaux, tu es juste un meilleur joueur ;)

Tout simplement parce que les stats cachées, comme je l'ai souligné plus haut (la taille et le blindage) n'apparaissent pas. C'est donc pour moi normal que les stats qui apparaissent dans le jeu des cuirassés japonais soient supérieurs aux cuirassés américains. Et le Kongo est loin d'être fumé, d'ailleurs j'ai regardé les stats de quelque joueurs, moi y compris, et ils ont de meilleures stats avec le New York qu'avec le Kongo. il n'y a pas encore de site avec les stats globales mais je suis sur que le New york sera devant le Kongo. edit : je viens de voir que le Fuso avait une amélioration conséquente de son blindage, ce qui pourrait expliquer pour moi la baisse de stats générales.

Justement non, d'autres navires stocks sont moins désavantagés que le Fuso. Et non, on ne s'énerve pas ;)