Cyrageel

Le bon joueur aurait facilement déterminé qu'avec des alliés au nord, à l'ouest, au sud et étant "détecté il ne pouvait il y avoir qu'un DD à l'est. La radio lui aurait donné plus de précision sur son emplacement mais il l'aurait quand même choppé. Par contre c'est sur que pour les no brains ça va changer les choses.

J'ai pas beaucoup de batailles avec mais j'ai aussi remarqué que l'AP fait mieux le taff que les HE sur les BB. Par contre ça ne sert à rien de viser la citadelle faut taper + haut

J'ai étudié le tableau des compétences et j'en suis arrivé à la conclusion suivante : Comme toutes les compétences situationnelles, elle ne vaut pour moi pas la peine d'être prise. Avec ces 4 pts, je trouve des choses bien plus intéressantes à prendre, qu'elle que soit la classe. Et entre nous, celui qui prend ce skill, c'est parce qu'il ne sait pas anticiper. Skill de noob donc et si ma foi ça peut permettre à certains joueurs d'arrêter de se suicider comme des cons, je trouve que ce n'est pas une mauvaise chose. D'ailleurs, iChase résume assez bien mon point de vue :

Quand j'ai joué aujourd'hui je me suis dis la même chose.... Puis j'ai tilté : "Put*** c'est samedi".

Ah purée merci je savais pas qu'on pouvait refaire les missions

Bonjour à tous, Il m'est arrivé quelque chose d'assez spécial aujourd'hui. je faisais une partie en Shchors tranquille et je décide d'escorter un Tripitz. Alors que je le défendais contre un DD je l'ai malencontreusement touché avec une de mes batterie. Bien entendu je m'excuse. C'est déjà arrivé que je touche des alliés par inadvertance et en général ça ne va pas plus loin. Mais là j'ai continué à recevoir des avertissements alors que je ne le touchais plus, je suis passé en status team killer et j'ai commencé à perdre des pv. Finalement, je me suis retrouvé avec 150hp pour tout le reste de la bataille, ce qui bien sur m'a très pénalisé. Je vous met le replay, ça se passe au début. Vous remarquerez aussi que au moment où je tire je ne vois même pas le Tripitz dans mon viseur, preuve que c'est involontaire de ma part. Donc voilà si quelqu'un voulait bien m'expliquer c'est quoi ce wtf je lui serais reconnaissant ;) http://www.filedropper.com/20160720133554prsc107-schors22tierradelfuego

C'est débile dans le sens où cela va contre la coopération. J'ai été pénalisé pour avoir joué en équipe et avoir protégé un des mes alliés.

Merci pour ces réponses. C'est débile ça va me forcer à jouer seul dans mon coin.

Oh purée vous êtes sérieux il y a moyen de mettre le feu à un allié? Et ben je plains tous ceux à qui ça arrive... Sinon le statut teamkiller il part quand? Hors de question que je joue avec ce tag.

Tiens c'est marrant ce sondage, un sur le nerf des torpilles ne m'aurait pas étonné ou encore un sur le feu... Mais les AP je ne l'ai pas vu venir celui-là.

Ben si on compare les HE su York sont meilleures que les HE du Shchors. C'est juste que le Shchors tire deux fois plus vite et 4 obus en plus. Après c'est sur avec le Myoko il n'y a pas photo...

La balistique dépend du calibre des canons. Ceux du York sont de calibre 45, ce qui explique leur cloche. Après tu retrouves du calibre 60 jusqu'au T10. Seul le Moskva a mieux avec son calibre 65.

Ils ont nerfé la portée il a la même que l'Omaha maintenant. Mais meilleures torpilles, meilleure maniabilité et apparemment plus grosse pénétration des obus.

Ils me servent à décompresser en pve

Plus personne n'en parle de celui-là? J'ai profité le la promo à 50% pour me le prendre et ma foi...

Je n'avais pas vraiment aimé les croiseurs US et j'ai abandonné cette branche, surtout que la AA c'est bien mais encore faut il qu'il y ai des avions dans le jeu. Récemment je me suis mis aux croiseurs russes et j'aime beaucoup. ShinGetsu dit qu'ils tournent assez mal moi je dis non : ils tournent très mal. Je suis actuellement au T7 : 900m de giration. Autant dire qu'il faut prévoir de l'espace si on veut changer de cap. ShinGetsu a certainement oublié de le mentionner mais ils ont aussi un autre énorme défaut : leur taille. Il me semble si je ne dis pas de bêtises que ce sont les plus gros croiseurs du jeu ce qui malheureusement se ressent déjà par le fait qu'ils ont un très mauvais indice de camouflage (mis à part le T8) et qu'ils ne sont pas très difficiles à toucher. Mais après tout le reste c'est du bonheur : armement excellent, superbe portée de tir, bonnes HE et AP, grosses torpilles défense rapprochée, excellente vitesse de pointe et bonne AA. A noter aussi un bon armement secondaire. Du coup difficile de choisir entre l'expert en démolition ou entrainement avancé au tir.

J'en vois aucun, sauf quand je sors mon Ishizuchi Du coup pour faire mes missions où il faut tuer des avions je suis obligé de prendre moi-même un CV.

C'est bien le problème, quand tu as un dd qui pop a 7 km et qu'il te faut 30-35 sec pour passer en HE il y a comme qui dirait no match.

A acheter, la place de port a déjà été donnée avec le T1.

Je l'aime toujours aussi bien mais je le déconseille toujours autant. Il fait très peu de crédits, ne rapporte pas beaucoup d'exp et a de nombreux défauts qui sont principalement sa portée, son blindage, son AA presque inexistante et sa tourelle du milieu montée avec les pieds. Amusant à jouer car il est atypique, surement l'un des seuls cuirassés capable de chasser du DD et évidemment l'idéal pour faire des missions où il faut mettre en feu.

Je ne sais pas d'où vient vos impressions je ne l'ai pas mais purée c'est une plaie quand je l'ai en face. Elle a une portée de malade, des canons qui font mal et sa citadelle je ne sais pas où elle est mais ce truc est intuable, que ce soit en CL ou en BB. Sans oublier que cette gonzesse peut vous lâcher 12 torpilles et esquiver vos tirs avec une aisance particulière. Alors que contre le Hipper je n'ai jamais eu de problème particulier.

J'adore le Kirov, vraiment. Et oui faut être lâche avec, pas le choix si on veut survivre. Malheureusement, c'est toujours avec les ships que j'aime bien que je perds tout le temps avec mais on ne peut pas vraiment dire que c'est ma faute.

J'ai finalement vendu mon New Mexico pour me procurer le Colorado et purée quelle douche froide. Sans doutes l'un des pires navires quand il est stock. Avec un pont en bois, pas de défense aérienne, peu de protection contre le torpilles, un temps de basculement du gouvernail énorme, vous êtes juste le clown de la partie. Si vous avez de l'exp libre c'est maintenant qu'il faut l'utiliser, au moins pour la coque B. Déjà un truc super relou pour moi c'est sa batterie arrière. Impossible de pouvoir tirer une salve sur les 4 batteries sans exposer de façon significative le flanc. Du coup la plupart du temps je n'utilise que 3 batteries... Soit 6 obus. Et fini le cal 50 du New Mexico on repasse en cal 45, et ça se sent. Pour le reste c'est de l'américain : lent, faible portée, batterie secondaire ridicule. Alors certains pourront dire ouais mais il a un super blindage, avec une excellente protection de 39% contre les torpilles.C'est la carotte pour mieux nous enfiler par derrière, parce qu'il a tout simplement un nombre de point de vie ridiculement bas. Le New Mexico qui a une meilleure protection contre les torpilles (42%) a plus de pv que lui! Après il a quand même une bonne AA, mais entre nous les T8 et les T9 s'en foutent. Donc voilà, un T7 inférieur au T6. A passer le plus vite possible.

Toujours une pure merveille. J'ai le Colorado qui me dit "achète-moi stp" mais quand je vois les batailles que je fais avec le New Mexico c'est juste un "nop" que je réponds.

... par des alliés. Et oui, je ne sais pas si je suis le seul mais j'en doute vu le nombre de joueurs en rose (TK) qu'on retrouve en bataille. Et il y en a tu te demandes si limite ils n'ont pas fait exprès tellement c'était obvious que j'allais me trouver dans la ligne de mire. D'ailleurs je n'espère même plus un petit "sorry" ou quoique ce soit ils en ont juste rien à battre. Le plus drôle c'est que cela m'arrive le plus souvent en croiseur qu'en cuirassé. Si le friendly fire peut sembler logique, je n'ai pas le souvenir que dans l'histoire un seul bâtiment se soit fait torpillé par un de ses alliés. Du coup pourquoi ne pas retirer le friendly fire sur les torpilles? Je ne vois aucun intérêt à son existence, il n'est que source de frustration, d'insultes et de rage quit.