Cyrageel

Ah tiens effectivement j'ai regardé et je n'ai pas reçu non plus.

Sauf que tu n'as pas 70% de défaites. Voilà ta signature :

Bon ben voilà terminé hormis la dernière puisque je n'ai pas le Tirpitz. Merci à WG pour toutes ces places de port et les multiples récompenses. On est quand même très loin de la fois où ils avaient juste donné l'Albany et une place de port Tu gardes le camo

Tu ne peux plus les obtenir depuis le 1 er janvier. Si tu as eu ces récompenses avant le premier janvier il faut activer Arpeggio dans ton port pour voir les navires.

Encore faut il qu'il y en ai des avions et que tu aies l'occasion de l'utiliser ton boost AA. Parce que moi le nombre de fois où je rencontre des CV en T6-T8 en une journée je n'ai besoin que d'une seule main pour les compter et encore, j'aurais quelques doigts en moins que je pourrais toujours les compter.

Pourtant sur Wot ils ont déjà nerf des chars premiums, comme le Type59.

Ben moi j'y arrive pas Il est devenu le pire navire au niveau de mes stats et à lui tout seul il fait bien baisser mes stats globales.

Pareil ça se passe vite, j'en suis à la 7ème et je fais 20-30 parties par jour. Après les tâches ont beau être répétitives les récompenses de chaque tâche ne sont pas sans intérêt.

Et voilà pour toi :

Tiens c'est marrant parce que tes stats disent que tu as 48,74% de WR. Alors soit tu sais pas compter (parce que 1/6 ça fait environ 17%) soit tu dramatises complètement la chose. Après je remarque que tu es aux T6. Et pour moi le T6 est juste le pire tier du jeu. On tombe en permanence contre du T8 (avec la masse de Bismarck qu'il y a) ce qui évidemment réduit considérablement notre impact sur la partie. WG tente bien de rectifier le problème en offrant plein de T6 avec les convois de noël mais ça suffit pas pour le moment.

C'est que tu ne parles pas bien anglais. Il dit : "We definitly need to add more branches for the queen of the seas bla bla bla". On entend clairement la prononciation du s de branches ce qui est un pluriel et il est précédé par l'adverbe more qui veut dire plus ou davantage. Même les sous-titres de you tube précisent plusieurs branches.

Le mieux reste de faire un google doc et de print screen l'image

Je pense que si les mines sont intégrées comme armement il n'y aura pas besoin de sonar ou quoi que ce soit pour les détecter (parce que ce seront des mines de surface et non sous marines) mais qu'elles seront spottées à une faible portée (genre 1km). La recherche acoustique permettant de les repérer plus loin bien entendu, ce qui serait pas mal pour ce consommable très peu utilisé. Maintenant la question que je me pose surtout c'est de savoir le comment d'une utilisation d'une telle arme. Seront elles fixes ou à la dérive?. Ensuite seront elles illimitées en charge? Auront-elles un temps de vie infini ou disparaîtront elles après un certain temps? Et finalement apporteront elles quelque chose d'intéressant en terme de gameplay? Parce que des mines, si il y a, c'est aussi pousser à la retraite, ce qui à mon gout est déjà trop présent en jeu. Bien sur tout ça n'est que spéculation.

On est tous au courant et la vidéo est déjà débattue dans le post sur les news. Il faut en discuter là bas inutile de faire un nouveau post. Si c'est pour parler des ships français il y a aussi de nombreux posts à ce sujet.

Ou alors la mettre comme elle était avant. Rang 2 avec -7% (-10%) et c'est tout. C'est surtout l'incendie en moins qui est gênante, et je dis tout en sachant que je suis principalement joueur de BB. Mais je joue aussi CA/CL et vu comment je galère contre les BB je trouve cela dommage qu'ils réduisent encore l'écart entre ces deux classes. Pour expert en survie j'aurais aimé voir une augmentation des PV en fonction de la classe (+400 DD, +550 CA/CL et +700 BB par exemple), parce que dans l'état actuel des choses, on va pas se mentir, cette compétence n'est exclusivement utile qu'aux DD.

Je trouve que la compétence "Prévention des incendies" est devenue beaucoup trop puissante. Elle représente pour moi un nerf global des CA/CL (hormis les anglais) face aux BB. J'aurais plutôt mis quelque chose du genre "Réduit de 5% les incendies et les inondations et -1 incendie au centre du navire" et l'aurais renommée en "Prévention des sinistres" pour qu'elle reste équitable malgré son coût.

Et c'est malheureusement la raison pour laquelle je ne sors plus mon Ishizuchi. Pas que je ne l'aime pas, mais parce que en T4 les CV viennent par deux 90% du temps.

Kamikaze/Kaiten j'en doute car ce seront seulement les japonais qui en bénéficieront. Et puis les torpilles sont un sujet sensibles, alors mettre des torpilles pilotables n'est vraiment pas une bonne idée à mon goût.

Oui très bien merci. Tu vas surement trouvé cela drôle mais j'ai appris plein de choses en regardant ton replay. En fait je viens de me rendre compte que je les jouais pas du toute de la bonne façon (ce qui explique surement pourquoi j'ai des stats catastrophiques avec).

Il y a le repport in game pour ça non?

Bonjour Alexis, tu dois créer un compte sur le portail EU pour pouvoir joueur sur le serveur EU.

Déjà je suis belge et puis c'est juste un constat. Quand tu vois les détails qu'ils donnent sur la branche DD soviétique et les détails sur les branches FR tu en déduis logiquement que ce n'est pas pour tout de suite. Sinon le nouvel armement dont ils parlent quelqu'un est au courant?

Malheureusement ils n'ont pas précisé quelles branches. Autant dire que ce n'est pas près de voir le jour.

Joli je peux avoir le replay svp?

J'aime pas du tout. Déjà il est T6 et je me bouffe des MM T8 à gogo. Ensuite il est bcp trop lent, la fuite n'est pas une option et même les BB T8 vont plus vite que vous. Ajoutez à cela une AA presque inexistante, un blindage médiocre et une précision rocambolesque. Il a quand même quelques bons points. Bonne trajectoire d'obus et bonne vitesse (950m/s), bon hp pool avec le consommable qui permet d'en récupérer un peu, excellentes torpilles et il reste assez agile pour son gabari.