-
Content Сount
1,506 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
6658
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Cyrageel
-
plutot croiseur Allemand ou Russe?
Cyrageel replied to activix's topic in Discussions sur les croiseurs
Le Moskva est une plaie à jouer. Vous êtes la cible prioritaire de beaucoup de monde et même si dans les faits le navire est plus maniable que l'Hindenbourg, sa taille n'aide vraiment pas. Son principal problème pour moi vient de son blindage. Il peut sembler tanky mais les 25mm à l'avant (ou à l'arrière) se font overmatch facilement par tout ce qui a 380mm ou plus, ce qui équivaut à tous les BB T8+, avec une une citadelle bien droite derrière qui se fait pénétrer à foison. L'angle est primordial sur ce navire pour bait les tirs des BB mais malheureusement, il est très difficile de pouvoir adopter cet angle face à toute la team adverse. -
Oui enfin les capitaines US voilà quoi...
-
0.7.2 Changements des effets visuels et changements sur les cartes
Cyrageel replied to Tanatoy's topic in Archives
Étonnamment, après plusieurs fois sur la voie du guerrier modifiée je suis tombé sur la voie du guerrier non modifiée -
Il est à 10 pt.
-
Figure toi que étonnamment là où j'ai de bonnes stats avec le Dunkerque je rame au niveau du Richelieu. Même problème que toi.
-
Je suis bientôt à l'Alsace et pour moi le Richelieu c'est tout ou rien. D'une salve à une autre ça peut être le jour et la nuit. Je prends l'exemple d'une partie où je me suis retrouvé avec un Amagi complètement broadside à l'arrêt à 10km. Première je lui mets 28k deuxième salve 3k. Une fiabilité et une constance pas terrible donc. Sans être mauvais, le navire reste quand même pour moi inférieur aux autres BB T8.
-
Du République aka France. J'ai déjà fait des retours sur le Richelieu
-
Le Dunkerque n'est ni trop bon ni trop mauvais. Il y a peu de chances que WG le buff.
-
Bah c'est parce qu'ils se sont tous gourés sur leurs prévisions en affirmant qu'il allait être pourri. Je ne l'ai pas encore personnellement mais rencontré plusieurs fois même en Clan Wars. Il est solide, envoie du lourd, prend des positions auxquelles on ne s'attend pas et purée les secondaires de malade. En brawl il fait très peur. Vivement qu'il soit dans mon port.
-
Encore 5 étoiles du premier coup elles sont de plus en plus faciles ces opérations. Sinon je jouais le Richelieu et j'ai trouvé que c'était vraiment ennuyant. Tous les navires arrivent anglés de face pas moyen de trouver une cible adéquate au BB. La tempête est sympa mais plus pour ses effets visuels que les bonus/malus.
-
Je me disais aussi que je trouvais cela bizarre de ne pas le voir en boutique alors qu'ils demandent un cuirassé FR T8 ou plus pour certaines missions de la campagne. Je m'étais dit: "Ils vont perdre de l'argent si ils attendent que tout le monde a des BB FR T8 avant de mettre en vente le Gascogne".
-
L'AP des cuirassés sur les destroyers
Cyrageel replied to Russia_Moth_Her_Lamp's topic in Expérience de jeu
Oui mais réussir à mettre trois obus pénétrants dans la partie centrale d'un DD faut une grosse part de rng, parce que la plupart du temps soit on les rate, soit il esquive, soit on overpen. Alors qu'un CA broadside ben... peu de chance de louper. -
L'AP des cuirassés sur les destroyers
Cyrageel replied to Russia_Moth_Her_Lamp's topic in Expérience de jeu
Mon calcul ce sont les mécaniques du jeu je n'invente rien. Sinon pour ton raisonnement... Comme je l'ai déjà dis je suis prêt à admettre qu'on retire les dégâts des AP sur les DD si les CA peuvent les devast, ce qui n'est pas le cas actuellement. Aucune raison que les DD soit la seule classe du jeu qui ne peut pas se faire devast. -
L'AP des cuirassés sur les destroyers
Cyrageel replied to Russia_Moth_Her_Lamp's topic in Expérience de jeu
Dégâts max de l'AP de Missouri : 13500 Dégâts pénétration normale + boinus partie centrale DD pour compenser le manque de citadelle : 13500 X 0.5 = 6750 Maximum de dégâts de 3 AP de Missouri sur un DD : 6750X3 = 20250 -
Au début ils donnaient l'Albany, il y a quand même une certaine évolution
-
Hall of Fame - Vos plus belles parties (même perdues)
Cyrageel replied to jeanmoulin41's topic in Expérience de jeu
Petit barbecue pour se réchauffer avec le KGV (et un WGP2W au tapis ça fait toujours plaisir)- 8,791 replies
-
- top xp
- hall of fame
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Vacances Scolaires et qualité des games
Cyrageel replied to Mushu_Little_Dragon's topic in Expérience de jeu
Je pense que je comprends ce que tu veux dire. En fait il y a deux FFA. - Le mode de jeu FFA (celui dont je parle) qui comme je l'ai dit plus haut un mode de jeu type Deathmatch, à savoir chacun pour soi ou plus simplement, tous contre tous. - Le type de jeu FFA (celui dont tu parles), qui veut dire qu'il est ouvert à tous, indépendamment du skill du joueur. -
Vacances Scolaires et qualité des games
Cyrageel replied to Mushu_Little_Dragon's topic in Expérience de jeu
Un FFA? Dans ce cas pourquoi je dois payer les erreurs de mon équipe? Pourquoi ma partie se termine alors que ma peinture est à peine rayée et que je n'ai pas vu un navire de la partie? Ça n'a rien d'un FFA, tu es totalement tributaire de ton équipe. FFA veut dire chacun pour soit, ce qui est très loin d'un 12v12. Va prendre n'importe quel autre jeu et sélectionne le mode FFA : tu n'auras jamais d'équipe ni d'alliés. Tiens la définition de FFA rien que pour toi : Franchement moi un matchmaking en fonction du niveau des joueurs ça ne m'intéresse pas mais par contre ce qui m'offusque ce sont les parties de plus en plus fréquentes qui sont terminées alors que de nombreux navires sont encore en vie ainsi que les parties qui se terminent à genre 600-0. Les points ne devraient être là que pour déterminer une équipe victorieuse à la fin du timer, et non pas avant. Comme beaucoup je veux avoir une chance de faire mon boulot, pas être obligé de rentrer au port alors que je n'ai même pas joué. -
Franchement, je ne serais le dire. C'est soit un bug d'affichage soit un bug du conso, mais cela reste un bug quand même.
-
Bonjour, Un bug étrange, pour une raison inconnue impossible d'utiliser ma 3ème équipe des réparations en bataille. J'ai d'abord utiliser le raccourci, rien ne s'est passé. J'ai ensuite cliqué manuellement sur le consommable et un 0,0 est apparu mais la réparation ne s'est pas lancée. Cela est la première fois que ça m'arrive.
-
Après avoir gagné les 4 BB fr, sur les 226k abonnés à leur chaîne youtube je gagne un des super conteneur de Dasha... Je reviens je vais jouer à EuroMillions PS : Merci Dasha
-
Le Monarch compense par sa cadence de tir et ses HE qui font mals. Le Bismarck compense aussi pas sa cadence de tir ainsi que par son puissant armement secondaire. Pour moi c'est clair que le Richelieu à le plus mauvais armement en T8. Même si on ne prend que le dpm pur et dur des canons principaux, le Richelieu est dernier. Donc désolé mais moi je ne vois aucunement comment on peut appeler ça un armement correct pour ce tier. Après oui on peut dire que les tourelles situées à l'avant, l'excellente rotation ainsi que angle de tir et l'armement secondaire à l'arrière compensent mais cela reste quand même un mauvais armement. Oui mais c'est aussi un problème. Seuls les 152mm à l'arrière font du dégâts. Les 100mm latéraux eux ne servent que sur les DD bas tier ou pour mettre des feux.
-
Ah bon? Il a quand même le plus mauvais armement de tous les T8. Ce qui en soit est totalement inutile, sauf peut être pour tirer sur un CV ou un afk qui ne bouge pas de l'autre côté de la map. Je suis spé secondaire sur le mien. Le soucis c'est que la plupart des secondaires sont situées à l'arrière. Complètement de face avec un autre navire, les secondaires latérales ne tirent même pas. Amusant cependant quand tu es poursuivi ou contourné. Oh et de base les secondaires sont à 7km, pas 8,4. Je l'ai déjà mentionné dans le post des BB FR mais maintenance préventive et la modif armements principaux 1 est indispensable sur le Richelieu, même sur tous les autres BB FR j'ai envie de dire.
-
Moi je joue à pas mal de jeux en ligne. Je suis d'accord de dire que les tarifs de WG sont chers, très chers et je ne suis vraiment pas fan des techniques de vente façon bundle et gambling. Après là où je suis pas d'accord avec toi, c'est pour les cadeaux. WG est quand même plus que généreux pour peu qu'on participe à tous les événements. Si on fait le calcul, ce sont des centaines d'euros de cadeaux qu'on gagne chaque année en plus de récompenses uniques qu'on ne peut obtenir autrement.
-
Pour le T9 je veux bien le croire, par contre je suis prêt à parier qu'il a interverti le 33% et le 55%, volontairement ou non.
