Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Cyrageel

Players
  • Content Сount

    1,506
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    6658

Everything posted by Cyrageel

  1. Cyrageel

    Idée de gameplay pour les porte avions

    Il a de la def AA et peut l'attaquer comme n'importe quelle autre classe du jeu.
  2. Cyrageel

    Idée de gameplay pour les porte avions

    Continuellement chercher à détourner ce que je veux dire c'est puéril.
  3. Cyrageel

    Idée de gameplay pour les porte avions

    Ce qui est un peu le cas des 3 autres classes du jeu non?
  4. Cyrageel

    Idée de gameplay pour les porte avions

    Ma seule et unique bonne game en terme de chasseurs... Je veux bien que j'ai pas le niveau de Thisheep mais quand même Toi qui joue CV, tu devrais le savoir. Le Saipan a les chasseurs pétés grâce au strafe. Tu lui retires le strafe, ses chasseurs ne valent plus rien.
  5. Cyrageel

    Idée de gameplay pour les porte avions

    Je suis désolé mais dans l'état actuel des choses, ce sont les chasseurs, ou tout du moins le strafe, qui créent l'énorme différence de niveau entre les bons et les mauvais joueurs. Tous les navires ont de la def AA donc dire qu'ils ne savent pas se protéger c'est n'importe quoi. Actuellement très peu de joueurs jouent AA, il suffit de passer le curseur sur les navires pour s'en rendre compte. Tu prends n'importe quel navire et tu le mets full AA, les CV auront toujours du mal à passer, voir ne passeront pas du tout. Et pour peu que tu joues en restant près de tes alliés ce sera encore plus difficile pour le CV adverse de te strike. Les games où un CV sait strafer contre un CV qui ne strafe pas ne devraient pas exister.
  6. Cyrageel

    Idée de gameplay pour les porte avions

    Crois moi tu ne vas pas rester longtemps spot par avion en Worcaster....
  7. Cyrageel

    Idée de gameplay pour les porte avions

    Il faut quand même appuyer sur la touche de la def AA
  8. Cyrageel

    Idée de gameplay pour les porte avions

    Ouais tu as raison laissons comme c'est. Avec le Worcaster qui arrive et sa def AA à 8.6km c'est sur que tu vas encore en voir beaucoup plus des CV. Faut arrêter de penser solo. Si vous avez un CV en face jouez ensemble et puis voilà, comme c'est censé l'être. Mais c'est trop demandé apparemment. Pardon d'avoir proposé quelque chose qui nécessite une certaine logique.
  9. Cyrageel

    Idée de gameplay pour les porte avions

    Ce qu'ils cherchent à changer, c'est la différence de niveau entre un bon et un mauvais joueur de CV. Rendre la chose plus compliquée ne va certainement pas dans ce sens En fait le plus simple serait de retirer les escadrons de chasseurs et de diminuer la puissance des strikes tout en rendant ses escadrons plus résistants.
  10. Cyrageel

    Fier d'être bottom tier dans le MM ;)

    Matchmaking +1/-1? Pourquoi faire?
  11. Ce fut un plaisir de vous regarder jouer les DELTA. Vous avez largement le niveau pour être dans le top de la compétition. J'attend les prochains KOTS avec impatience pour vous y retrouver
  12. Cyrageel

    Parlons King of the Sea !

    Du cast français était bien prévu pour les clans FR qui passaient en quart. Je te le quote : Pour ce qui est des demi et des finales, tout le monde pouvait cast avec le cleanfeed. Seulement ne pas avoir le contrôle de la caméra déjà c'est pas top pour cast et en plus on ne recevait que les informations moins d'un heure avant le début des matchs, ce qui par exemple dans mon cas, était impossible pour moi de tout préparer à temps. Après, crois moi que vu le boulot qu'il y a à faire sur la préparation d'un stream de KOTS, les streamers ne sont clairement pas là uniquement pour ramasser les viewers.
  13. Cyrageel

    Parlons King of the Sea !

    Malheureusement pour WG, ils ne sont pas considérés comme clan FR mais comme clan International, sinon il y aurait un cast officiel en FR. De plus c'est un peu plus 50% de FR pas 70/75%.
  14. Cyrageel

    Parlons King of the Sea !

    Bon ben cette fois-ci on va les entendre pendant des décennies... Un peu comme la coupe du monde en 98. Bravo à eux.
  15. Cyrageel

    Parlons King of the Sea !

    Ça risque pas on a un dossier sur lui (la perte de CV) Si il faut je peux même en faire un GIF
  16. Cyrageel

    Parlons King of the Sea !

    Bravo aux RAIN, Maintenant ils vont devenir infernaux pendant 3 mois
  17. Cyrageel

    Parlons King of the Sea !

    Thisheep qui s'est cru dans un cuirassé?
  18. Cyrageel

    Parlons King of the Sea !

    Désolé, les horaires n'arrêtent pas de changer et les matchs aussi en plus de nombreux soucis techniques. Du coup, pas de stream KOTS pour moi.
  19. Cyrageel

    Parlons King of the Sea !

    Stream annulé pour ma part.
  20. Cyrageel

    Tire séquentiel > Tir unique

    Pour moi le tir groupé est largement préférable au tir séquentiel, voici pour quoi : - Chaque coup de canon ré initialise le temps qu'il te faut pour passer en max dissimulation. Par exemple un Montana qui tire en séquentiel mettra 23 sec à passer en max dissimulation au lieu de 20 sec. Cela peut paraître anodin mais c'est important. - En tir séquentiel, tu restes trop longtemps les yeux fixé sur la cible et tu ne contrôles pas ton environnement. Envoyer un tir groupé te permet de rapidement check ce qui se passe : un tit coup d'oeil sur la mini map, un coup de clic droit gauche droite pour vérifier ce qui nous entoure (navires - même alliés -, torpilles, avions, etc...). Le tir séquentiel a un effet très néfaste et résulte généralement pas ce qu'on appelle le "tunnel vision" - Le tir groupé aura un effet plus important pour les opportunités : savoir attendre qu'un navire fasse une erreur et le punir. En tir séquentiel il y a de grandes chances qu'une seule batterie atteigne le navire ennemi au moment crucial. Néanmoins le tir séquentiel a quelques avantages : - Il permet d'ajuster sa visée facilement sur les canons à tir rapide - Il est plus efficace sur les navires bourrés qui esquivent les tirs - On peut "bait" un broadside
  21. A moins que le matchmaking change, je ne garde aucun T8 mis à part les premiums bien entendu Sinon WG n'a jamais évoqué un remboursement de la différence de tier des navires. Même Flamu dans sa vidéo sur le split dit que on est perdant en achetant le T7, T8 ou T9.
  22. Etant donné que tu gagnes un camo premium avec la nouvelle collection pour le Cleveland, l'intérêt est limité. Oui d'ailleurs c'est assez étrange. Jusqu'à récemment j'étais persuadé que les 152mm pénétraient 25mm de blindage, puisque 152/6 = 25,3. Mais pour une raison que je ne m'explique pas, cette valeur a été descendue a 24mm. Et bien sur ce petit mm fait une énorme différence. Du coup j'ai loupé un épisode ou j'ai toujours cru à tort que les 152mm pénétraient du 25mm?
  23. Pourtant pas compliqué. Un navire est revendu à 50%. Donc si tu as achètes un navire a 100% de son prix, et que tu reçois ce même navire + un de tier inférieur, tu ne récupères que 80% de ton achat. Problème c'est que le serveur test n'est pas représentatif du tout du serveur live, surtout au niveau de la compo des équipes. Et même, jouer sans expert en dissimulation? Nan ce style de jeu me conviendra pas, pas besoin de tester. Et jouer sans IFHE avec des 152mm en T8 non plus.
  24. Sur un des deux navires les modules seront "transférés" sur le nouveau navire correspondant au tier, et ce seulement si ils sont montés sur le navire à l'origine du transfert. Pour l'autre navire offert, les modules sont stocks. Du coup tu ne gagnes rien dans là dedans.
×