Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

muelltonne_steel

Players
  • Content Сount

    2,227
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    9828
  • Clan

    [ATZE]

Everything posted by muelltonne_steel

  1. warum sollen wir jetzt aber dem TE plötzlich nicht aufzeigen das eine gute Position (gerade im Kreuzer) ihn weiter bringen würde und hilfreich fürs Team ist? Warum sollte man ihm jetzt sagen das diese Spielweise die für manche Schiffe mehr als wichtig ist (da sie darauf ausgelegt sind) nur im Auge des berachters liegt und es mag sie so zu Spielen spielt sie so und wer nicht der nicht... Ist ja das gleiche dann wenn man sagt wer seinen GK auf 22 KM soll das tun wer es nicht mag der mag es halt nicht....aber falsch ist es nicht ihn so zu spielen... Hier sagt ja niemand das jedes Schiff sich hinter Inseln stellen soll, wir versuchen hier ja auszuzeigen welches Schiff aber dies tun sollte und welche es nicht müssen, Hindenburg und Zao spielen sich anderst wie ne Mino oder eine Worcester. Genauso wie sich eine Yamato von einem GK unterscheidet, oder eine Shmia von einer Khaba. Wenn du jetzt aber sagst das es keine Rolle spielt wie man sich gut Positionier in diesem Spiel und in dieser Diskussion dann wird der TE auch nie lernen wie man es kontert.
  2. was ist mit den Schiffen die gerade auf so eine Spielweise angewiesen sind sich an Inseln zu schmiegen. Was ist an so einer Spielweise falsch, wenn man dabei dann die Caps verteidigt oder erobert. Vielleicht noch seinen DD unterstützt. Das wird dann auch als Campen gewertet, schlimmer sind ja die Leute die nicht wissen wie sie ihre Schiffe spielen müssen, eine Worcester die auf Range spielt und dabei weder Radar einsetzten kann, noch etwas trifft weil zu weit weg. Oder eine Moskwa die beim abdrehen immer wieder breitseite zeigt, bloß um nicht als Camper gebranntmarkt zu werden. Shimas die mit 20 KM torps hinter den eigenen Kreuzern unterwegs sind um dann zu torpen. Zum TE, du hast noch realtiv wenig Spiele, selbst mit 5k Gefechten wusste ich noch nicht die hälfte die es braucht um gut zu sein in diesem Spiel. Und unter 2k Gefechten andere als Noobs zu bezeichnen ist schon recht gewagt, es sei den du hast vielleicht einen WR von 60%. Aber das haben die wenigsten (ausser vielleicht 2 Account)
  3. muelltonne_steel

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    das WG jetzt dieses Schiff nicht anpasst....ist schade aber ihre Entscheidung...allerdings sollte es dann wieder in den Verkauf, damit jeder das recht hat dieses Schiff zu besitzen und es nicht einer kleinen von Spielern als Gott gegeben angesehen wird (das gleiche gilt meiner Meinung nach für Belfast und Kutusov). Dann wäre auch das Werben mit diesen Schiffen in irgendwelchen Containern nicht mehr möglich. Und wir würden uns über die Wichtelcontainer zeit das gejammer ersparen weil die Leute diese Schiffe nicht bekommen obwohl sie angeblich in jedem Container sein sollten (überspitzt ausgedrückt)
  4. muelltonne_steel

    rosa => no credits ?

    ja wie können wir es nur wagen uns über den Modus lustig zu machen, den WG benutzt um die Spieler zu bestrafen wenn sie zuviel TD machen??? Das im Coop nur die schlimmsten unterwegs sind, sollte jedem klar sein. Das Problem ist ja eher das sich die Leute aus dem Coop ins PvP verirren und dann dort anfangen wie im Coop Leute zu torpen und sich wundern warum sie Pink werden wenn sie mit ihrer Emerald aus der 3ten Reihe auf 15 KM entfernte Gegner mit ihren Torps nur die eigenen treffen. Wer im Coop Teamschaden verursacht sollte einfach direkt erstmal nur noch Szenario spielen dürfen. Da kann man die eigenen Mitspieler nicht versenken, da sind die Bots zwar stärker und man kann selber nicht nur gerade aus fahren.....aber he dort gibts gut credits und Exp. so kommt man schneller zum T10 Schiff
  5. muelltonne_steel

    Twitch Container

    schon eine frecheit das WG die streamer unterstützt....ich will mehr Container haben viel mehr Container geschenkt haben shcliesslich schau ich streamer...wie dreist kann man sein und sich über sowas beschweren. Sei doch froh das es überhaupt was gibt
  6. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    gibt auch viele die gerne T6 Spielen und nicht gegen T8 kommen wollen
  7. muelltonne_steel

    rosa => no credits ?

    find es klasse das sich über Leute beschwert wird die einen Torpen nur um ein Satz später zu sagen das man selber zu denen gehört. Wäre auch dafür das solche Leute dauerhaft keine Credits mehr verdienen. Leider gibts aber diese Leute, vielleicht sollte man vielen Kreuzern die Torps wieder weg nehmen
  8. muelltonne_steel

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    Die Container laufen ja abe rauch über den Premiumladen und was noch shchimmer ist, man bekommt das gewollte Schiff noch nicht mal sicher also doppelt verarscht
  9. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    naja was man aber dazu sagen muss ist, dass die Leute ja trotzdem als Hightier dann die Lowtier vernichten möchten. Bei deinem Beispiel also zwar TDM oder andere Infantrie Modi spielen aber als einziger im Panzer sitzten...dann macht das Game spass. Sprich selbst nie Lowtier sein und selbst immer Hightier. Dann bleibt der spass....zumindest so lange bist ein guter Spieler im Lowtier einen im BB abfackelt aber dann ist ja HE zu stark und IFHE muss raus oder der CV ist OP weil dauer gespottet usw
  10. muelltonne_steel

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    haben sie doch schon mit der GC gemacht, gab vorher ja auch schon Schiffe, siehe Belfast und Kutusov. Da ging es genau so, auch wenn diese durch die Nebelmechanik leicht generft wurden. Trotzdem hat WG die GC raus gebraucht und das zu stark und wie viele ja geschrieben haben angeblich mit diesem Schiff in den Conatiner beim Wichtel Werbung damit gemacht. Der Trick ist sogar schon soweit das sie die Container perfekt damit einbezogen haben.
  11. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    also MM ist doof , herausforderungen sind doof, wer sich auskennt in diesem Spiel hat kein RL. Wir wollen alle einfach nur durch die gegen fahren und mit unseren großen Kanonen schiessen ohne das uns was passieren kann. Am besten sind wir alle auf einmal Hightier. So WG mach mal. Nun ernsthaft, warum darf ein Spiel einem keine Herausfordrung bieten??? warum muss es immer gleich weichgespült sein??? Das +-2 MM gibts nicht erst seit gestern und immer noch kommen Leute mit 40% WR und tief rot im T10 an. Kann also nicht ganz so schwer sein, wer kein Spass an dem Spiel hat soll es halt nicht Spielen. Dann aber auch keine Ändeurngen fordern die das Spiel kaputt machen könnten. Die T6 sind jetzt gekniffen weil sie so oft ins T8 kommen und einzelne T8 sind gekniffen weil sie weiterhin T10 auffüllen müssen. Und trotzdem hat man als Lowtier eine Chance in dem Spiel einen Beitrag zu leisten damit das Team gewinnt, nur muss man dafür dann einfach was machen. Meistens werden aber die Spiele dank schlechter Hightier Spieler verloren die es nicht schaffen ihren Vorteil richtig auszuspielen.
  12. muelltonne_steel

    WG Ökonomie

    das Problem ist eher das es zuviel möglichkeiten gibt mit T10 plus zu machen. Um ins plus zu kommen hat man ja die Middtiers, wenn da dann wieder mehr unterwegs wären um einfach Credits zu farmen fürs hightier, würde das auch eventuell das MM wieder verbesser. Also Credits zu verdienen in diesem Spiel ist sowas von kein Problem mehr, da fahr ich zwei drei Runden mit einem T6 Premium das ich mir gratis erspielt hab (oder sogar einem T7 das es gratis gab) und dann gibts pro Runde gleich mal 300k plus aufs Konto. Am besten die Premium Camo im Spiel lassen aber die 50% raus nehmen im T10 und zack würde sich die Ökonomie gleich wieder leicht fangen.
  13. muelltonne_steel

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    genau so sieht es aus....aber wehe man spricht es aus dann fühlen sich gleich viele auf den Schlipps getretten von wegen ....nieeeeee würden wir sowas machen, wir wollen T5 nicht fahren um T4 zu verkloppen (am besten mit einem eh zu starken Premiumschiff), nein ich hab das T5 Schiff nur weil ich einen Kapitän skillen will oder weil ich so Credits farme kann. Ich bin auch immer noch der Meinung hätte WG von anfang an gesagt wir nerfen die GC das sie nicht mehr so stark ist, dann wären die gleichen Leute auch Sturm gelaufen weil man ihr Schiff anfasst, die Sache mit der neuen Tierstufe hat Ihnen nur den vorwand gegeben zu sagen...nein also gegen nerf hätten wir nichts gehabt aber andere Stufe??? dann ist es ja gleich ein anderes Schiff (sieht zwar gleich aus, fährt noch gleich, gleiche stärken) aber ein total anderes Schiff auf Stufe 6
  14. muelltonne_steel

    OP, Nicht OP ? gesund oder Krank...hauptsache wir halten zusammen

    nicht jedes Schiff sollte gleich spielbar sein, jedes sollte schwächen und stärken haben das stimmt. Aber man muss sich nur einfach mal die Schiffstats anschauen von den T5 BB´s um zu erkennen das die GC deutlich stärker performt wie alle anderen. Auch andere Schiffe der Stufe 5 treffen auf T6 oder T7 Schiffe nicht nur die GC. Was aber in meinen Augen viel wichtiger ist, warum lässt man nun ein Schiff so stark und entzieht es alle anderen Spieler? Das bedeutet dann nur, das WG weiter mit OP Schiffen die Weihnachtscontainer bewerben kann UND es werden schneller OP Schiff raus gebracht die dann von der Community gekauft werden aus angst das diese wieder aus dem Verkauf verschwinden und man diese vielleicht nicht mehr erhalten kann. Für mich sind auch andere Schiffe OP weil ich sie einfach besser Spielen kann....trotzdem zeigt einfach die Statistik das die GC stärker ist wie alle anderen seiner klasse und stufe. Das WG den Fehler gemacht hat war klar und ist auch eindeutig, durch den Wille das Schiff anzupassen haben sie ihn ja auch zugegeben....aber das jetzt die Community (egal welche) so reagiert zeigt WG nur das es nicht schlimm ist wenn ein Schiff OP releast wird und sie dann auch keine konsequenzen fürchten müssen, sogar noch im gegenteil damit mehr Geld verdienen werden. Dies wird nur den powercreep fördern mehr nicht
  15. muelltonne_steel

    [VERALTET] Matchmaking in 0.5.9

    naja der ist dort doch nur um seine AA zu testen
  16. muelltonne_steel

    OP, Nicht OP ? gesund oder Krank...hauptsache wir halten zusammen

    um Schiffe miteinander zu vergleichen ist es von Anfang an wichtig das gleiche Voraussetzungen herrschen, soll heißen in Beiden Schiffen sitzten gleich gute Spieler. Zu sagen ein Schiff ist nicht OP weil eine Tomate gegen ein Unicum verliert ist ja wahnsinnig. Was passiert den dann wenn das Unicum im besseren Schiff sitzt???? Oftmals kaufen sich auf gerne die Unicumspieler starke Schiffe weil sie wissen was sie da kaufen. Oder um deinen vergleich zu nehmen was passiert wenn der der DTM Profi im Golf R sitzt??? Es geht doch darum auszugleichen und nicht gute Spieler mit starken Schiffen zu versorgen damit sie nicht so gute Spieler leichter besiegen können, sondern darum das es so etwas erst garnicht gibt. Zu der Aussage WG will nicht das wir zusammen halten...woher willst du das wissen, wiso sollte der Publisher dafür sorgen das die Community sich streitet??? Das macht die Community von selbst, schon lange sogar siehen jeden Threat zum MM. Ist einfach so und wird immer so bleiben.
  17. muelltonne_steel

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    Ich hatte mir die GC geholt nicht weil sie auf T5 ist oder weil sie zu stark ist, sondern weil sie ein italienisches Schiff ist. T5 gibts genug andere Schlachtschiffe. Ist auch die Frage was denn an T5 so besonders ist das plötzlich die deutsche Community alle darauf pochen das man ja soviel auf T5 unterwegs ist und man mehr wie 2 T5 Premium Schlachtschiffe braucht. Vielleicht doch das man dort mit RNG als Hightier und einem zu starken Schiff man ein bisschen Statspushen kann????? Würde natürlich nie jemand machen...will dies aber nun auch keine Unterstellen, aber wer sich angesprochen fühlt weis warum auch wenn ich keine Beweise hab, so ist es doch deutlich was passieren würde. Schlechtere Streuung weniger HP, schlechterer Tarnwert oder sonst was, da hätten trotzdem die Leute geweint und gejammert das man ein Premiumschiff nerft. Unabhänig von der Einstufung des Schiffes. Und nun wird behauptet das ein Nerf OK gewesen wäre aber halt nicht die Neueinstufung ist einfach scheinheilig von einem gewissen Teil der Community. Das die GC laut Statistik überperformt ist ja mehr als eindeutig und ja es gibt auch noch andere Schiff die dies tun und Aufgrund diesen Faktes hätte man sie ändern sollen. Nun wird aber nichts getan alles bleibt wie es ist, sie wird wieder in Containern angeboten und dann heißt es WG will mit OP Schiffen nur Geld verdienen. Aber wehe man will diese Schiff anpassen. [edited] das WG da nicht weis was sie machen sollen ist doch auch klar, Premiumschiffe die nicht stärker sind wie alle anderen jammer die Community rum...wiso soll ich die mir kaufen (einfach mal nicht kaufen)...und wenn das Schiff dann überperformt wird schich beschwert das es P2W gibt. Die Idee die Schiff dann aus dem Verkauf zu nehmen bringt garnichts, das bewirkt dann bloß das OP Schiff die am anfang teuer verkauft werden eher raus gehen weil jeder angst hat sie verschwinden danach und man muss sich das Schiff noch schnell holen bevor es weg ist. Sprich wir spielen WG schön in die Hände was den Powercreep angeht und den drang Schiffe zu teuren Pakten zu kaufen oder auf die Lotterie an Weihnachten zu hoffen
  18. muelltonne_steel

    GC bleibt wie sie ist + Balance weiterer Premiums

    am schlimmsten sind aber die Leute die immer geschrieben haben....GC lieber nerfen statt auf T6 setzten, die hätten genauso geheult wenn WG gesagt hätte wir ändern den Sigmawert an der GC oder nerfen sie auf eine andere art und weise. Einfach nur scheinheilig und egoistisch was hier viele von sich gelassen haben. Die vergleiche mit gekauften Autos waren auch immer super, genauso die betrugsvorwürfe an WG. Aber jetzt ist ja alles gut WG supi kann weiter teuer Container verkaufen und freuen such drüber....und das zu recht. Die weinende Community lies WG gar keine andere Wahl, aber naja was solls freu mich scon auf den nächsten T5 Sprint.
  19. muelltonne_steel

    CV's in Clangefecht, Erfahrung

    wenn ich jetzt mal meine Erfahrung mit rien bringe die wir gestern im CW gemacht haben, sind mir zwei Dinge aufgefallen. 1. Teams die mit CV fahren nehmen keine DD´s mit (meistens), ich nehme an da sie der primären Meinung sind DD´s sind nur zum spotten da. Und diese Aufgabe kann der CV deutlich besser 2. Teams ohne DD´s haben allerdings dann auch eine viel statischere Aufstellung, sprich sind bedeutend unfexibler und auch was das capen angeht deutlich benachteiligt. Wir hatten entweder keine CV dabei oder sind dann mit CV und DD gefahren. Der DD hat nun einfach eine andere Aufgabe wie vorher. Kein spotten mehr sondern nun heist es schnell flanken wechseln, dort zu capen wo es den Kreuzern eher nicht möglich ist und wieder mehr mit einsmoken zu arbeiten wie früher. Sich bei den Kreuzern aufzuhalten oder zumindest in Begleitung eines AA Kreuzers sich zu bewegen (mino/wurscht) Klar CV´s im CW bringen nun eine komplett neue dynamik mit rein aber damit muss man nun einfach lernen umzugehen. Das was mich gestern am meisten gestört hat, ist das man seinen Kapitän nicht gratis umskillen konnte wenn man an dem CW Test teil nimmt, da man nun doch wieder anderen Skillung ausprobieren muss/sollte. P.S. CV´s im Random halte ich als DD nicht für ein übermäßiges Problem, klar sind sie nervig wenn sie dir pro anflug 4-5 k DMG geben ober wenn ich ein eine Zao denke, die gibt dir gleich mal 8-9 k mit der ersten Salve wenn du dich erwischen lässt. Vorsichiges fahren war im DD immer oberste prio, erst im spätern Spielverlauf kann man mehr wagen und da gehen dann den meisten CV´s doch schon die Flieger aus(staffel sind noch nicht voll einsatzfähig)
  20. muelltonne_steel

    3 CVs im Lowlevel Match WTF

    keine Ahnung was du hier so ablässt, aber du schriebst sie sind nicht Sinnvoll. Sinnvoll und nicht gut sind zwei komplett verschiede Sachen. Dazu schriebst du noch das Sie keine Bedrohung darstellen. Klar machen sie nicht viel schaden auf der Stufe (wird auch schon deshalb bald wieder weniger CV´s dort unten geben), trotzdem hast du als DD ein problem wenn du auf 8-10 km an den Gegner ran muss. Also bleibt mal Locker und hör einfahc mal auf die Leute zu beleidigen nur weil sie dir nicht recht geben.
  21. muelltonne_steel

    3 CVs im Lowlevel Match WTF

    klar er darf das machen...er kennt sich schliesslich mit allem aus und hat von allem eine Ahnung, vorallem von dem Spiel hier. Aber du kannst ihn zu allem befragen. 3 CV´s im Lowtier bereich bedeutet eigentlich nur eins...dauergespottet, jedes Schiff das mit seinem Concelment arbeiten muss ist somit stark benachteiligt. Allerdings wird sich das bald legen, spätestens wenn mehr Exeter im Spiel sind und/oder die Leute wieder mehr AA Lowtier fahren dann werden viele wieder den Spass am CV verlieren.
  22. muelltonne_steel

    DevNews: GiulioCesare-Nerf & Russen-BBs-Buff

    Es mag zwar stimmen das ich kein Anwalt bin und vielleicht nicht alles was, aber das AGB´s plötzlich unwirksam sind wäre doch ein kleines Wunder, es mag stimmen das es immer wieder Absätze gibt in AGB´s die nicht rechtskräftig sind, aber die meistens sind es und wenn man sie nicht liest und einfach zustimmt braucht man sich nicht wundern wenn man nicht weis was vor sich geht. Aber egal du scheinst aufjedenfall ein Anwalt zu sein. Zum glück aber nicht meiner.
  23. muelltonne_steel

    CV - nach Update 8.1

    also alles wie es sein sollte...cv op, dd op, he op, torps op, feuer op und tirpitz wurde generft (heimlich damit all die Tirpitzprogamer am Kartenrand nichts davon wissen)
  24. muelltonne_steel

    DevNews: GiulioCesare-Nerf & Russen-BBs-Buff

    naja diese ganze Aktion ist [edited], bestreitet hier keiner. Keiner sagt geil gute Idee das jetzt so zu lösen. Aber sie müssen es lösen, entweder die Schiffe im verkauf lassen das sie jeder so erwerben kann wie sie sind. Oder eben anpassen um das gleichgewicht zu behalten.
  25. muelltonne_steel

    DevNews: GiulioCesare-Nerf & Russen-BBs-Buff

    aber was ist den mit denen die schon im Spiel sind?????? Animiert das nicht schneller starke Schiffe zu kaufen bevor sie aus dem Verkauf sind und man sie nicht mehr bekommen kann??? Das ist doch das was ich sagen WG macht das ja nicht um uns Spieler zu ärgern, sie schneiden sich damit selber ins Fleisch weil sie so einen Fehler gemacht haben. Es ist aber auch mehr als gang un gäbe in fast jeder Firma das der eine was sagt und der Chef dann was anderes beschliesst. Es ist ja auch aufjedenfall ein prestige Verlust für WG das sie jetzt Premiumschiffe ändern wollen....ist mir aber scheiss egal, wenn ein Schiff überperformt muss es geändert werden so wie jedes Silberschiff auch. Und nicht einfach aus dem Verkauf genommen werden. Ich hab mir die Roma zb nicht geholt weil sie so ein starkes Schiff ist sondern weil es die [edited]ROMA ist...das gleiche bei anderen Schiffen. Die Gulia Cesare bleibt die Gulio Cesare, sieht immer noch verdammt gut aus schöne Tarnung klasse Detailarbeit, klar ist sie auf Stufe 6 klar ist das eine schlechte Lösung. Es gibt ja immer den Sammleraspekt, ich spiel WoWs ja gerade weil es Schiffe sind, weil sie gut gearbeitet sind schöne details haben und nicht weil das RNG so fair ist und die mitspieler so gut und immer freundlich. Vielleicht bin ich doch zu sozial wenn ich sage, was ist mit dem Spieler der zuspät kam mit der GC diese aber auch gerne haben möchte.
×