muelltonne_steel

das größere Problem vor dem Rework war ja das ein guter CV einen mittelmäßigen komplett aus dem Spiel nehmen konnte und dabei gleichzeitig das gegnerische Team auseinandere genommen hat. Sie waren einfahc zu spiel bestimmend. Jetzt muss man sich einfach anpassen mit der AA beschäftigen ein zwei punkte oder module in AA rien stecken und schon sieht es wieder anderst aus. Klar leidet dann vielleicht die eigenen feuerkraft drunter aber dafür kann man besser mit CV´s umgehen, nerfig ist es nur das dann kein CV im match ist. Mit meiner voll AA geskillten grosowoi hab ich vor dem Rework nie einen CV gesehen und jetzt nur in jedem zweiten Gefecht, deutlich zu wenig als das es sich lohnen würde so mit ihr dauerhaft rum zu fahren. Bin also für mehr CV´s damit ich mit der Grosowoi spass haben kann

dafür danke ich Gott (dem allmächtigem FSM) jeden Tag und Opfere eine Schüssel voller Nudeln das dies so bleibt. Wäre ja jetzt dafür einfach mal die CV´s nicht zu spiegeln um zu sehen welches Team den vorteil hat, vielleicht ein BB mehr auf der anderen Seite oder so, einfach für den vergleich was dabei raus kommt. Bei den Serverübergreifenden CW wo CV´s getestet wurden haben wir auch ohne CV oft gewonnen gegen Teams mit CV. Das wäre mla interessant zu testen

du kannst nicht mal AA schwache Schiff eim Coop spielen!!!!! Bzw. wunderest dich warum du mit der Atlanta im Coop keine CV´s als Gegner bekommst sondern immer Lowtier bist. weil hier sowas von übertrieben wird da wollte ich mit mischen, du gibts ja auch an oder es liest sich so, dass alle Klasse die keine gute AA haben nicht gut spielbar sind. Liest sich also so als wäre diese Schiffe nicht spielbar sprich inzwischen tot. Da dies aber nur dein subjektiver eindruck ist solltest du das vielleicht dazu schreiben. Hab ja selber auch immer dazu geschrieben das die Schiffe mit schlechter AA für mich trotzdem noch spielbar sind. Wie es bei andere aussieht kann ich dir nicht sagen. Man sollten aber generell nicht übertreiben und pauschalisieren da geb ich dir recht das war leicht überzogen

sind jetzt also alle Schiffe die keine gute AA haben tot??? Hm dann sollte ich doch mal wieder mit meiner Roma ausfahren und spass haben oder die Le Terrible weiter ausprobieren. Beide scheiss AA aber selbst seit dem das CV Rework draussen ist habe ich keine Probleme mit den Schiffen. Also sind für DICH alle AA Schwachen Schiffe nur tot, gibt genug Spieler die auch noch mit AA schwachen Schiffen was anfangen können. Aber ich spiel auch keine CV´s oder weniger BB´s in letzter zeit weil ich nicht damit zurecht kommen, aber tot sind diese Klassen lange nicht ausser für MICH Und es liegt immer ein langer Weg vor WG das Spiel ändert sich immer, nicht nur durch neue Schiffe sondern auch durch neue Tatiken, gute und auch schlechte Spieler alle beeinflussen das Spiel und auf viele Faktoren hat WG dann auch keinen Einfluss. Das sich viele Spieler nicht mit den mechaniken auseinanderer setzten ist nicht WG´s schuld, oft lesen solche Leute die Tips nicht klicken jeden Info weg lesen keine Patchnotes usw. Beschweren sich dann aber das sie von nichts gewusst haben usw.

keine Ahnung was du hast, wie lange ist die Ladezeit für eine Yamato die über 20km range hat? oder für die Republik und Conquerer??? die können schneller mehr Schaden anbringen wie ein CV. Klar kann ein CV mal 60 Sekunde lang alle DD´s spotten die 3 km oder näher an den Jägern sind alles drüber ist der DD selber schuld wenn er AA an macht. Gearing Grosowoi haben beide deff AA sind also schon mal gut zu spielen, Khaba hat einen gutne speed, der brite ist beweglich und kann schnell beschleunigen und dadurch gut ausweichen, shima hat zwar schlechte aa aber dafür einen guten smoke und dank den langen Torps kann sie von weiter hinten agieren und sie eher mal Unterstützung sicher durch Kreuzer, Z hat zwar einen kurzen smoke, reicht aber um die Flieger zu verscheuen oder aus zu sitzten, plus das die AA nicht so schlecht ist. Klar AA geht nicht mehr durch Inseln aber um so eher bleibt man auch unentdeckt durch den CV und das ist für einen DD wichtiger wie DMG an Fliegern zu machen. Selten hab ich gesehen das zwei CV´s sich so absprechen das sie crosstorps bringen auf einen DD und selbst das kann man überleben. Klar nach drücken der F Taste kann er gleich wieder los fliegen aber du sagst es, er muss erst mal starten und wieder zu dir fliegen bis dahin kannst du dich bewegen unterstützung suchen oder flüchten, wenn du stehen bleibst biste selber schuld.

gibt nichts besseres wie ein Mino Bot der smoke und einfach weiter fährt ohne anzuhalten oder Deckung zu suchen....wer damit umgehen kann ist der master of WoWs...Endgegner sowas. von so einer gut gespielten Mino kannst du keine machen, die ist einfach zu schnell bei einem und kann dich weg torpen.

Den Abstand zum anderen BB auf 3km verringern, schon hat der CV ein Problem und nicht du Ja der CV hat dann ein Problem, aber das gegnerische BB wird nicht ins Kreuzfeuer genommen, wo soll da der Sinn oder Vorteil sein? ---> den gegner dann in der Gruppe weg kiten oder zumindest versuchen, gerade mit einem Schiff wie der Kii ist das möglich, die Schlachtschiff tauchen ja nicht plötzlich im Cap auf und das ein CV im spiel ist weis man auch nicht erst wenn die ersten Flieger angreifen. Man muss sich jetzt dann einfach mehr auf Situationen einstellen und das können oder wollen viele nicht. Die wollen dann einfach das sie in ruhe sich in Stellung bringen können um dann Kreuzfeuer auf den Gegner aufzubauen. Das ist aber manchmal auch nicht möglich. Was wäre wenn jetzt vor die eine Ashasion gewesen wäre um dich zu torpen anstatt einem CV? Da bist du auch dauer gespottet und das ding scheisst Torps auf dich die du erst siehst wenn sie dich treffen. Braucht also kein CV um dir in so einer Situation den spass zu verderben.

das ist ja das Problem die meisten schauen nicht auf das ganze sondern nur auf sich...gerne lass ich da den CV mich als DD jagen wenn dafür der Sieg raus springt. Aber da muss halt dann das Team was draus machen das ich den CV beschäftige. Gibt ja aber anscheinend immer mehr Leute die beschliessen nichts zu tun oder AFK gehen aus angst heraus DMG ab zu bekommen. Das ist aber leider schon immer so gewesen und wird jetzt nur deutlicher dadurch das der CV am Anfang schneller DMG machen kann wie früher. Das der DMG nicht so hoch ist wie vor dem Rework sehen nur wenige.

Leute wie du haben auch nie ins System gepasst trotzdem müssen wir leider mit Ihnen zurecht kommen. Jemand der immer über das MM jammert, selbst wenn es geändert wird (zum nachteil anderen Tierstufen) und nun anfängt bei den CV´s mitzureden obwohl er keine Ahnung vom Spiel hat. CV´s sind in meine Augen wichtig im Spiel, sie ermöglichen ganz neue möglichkeiten und man muss sich dem anpassen neue Spielweisen und taktiken ausprobieren, sich überlegen was man macht und nicht einfach yolo rein. Dafür ist dann coop oder SO oder WT da, zu sagen sie passen nicht ins System wenn man das System noch nicht mal verstanden hat ist mehr als bescheuert. Sry an alle andere aber so langsam geht er einem echt auf die nerfen P.S. keine Ahnung was der Link mit WoWs zu tun hat, hier spielt keiner Stein Schere Papier, vielleicht liegt es daran das du so schlecht bis

wenn ich schlachterspiele bekomm ich aber nur Herzrassen wenn ich totale [edited] spiel oder rng mich liebt :P, DD bin ich wie auf Speed immer kurz vor einem Herzinfakt , aber das ist ja der spass dran

da gäbe es ganz andere beispiele wie das von dir erwähnte Schiff das zur zeit alles andere als OP ist wenn ein CV weis was er machen muss oder man die andere Schwachstellen ausnutzt (Concelment, Branddauer, kein Hydro).

DD fahren ist aber auch eine Herausforderung. Wer es langsam und leichter möchte steigt doch besser in ein Schlachtschiff. Aber wenn ein gegenüber sein Schiff beherrscht sind nicht nur die CV´s stark, dann wird auch ein Kreuzer Zerstörer oder Schlachtschiff schnell zur gefahr. Man sollte also nicht immer vom guten CV Spieler ausgehen, gibt auch genug die ihre Dorps mehr als nur verhauen und die kommen jetzt halt erst im T10 an oder sind noch auf T8.

Du meinst sicher VIII Klar hat es ein DD nicht leicht gegen einen guten CV Fahrer aber das war auch schon vorher so, nicht erst seit dem Rework und wenn sich der DD ein bisschen anpasst und nicht gleich alleine los yodelt sondern am anfang eher leicht passiv sich verhält oder vielleicht auch erstmal bei ein zwei Kreuzern fährt und sich unterstützung einfordert hat es der CV auch nicht leicht mit dem DD jagen. Wenn man aber alleine unterwegs ist darf man sich nicht wundern vom CV erwischt zu werden. Aber wie gesagt das ist eigentlich nichts neues, das war vorher schon so, nur das es jetzt einfahc mehr CV´s gibt. Was ich gut finde da es einfach mal das Gameplay verändert hat.

Erst ein Fass aufmachen und angeben AFK zu gehen nur um dann zu sagen upsi hab ich mich falsch ausgedrück, um dann die Community dumm anzumachen die das anprangert?? Und was heißt überhaupt alle beschweren sich über diese Dinge? Vor dem Rework gab es einfach nicht soviel CV´s aber wnen dann im gegnerteam ein guter war, dann hast du gekotzt. Da hat ein DD Gefecht mal schnell 2 Minuten gedauert und draussen war man. Besonders wenn dann der eigene CV nicht gut war. Inzwischen überlebt man ohne Probleme die Anflüge der CV´s, was eher stört ist das anscheinend die Schlachtschiffe eine zu gute AA haben da du dich dann lieber in deinem BB verstecken gehen willst anstatt dich der Situation anzupassen und deine Spiel und denkweise zu verändern. Klar sind 2 CV´s in einem Spiel nicht leicht, aber wenn es nur einen gäbe hätte die andere seite ja garkeine CV im Team

Die Leute die einfach nur vor sich her daddeln und keinen Wert auf ihre stats legen sind ja in ordnung selbst wenn sie tief rot sind, kritisch wird es ja erst wenn genau diese anfangen andere zu belehren und beleidigen. Dann sieht man die Stats sagt genau diesen Leuten das sie ruhig sein sollen und zack sind die Stats zu weil Stats ja eh nichts aussagen. Der sich dafür interessiert der findet es heraus, der wo einfach nur daddeln will daddelt weiter. Darf sich am ende aber auch nicht beschweren wenn er shclecht spielt. Was meistens nicht am MM oder den Schiffen liegt sondern an ihm selber. Und das sieht er dann an den Stats (wenn er sich dafür interessiert, was sich aber schon wieder ausschliesst)

zeigt aber auch nur das im deutschsprachigen Raum man auch mal schaut wer was behauptet und ob er das zu Recht behaupten kann, wiel ich bin ja der beste CV Spieler mit über 1k Gefechten auf T8 Cv´s und muss sagen diese sind mehr als OP selbst gegen T10 Schiffe. Stats abzuschaffen würde dem Spiel schaden meiner Meinung nach, gibt schon einige Spieler die durch die Stats merken wenn sie was falsch machen, zb. merkt man wenn man nur 20 % Treffer hat das man schlecht zielt. Genau so mit den anderen Werten wie Potentiellen Schaden bin ich zu aggressiv mit gewissen Schiffen oder zu passiv mit anderen usw. Klar gibts Leuten denen das egal ist, die sind aber meistens dann auch nicht gerade die Spitze des Eisberges sondern eher im Unteren Bereich, was ja dann wieder aufzeigt wie Statistik die Spielweise beeinflusst

wenn es so weiter geht mit der Nerfs hat man nur noch ein Torpedo auf dem man reiten kann.....wobei das doch sehr cool wäre, bin absolut dafür

dacht eWG will keine Premiumschiffe mehr nerfen....wobei deutsches Schiff halt die werden eh immer generft

eigentlich ist es mehr als egal ob man sie auf oder zu hat, dumm angemacht wird man mehr als genug. Allerdings hat man mit geschlossenen Stats eher der Stempel weg...der kann nix, nicht umsonst steht da das der Spieler nicht stolz auf seine Stats ist. Wäre vielleicht was anderes wenn da stehen würde...dem Spieler sind seine und eure Stats egal... Ist halt einfach eine Formulierung die einen gleich als schlechten Spieler abstempelt. wie wäre es damit...um seinen Fortschritt zu zeigen??? Gibt viele Spieler die noch die anfangsroten zahlen mit sich rum tragen und dort nicht mehr so ganz rauskommen...aber anhand der Stats sieht man trotzdem...oh der hat sich stetig verbessert. Oder es einfach selber mal zu sehen das man nicht ganz so schlecht ist oder das es nicht ganz so schlecht läuft wie man vielleicht immer wieder mal das Gefühl hat. Muss sagen das ich schon immer wieder mal auf meine eigenen Stats schaue um zu sehen wo hab ich mich verbessert wo hab ich mich verschlechter und was kann ich ändern oder wo lass ich lieber die Finger von. Von Leuten die die Stats zu haben und sagen Stats sind mir egal, halt ich sehr wenig...warum sind sie zu wenn sie einem egal sind, dann kann man sie auch auf lassen. Geschlossene Stats verhindern nicht das man wegen ihnen geflamt wird.

so wie es bei den Tomaten Leute gibt die einen unnötig beschimpfen, so gibts das auch bei den Unicums. Ist einfach normal im Internet sowieso, wer auf seine Stats nicht stolz ist und diese verbergen will sollte sich aber auch genauso fragen wiso sie schlechter sind wie der durchschnitt. Stats haben schon ihre Berechtigung, nicht für die allgemeinheit sondern für einen selbst zur kontrolle wie man sich in diesem Spiel entwickelt. In anderen Spielen ist das der Gearscore hier halt die stats. Wer sie aber zu macht muss damit dann rechnen das die Leute die sie sehen sich gleich denken...oh der ist schlecht, ist eine normale reaktion, ich würde versuchen sowas einfach zu ignorieren, wurde auch schon oft von Unicums als noob beschimpft oder beleidigt. Komischerweise aber auch von den Tomaten die bedeutend schlechter sind wie ich.

4 Schiffe für umsonst reichen noch nicht?????????? Sry aber da gibts andere Sachen die wichtiger sind selbst in diesem Spiel. Gibt immer wieder Schiffe zu erspielen (auch wenn der Aufwand immer größer wird (gefühlt)), trotzdem ist das kein muss das WG das bieten muss. Also bin ich froh über jedes Schiff das ich umsonst bekomme und werd nicht motzig wenn es mal eines nicht umsonst gibt. Einfach mit dem T6 CV spielen exp sammeln und dann kann man sich den 8er gleich frei schalten wenn sie raus kommen

gibt halt auch bessere vergleichsmöglichkeiten wie Stalingrad und WoWs...nimmt man die Skagarrad Schlacht aus den ersten Weltkrieg, wäre dort die deutsche Flotte einfach stumpf weiter gepusht, wären sie komplett in die britische Schlreihe gefahren und dank dem crossing t komplett zusammen geschossen worden. Da hat man gesehen, dass das passive vorgehen und der Rückzug zwar nicht den Sieg gebracht hat, aber eine vernichtende Niederlage verhindert hat. Wärend am Anfang der Schlacht gekittet wurde, zuerst von den deutschen danach von den briten. Den vergleich lass ich doch dann eher gelten wie dern vergleichen von einer Landschlacht, die eigentlich schon entschieden war als der Angreifer angetretten ist (Versorgungslage, überdente Front). Der größte Kessel war auch bei der Operation Bagration, da haben die Russen dann die komplette Heeresgruppe Mitte eingekesselt und vernichtend geschlagen, wo es bedeutend mehr verluste gab wie bei Stalingrad. Aber wie gesagt hat alles nichts mit WoWs zu tun oder auch nur mit Schifffahrt.

das war doch sarkasmus es tut mir leid

fake news

dann hab ich dich dort vielleicht falsch verstanden, entschuldige bitte. deshalb muss man gerade ja neuen Spielern aufzeigen das dies was bringt, am anfang voll rein judeln ist ja auch nichtdas richtige, oder auch nur aggressiv spielen wenn es sonst keiner macht aus deinem Team, gegen mitte oder ende des Gefechts kann man wieder mehr aggressiv vorgehen. Ist nun einfach situationsabhänig, wenn ich mit meiner Leningrad auf T7 anfang aggressiv offen zu fahren zu spoten und das Ziel spiel funktioniert das nur wenn hinter mir das Team stehen, wenn es das nicht tut halt ich mich lieber zurück und suche mir eine andere Position. Solche vorgehens weisen muss man neuen Spielern bei bringen, ein britischer Kreuzer hinter einer Insel wird nicht so schnell gepusht der hat Torps und kann somit den Gegner vielleicht lang genug aufhalten um dem eigenen Team auf der anderen Flanke ienen push zu verschaffen usw. WoWs ist leider nicht wie CS oder CoD oder BF, jedes Schiff kann andere dinge hat andere vorteile und nachteile, stufen unterschiede, es geht langsamer und wer tot ist bleibt tot.