muelltonne_steel

das Problem ist das oft die Leute die sich dann im Forum drüber beschweren das HE OP ist nicht mal wissen das man nach dem Gefecht sich anschauen kann von wem man wieviel DMG erhalten hat und durch was. Wenn ich dann sehe das ich gespottet werden in der smolensk und die BB´s hektishc anfangen ab zu drehen..Breitseite drehen für mein Team und dann die AP Kugeln rein knallen, ich sie danach anzüde sie runter brennen und dann mich beleidigen, dann kann ich nur hoffen das ich diese Leute nicht in mein Team bekomme. Sind wir mal ehrlich unter Colbert und Smolensk leiden eher andere Schiffklassen wie die Schlachschiffe (wenn man von leiden sprechen kann), auch hab ich lieber eine Haragumo als gegner wenn ich BB fahre wie eine Asashio (so als beispiel).

also merke WG bitte immer nur noch 1 Brainless Spieler pro seite, am besten irgendwo an der seite spawnen lassen, im gegenüber sein Spiegel also der gegnerische brainless Spieler und dann gehts rund. Das würde dem Teamspiel hier in WoWs deutlich gut tun, vielen dank brainlessafkbot das du uns dies aufgezeigt hast

aber sind es nicht im Augenblick die schlechten Spieler die jammern das sie angeblich nur schlechte in ihr eigenes Team bekommen? Da wird nicht gejammert wenn im gegnerischen Team mal schlechte drin sind. Dein vergleich hinkt...WG biete ja den Familienhügel an (CooP) und dann den Slalomhügel (PvP), nur dsa nicht die guten Spieler ins CooP rennen und jammern wie schlecht alle sind, sondern das die schlechten aus dem CooP also dem Familienhügel, sich im PvP rumtreiben und das nun inzwischen so vermehrt, das sich eben diese Schlechte drüber aufregen das hier soviele schlechte unterwegs sind also genau das gegenteil von deinem Beispiel. Und das anstregend kommt ja erst wenn man andere schlechtere Ausgleichen muss damit auch diese sich mal freuen können über einen Sieg. Meistens bekommt man dies aber nicht gedankt und wird oft genug reportet (auch wenn das egal sein kann) nur weil man gut gespielt hat oder den massiven Fehler von seinem gegenüber ausgenutzt hat. NOCHMAL...die meisten guten Spieler ärgern sich nicht über schlechte Spieler im Game auf....sondern über die Spieler die schlecht sind aber dabei meinen sie sind gut und alle anderen sind schlecht und WG manipuliert ihren Account weil sie nicht genug geld ausgeben usw usw....das sind die Leute über die man sich hier aufregt und wenn man das nicht verstehen will dann kann ich dir auch nicht weiter helfen. Vergleich zur Arbeit....du magst deinen Job und deine Firma machst mal überstunden usw...und was macht dein Kollege der nichts gebacken bekommen? Der sitzt beim Chef jammert und beschwert sich über alles und jeden so laut das es dir in deinem Job immer schwerer gemacht wird spass daran zu haben und das nur weil da dieser eine Schwachkopf ist der laut genug rum jammert

genau das 100% meine Meinung

ps. dachte du hast wichtigeres zu tun? Anstatt heute morgen zu Spielen solltest du Arbeiten gehen. Ich komm nur abends mal zu zwei drei runden mehr nicht und dann mit pech hab ich solche wie dich im Team. Sprich dann muss ich auch wieder hart Arbeiten um irgendwie an Siege zu kommen

ja stimmt obwohl du vorher immer richtige gute Ergebnisse eingefahren hast (bestimmt hattes du da Geld investiert) kann man deutlich erkennen wie deine WR nach unten geht....dabei bist du bestimmt immer unter den erste 2 Spielern auf der Verlierer seite. Kann also nur an WG oder den anderen Spielern liegen, du gibts aufjedenfall immer alles...alles fürs team und opferst dich auf machst mindestens 100k DMG pro gefecht 2-3 Kills unterstützt die Teammate im Cap figth und trotzdem verliert ihr verrückt KAPPA

Die wichtige Frage ist doch wohl eher: Warum regt sich der 1play4phun Spieler auf wenn er verliert? Warum stört Ihn eine Spielemechanik die er nicht versteht? Warum poltert er im Forum rein mit seinem "Ich hab jetzt schon 10 Spiele am Stück verloren und WG ist Schuld" nur um dann allen die Ihm sagen lernt erst mal das Spiel zu begegnen "Ich Spiel nicht um zu gewinnen sondern weil ich Spass haben will". Wiso jammern diese Leute darüber das sie Spiel verlieren wenn es Ihnen eh nicht ums Gewinnen geht? Wiso beschweren Sie sich über mechaniken die sie eh nicht verstehen und auch nicht verstehen wollen? Gott ich weis ja nicht wie bei euch die Alt-Herrenmanschaften sind aber die bei uns denen ist nichts heiliger wie der Sieg. Die sind nicht die besten sogar ziemlich schlecht, aber tun alles dafür ein Match zu gewinnen. Egal wie anstrengend oder wie dreckig es wird die wollen gewinnen, danach ist wieder alles gut aber wärend dem Spiel kennen die keine Freunde. Klar jeder sagt immer es geht mir nur um das Spielen nur um den Spassaber wehe man gewinnt dann nicht, dann wird der Schuldige gesucht. Oft ist es dann der Spieler der was drauf hat der seine Leistung nicht so gebracht hat wie von Ihm erwartet, oder das Wetter, der Ball, der Rasen, der Schiri oder der Gegner der betrogen hat.

keiner hat hier etwas gegen die Spieler die schlecht spielen dies aber auch wissen. Das Problem sind die Spieler die schlecht, richtig schlecht sind und dann aber von anderen erwarten besser zu sein. Dem MM die schuld geben, behaupten die Spielemechanik ist schuld das sie so wenig gewinnen und sowieso Statistiken NIE etwas aussagen. Dazu sind noch alle guten Spieler entweder arbeitslos, studenten, haben keine Freundin und keine Familie und wenn sie doch arbeiten müssen dann können sie wärend der arbeit schlafen (da gibts viele Berufe so Schlaftester usw), so dsa sie die Zeit haben sich genau mit dem Spiel auseinanderer zu setzten. Schon alleine die tatsache das man nicht jetzt feuer gleich löschen muss bedarf 10 Minuten bis man gelenrt hat wie das geht. Und wenn es dann darum geht seine Klasse kennen zu lernen (shima gun boot, Khaba Torp boot, Bismark Tirpitz HE magrang) dauert es einfach zu lange als das man dies mit einem normalen Beruf (anscheinend arbeitet jeder schlechte WOWs spieler mindestens 60 Stunden die woche) erlenen könnte. Deshalb sind ja auch immer alle anderen Schuld daran das man verliert.

könnte daran liegen das die WOT Leute so wie du, rüber kommen zu WoWs um dort das Spiel zu versauen. Ist aber nur so eine Theorie, ich selbst hab damit weniger Probleme und schon lange nicht mehr 10 Spiele am stück verloren. Vielleicht liegt es aber auch daran das du erst noch lernen musst mit dem Spiel richtig um zu gehen, entscheidungen hier in WoWs haben mehr Einfluss wie in WoT da du nicht so schnell deine postiton ändern kannst zb

oh stimmt tut mir leid es waren ganze 18 Gefechte und dabei war sogar ein schlechtes...meine dramatische Übertreibung meiner Leistung tut mir leid...wobei man dazu eher weniger Leistung sagen muss. Hatte einfach nur Glück mit den Teams, aber das wissen die Herren ja bestimmt besser. Daher es tut mir leid das ich 4 Gefechte unterschlagen habe. Trotzdme bleibe ich bei meiner aussage um zu gewinnen muss man einfach was dafür tun und nicht nur BB hinten rum fahren

Oh kann den TE verstehen war auch erst nach 14 Gefechten durch....war aber jetzt nicht so das ich das Geschenkt bekommen hab von den Teams. Du musst halt auch ein Schiff spielen das was reißen kann und dein Team unterstützen. Stumpfes BB fahren ist da einfach schlecht, wenn bb dann auch die HP einbringen, Kreuzer pushen caps angreifen und nicht abdrehen und max rang versuchen andre BB´s zu treffen

Skillbasiertes MM????? Ist es nicht das was immerwieder mal gefordert wird...verrückt ist es nur das es diesen nur unterhalb von T6 gibt. das halte ich aufjedenfall für eine absolute Fehleinschätzung von dir....der Rest ist bestimmt total richtig KAPPA

ganz leicht....er der sehr gut ist und hart arbeitet wird von den Schmarozern also den Schlechtne Spielern runter gezogen und das auf Staatliche Anweisung von WG, da WG ja explizit nur IHM die schlechten gibt (auf T4) und diese nicht durch zufall einteilt. So steht es auch schon in den Schriften von Marx und Engels und auch schon Lenin und Stalin haben von WG gefordert das die top T4 Gamern mehr schlechte Spieler bekommen sollten, aber erst Putin (der sexy Hengst) hat es gemacht und warum? Weil er es kann.

Da hat jemand die funktion des sozialismus ja 1 a mit der muttermilch aufgesaugt. Typen gibts

Selbst mit umfangreichen Tutorials würden die bumbum spieler gleich fahren...schliesslich gibt es die Möglichkeit sich schlau zu machen . Erster schritt nicht gleich jedes Feuer löschen und was hat man in 50% der fälle? Zack erstes feuer gelöscht, selbst wenn man dann dem betreffenden bb fahre schreibt...lösch das erste feuer nicht wirst du beleidigt und he als op beschimpft. Einfach den feuereffekt kleiner machen dann denken die Leute nicht..mein ganzes schiff brennt...und gut ist

Sind die bb's schon wieder tot? Sieht man deshalb in jedem game 5-6 pro Seite? Aber ehrlich kann es verstehen wenn ein bb rum jammer haben auch ne massa abgefackelt...halt wartet die hat auf offener fläche abgebremst fuhr rückwärts und war nicht schwer zu treffen und lies sich nicht zu gehen...die haben wir echt abgefackelt. Ick freu mir auf die Italiener endlich brauch ich dann kein feuer rng mehr sondern kann direkt 10 k idiotensicher den bb's ins gesicht geben und dann smoke an und weg. Gibt's eigentlich schon ein SAP tötet bb's threat?

darum ja auch die ganzen historisch Korrekten deutschen Schiffe die es alle so gegeben hat....oder willst du ne Bismark lieber auf T10 sehen gegen einen Yamato und eine eine Iowa?

6 Schlachtschiffe pro seite sind auch zuviel...vorallem im Lowtier bereich wo sie heal haben. Aber die stören den geneigten BB fahren nicht so sehr wie die 6 CV´s....oder sind es nach den 3 CV´s pro seite bald wieder die 6 DD´s pro Seite die stören? Oder doch eher die HE schleudern? Aber lustig das du dich in deiner Yubari über zuviele CV´s beschwerst

naja das andere ist halt wie schnell bist du als Kreuzer raus wenn du sicher immer 5K dmg bei jeder BB salve bekommst? da machst du nicht lange mit im Spiel. das mit den Briten stimmt das war kompletter schwachsinn...aber wenn es um Feuer geht spielt doch wieder der RNG faktor mit und mit der richtigen Skillung hast du selten als BB das problem schnell weg gefocust zu werden und wenn hast du wierklich was falsch gemacht. Ja Colbert Smolensk Friesland Haragumo Worcester die schiessen alle schnell....allerdings macht nicht alles DMG, diese Schiffe leben von Feuer auf den gegner Schiffen und das ist jetzt der DMG der am wenigsten in EXP und Credits fliest. Im augenblick ist das einzige extreme das, das die Schiffe neu sind und wie alle neuen Schiffe sind sie viel vertretten am anfang. War bei den Ami Kreuzern auch so und hat nach einer gewissen zeit nach gelassen. Wird denke ich vorallem bei der Colber tund Friesland so sein da diese doch nicht normal spielbar sind für ihre klasse und auch stark teamabhänigig sind. Wenn man jetzt mal auf das komplette gegenteil von den HE schleuder schaut...die Stalingrad mit ihrer starken AP und ihrer eher schwachen HE DPM, war dort genau das gleiche gejammer, bloß war dort oder ist dort die AP angeblich zu stark. Allerdings muss man den anderen Schiffsklassen auch die Chance geben DMG mahcen zu können und angesichts der russischen BB´s wie soll man mit einer Worcester da anderst DMG machen wie durch feuer? Oder mit den japanischen Gunbooten? Das geht einfach nur durch die Feuer.

das Problem ist ja aber auch der Spieler an sich selbst...gibt viele Schiffe die eine Super AP haben...dd´s kreuzer und BB´s. Das jeder nur noch HE schiesst liegt dann wohl auch daran das sich viele zu faul sind zu zielen. Wenn da Yamatos rumfahren die HE schiessen oder das typische deutsche BB das HE feuert....da kann ja WG nichts dafür das die alle HE schiessen. Wenn da eine Hindenburg auf die mit HE schiesst und mit AP dir in der Breitseite eine drücken könnte ist nicht WG schuld. Das viele DD´s nicht AP in die Aufbauten schiessen wenn sie nah genug dran sind ist nicht die schuld von WG. Die Frage ist doch auch was soll WG sonst raus bringen? WW1 Schlachtschiffe die nur AP auf sich schiessen auf T3-5? Das interessiert auch nicht jeden, die Friesland ist ein komplett anderer Weg wie man einen DD spielen muss aber auch wie man ihn auskontern kann. Smolensk ist aber stark das stimmt aber die wird nicht so bleiben, eine Colbert ist jetzt nicht so das stärkste Schiffe und auf range kommst du da mit dem Zielen nicht hinter her.

gute Idee allerdings würde das nur dazu führen das mehr Threats im forum erscheinen "Warum so wenig Exp/Kredits" und wenn man dann sagt spiel fürs Team oder streng dich an, spiel um die Objekte usw gleich mit Iplay4Fun als angeblicher WG Fanboy abgestempelt wird. Toutrials gibts zwar keine....würde viele dann aber auch nicht nutzen...bisher hat jeder der sich für das Spiel interessiert was die mechanik angeht auch immer was gefunden um sich selbst zu verbessern. Es wird also immer so bleiben mit den deutlichen Niederlagen und den deutlichen Siegen und dagegen kannst du wenig machen.

na das problem ist doch das bei all den Kugeln die kein DMG machen der normale BB Fahrer anscheinend nicht mehr unterscheiden kann wer auf ihn schiesst und wer gefährlich ist und wer nicht. Und der normale BB fahrer schiesst nicht in den Nebel sondern lieber mit HE auf Kreuzer und mit AP auf die Kremlin aber nur wenn sie BowOn steht und deshalb op ist

dsa Problem für die BB fahrer ist doch das soviel HE in der Luft maximale Verwirrt...so viele kugeln die an einem kein dmg machen und dann Zack komm irgendwie mal eine Salve an die echt schaden macht....wie soll man das unterscheiden können. Also eindeutig sollte das Spiel wieder weniger Kugeln in der Luft haben und am besten sollte jede Kugel die DMG machen kann am Schlachtschiff mit einem lauten warnton angekündigt werden das man wenigsten ausweichen kann wenn man schon sonst keine Chance hat als BB DMG zu vermeiden oder diesen wieder zu heilen. Achtung ist nicht ernst gemeint

bald kommen ja die SAP Kreuzer dann gibts keine Feuer mehr und weniger HE, dann können wir alle wieder beruhig sein und keiner kann sie beschweren "KAPPA"

die Frage ist was soll der MM verändern am unwillen vieler sich mit dem Spiel zu beschäftigen? Nachdem jetzt der MM verbessert wurde (für die T8er) kommt jetzt dann anscheinend die Forderung nach dem Skillbasierten MM. Ob dieser es schafft die Gefechte interessanter zu machen bezweifel ich doch stark, es reichte ein Randomtorp den ich dummer Idiot gefressen hatte als DD (vor zwei Tagen) und zack flank war weg Gefecht innerhalb 5 Minutne rum..... Nächste Runde kein Torp gefressen sondern der Gegern DD schnell down und zack 5 Minuten später Gefecht entschieden da wir die flanke pushen konnten. Anderst aber auch zwei Gefechte gehabt die über die volle Distanz gingen und bis zum ende spannend waren und nur durch Glück und auch gutes Gameplay entschieden werden konnten. Es spielen so viele Faktoren eine Rolle die kann der MM nicht mit einfliesen lassen, derjenige der am meisten ändern kann sitzt immer noch vor dem PC und da das viele nicht wollen....weil ja privatleben 100 Stunden woche usw usw usw immer die gleichen Ausreden....wird sich so shcnell nichts ändern, sobald ein Roter hightier ist kann das Gefecht schneller entschieden sein wie man denkt.