Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

muelltonne_steel

Players
  • Content Сount

    2,227
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    9828
  • Clan

    [ATZE]

Everything posted by muelltonne_steel

  1. muelltonne_steel

    Britische Kreuzer

    kann man sich nicht ein Premium T6 Kreuzer erspielen mit der nächsten Runde an Direktiven? Bin mir da nicht sicher aber meine da etwas gehört zu haben.
  2. muelltonne_steel

    Clangefechte V8 Diskussionsfred

    ja eure Hindenburg hat das super gespielt, leider kam die Zao zuspät und dort haben wir auch gemerkt das man sie nicht mehr brauchen kann. Und ja unsere Monti ist da sehr aggressiv rein^^ Verloren haben wir das aber bei A.
  3. muelltonne_steel

    Clangefechte V8 Diskussionsfred

    nach meinem zweiten Abend muss ich meine Ansichten ändern, PR funktion wierklich gut und macht mir spass in CW Zao tot Henry tot, Hindenburg sehr stark. Auch die Venezia vorallem gegen kreuzer sehr stark, DD sind wir gestern mit einer Shima gefahren, hat gut funktioniert (lag auch an dem Spieler der sie gut kann) BB Kremlin und paar Gefechte Monti (guter Spieler hat auch geklappt). Der zu stationäre Radar ist in meinen Augen eher ein Glücksspiel, dank den vielen Hindenburgs und smolis kann man da schnell ins Gesicht bekommen. Teams mit 2 DD´s hatten wir nur selten und wenn konnten diese ihren spottingvorteil eigentlich nur in einem Gefecht anbringen und beim Sturm ist der dann schnell komplett weg. Hierbei grüße an @Seaman80 die alten Rammler
  4. muelltonne_steel

    Für Smolensk suchten?

    ach schei..e auf die Smole hol dir für die Kohle lieber den Franzosen DD der dann neu rein kommt , soll gut AA haben hat man gesagt
  5. stimm ich zu das einzige das einen echt überraschen kann ist entweder Tschapi oder Mino, wobei wer Mino mit Radar solo spielt hat entweder dicker Eier oder hat vergessen es zu ändern und wollte eigentlich Nebel mit nehmen (passiert mir immer wieder mal) Ansonsten spottet man alles bevor man in Radar range ist. Klar ist mal was hinter dem Berg versteckt, aber wenn man mit der Minimap arbeitet und sie wo eventuell was gespottet wurde und sich kurz überlegt wo die normalen Radar-Hot-Spots sind kann denen doch gut entgehen. Und selbst wenn das Radar angeht, ist erst mal die frage wer kann auf mich schiessen, erlebe es oft das ich durch Radar auf bin oder was auf mache und keine schiesst. Klar kann es dann mal passieren das ein Radar super getimet ist alles auf mich schiesst und ich sterbe, ist dann immer wieder ärgerlich aber man muss auch sagen, dass das Gegnerteam dann einfach gut zusammen gespielt hat. Die 5 Sekunden verzögerung die eingeführt wurde empfinde ich allerdings teilweise eher als Buff wie als nerf, schliesslich kann dann das Radarschiff länger auf einen feuern und bis man gedreht hat ist man auch für alle offen und bekommt weiter ins Gesicht bis man weit genug weg ist.
  6. muelltonne_steel

    CV-Wunschliste UMFRAGE

    bin ich auch absolut dafür, vorallem hat man dann gemerkt das deff AA was bringt, im Augenblick merkt man davon einfach nichts.
  7. eigentlich wollte ich den DD mir holen, hab mich aber vom Urteil anderer Beeinfluss lassen. Und nachdem ich mir die Black geholt hab, bereue ich es mir nicht doch den Russen geholt zu haben, nicht weil die Black schlecht ist sondern ich denke den russen würde ich öfters spielen
  8. das schlimm ist ja....ich hab ihn mir genau deswegen nicht geholt und könnte im strahl kotzen deswegen weil ich da so doof war drauf zu hören was alle anderen sagen
  9. trotzdem ist bismark T8 und nicht T10, man darf auch gegen Warspite spielen oder Dunkirk. Aber auf T10 dürftest du das nicht mehr. kann dir auch einen rein stellen da war es nur 1 Radarschiff und kein CV...sagt jetzt allerdings nicht viel aus. Klar doof aber man muss sich dann einfach anpassen. Hört sich doof an ist aber so, nicht in jedem Spiel hast du 5 Radar und CV auf jeder Seite das sind in meinen Augen immer noch aussreißer. klar haben sie das gemacht um uns zu melken, ist halt eine Firma die Geld machen will und so germekt hat das die Spieler dafür ihr Geld ausgeben. Das bezweifelt auch niemand. das stimmt da geb ich dir recht, viele wollen am Anfang im DD einfahc zu viel. Spiel ich selber zu aggressiv und hoffe auf support geh ich eher schnell aus dem Spiel wie wenn ich es am Anfang defessiv angeh und dafür aber hate ernte da viele Spieler der Meinung sind DD´s müssen im Cap sein und dort auch sterben. stimmt aufjedenfall, ich bin auf die PanEuropäischen gespannt. Bin immer noch der Meinung das die Torps generft werden und die nicht so kommen wie sie jetzt sind.
  10. ich kann auch sofort auf den PowerCreep verzichten, freu mich auch auf die BritenKreuzer gerade weil sie nichts sooo spezielles haben wie jetzt andere Linie und finde das auch gut. Das größere Problem das WG selber gemacht hat sind ja die vorabzugänge. Das zwingt sie gerade dazu schneller neue Linien raus zu bringen und diese mit immer mehr gimmiks auszustatten da sie mit dem Vorabzugang geld verdienen wollen. Naja wenn TestSchiffe raus kommen ist immer die Frage da was macht sie besonders und von CC´s hört man dann auch immer wieder mal...die sind nur Standard nichts besonderes usw. Das jetzt die ganze Community sowas fordert war von mir stark übertrieben. Aber die Leute geben halt eher Geld aus wenn was dabei ist das besonders ist. Wer zb. hat den russischen T9 DD sich für stahl geholt? Kaum einer, der kann nichts besonderes ist nur durchschnitt und der Stahl wäre dafür zu schade.. Das große Problem der DD´s ist aber die BB Lobby und gerade für die TorpDD´s. Da diese es schaffen ein BB mit einem Dev Strike zu versenken werde diese zurück gehalten. Auch wenn sich das nach verschwörung anhört, sobald 4-5 DD´s im Spiel sind auf beiden Seiten ist das geschrei groß. Macht dann kein Spass mehr und da leider die BB´s das Spiel verkaufen und nicht die kleine DD´s die ja eher für schnelleres Spiel stehen wird da doch eher so reagiert um die population kleiner zu halten
  11. klar kommt das von WG, wird aber von der Community gefordert, wiso neue Linien spielen die nichts besonderes haben oder können. Da ist es ohne PowerCreep nicht mehr machbar. Und ja viele Schiffe haben die Weltmeere nie befahren, allerdings ist es auch Schwierig eine große Auswahl zu bieten ohne dabei Schiff zu nehmen die nie so geplant waren. Dazu ist die Auswahl dann doch eher gering. Viele Schiffe waren sich ähnlich, die Türme leicht anderst gesetzt mal das Kaliber geändert aber ansonsten waren sie sich sehr ähnlich und nichts neues oder besonderes. Da ist es doch verständlich das man auf geplante Projekte zurück greifen muss. Sonst müsste die Bismark und die Tirpitz auch eher auf T9 und/oder T10 gesetzt werden um dort dann gegen Iowa und Yamato zu bestehen. Man muss die Bäume einfach ausfüllen und da ist es Schwieriger wie zb bei den Panzern (selbst da fahren viele Prototypen und Baupläne durch die gegend). insgesamt 5 Radarschiffe ja...pro seite 5 RadarSchiff ist eine seltenheit und einfach eine behauptung die übertrieben ist. klar wäre 1 CV pro Seite ausreichend, aber im T6 bereich oder höher hab ich zb schon lange kein doppel CV mehr gehabt. Im LowTier bereich stimmt es da sind viele CV´s unterwegs, das liegt aber auch daran das es einfach Spieler gibt die gerne Robbenkloppen um ihre stats zu verbesser. Und das ist halt auch ein arschlochverhalten das aber von den Spielern ausgeht. Allerdings stimme ich dir vollkommen zu das WG dort dringend was machen sollte, diese Stimmen gibt es aber genügend die das fordern und ist jetzt weder was neues noch was besonderes das nur DU forderst. würde mich mal interessieren wer das macht und wo er das geschrieben hat. Glaub kaum das einer sagt, weiter so WG super sache scheisst auf balancing und gameplay super sache. mehr wie Vorschläge kann man nicht machen und wenn WG diese nicht animmt dann ist das ihre Entscheidung und man muss entweder damit leben, die Vorschläge weiter bringen oder mit dem Spiel aufhören wenn es einem kein Spass mehr macht. Aber WG zwingen zu wollen wird nicht funktionieren.
  12. Da mag was wahres dran sein. In meinen DD´s hab ich selber auch nicht die meisten DMG werte, allerdings hab ich ihn denen teilweise die bessere WR wie zb. in den BB´s oder in den schweren Kreuzern. Gerade bei der Klasse DD ist dmg nicht alles, also die reine DMG zahl zu vergleichen hinkt. Wenn ich mit meiner Yueyang Kreuzer einsmoke spotte und wir dadurch das Spiel gewinnen hab ich vielleicht nur 20K DMG gemacht, aber das Spiel mit entschieden durch meinen support. DMG ist nicht alles, das solltest du gerade wissen wenn du gerne DD fährst. Und warum machen sie das? Kommt eine neue Linie raus ist immer die erste Frage, was kann sie anderst, worin ist sie besser was macht sie speziell. Wenn sie nichts hat heist es gleich...dann brauch ich sie ja nicht. Also dieser PowerCreep wird doch auch vor der Community gefordert. Sei es in Form bekannter CC´s oder auch einfach nur durch beiträge im Forum auf FB oder sonst wo. Du übertreibst halt immer und sowas generiert auch überzogene Antworten ist ja normal. Und da du nur meckerst und nur Übertreibst kann man leider nicht richtig mit der über Änderungen diskutieren, auch wenn sie nötig und sinnvoll sind. Ich bin kein Fan von WG oder wie sie ihre Geschäftspolitik führen, aber es ist ihr Geschäft und gutes recht das so zu betreiben. DD´s sind nur eine Nische in diesem Spiel, schwer, hoher Anspruch und auch Verantwortung (wenn der DD drauf geht bricht die Flanke schnell zusammen) und das macht sie eher unbeliebt und dazu noch der Feind der BB´s um die es doch eher geht in WoWs. Darum müssen sie leiden, gibt also nur eines entweder weiter fahren versuchen spass zu haben und wenn das nicht geht aufhören. darfst du doch machen....aber halt dann nicht irgendwelche Zahlen als Grundlage nehmen die nicht stimmen. Das man dann dich an den Pranger stellt ist doch klar.
  13. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    da würde ich gerne mich selbst als Beispiel anbringen. In der Grosowoi hab ich 50% WR...warum auch immer, hab über 300 Gefecht in dem Schiff (hab sie von Anfang an), Z-52 hab ich bei 150 Gefechten eine WR von 57%. Komisch wird es aber das bei der Grosowoi mein ePR bei 1818 ist wärend bei der Z die PR nur bei 1696 steht. Wonach soll ich nun einsortiert werden? Verstehe also die Aussage ebenso, so leicht lässt sich nichts an der WR einordnen. Mit der Z-52 spiel ich mehr um den Cap und weniger auf den DMG, wärend ich mit der Grosowoi viel auf DMG gespielt hab. Also muss man schon jedes Schiff einberechnen, dazu die Frage ist ein Unicum in der Khaba mehr wert wie ein Unicum in der Gearing? Oder ist eine Tomate in einer Yamato schädlicher wie in einer Conquerer? Was ist wichtiger support oder DMG und kann man die zwei Spielstile überhaupt miteinander vergleichen? Oder ist eine Tomate in einer Yamato schädlicher wie in einer Conquerer?
  14. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    Das MM wurde noch nieeeee geändert seitens WG um es anzupassen...nein WG würde nie etwas machen damit man öfters mal hightier ist. Nur die Mogami ist dauerhaft lowtier
  15. muelltonne_steel

    dauer der co-ob gefechte

    Also nicht yolo fahren aber auch nicht taktisch...auf 19 km schön breitseite drehen damit man leichter dmg machen kann, offen für torps stehen, hört soch super an. Wenn man ein 12vs12 macht wird es so kommen das man plötzlich 10 bots im eigenen team hat und dann verliert. Gibt weniger exp und wir werden neue Coob threats sehen das man nicht mehr immer gewinnt.
  16. muelltonne_steel

    Smolensk Seuche

    Dafür kommen die wenigsten auch mit der smolensk zurecht....man sieht genug die platzen oder nutzlos un der gegend rum stehen. Bei Worcester und Colbert die keinen smoke haben seh ich kein problem. Vielleicht sollte der TE einfach mal leichte kreuzer spielen...macht kein spass wenn 5 bbs unterwegs sind die dich alle aus 20km + vernichten können. Also HE total op
  17. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    geht noch nicht mal um die Rechtschreibung....sondern eher darum das er dem bösen Russen alles in die Schuhe schiebt...das Spiel ist russisch die Entwickler sind russisch alle Mitarbeiter russisch usw usw usw usw....und dann noch nicht mal der deutschen Sprache mächtig sein. Wenn man mit so etwas kommt sollte man wenigstens versuchen etwas besser zu schreiben. Und zur zeiten der Autokorektur sollte das jetzt auch nicht so schwer sein. ich bin bei weitem keine Leuchte, muss man auch nicht sein und braucht es auch nicht um hier zu schreiben, mach selber genug rechtschreibfehler. Es ist aber etwas anderes wenn man Leute grundlos beleidigt, der böse Russekeuler schwingt und dann noch nicht mal richtig schreiben kann, dazu kommt noch die total hinrissige Aussage die in dem Durcheinander steckt. Wenn er sich ausheulen will soll er den Threat wechseln oder noch besser mit dem Spiel aufhören. bitte lass das Spiel bleiben du kannst es offensichtlich nicht und hast es auch nicht verstanden worum es in dem Spiel geht. Hat nichts mit russen zu tun und sehr viel damit was du selber tust. Das DU keinen Einfluss auf das Spiel hast stimmt so nämlich nicht, du bist eher der Grund warum dein Team verliert und worüber sich so viele beschweren. JaJa jeder darf das Spiel spielen aber nicht jeder sollte es spielen, ich hab nichts gegen schlechte Spieler nur gegen solche die meinen Sie verlieren weil der böse russe es auf sie abgesehen hat, immer LowTier immer Verlieren immer viel bessere Gegner immer das schlechtere Schiff usw. Mit solche Leuten kann man nicht diskutieren, das Problem ist das genau solche Leute es einem Schwer machen auf vernüftige Fragen oder Antworten noch normal zu reagieren. denke mal das Jammern war auf den Post vom der omi bezogen nicht direkt auf dich. naja was er jetzt genau wollte weis ich immer noch nicht, ich habe ihm den besten rat gegeben der mir eingefallen ist und da ist der Typ mit dem schrieben lernen mal gar nicht so schlecht, das bringt einen dann doch weiter wie sich im Spiel irgendwas zu kaufen. Wenn es nur Punkt und Komma ist sag ich ja nichts mehr aber das grenz schon an Analphabetismus.
  18. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    nicht Fragen einfach Kaufen und gut ist...bitte danke ODER aber du gibts dein Geld noch mal für einen Besuch in der Hochschule aus...Deutsch wäre ein guter Anfang, dann kannst du dich auch über dies russische spiel beschweren tut. ich werd nicht mehr was für Typen und mit denen soll man normal über das MM reden
  19. muelltonne_steel

    dauer der co-ob gefechte

    Niemand hasst Coob und schon garnicht Coobler. Es ist einfach so das dieser Modus beabsichtigt leicht gemacht ist, gerne auch für die Feierabend BumBum Spieler, was ja vollkommen in Ordnung ist. Wenn die Spiele noch länger dauern sollen gut warum nicht, dann kommen bald viele ins Forum und beschweren sich das die Gefechte so lange dauern. dafür hast du ja aber auch die Reichweite des BB´s, vielleicht sollte man dann nicht von den Gegner weg fahren sondern drauf zu, hab auch schon gesehen das leute in der Yami im Coob nach hinten weg gefahren sind. Und welcher Schlag ins Gesicht? Man kann in 5 Minuten 400 Exp sammeln wenn man nur ein bisschen mit spielt. Das bringt einem eine gute Exp ausbeute ein, dazu braucht man keine Tarnung und die Premiumverbrauchsgüter kann man auch weg lassen und schon kommen auch genug Credits rein. Plus man kann seine deutschen BB´s wunderbar auf Nahkampf spielen. Wenn jetzt die Coop Gefecht anfangen 10.-15 Minuten zu gehen läuft es vielleicht eher dahin raus das da irgendwo noch ein Schiff rum dümpelt und man selber nichts mehr machen kann nur weil vielleicht die Mitspieler es nicht gebacken bekommen. Das andere ist wenn man die CoobBots verbessert oder Ihnen eine Vorteil gibt gitbs auch wieder ein gemotze weil dann verlieren Spieler öfters
  20. muelltonne_steel

    dauer der co-ob gefechte

    Und warum sollte man die Spiellänge im Coop unnötig hinaus ziehen? So spannend sind die Gefecht dort jetzt auch nicht, wenn du mit der Gneisenau einfach so mal ne Lion oneshotten kannst um danach dann noch zwei schiffe im Nahkampf zu versenken. aber ein Coop Profil will nicht schwerer Gegner sondern mehr Credits und mehr Exp machen und dabei locker flockig gewinnen in dem er einfach den Autopiloten anmacht.
  21. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    die meisten Beiträge waren einfache Disskusion mehr nicht, Anfeindungen sehen komplett anderst aus. Deine Idee findet halt einfach keine Unterstützer was offensichtlich ist, da man jetzt nicht unbedingt noch mehr bestraft werden möchte wenn man sich ein bisschen mit WoWs auseinandersetzt. Wo dein Problem liegt weis ich nicht, aber du wirst so immer Gegenwind bekommen wenn du irgendwo rein pollterst, keine Grundlage zur Diskussion beiträgst und dann erst einmal alle beleidigst. Zum Thema MM, jede weiter Änderung am MM wird immer irgendein Nachteil mit sich bringen, im Augenblick leidet zb besonders die Tierstufe 7 in meinen Augen. T9 ist oft Hightier und das bedeutet 2 Module mehr und zb. eine Musashi gegen einen Nagato. Das hat man dem zustand zu verdanken das hier immer wieder Leute rein poltern die immer behauptet haben nur LowTier zu sein. Und genau auch solche Aussagen haben für die Zukunft jede Diskussionsgrundlage erschwert.
  22. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    man versteht das falsch, er sieht es nicht als strafe an sondern als Herausforderung und auch nicht als Belohnung sondern als stützräder für die Tomate wenn der GK 20K mehr leben hat. Was du @stju77 vorschlägst ist halt einfach nur eines...ich spiel schlecht? also bekomm ich einen Buff, ich spiel gut? Also wird es nochmals schwerer gemacht. Führt ja aber nicht dazu das die schlechten besser werden, sondern nur das es den guten noch schwerer gemacht wird. Dann geht der Stump nicht 5 Minuten, sondenr 10 Minuten, dann quält man sich noch mehr um irgendwelche irren auszugleichen, die nicht mal merken oder denke das sie schlecht sind, die einen dann noch beleidigen weil man sie nicht geung gecarried hat und sie zuviel verlieren.
  23. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    das komische ist wenn WG versucht gutes Spielen zu belohnt kommt der Aufschrei das es unfair ist um man das auch haben will (siehe Stalingrad). Du musst immer bedenken die große merhheit in WoWs sind schlechtes Spieler und die sehen es zum großteil nicht gerne wenn andere Spieler die arbeitslos sind und keine Familie haben etwas bekommen das sie nie erreichen werden. Das wollen sie nämlich auch haben.
  24. muelltonne_steel

    Matchmaking in der Kritik

    was ist daran falsch? Da kommt eine Tomate, beschwert sich das die gegnerteams immer besser sind und wenn man dann sagt...mach was dagegen werd besser ist es nun der falsche weg? Wenn dann die Tomate sagt...ich will doch nur bisschen schiessen und bumbum machen, dann kann derjenige auch ins Coop gehen, da sind die meisten Unicums dann hat er auch wieder mehr erfolgsgefühle ohne das er in irgendeiner weise drüber nachdenken muss was er machen muss. also willst du gutes Spielen bestrafen? Glaub mir du bist inzwischen schon gestraft genug wenn du manche Mitspieler im Team ausgleichen musst, reicht das nicht als Handicap? Der GK auf 25 KM range, die Shima mit 20km torps in dritter reihe, die Asahio die gegner DD´s im Nebel torpt, oder die Cleveland die auf offenem Gewässer in den Cap jodelt um dann zu sterben? Ich denke die sind genug Handicap für die guten Spieler.
  25. muelltonne_steel

    Ugerechtfertigt Gesperrt - Kampfaufträge beendet

    gibt genug die nicht wissen das es da auch gratis seiten gibt und die dann Geld ausgeben
×