Jump to content

Cromseth

Beta Tester
  • Content count

    622
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    6908
  • Clan

    [EEAB]

About Cromseth

  • Rank
    Warrant Officer
  • Birthday November 22
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

460 profile views
  1. Mensajes rápidos chat

    Hasta ahora simplemente tenías que tener en el centro (punto de mira) el "objeto" que corresponda: barco, centro de captura, etc., y pulsar la teclar correspodiente (F3 para cubrir/atacar, por ejemplo). Desde el último parche solo me funciona si estoy en modo "zoom", por lo que o algo raro me han dejado al desconfigurar los controles, o es otro bug del parche que arreglarán en un futuro... si hay suerte.
  2. Sobre la ola de baneos por hack

    Yo uso varios de los mods que circulan por los packs más conocidos, e incluso he utilizado a veces alguno más con ligeras modificaciones que he tenido que instalar manualmente. Vamos, que voy "hasta arriba de movidas" desde la beta cerrada, y casualmente no he recibido ningún aviso ni nada similar. Obviamente sé lo que utilizo y no uso nada considerado generalmente como "cheto", pero reconozco que utilizando esos packs estoy abriendo una puerta para que, inconscientemente o no, acabe con algo indebido o sospechoso que pueda llamar la atención de los checks de WG. Lo acepto y lo asumo, sin darle más vueltas. Si algún día recibo un aviso o similar de WG ya me encargaré entonces de eliminar los mods y limpiar las carpetas del juego, y me pondré en contacto con soporte para ver si pueden darme más información, y miraré con lupa cualquier posible mod que instale a partir de entonces. Obviamente será un asunto entre mi persona y WG, ya que no veo sentido en hacer público algo similar. Es posible que mis compañeros habituales de división me escuchen entonces mentar madres y árboles genealógicos varios en el TS, pero no pasará de ahí. Cualquier jugador que utiliza o ha utilizado cualquier tipo de mod, por insignificante que sea, tiene que asumir que se arriesga a que se le vea como "sospechoso", y a poder recibir avisos y/o "castigos" correspondientes. Recibir un aviso de WG no significa que te estén llamando tramposo, sino que han visto algo "sospechoso" y te invitan a eliminar esas sospechas. Tomárselo como una ofensa personal y un "atentado" contra el honor o la reputación es pueril y es sacar completamente los pies del tiesto, pero obviamente cada uno reacciona y hace lo que cree conveniente. Lo único seguro es que mi "reputación" estaría a salvo debido a que sería un asunto "reglamentario" entre WG y mi persona, y no un asunto público. El airearlo en el foro (y con las formas que se hizo en los hilos borrados) solo sirve para darle publicidad a las sospechas de WG, y por lo tanto para "dañar" la reputación... uno mismo, no lo hace WG. Todo esto independientemente de que uno no lleve ni un mísero mod o que vaya cargado hasta las trancas de aim-assists, torp-printers y demás ayudas ilegales (en el caso de que todavía existan). Un aviso de WG es para que llamar la atención y poner "orden" en el cliente del juego si es necesario, no es una lapidación pública... Pero como siempre, la reacción tiene mucho que ver con el carácter de cada uno. Saludos y warnings para todos... vanilla power!
  3. Parece que a WG se le ha ocurrido, porque ellos lo valen y sin ningún sentido ninguno, que era una idea estupenda desconfigurarme todo el teclado, y además ahora no me deja usar el botón derecho del ratón para la vista de artillería... absurdo y tocagónadas como solo WG sabe hacer...
  4. Batallas de Clanes

    El sistema de batallas de clanes sigue siendo, y parece que lo será por mucho tiempo, un fracaso y un modo de juego que lo único que consigue es que sea evidente que hasta WG admite que el juego no está balanceado y que hay clases enteras que deberían eliminar y rehacer desde cero. Si el modo fuera similar a las CW del WoT, tendría sentido la limitación horaria, pero el no permitir CVs demuestra que es una clase que ni ellos consideran usable o equilibrada con respecto al resto. Y el hecho de limitar las batallas a solo 7 jugadores, limitar el número de barcos de cada clase, y en una franja horaria tan limitada, certifica que WG sabe que tiene el juego completamente "roto" a nivel de equilibrio, y mete este modo para contentar en cierto modo a los que piden juego competitivo, pero sabiendo que el modo satisface a 4 gatos, y queriendo concentrarlos a todos para que el modo no muera por sí solo. Todavía esperamos un modo de juego similar al de las fortalezas del WoT, con libertad horaria y de barcos, facilidad y comodidad en montar un equipo. Cuando metan ese modo de juego, tendremos algo mínimamente "competitivo" de forma realmente universal y con repercusión. Pero ya podemos pedir modos de juego alternativos o CWs con mapeado y demás, que mientras el problema gordo siga estando en lo básico, en el equilibrio del juego en batalla (hasta WG lo reconoce con todas esas limitaciones y prohibiciones), poco bueno o interesante tendremos en el aspecto competitivo...
  5. El famoso WTR es un valor que toma unas variables concretas y que ofrece un valor "estimado" de la calidad de un jugador haciendo cálculos sobre esas variables. Tanto la fórmula como la página son completamente ajenas a WG, y cada uno puede darle la importancia o el valor que considere oportunos. Si con una fórmula concreta los jugadores de CV ven "minimizado" su resultado, con otra fórmula cualquiera podrían estarlo los DDs, o los BBs. Nunca llueve a gusto de todos, y la solución es tan fácil como no darle "fiabilidad" a nivel personal si uno lo cree conveniente. Yo lo tomo como lo que es, una simple estimación gruesa sobre la calidad de un jugador, y como tal me sirve perfectamente: Sé que un jugador con un WTR de 1800 es buen jugador y peligroso, mientras que uno de 700 es un paquete (aunque una salva afortunada te la mete cualquiera)... y para poco más sirve. Respecto a los números "mínimos" exigidos por muchos clanes, pues es lo que hay y toca tenerlos si uno quiere entrar, que cada uno gobierna su casa como le apetece, por muy "injusto" que le parezca a otro. De todos modos los clanes que exigen de primeras unos números concretos para entrar, y que admiten en un primer momento a todos aquellos que los tengan (aunque no conozcan al jugador) son los primeros en fragmentarse y disolverse al primer "fracaso". Te aconsejo que entres en el TS "oficial" y que hagas pelotones con la gente por allí. Acabarás encontrando jugadores de un nivel parecido al tuyo y con los que tengas "feeling", y en ese clan es en el que debes entrar, no en los de numeritis, que pueden tener un nivel alto general, pero que no conoces ni sabes cómo "respiran".
  6. [Sugerencia] Karma

    Pues ya me dirás cómo lo hacen, porque en división los elogios no funcionan; puedes ponerle 10 elogios a un compañero de división que se quedará exactamente igual a como estaba antes.
  7. Crucero Admiral Graf Spee. Tier 6 premiun.

    Yo también tengo el Spee de la campaña, y después de las ganas e ilusión iniciales, se quedó en el puerto para oxidarse y ser desguazado en el futuro, casi con el precinto puesto... No es un barco "malo", pero desde luego no es mi tipo de barco ni tiene nada que me guste personalmente; es un crucero torpe, con pocos cañones (aunque gordos) poco precisos y una recarga de acorazado. Para mí es una fusión de todos los puntos débiles de los cruceros (frágil y poca vida) y de los acorazados (recarga lenta, precisión justita y movimiento torpe). ¡Lo tiene todo! Obviamente se pueden hacer grandes partidas con él (sobretodo si el RNG te debe una y metes la mitad de una salva a un crucero de costado... siempre que no sobrepenetres!!!) pero en mi caso particular es un barco que tiene todo lo que no me gusta y nada de lo que sí me gusta. Soy jugador de cruceros ágiles y con tiro rápido, y este barco para mí es todo lo contrario al concepto más importante... divertido. Es el único crucero con el que si fallas una salva te entra el modo "rage" desesperado mientras esperas la recarga, como te pasa con un acorazado. Si tengo que sacar un crucero premium tier VI saco antes el Aosta (con su tirachinas en lugar de cañones), con eso lo digo todo. Saludos!
  8. ¿Barcos premium caros?

    Acabo de recibir yo también el mismo descuento... Supongo que será por mi condición de WGfanboy y por el desgaste de mis rodillas...
  9. ¿Barcos premium caros?

    ¿Se supone entonces que has recibido ese descuento porque en Valladolid la gente no tiene dinero o por tus lloros en este hilo? No te rompas la cabeza y disfruta del descuento.
  10. A vueltas con el Atlanta

    Curiosa build, estoy seguro de que poco habitual al no llevar ocultación en un crucero tan frágil. Tengo el Atlanta desde hace bastante y es un barco que saco bastante del puerto (aunque no todos los días). Mi build no se parece en casi nada, pero la build ideal es aquella que mejor nos va a nosotros mismos con cada barco.
  11. preguntas y respuestas

    Hombre, es bastante posible el utilizar todas las cargas. Hay que tener en cuenta que el tiempo de "cooldown" empieza en cuanto no tienes avión, y es bastante habitual que alguien derribe tu caza, por lo que no es simplemente una cuestión de sumar tiempos y multiplicar, sino que hay que tener en cuenta que ni tú ni tu avión jugáis solos, sino que hay unos de rojo con muy mala idea que suelen disparar a los aviones enemigos... llámame loco. Otra cosa es si compensa o no el llevar tanto caza y reparación en lugar de alguna otra habilidad.
  12. ¿Barcos premium caros?

    ¿Entonces en qué momento paramos de discriminar según la localización geográfica del jugador?¿ En España ponemos los barcos premium más caros para los catalanes y vascos y más baratos para los andaluces y extremeños? Dentro de Madrid, ponemos el precio más caro a las IPs que estén localizadas en La Moraleja y más barato en Vallecas? ¿Cuál sería la variable entonces? ¿El código postal? Sigue siendo una idea de bombero. De todos modos tu discurso tiene que ver con la idiosincracia del sistema capitalista en el que vivimos, y me parece un debate muy interesante, pero que no tiene cabida en un foro de un videojuego.
×