Staubisauger

World of Warships Allgemeine Diskussionen :: Steam Community Alternativ könntet ihr ja bei den Panzeronkels einen Schwimmpanzer Thread im Off Topic auf machen. Oder ihr nutzt das WOWS Forum bei Steam.

Damit du gezwungen bist dich anzupassen und mal die ausgetretenen Wege zu verlassen?

Ich könnte mir fast vorstellen das genau das der Sinn eines Minenfeldes ist. Das der wer da durch will das Langsam machen muss, und dann leichter zu bekämpfen ist. Oder er muss außen herum fahren was mehr Zeit braucht.

Warum weil die laut Brüllende Minderheit hier im Forum mal wider glaubt das sie der Nabel der Welt ist, und für alle sprechen. Hier haben grade mal 138 Hänsel abgestimmt. Das ist nicht wirklich repräsentativ. Aber auch wider typisch für das was vom Forum übriggeblieben ist.

Das wird die guten Spieler aber nicht Interessieren. Das ist nur ein Problem für die Experten die immer den gleichen eingepinselt Strumpf durchziehen. Die guten Spieler werden sich anpassen. Ist und war schon immer so. Deswegen sind die guten Spieler ja auch besser als die breite Masse. Sie passen sich an und ändern ihre Taktik.

Das hat nichts mit sich vor Argumenten verschlissen zu tun, sondern eher mit Erfahrung hier im Forum und im Spiel. Die meisten die nur CoOP spielen neigen dazu sich hoffnungslos zu überschätzen, und die schuld dann immer wo anders als bei sich zu suchen. Deine Leistung im Zufallsgefecht sind eher nicht ganz Optimal um es mal so auszudrücken. Das wird der Grund sein warum du sehr viel CoOp Spielst. Der Normale CoOp ist jetzt nicht grade herausfordernd. Die Anzahl der Schiffe so wie ihre Klassen sind gespiegelt. Da kann eigentlich so gut wie nichts Schief gehen. Selbst wenn man im Vollrauch zockt. In den Operationen sieht es etwas anders aus. Da kann man sich schon mal eher weg werfen oder Mist bauen. Vor allem wenn man die OP noch nicht oft gespielt hat. Am ende ist es aber hier eigentlich nur auswendig lernen weil die OP immer gleich abläuft. Oder nur eine sehr begrenzte Anzahl an Variationen hat. Das asymmetrische Geheul ist da schon was anderes. Die Spieler sind in Unterzahl und dadurch wird der einzelne mehr gefordert. Also braucht man da schon eher Eigenschaften die im Normalen CoOp eher nicht so wichtig sind. Und die braucht man vor allem auch im Zufallsgefecht. Da kommen wir dann wieder zu deinem Problem.

Das wird schon seit der Beta prophezeit und ist bis jetzt nicht eingetreten. Jau. Ist halt wie bei Liede, Aldi oder Netto. WG ist eine Firma und will Geld verdienen, indem sie Waren und Dienstleitungen anbietet. Vorkommen normal. Was totaler Schwachsinn ist. So viel Zeug wie WG einem in den letzten Jahren hinterher geschmissen hat geht auf keine Kuhhaut. Inklusive der Möglichkeit Permiumschiffe nur durchs Spielen zu bekommen. Es war für neue Einsteiger wohl noch nie einfacher sich durch die Tier Stufen nach oben zu Arbeiten als jetzt. Und sich auch oben zu halten. Selbst mit nicht ganz Optimalen Leistungen. Einige würden sogar so weit gehen und Sagen das WG sich die Ökonomie im Spiel komplett zerschossen hat. Was auch eher normal ist. Ist auch in der Realität so das es mehr Blaupausen, und Entwürfe, tolle Ideen und Konzepte gibt als real gebaute Schiffe. Ist halt Digital einfacher und kostengünstiger umzusetzen als im RL. Deine Meinung, ich hab einfach mit dem Spielen aufgehört, und habe nicht den Zwang jede Kleinigkeit die WG mach oder eben nicht macht zum Weltuntergang zu erklären. Was auch wieder Blödsinn ist . Wenn WG dafür ja so bekannt ist, warum bist du dann drauf reingefallen und hast hier so viel Geld da gelassen.?

Ich habe mir mal seine Stats angeschaut. Lass mich mal unsren ehemaligen Betriebsleiter Zitieren. Haben wir hier ein Problem, oder sind sie das Problem. Und mehr sag ich dazu nicht.

Nur das es da nicht zu lachen gib. Das ist eher ein Zeichen der Typischen Deutschen Arroganz und Ignoranz. Verkehrssprache ist nun einmal Englisch. Und darauf sind die Filter im Chat ausgelegt. Das was du al [edited] bezeichnest meint im Englischen eher eine Beleidigung. Wenn ich dich zum Beispiel als Dickhead bezeichnen würde, meine ich damit nicht das du einen Feten Kopf hast, sondern das du ein Schwachkopf, [edited] oder einfach eine Dumme Person bist. Und deswegen gibt es da auch nichts zu lachen. Es funktioniert so wie es soll. dickhead – Wiktionary

Na dann zeig uns doch mal die Beweise. Da wäre ich mal gespannt.

Bei solchen Kommentaren habe ich immer das vor Augen.

Damit die Alten Säcke/innen wieder ein Haar in der Suppe finden können um sich aufzuregen. Wir wollen doch nicht mit den guten alten WOWS Forums Traditionen brechen, oder?

Was im Fall der ARP Schiffe mal komplett falsch ist. Die konnte man sich alle frei erspielen. Waren aber am Anfang auch noch keine Premium Schiffe. Das kam erst viel Später das man die zu Premium aufgewertet hat. Dann gab es Jahre später mal eine Phase, nach dem sie zu echten Premiums aufgewertet waren, das man sie sich auch noch mal Kaufen konnte. Die meisten die bei dem ursprünglichen Event dabei waren hatten die aber schon alle für um sonst

All das haben wir schon in der einen oder anderen art im Spiel. Auch wenn du es nicht war haben willst. Vor nicht all zu langer Zeit haben die Spieler sich beschwert das man sich hässliche Tarnungen auf die Schiffe klatschen muss um die Boni zu bekommen. Dann hat man die Boni von den Tarnungen getränt, damit man nicht mehr gezwungen wird mit Tarnungen rum zu fahren die einem nicht gefallen. Jetzt wird rum geheult das die Tarnungen nutzlos sind, und man die immer noch in Containern oder als Belohnung für Aufträge bekommt. Kolabs mit anderen Unternehmen? Hatten wir auch schon. Rate mal welche Fraktion sich da am meisten drüber Aufgeregt hat. Na kommst du drauf. Deine Idee wird nicht funktionieren. Zumindest nicht in dem „Alles ist Schneise“ Forum hier.

Ja ganz tolle Idee. Worüber heult die laut Minderheit hier im Forum regelmäßig rum. Das es wertlose Tarnungen gibt als bei fang oder das die Skins zu bunt sind. Und mehr PVE Inhalte. Tja hast das falsche spiel angefangen ist und war schon immer primär ein PVP Spiel.

Warum sollte man sich die mühe machen Argumente vor zu bringen, wenn die Forderung ist das eine Klasse praktisch vom Spiel ausgeschlossen werden soll. Nur weil es einigen nicht passt? Und wenn ich mir die sogenannten Argumente gegen U-Boote anschaue ist das eher der Empörte Wutbürger der sich über WG aufregt, alles ins lächerliche zieht, und man sich dann im Stuhlkreis in wilden Verschwörungstheorien ergeht. Das ist halt wie anno dazumal im Großen CV Thread. Wie können wir die CV besser ins Spiel integrieren, das Teil hatte 600 plus Seiten. Zusammengefasst. Betonkopf 1: CV müssen weg. Betonkopf 2: CV müssen gebufft werden die Flak ist viel zu stark. Die Com, auf die WG ja hören soll kam da zu keiner Einigung. Warum wohl? Und als WG dann was gemacht hat waren sich auf einmal alle einig. Betonkopf 1: CV sind schlimmer als vorher Betonkopf 2: CV sind viel zu schwach und un Spielbar Und jetzt noch mal alle zusammen WG ist unfähig Doof und trinkt zu viel Wodka! Ich selber bin ja auch der Meinung das U-Boote zu schwer ins Spiel zu integrieren sind. Ist aber nicht mein Spiel sondern das von WG. Braucht es Lenktorpedos? Wohl ja, die Dinger sollen sich ja auch von DD unterscheiden. Und mit einer neuen Spielmechanik geht so was nun mal am ehesten. Muss man da noch eine Menge dran Feilen. Ich denke schon, aber das ist in Spielen wie WOWS eher die Regel als die Ausnahme. Werden die U-Boote irgend wann da sein wo die CV jetzt auch sind. Vielleicht in Professionellen Händen zu Stark von der Breiten Masse gegen die Wand gefahren? Ich denke WOWS wird es entgegen der Unkenrufe aus dem Forum überleben.

Hab es mal korrigiert. Wenn dann gleiches recht für alle, oder passt es dem Herren dann auf einmal nicht mehr? Bei solchen Forderungen muss man sich nicht wundern wenn man nicht auf die Com hört. WG hat nun mal entschieden das sie in IHREM Spiel U-Boote haben wollen. Und das aus dem Grund, weil wohl eine Nachfrage da ist. Zwar nicht von der laut Brüllenden Minderheit hier im Forum aber wohl doch da. Ob man jetzt von einem Unikum im U-Boot, Zerstörer, Träger, Schlachtschiff, oder Kreuzer abserviert wird Spielt dabei keine Rolle. Und auch jeder Schlechtere Spieler hat halt mal simples Glück. Genau so wie der beste Spieler halt mal Pech hat und RNG ihm die Perfekte Salve ums Schiff verteilt. Das U-Boote schwer ins Spiel zu integrieren sind war von Anfang an klar. Genau wie bei den Trägern. Und das genau die gleichen ein Fass auf machen, und genug Tränen vergießen um ganze Ozeane zu füllen ,und den Weltuntergang heraufbeschwören eigentlich auch. Sie sind da, gehen nicht mehr weg. Werden angepasst, man passt sich an, oder man geht einfach. Das Spiel wird es wohl überleben. WOT und WOWS streben ja nun schon circa seit 30 Jahren aus. So fühlt es sich zu miedest an.

Das schon, aber bei DD würde es am meisten ausmachen. Grade wen wir über BB und AP reden. So eine Mechanik würde aber in der Tat das Spiel komplett verändern. Trotzdem denke ich das die DD die ersten wären die sich drüber beschweren würden.

Ja aber da gab es ja mal die Sache bei den DD das Granaten ab einem bestimmten Kaliber nur noch Over Pens generieren. Wurde damals gemacht weil es mit der AP Mechanik Probleme gab und das die einfachst Lösung war. Das würde natürlich bei den BB für eine neue interessante Interaktion mir DD führen.

Weil unsre Freunde der kleinen Schiffe ( DD ) dann das Forum mit einer Salzigen Sintflut aus Tränen überschwemmen würden. Oder es ist halt ein Arcard Spiel und keine Sim.