Staubisauger

Ich empfehle da ja immer gerne Erdnusssauce

Ist schon irgendwie unglücklich gelöst. Wer die Dame schon einmal hat könnte ja einen extra Skillpunkt bekommen. Oder so was in der Richtung. Vielleicht kann man die Damen ja auch Sammeln und Später gegen was anderes eintauschen. So wie die komischen Punkte die man in diversen Supermärkten sammeln kann

Mit Paysafe kenne ich mich nicht aus. Frag mal bei deiner Bank nach. Einer aus meinem Freundeskreis hat bei der Sparkasse ein Kreditkarte zum Aufladen beantragt. Weil er einer normalen nicht über den Weg traut. Eventuell bietet deine Bank ja was in der Art auch an. http://www.sparkasse.de/unsere-loesungen/privatkunden/karten/aufladbare-kreditkarte.html Ich selber bin bei PayPal und hatte damit, bis auf ein paar Startschwierigkeiten keine Probleme.

Unter anderem haben die im WWI am Anfang sogar mit so was aus den Doppeldecker geworfen https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegerpfeil Schön einfach und primitiv. Gab auch eine ordentliche Sauerei wenn man damit jemanden getroffen hat, könnte ich mir vorstellen. Die Fritz X, was ich gefunden habe wurde die ab 1930 entwickelt. Und 1943 in Dienst gestellt.

NC auf 10 Kilometer fährt Breitseite und ignoriert mich. Habe drei Breitseiten auf den Pott gefeuert. Ergebnis fünf Treffer insgesamt. Drei Abpraller und zwei Zitas. Ein Kreuzer auf 8 Kilometer. Erste Salve, vier Treffer 4400 Schaden, vier über die Aufbauten. Zweite Salve das gleiche. Dritte Salve lag noch schlechter! Drei vor der Bordwand ins Wasser, vier oben drüber, und der eine der getroffen hat haut die Zita raus. War auch klar weil der Pott ja nur noch 500 HP hatte. Ist das schon zu weit weg vom Gegner? Das sind die dinge über die ich mich, und wohl auch andre, die deutlich besser sind als ich, sich aufregen. Und noch mal. Woran liegt das? Treffen die andre Schlachtschiffe doch besser? Oder ist hier die Wahrnehmung verzehrt, weil man für das Schiff nicht grade wenig Geld ausgegeben hat?

Dem muss ich vehement widersprechen, bei mir schneidet die Zicke des Norden schlechter ab als andere Schlachtschiffe. Der Beweis. http://worldofwarships.eu/de/community/accounts/518953669-Staubisauger/!/pvp/ships/?bestShip=cleveland Wird aber wohl doch an mir liegen. Was aber doch irgendwie auffällt ist das alle, egal wie gut oder schlecht sie spielen über die gleichen dinge meckern. Ziele in einer Reichweite von 10-15 Kilometerren werden effizient und beeindruckend verfehl, und das was was trifft macht nur minimalen Schaden. Aber woran liegt das. Treffen die anderen Schiffe wirklich besser, oder nimmt man es bei der Zicke des Norden nur anders wahr. Weil man eben den wert einer guten Flache Whisky für den Pott ausgegeben hat? Ich weis es nicht. Unterm Strich ist es aber wohl doch ein solides Schiff das seine Arbeit macht. Wenn es nicht grade mal wider seine tage hat.

Wenn sie den da ist spielen wir alle für die nächsten paar Wochen World of Scharnhorst. Außer ich, ich spiele die Dunkerque. Wenn sie dann schon da ist. Ansonsten mache ich es wie mit der Zicke des Nordens. Erst mal ein paar Wochen im Hafen liegen lassen, bis sich die breite Masse ausgescharnhorstet hat.

Ja Ja der kleine Teddy macht schon laune.

Was für ein Schiff gibt es eigentlich wenn man die Zweite Mission abgeschlossen hat.

Also wenn du jemanden ein oder zweimal Rammst und dann Pink wirst, hat das nichts mit dem Ramm Schaden in dem Spiel zu tun, sondern viel mehr damit was du in den Spielen davor angestellt hast. Mein Tip wäre das du vielleicht zu der Sorte von Spielern gehörst die nicht wissen wie weit ihre Torpedos überhaupt laufen und die immer schön aus zweiter oder dritter Reihe, quer durch das eigene Team, auf Ziele werfen die sie gar nicht treffen können, weil zu weit weg. Habe letztens im Spiel auch ein zwei mal jemanden Gerammt, und nicht aufgepasst als ich einen Torpedo geworfen habe, und dabei einen aus unserem eigenen Team das Schiff beschädigt habe. War aber bis jetzt noch nie Pink. Woran das wohl liegt?

Es ist ja schon merkwürdig. Nikolai wird als zu Stark eingestuft wenn sie Top Tier ist. Und deswegen aus dem Verkauf genommen. Kutusow wird nach der Änderung an der Verbesserten Schießausbildung als einziger davon betroffener Kreuzer die Reichweite rauf gesetzt. Mit der Begründung das die schon immer so eine hohe Reichweite haben sollte. Wenn ich mich da richtig dran erinnere. Da kann man schon mal anfangen an gewisse Verschwörungstheorien zu glauben. Zur Scharnhorst. Könnte mir gut vorstellen das man die Befürchtung hat das sie Kreuzer auf dem Tier obsolet macht. Panzerung bei der nicht mal die Schlachtschiffe an die Zita ran kommen. Kanonen die optimal zur Jagd auf Kreuzer geeignet sind. Ähnliche Geschwindigkeit wie die Kreuzer. Bränd BB nieder wie Kreuzer. Also könnte man wenn man nicht aufpasst so eine Art Alpha Kreuzer bekommen der in seiner Tierstufe allen anderen Kreuzern weit überlegen ist. Und das wäre schlecht. Würden sich alle die Kreuzer Spielen zu recht drüber aufregen. Das ist das Problem wenn man so ein Zwischending ins Spiel einbauen will das so richtig in keine Klasse passen will.

Gut dann müssen wir uns ja nur noch drauf einigen ob die Scharnhorst jetzt der Schrödinger Klasse oder eher der Großer Berg aus Eisen der Feuer Spuckt Klasse zuzuordnen ist. Bei Schlachtkreuzer oder Schlachtschiff werden wir uns eh nie einig.

Bei Phantome muss ich an Final „Fantasy - Die Mächte in dir“ denken. Da waren auch zwei Mädels bei. Ist aber schon lange her, und eh nicht richtig. Werde aber trotzdem mal in meinen DVD Schrank stöbern und mir den Film noch mal ansehen. War nicht schlecht, war damals sogar im Kino.

Schönes Spiel, aber wäre es bei der Roon nicht besser gewesen auf AP zu wechseln? Die ist Breitseite gefahren und war auch dicht genug dran. Hätte also doch eigentlich mehr Schaden bei rum kommen müssen als mit He. Da sollten auch die eine oder andere Zita bei sein. Oder habe ich hier einen Denkfehler.

Ist doch vollkommen egal ob Schlachtkreuzer oder Schlachtschiff. Wie definiert man das. Es hat jede Nation anders gemacht, es gab keine Internationalen Standards. Das Flottenabkommen von Washington wurde ehre nur locker bis gar nicht eingehalten, und zwar von allen. Da war das korrigieren der Tonnage nach unten gang und gäbe. Schaut man sich die Kreuzer an dann war alles bis 155mm ein leichter Kreuzer, und alles zwischen 155mm -200mm war dann ein schwerer Kreuzer. Schlachtschiffe waren auf ein Kaliber von 400mm begrenzt. Wenn man danach geht liegt die Scharnhorst genau wo, zwischen schweren Kreuzern und Schlachtschiffen. Und das war halt nach klassischer, aber veralteter Bezeichnung der Schlachtkreuzer. Nachdem die Verträge ausgelaufen sind, und sich eh keiner mehr dran gehalten hat, wurden die Schiffe je Klasse auch immer größer. Das was die Amis gegen Kriegsende als Zerstörer gebaut haben wäre vor dem Krieg als leichter Kreuzer durch gegangen. Schaut euch das Spiel doch mal bei den modernen Zerstören der Amis an. Arleigh-Burke-Klasse Um die 9000 Tonnen Verdrängung Zumwalt-Klasse Um die 15000 Tonnen Verdrängung Beides wird als Zerstörer geführt. Selbst das ist heutzutage Offiziell ein Zerstörer https://de.wikipedia.org/wiki/Izumo-Klasse Also nehmt die Sache doch nicht so ernst. Gibt eh nur vier Kategorien im Spiel wo man die Scharnhorst reinstecken kann. Zerstörer Kreuzer Schlachtschiff Träger Und da passt sie am besten zu den Schlachtschiffen. Zumal wir ja schon Schlachtkreuzer in der Kategorie haben

Begrenzt endlich mal die Kreuzer die einen mit jedem Treffer in Brand setzten. Und die DD die ihre Torpedos immer auf Max Reichweite grob richtung Gegner werfen und nur auf ihr Glück vertrauen. Und die blöden CV die sicher am Anus der Welt herum dümpeln, und Schaden raus hauen ohne sich selbst in Gefahr zu Bringen. Und dies BB Kevins kann ich auch nicht leiden. Ballern vier oder mehr Salven daneben aber die zwei Granaten die dann doch mal Treffen sind natürlich Zitas.

Allein das Intro der Serie ist schon genial. Und immer wen einer von überlegende Deutscher Wehrtechnik redet habe ich die Szene im Kopf

Also wenn ich jetzt wählen müsste welches der Beiden Schiffe ich Kaufen kann, ich würde die Dunkerque nehmen. Wird mit der Schanhorst genau das gleiche wie mit der Zicke des Nordens. Am Anfang spielen wir auf T7 dann World of Scharnhorst. Werde mir wohl auch beide Kaufen, Jäger und Sammler halt.

Die Hawker Hurricane hatte sogar bis zu zwölf MG. Auch nicht schlecht. Frei nach dem Motto viel hilft viel.

Heute drei Runden mit der Zicke des Nordens gefahren. Eine konnte man vergessen. Die andern beiden waren eigentlich in Ordnung. Wobei als ich auf eine Iowa gefeuert habe, die war so 10-15 Kilometer weit weg, da habe ich mich bei der Streuung kaputt gelacht. Mit der Nase zum Gegner, nur mit den beiden vorderen Türmen gefeuert, die Granaten der linken Kanonen sind komplett nach links, und die der rechten nach rechts. Gab trotzdem noch drei Zitas, dank RNG denke ich. Wäre der Pott weiter weg gewesen, wären zwei Granaten vor dem Bug ins Wasser geklatscht, und die anderen beiden hinter Heck.

Na ja die Mustang wurde ja hauptsächlich in Europa eingesetzt, und für die Deutschen Jäger hat es ja auch gereicht

Entschuldigung das das nicht zum Thema passt. Aber da hier ja ein paar Experten unterwegs sind hätte ich da mal eine Frage. Bei den Amerikanischen Jägern ist fast immer ein Satz aus drei MG pro Flügel verbaut. Die anderen Nationen hatten fast immer ein Mischung aus MG und Maschinenkanonen. Hatten die Amis da einen bestimmten Grund für?

Space Marins wie langweilig. Warte auch die Dunkerque