Staubisauger

Ganz einfach weil dir nach 18 Starts die Luft ausgegangen ist und du eine gute Stunde brauchst um die Tanks wider auf zu drücken. Außerdem musst du die Flieger erst ein mal auf die Startschlitten packen, und die leeren wider unter Deck schaffen. Das ist alles viel zu aufwändig und kompliziert. Ist mir echt schleierhaft wie man an solcher überladenen irgendwelche voreile sehen will. Die Wahrheit ist doch ganz einfach. Wenn etwas funktioniert machen es alle anderen nach. Wer hat also noch Druckluftkatapulte auf seinen Träger gehabt. Richtig niemand sonst.

Von mir aus können die Japaner von dem Ding auch Gundams starten. Trotzdem hätten sie als erstes die nutzlosen Druckluftkatapulte raus geschmissen. Wenn man nur 18 Flieger je Stunde starten kann ist das für einen Träger einfach zu wenig.

Kein Wunde, die Japaner haben da ja auch die meisten ihrer Träger verloren. Und das erste was die Japaner gemacht hätten, sie hätten die nutzlosen Katapulte raus geschmissen.

Oder wenn man merkt das man mit der Deutschen Atom AP nicht durch kommt vielleicht auch mal auf HE wechseln und es damit probieren.

Na na wenn dann nicht mal die DD Fahrer anfangen sich über Radar zu beschweren, weil weniger BB mehr, mehr Kreuzer, mehr Radar. Also die Kreuzer auch auf max drei begrenzen?

Ja hätten die Japaner sie aber Gebaut, dann hätte man sie ja nach dem Krieg als Reparation abgeben können. Von da her macht das schon einen gewissen Sinn. Man hätte ja auch was komplett eigenes entwickeln können. Aber so wie sich einige schon bei den Ru BB aufregen möchte ich gar nicht erst den Aufstand sehen wenn China auf einmal ein eigenes BB bekommt, das ein kompletter neu Entwurf ist.

Ja gut die Missionen sind wohl für die wenigsten machbar, ohne das man Geld in die Hand nehmen muss. Selbst wenn sich 60-70% der Spieler das Schiff ohne Probleme erspielen könnten glaube ich wäre der Aufstand hier im Forum auch nicht kleiner. Wenn ich mich da an die Jean Bart erinnere als die raus kam. Und was man so alles nebenbei an kleinen Extras abgreifen kann, das ist über Jahr gesehen ja auch nicht grade wenig. Und wenn man mal ehrlich ist, für das meiste muss man einfach nur so vor sich hin Dadeln. Selbst ich habe mittlerweile so um die 8000 Stahl und habe noch nicht ein mal an den Clangefechten oder den Gewerteten teilgenommen.

Das könnte daran liegen das der Asiatische Markt für WG nicht ganz unwichtig ist, und das nicht alle Asiaten gleichzeitig auch Japaner sind. Und die aus Historischen gründen vielleicht keine Japanischen Schiffe Spielen möchten.

Und deswegen verstehe ich die Aufregung über die Missionen auch nicht. Das Schiff scheint ja nicht das beste zu sein, außerdem hat man grade bei den Amis ja genug alternativen an die man leichter ran kommt.

Und angefangen hatte es mit den Deutschen Schlachtschiffen. Waren die ersten die man nicht mehr zuverlässig Zitadödeln konnte. Plus ab T8 die Sek mit der hohen Reichweite, und (damals noch) hohen Brand Chance, und natürlich noch Hydro damit man auch genug Zeit hat den Torpedos auszuweichen. Ja die guten alten Zeiten. Waren sie tatsächlich besser oder doch nur irgendwie anders.

Man könnte auch sagen. Schlauer als Schlau, grauer als grau, hier kommt die Kriegsmarine.

Man muss sich doch nur das Katapult System der GZ anschauen, und dann weiß man doch schon alles. Komplizierter, aufwändiger, und ineffizienter geht doch schon kaum noch.

Die die das machen sammeln aber regelmäßig Torpedos ein. Und es soll gerüchteweise Spieler geben die gelernt haben auch Schiffe im Nebel zu treffen. Außerdem gibt es noch dieses hartnäckige Gerücht das der Nebel der Italiener nicht zum Rumballern gedacht ist, sondern um abzuhauen, wenn man zu sehr im Fokus steht. Und wenn die Nebelkreuzer alle so einfach zu Spielen sind, warum Spielst du sie dann nicht.

Dafür können weder die Briten noch andere Kreuzer oder Zerstörer mit Vollgas fahren und sich dabei einnebeln.

Schweren Kreuzern die kein IFHE brauchen und damit wieder einen echten Vorteil gegenüber den leichten Kreuzern haben. Deutsche Kreuzer die eh mehr Penetration auf der HE haben als andere Nationen mit IFHE. Die SAP der Italiener macht dann auch mehr Sinn, als wenn WG so was schon geahnt hätte. Und früher sind wir ja auch ohne IFHE ausgekommen. Aber wir wissen ja alle das nach der Einführung von RPF die Zerstörer ausgestorben sind und sie keiner mehr Spielt. Erst mal abwarten was draus wird und nicht schon im Vorfeld herum Heulen.

Und was hat das jetzt mit den Italienern zu tun. Das ist ein Spiel, mit dem Fokus auf Arcard und hat nicht den Anspruch eine Simulation zu sein.

Das ist halt das Problem. Wenn wir unsre Jungs und Mädels in Grün irgendwo hin schicken sollen die auch das nötige Handwerkszeug dafür bekommen. Und zwar von Anfang an. Und nicht erst nachdem man festgestellt hat das da zufällig auf einem geschossen wird. Deswegen ja auch eher eine komplette Neuausrichtung der Truppe. Weg von der reinen Landesverteidigung hin zu eine flexiblen Einsatztruppe die auch im Rahmen der Nato oder UN eingeätzt werden kann. Im ideal Fall so ausgerüstet das man ach in der Lage ist das nötige Gerät in die Einsatzregion zu bringen, ohne das man bei den Amis anfragen muss ob die einem nicht mal die passenden Transportmaschinen ausleihen könen.

Das könnte daran liegen das das Konzept der Graf Zeppelin auch nicht das beste war. Als Hubschrauber Träger braucht man die komplizierte und sinnlosen Druckluftkatapulte ja zum Glück nicht. Denke das die Idee mit einem Hubschrauber Träger noch die am besten umzusetzende für die Bundesmarine wäre. Alles was da rüber hinaus geht kommt man um eine Kooperation mit einer verbündeten Nation nicht drum herum. Und bevor man über einen eigenen Träger nachdenkt sollte man erst mal den Rest der Truppe auf Vordermann bringen. Da braucht es nicht nur eine Neuausrüstung der Truppe, sondern eine komplette neu Ausrichtung.

Und auch darüber wird sich ja schon beschwert. Aber so wie die Russen BB funktionieren, das ist auch nicht wirklich neu. Wenn ich mich an die gute alte Zeit erinnere, wo die Zita der Norca noch bis zum Mast reichte, und die Pötte mit der Nase zum Gegner gespielt wurden, und fast nicht kaputt zu bekommen waren, weil es kein IFHE gab....... Die guten alten Zeiten. Waren sie wirklich besser, oder doch nur anders.

Das ist aber nicht so das Problem von WG sondern liegt eher bei den Spielern selber. Immer wenn WG Schiffe raus bringt die nach dem guten alten Beta Schema aufgebaut sind. Also ohne Gimiks werden die von den Experten in der Com doch zerrissen. Man will immer alle Schiffe und Nationen im Spiel haben, die sollen sich auch unterscheiden, anders sein. Also braucht es halt diese Gimiks. Und je mehr Schiffe und Nationen noch dazu kommen um so schlimmer wird es.

Nur das die Amis in der Schlacht um Midway tatsächlich in Unterzahl waren. Weniger Träger und Schiffe als die Japaner hatten.

Seeschlachten Nachstehende Verbände trugen während des Zweiten Weltkriegs unter anderem folgende Seeschlachten und Seegefechte aus: Seeschlacht bei Punta Stilo (9. Juli 1940) Britischer Luftangriff auf italienischen Stützpunkt in Tarent (11. November 1940) Seeschlacht bei Kap Teulada (27. November 1940, auch bei „Kap Spartivento“) Angriff auf britischen Stützpunkt in der Bucht von Souda (26. März 1941) Schlacht bei Kap Matapan (27. März 1941) Erstes Seegefecht im Golf von Syrte (17. Dezember 1941) Angriff auf britischen Stützpunkt in Alexandria (19. Dezember 1941) Zweites Seegefecht im Golf von Syrte (22. März 1942) Operationen Vigorous und Harpoon Operation Pedestal

Ja hatten sie