Midway_Ghost

vu que ses obus sont bien groupés , c'est possible que t'aies pris 2 citas à 8000 PV et pas juste une seule... sur certaines salves, j'ai plusieurs chiffres qui s'affichent, et pas juste un seul comme sur ton screen autre possibilité, vu que t'étais spot, parfaitement broad pour eux, et qu'ils n'avaient rien d'autre à shooter, t'as peut-être pris aussi des shoots du Tirpitz (et/ou du Hawke) qui passaient juste au ras par dessus l'ile... c'est plus logique qu'une frappe de l'espace ou un bug ;) c'est pas de la souffrance en solo, y a un peu de challenge c'est tout jouer en div de 3 joueurs expérimentés et focus le gars d'en face à 3 contre 1 avant de passer au suivant... sérieux, il est où le challenge ????????????????????? a fortiori avec des navires OP obtenus contre acier ou RP face à des noobs en solo qui ne les ont pas et n'en connaissent même pas les caractéristiques... sans parler des mods dont certains sont incapables de se passer , histoire de se donner encore plus l'avantage... et d'éliminer toute difficulté y en a même qui sont capables de descendre en rangs inférieurs en div de 3 , histoire d'être sûrs de n'affronter que des bébés phoques ah ! tu parles d'un challenge ^^ A vaincre sans péril , on triomphe sans gloire mais bon, faut croire qu'il y en a qui aiment utiliser une loupe

y avait un convertisseur mais seulement temporairement... pourquoi ? mystère de toute façon le convertisseur ne fonctionnait qu'en sens inverse de ce que tu souhaiterais... pourquoi ? mystère si t'es prêt à payer pour pouvoir miser gros , tu devrais peut être aller miser dans un casino , eux ils prennent les grosses mises ;) ce qui ne sert probablement à rien y a de quoi se demander ce qui est remonté chez WG vu le shitstorm actuel concernant la future branche des "pan american cruisers"... la branche présentée dans le devblog n'a quasiment rien d'historique... pire encore, WG a complètement ignoré le "travail formidable" fait 1 an plus tôt par 5 passionnés et CM sud américains WG leur aurait répondu que les navires (ou protos) choisis par WG auraient pu être achetés par des nations sud américaines... il fallait oser bref, du grand n'imp , et le mépris total de ce que peut proposer la commu un de ceux qui s'étaient bcp impliqués dans le travail préparatoire a répondu que le mépris de WG est une insulte à nos marines, à nos pays, à nos histoires et à notre travail ; il est clair comme de l'eau de roche que l'affirmation par WG d'avoir effectué de quelconques recherches pour créer cette ligne est pur mensonge la "machine a cash" ne va pas bien fonctionner en Amérique du Sud... on jurerait même que chez WG ils cultivent l'art de perdre des clients

je veux bien te croire si tu le dis sauf qu'en tant que "joueur assidu" (tous les jours depuis env 5 ans) j'ai jamais acheté le moindre pavillon spécial ça me viendrait pas non plus à l'idée d'acheter des Bonus Packs vu qu'en faisant simplement toutes les missions et tous les events j'en ai plusieurs milliers en stocks , notamment ceux qui ont une réelle utilité et permettent de grinder les branches plus vite... ils n'ont plus aucun intérêt pour moi en tant que "joueur assidu" puisque j'ai monté toutes les branches... donc votre "cœur de cible" n'a pas l'air d'être le bon , sauf si par "joueur assidu" en réalité vous ciblez les nouveaux joueurs qui ont encore plein de branches à monter, et ne sont donc pas assidus depuis longtemps et c'est bien ça l'hérésie, c'est de pousser des nouveaux à monter trop vite pour eux d'abord, parce qu'ils n'ont pas pris le temps d'acquérir les connaissances concernant les navires adverses qu'ils affrontent (ni même souvent les tactiques de base) donc ils en prennent plein la tronche et seront dégoutés plus vite que de raison pour nous ensuite, parce que pour les anciens , c'est une horreur de constater cette majorité de joueurs montés trop vite , qui génèrent des stomps à gogo et ne connaissent qu'une seule tactique... celle du lemmings train , c'est un réel appauvrissement de l'intérêt tactique du jeu et franchement, un stomp ne fait rêver personne, pas plus du côté des gagnants que des perdants , ça va trop vite c'est sans intérêt , et on gagne moins aussi quand la partie n'est pas équilibrée et qu'elle ne dure pas un peu si vous pensiez un peu moins à la machine à cash , et que vous vous souciez un peu plus d'équilibrer la majorité des parties , bon nombre de joueurs retrouveraient du fun logiquement avec des parties équilibrées, et donc plus de fun, la majorité des joueurs sera satisfaite même du côté des perdants... parce qu'à part quelques mauvais perdants qui voudraient toutes les gagner , la plupart des joueurs veulent juste du fun et pouvoir mettre un GG à la fin avec une partie équilibrée, les perdants se soucieront moins de perdre la game puisqu'ils auront eu plus de fun et aussi des gains supérieurs à ceux qu'ils peuvent obtenir en cas de stomps mais WG n'en a rien à faire du fun pour les joueurs , le ton a été donné y a 2 ans en commençant par retirer les drapeaux qu'on pouvait obtenir avec les faits d'armes , et qui étaient souvent le seul moyen de sauver l'intérêt d'une partie mal équilibrée tout ça, juste pour chercher à nous faire cramer nos crédits (et donc à sortir la CB pour certains) vu que dans la foulée les centaines de drapeaux qu'on pouvait aussi gagner en participant aux Ranked ont été retirés eux aussi et c'est pas les 3x 4 pauvres drapeaux des conteneurs qui compensent ces changements... loin de là ! vu qu'on pouvait ramasser 10 drapeaux / faits d'armes par jour , soit facilement une 50aine / jour (pour env 10 parties) de toute façon, encore une fois c'est de retirer du fun qui est le plus problématique vous devriez plutot chercher à remplir les rangs inférieurs avec les nouveaux , en les poussant plutôt à monter toutes les branches en même temps pour connaitre tous les navires d'un même rang... qui va piano va sano (e va lontano) ça les fidélisera mieux aussi, puisqu'en jouant tous les types de navires ils joueront mieux , ils n'en prendront pas plein la gueule comme quand ils ne connaissent rien et montent trop vite... avant d'arrêter prématurément parce qu'ils n'ont pas pris le temps et ne trouvent aucun fun à servir de pinatas suffit de les protéger des seals clubbers débiles qui sont capables de faire jusqu'à 2000 games sur un même navire de rang 2 ou 3 (cette protection existait sur wowp , c'était une bonne chose) et comme c'est chronophage de monter bcp de branches, là vous aurez un vrai cœur de cible à qui vendre vos Bonus Packs vous ne devriez pas réserver vos récompenses aux rangs V et sup , c'est une erreur puisque ce sont les débutants qui jouent les Low tiers qui en ont le plus besoin et c'est pas bon de les pousser à rusher le rang V , vu que c'est une très mauvaise idée de commencer par les pousser à monter trop vite ensuite , ils vont vouloir rusher le rang X très vite , pour tenter d'échapper aux MM+2/-2 vu qu'ils ont peu d'expérience et morflent encore plus quand ils sont Lower tiers... on a tous vu des noobs refuser de jouer quand ils sont lancés Lower tiers il n'y a que les joueurs aguerris qui s'en cognent de jouer Lower tier, donc là aussi faut revoir votre système pour améliorer l'expérience de jeu d'une majorité de joueurs que vous espérerez fidéliser etc... si vous ne pensiez pas qu'à la machine à cash à court terme, il y aurait bcp plus de fun et de satisfaction, vous auriez plus de succès, plus de facilité à fidéliser, et donc vous feriez plus de cash à court et moyen termes

à mon humble avis, vu que seuls les no-life peuvent se payer tous les Cmdts en charbon, ça fait longtemps que WG aurait dû mettre les Cmdts en vente contre doublons... mais curieusement, c'est que temporaire, juste 8 jours... ils vont donc encore louper plein de ventes ^^ vendre des boosters rouges pour permettre à ceux qui n'ont pas appris les bases en tiers inférieurs d'aller faire direct de la oumfa en tiers sup c'était le truc à ne jamais faire... WG l'a fait , y a pas assez de stomps, de lemmings train, et de parties désespérantes en rang X

bonne idée dommage que les missions n'aient rien à voir avec les engagements de la campagne de Guadalcanal y avait même de quoi faire un event, ou des scénarios sur les engagements nocturnes autour de Savo pour les joueurs de CA et de DD

un échange d'amabilités et de gauloiseries ? ou tout simplement... un bon moment entre voisins

l'équation est simple : Q dans les ronces + WG dur de la feuille = larfeuille en peau de hérisson

je comprends , mais c'est pas ce genre de substitut qui est censé nous donner du fun quand on voit que le Battle Pass est censé pousser les gars à jouer au moins 6 parties tous les jours... et que le seul et unique objectif est de farmer de l' XP de base... tous les jours , tout au long du mois ... ça vole vraiment de plus en plus bas pour certains novices les CV et les subs sont surtout un moyen d'accéder aux rangs sups , souvent sans aucune expérience en rangs VIII , IX , et X sur des batiments de surface (suffit de regarder régulièrement les profils des quiches en CV ou en sub qui sévissent en rang X) quand les CV et les subs sont correctement joués , ils sont la raison d'un appauvrissement tactique du jeu à cause du permaspot qui tue dans l’œuf bon nombre de tactiques pour les batiments de surface qui n'ont quasiment plus aucun effet de surprise vu que le MM n'équilibre pas les parties en fonction du niveau des joueurs , ça aggrave le déséquilibre entre les teams et engendre plus de stomps stomp = zéro fun , même pour l'équipe gagnante... et on n'a jamais vu autant de stomps auparavant... ça devient grave le MM n'est pas foutu de mettre un bon joueur de CV face à un autre... c'est lourd de conséquences au niveau tactique vu les capacités d'interventions rapides partout sur la map tout au long de la partie quand le CV est correctement joué en face t'as 9 chances sur 10 d'avoir un bulot qui ne jouera le CV que d'un côté de la map , pour aller taper la plus grosse et la plus proche cible de son côté , sans jamais se soucier des appuis tactiques dont sa team a besoin pour contester les caps et en garder le controle le sub renforce cette problématique de toute façon, le MM n'équilibre pas non plus les divisions , hier soir encore j'ai pu constater que le MM pouvait lancer une pauv div de 2 joueurs très moyens , face à 6 très bons joueurs en 2 div de 3 unicums quand on prend en considération que les très bons joueurs en div de 3 montent leur Winrate à 75% (au lieu de 55% en solo , et 65% en div de 2) , il est évident qu'un MM qui n'équilibre pas la répartition des joueurs en div , c'est la porte ouverte aux stomps à gogo on peut même en déduire que le MM est sciemment programmé pour ne pas répartir correctement les chances , vu que rien ne serait plus facile que d'équilibrer le nombre de joueurs en division tout comme il serait logique d'équilibrer le niveau des joueurs de CV en rang sup , compte tenu de l'énorme potentiel tactique de ce navire bref, de toute façon, WG n'en à rien à faire que le jeu soit fun ou pas pour les utilisateurs y a qu'à regarder l'évolution des missions les faits d'armes difficiles à obtenir n'ont plus aucun intérêt, ils ne donnent plus aucune récompense... alors que ça apportait pas mal de fun, notamment pour sauver l'intérêt d'une partie déséquilibrée (au moins t'avais le sentiment de pas avoir perdu ton temps) et la plupart des missions maintenant consistent uniquement à farmer... XP de base, crédits, free XP, etc... strictement aucun fun

c'est une évidence qu'un mec qui apprécie les aspects tactiques du jeu ne foutrait pas en l'air son principal attrait pour favoriser des petits planqués dans un coin de la map ou sous l'eau... juste parce qu'ils ont du mal à atteindre la moyenne en surface PS : pourquoi tu planques tes stats ? une mauvaise habitude peut être

c'était pareil pour les missions quotidiennes , pas de changement à ce niveau c'est un bon moyen de fidéliser les joueurs en poussant tout le monde à jouer tous les jours en leur offrant beaucoup plus de récompenses pour leur assiduité par contre, c'est pas malin d'avoir flingué l'intérêt tactique du jeu en poussant tout un tas de débutants à rusher les rangs sup grâce aux CV et aux subs avant d'avoir acquis de bonnes bases... vu que ça fait partir plein de joueurs de bon niveau dégoûtés par leur permaspot qui tue tout effet de surprise dans l'oeuf si WG voulait toucher / garder une nouvelle clientèle en leur offrant plus de facilité (parce qu'ils étaient trop mauvais en jouant des batiments de surface) il suffisait de leur créer plein de scénarios pour leurs CV et leurs subs... au lieu de mettre un bazar innommable en aléatoires et en ranked Cv et subs en scénarios n'auraient fait suer que des bots , WG aurait perdu moins de clients , et en conséquences WG n'aurait pas à chercher le moyen de pousser un max de joueurs à jouer tous les jours une chose est sûre, le décisionnaire de ces orientations n'est certainement pas un joueur assidu appréciant les aspects tactiques du jeu... et c'est bien dommage pour tout le monde

je l'ai fait aussi hier soir après avoir bouclé 7 ou 8 missions aucune pénalité moralité , ceux qui ne sont pas sûrs d'être suffisamment dispos tous les jours ont intérêt à jouer le BP gratos , et à ne payer 2500 doublons qu'en fin de mois s'ils ont fait suffisamment de missions pour ramasser les récompenses supplémentaires correspondantes no stress t'es loin d'être un cas à part, les noobs en rangs sup , et les T11 font suer tous les autres WG se contrefout de réellement équilibrer le jeu pour le rendre intéressant à chaque partie faut se farcir 3 ou 4 parties à sens unique, donc sans intérêt vu la multiplication des stomps... voire pénibles (qu'on la gagne ou qu'on la perde) avant d'en avoir 1 qui soit équilibrée et fun à jouer... qu'on sera vraiment content de gagner c'est exactement ce que WG recherche pour faire encore plus de récurrent y avait déjà le compte Premium à 2500 doublons / mois + 2500 doublons / mois pour les Battle pass + l'achat récurrent de crédits pour ceux qui ne joueront plus que les super ships sans avoir pris le temps d'acquérir de bonnes bases en rangs inférieurs... + l'achat récurrent de crédits pour ceux qui veulent continuer à jouer en permanence avec des drapeaux bien qu'on ne puisse plus en gagner chaque jour avec les faits d'armes... (c'était trop fun, encore merci d'avoir fait disparaitre ce côté fun) etc je me demande ce qu'ils vont inventer la prochaine fois

c'est aussi mon avis suffit de cumuler et de comparer les récompenses de la version gratuite avec celle à 2500 doublons , y a vraiment pas photo tellement y a de Bonus packs verts , bleus , et rouges à récupérer dans la 2eme version pour ceux qui ont besoin de Pack bonus c'est bcp plus intéressant que d'en acheter à l'unité dans l'armurerie à condition de jouer tous les jours ou presque pour tout récupérer avant la fin du mois et vu qu'on gagne des doublons en ranked , et aussi avec les SC à chaque anniv , j'aurais pas vraiment l'impression de payer quoi que ce soit quelqu'un saurait dire si prendre la version à 2500 doublons en cours de route permet de récupérer automatiquement les récompenses de cette version "payante" pour les premières étapes déjà faites ?

si tu dis vrai, alors pourquoi en cas de brèves coupures de courant on se retrouve parfois en rose ensuite ? on n'y échappe que si on parvient à revenir en game avant la fin de la partie... ce qui n'est pas évident , vu que le temps de relancer le PC... de relancer le jeu... et de charger la game... 3 fois sur 4 t'as été détruit entre temps , et env 1 fois sur 4 la partie est déjà finie (surtout en Ranked) déjà qu'on se prend plusieurs reports par les petits gars zélés qui s'imaginent qu'on est parti se faire un café en pleine bagarre... c'est la double peine donc avec la perte des gains en XP et crédits, ce sera la triple peine pire encore en Ranked , on pourra même perdre sa progression... c'est génial ce système automatisé complètement aveugle qui en rajoute maintenant un max à un problème indépendant de notre volonté , contre lequel on ne peut strictement rien quel progrès ! Suis bien d'accord, la pénalité de tir fratricide n'aurait jamais dû être retirée il suffisait de retirer les dégâts occasionnés à l'allié , on avait autre chose à faire que de se préoccuper sans cesse de ne pas se prendre les torps d'un planqué qui les balance dans le dos de sa team

perso, je ne trouve pas pertinent de report un gars qui ne bouge pas en début de game au lieu d'être volontairement AFK , il peut avoir eu une coupure de courant au moment de charger la partie ça peut aussi être un DD qui temporise en attendant que les zincs du CV d'en face soient passés ça peut être un BB situé en milieu de map qui attend juste de savoir de quel côté il sera le plus utile pour contrer la team d'en face quand elle aura été spottée pour l'essentiel, vu qu'il y a de plus en plus de lemmings train etc... le cas qui doit être sanctionné , c'est plutot celui du gars qui refuse de jouer et rush tout droit pour se faire péter rapido (souvent un pétochard lancé en rang VIII face à des rangs X) ou qui va se planquer dans un coin de la map le système fera la différence entre un joueur qui a eu une coupure de courant ? et celui qui refuse de jouer juste parce qu'il est Lower tier ? le système fera la différence entre un torpilleur qui n'utilise pas ses canons (qui préfère garder son invisibilité pour spotter, caper, et torpiller efficacement) avec un autre type de navires censé utiliser ses canons ?

cette description est totalement floue merci de donner des exemples concrets qu'on sache à quoi s'en tenir "jouer normalement" ça veut dire quoi au juste ? ça mériterait un florilège de tous les cas où on se fait report pour avoir "bien joué" pour démontrer le non sens de ce système on se prend déjà des reports en Ranked par les mecs d'en face simplement quand on les élimine , sous prétexte de tricher ou d'utiliser un mod... sans parler des reports du "sympathique coéquipier avec un WinRate de bas étage" qui te reproche de ne pas l'avoir "couvert" alors qu'il a décidé de continuer à rusher comme un décérébré sous le feu croisé des ennemis... ben oui, c'est de ta faute s'il est détruit, fallait que tu détruises 3 navires d'un coup pour le sauver... t'as pas assuré... paf ! -1 de karma de le part du novice pareil pour le "useless camper" en fond de map , plus de 10 km dans le dos des autres, qui ne met pas 2 obus par salve au but , et qui s'offre le luxe de mépriser ouvertement tous ceux qui se font détruire avant lui avec un triple "bien joué" à chaque fois.. le useless camper n'a même pas compris qu'il avait un rôle d'appui à jouer pour aider à contester ou à défendre les caps... mais il a le droit de coller un report à ceux qui font le boulot et s'exposent... cherchez l'erreur donc , comme si ça suffisait pas , maintenant tous les noobs, les haters, les tordus, et autres mauvais perdants... pourront te faire perdre tous tes gains en XP et en crédits, et aussi ton étoile pour t'empêcher d'avancer en Ranked par pure jalousie ou simplement par bêtise ??? wow ! c'est une idée de génie ! ça promet

ça c'est sûr que c'est bien trop cher juste pour l'essayer c'est bien la seule certitude qu'on puisse avoir un sister ship de la classe Fletcher , a priori ça reste un "Fletcher like" c'est amusant qu'il y en ait qui soit capable d' affirmer ici "super DD" sans l'avoir ni acheté ni testé

Tant mieux s'il est vraiment différent du Fletcher , pour un Premium vendu à ce prix là , c'est la moindre des choses C'est tout réfléchi le gars ne se relit pas, ne fait absolument aucun effort, aucune ponctuation, même pas un simple retour à la ligne entre ses 8 phrases... et ce serait moi qui n'y mettrait pas assez les formes ??? et puis quoi encore ? je trouve plutot cool d'avoir pris le temps de déchiffrer, d'avoir répondu, et d'avoir fait remarquer au passage qu'il faut qu'il fasse gaffe sinon souvent y en a qui ne feront ni l'effort de le lire , ni de lui dire pourquoi... think about it

apprends à faire des phrases courtes stp ou pense à utiliser la ponctuation parce que sinon c'est limite incompréhensible, et faut s'enquiquiner à déchiffrer si t'as un message à faire passer, c'est pas à tous les lecteurs de faire un effort, c'est à toi... sinon tu ne seras pas lu [édité] c'est clair n'empêche j'en ai croisé un ils ont réussi à en vendre un à ce prix là

Presque cadeau le DD grec ces lots séquentiels à débloquer essentiellement à coups de doublons , ça vole pas haut... bien content de pas avoir d'origines grecques sur ce coup là... pas de collectionnite aiguë non plus... donc pas de mal à résister à la "tentation" tout ça pour un Fletcher like franchement sans intérêt vu que le Fletcher est accessible gratos assez rapidement si encore vous aviez sorti un DD suréquipé et spécialisé dans la chasse aux subs, ça aurait pu être marrant... et ça aurait pu vous rapporter un peu plus vu la masse de joueurs agacés par les planqués en subs avec munitions téléguidées et pings à gogo (quand les autres ne peuvent en annuler qu'un seul par minute)

les joueurs n'ont rien à se rapprocher sinon de se laisser tenter alors qu'ils n'ont pas le niveau pour les rangs sup c'est à WG de ne pas inciter une majorité de nouveaux joueurs à dériver vers des CV et des subs , parce qu'ils vont se dire qu'ils pourront rester planqués la majeure partie du temps c'est pas ça qui va leur apprendre les bases tactiques , et ça va pas etre plus fun pour eux la plupart du temps ils font n'importe quoi, ça n'aide pas la team , ils se font pourrir , etc... c'est pas une bonne orientation , et la faute en revient exclusivement à WG le Scenario "Meute de loups" est certainement une bien meilleure solution... le manque d'expérience des noobs qui préfèrent se planquer ne gênera personne , et le permaspot des subs , leurs pings à outrance , et leurs torps téléguidées n'agaceront pas les bots en face

permaspot en plus de celui du CV, harceleurs invisibles, pings à gogo et armes téléguidées pour les subs, armes imparables et dévastatrices pour les super CV, etc... t'as bien résumé, ça tue le potentiel tactique et fun du jeu les navires de surface sont réduits à l'état de pinatas pour les planqués en CV et en subs les super CV et les subs c'est exactement "tout ce que les impatients et les incapables (d'apprendre à maitriser les navires de surface) avaient rêvé sans jamais oser le demander" suffisait de regarder le niveau de la majorité des joueurs de CV et de subs de location ces dernières semaines... bon nombre n'avaient aucune expérience sur des navires de surface en rangs VIII , IX et X... ils étaient de suite passés sur les CV , puis sur les subs y en a déjà plein qui ont des centaines de parties sur CV et subs , avec à peine 1000 ou 2000 games en FFA dire qu'il suffisait de cantonner les subs et les CV à des scenarios à part pour ne pas tout déséquilibrer

c'est gentil... mais non, mais non les Japs étaient tellement barrés (ou désespérés) qu'ils y avaient pensé et l'avaient "mis au point" sur leurs plus gros subs , les I-400 , ils pouvaient embarquer 3 petits hydravions escamotables avec 1 torp de 800 kg chacun des hydravions catapultables avec une version sans flotteurs sur l'hydravion , donc avec perte du matériel et de l'équipage après 1 pauvre catapultage... pour lancer 1 pauvre torpille... (il valait mieux ne pas être né au Japon entre 1920 et 1925) donc soumis à la logique de WG , on va peut être se retrouver avec des super subs de rang XI des super subs lanceurs d'escadrilles spottant toute la map , larguant plusieurs bombes ou torpilles , téléguidables , avec des zincs récupérables à volonté , sans avoir à arrêter le sub puisque déjà pas besoin d'arrêter l'Ise ou le Tone in game... voire peut être même des zincs récupérables avec le super sub en immersion profonde

ça résume bien le léger déséquilibre... pour l'instant ça se voyait pas trop parce que la majorité des joueurs de subs étaient des patates sans expérience qui voulaient accéder illico aux rangs VIII et X facilement mais à mon humble avis ça va changer et devenir bien lourdingue , tout en en rajoutant au permaspot bien gonflant des CV et encore , faut pas se plaindre , vu que pour l'instant les subs ne lancent pas encore d'attaques aériennes... mais on peut leur faire confiance , pour ce qui est d'aller toujours plus loin dans la catégorie grotesque... voire "grand n'imp" , WG n'a aucune limite après les CV complètement pétés (FDR , Nakhimov, etc), et les super CV complètement débiles pour les planqués souvent incapables de jouer correctement un navire de surface , après les cuirassés hybrides soi-disant capables de récupérer des zincs pour les renvoyer larguer des bombes (les torpilleurs catapultés de l'Ise et du Hyuga étaient censés atterrir sur un CV, et toutes les autres nations avaient abandonné les projets de BB hybrides au vu de leur inanité) , et après les croiseurs soi-disant capables d'attaquer avec des avions torpilleurs (alors que le Tone et le Chikuma n'avaient que des hydravions de reco) , le Tromp , un destroyer de rang X est en test , et pourra mener des attaques aériennes à 10 bornes de distance (au lieu de 8 km , cf devblog d'hier) alors qu'il n'embarquait qu'un pauvre hydravion de reco armé d'une mitrailleuse... donc bientot des attaques aériennes à répétition à partir d'un sous marin aussi ?

entre nous, t'as plus de chances d'obtenir ton sub en jouant à euromillions... ou en montant toutes les branches et en faisant les défis perso... pour info, les rubans pour les défis perso ne sont pas cumulables sur plusieurs parties , tu dois en faire 25 sur 1 partie , puis 50 sur 1 partie , puis 75 , etc... si t'en fais que 49 ou 74 t'es bon pour recommencer quand t'auras ton sub , tu verras c'est facile pour faire 25 rubans t'as qu'à rester sous l'eau et faire 25 pings... pas besoin d'envoyer de torps

c'est pas bien compliqué si tu veux tes subs de suite , et que tu veux pas farmer les défis perso en jouant toutes les branches... t'as qu'à faire chauffer la CB avec env 150 euros tu te payes les 62 lots , t'auras 1 sub jap + 1 sub russe Premiums de rang VIII, et t'auras les 7000 jetons nécessaires pour avoir direct les 4 subs de rangs VI et VIII allemands et américains bon allez, dépêche toi de les acheter stp , j'ai besoin qu'il y ait des subs en face pour taper dessus et choisir les bons skills pendant que le reset est gratos ils sont comiques quand même chez WG , ils nous offrent 15 jours (au lieu de 30 jours d'habitude...) pour pouvoir tester différents skills pour affronter les subs au mieux au moment où y a quasi plus aucun sub en aléatoires... aucun sub de rang X , et très peu de rangs VI et VIII vu que les petits loups sont en meute à chasser des bots en opérations ^^ en fait , il suffisait de créer cette opération spéciale pour les subs dès le départ au lieu de mettre le bazar en classées puis en aléatoires