HERGUILLA

Bueno lo cuento brevemente, me he comprado 13k de oro con lo de las tarjetas y tenía 1800 ya de por si pues sumándole el bonus de la tarjeta tenía 16700. Me he comprado el MK por 10200, y me he quedado con 6500 y me han dado 100 de los diamantes. La cosa está en que mi amigo quería comprarse lo del oro y me dice oye por qué tengo 6 días premium en el wot y yo no? total que he mirado yo mi cliente desde la web y me encuentro que tengo 6300 de oro en wot y warplanes y en el ships 6600, pico otra vez y me sale esto: Esto es un bug de los gordos porque he entrado al cliente del wot tengo 100 de oro que es lo que yo tengo. se ve que si vas actualizando se te hincha la cuenta. Wg hay alguna recompensa por encontrar un bug?

Bueno empiezo yo, en las notas del parche se dice que NC, IOWA y Montana han mejorado su precisión o lo que es más exacto esto: No me he puesto a observar dónde nos la han colado pero decir que la puntería del Montana no ha mejorado sigue igual, sin embargo el IOWA ha mejorado. A qué se debe? Segundo post reportando bugs. Un slaudo

Siempre puedes ver mis 3 vídeos del Essex con las configuraciones del parche y probar a jugarlos de ese estilo saludos y que sea breve xD

Últimamente me encuentro que se sacan demasiados incendios por la cara y que el sistema de prevención de incendios necesita un check o que se muestre las verdaderas utlidades de ciertas mejors y habilidades voy a ello. Me encuentro cada día como el Zao me pega 1-2 fuegos por cada salva que me lanza, como puede ser esto? si llevando -5% de la mejora y -7% de la habilidad que suman un 12% no sirva absolutamente de nada? Por otra parte de dónde se saca ese 19% con el 203? El Hindenburg tiene un 11% y el DM 16% con los mismos cañones y ni por asomo se acercan al fuego x tiro que se hace el Zao. Me da igual que el zao recargue en 14 cuando mi kit de reparación sube a 2 minutazos y, añadido a eso tenemos los 6k que se hace con los impactos de HE. Me da muchísima rabia que hoy con el IOWA de 2 salvas me haya hecho 3 fuegos y al apagar el fuego y terminarse el kit me hace otros 3 fuegos de 2 salvas y me ha hecho un daño potencial de 50k con los 3 fueguitos cuando llevo el barco a 30s por incendio y a -12% de probabilidad de fogonazo. Por otra parte están los DD rusos que con esa irrisioria que tienen de incendiar te pegan en el casco y se hace un fuego porque sí. El tema de los fuegos me está mosqueando demasiado ya, y pienso que deberían revisar las mejoras y habilidades de reducción de posibilidad de incendio porque es como si no llevara nada puesto y por esas el tiempo de recarga de el señor kit. Aparte de todo esto acabo de repetir la historia con el IOWA que con 6 impactos de lleno a un Yamato ninguno le ha hecho incendio y despues de 20 HE solo he sacado 2 incendios cuando llevo casi el doble de probabilidad de hacer fuego que un miserable zao. Si alguien tiene alguna tabla donde salgan números que digan en cuánto se reduce esa probabilidad de incendio que lo ponga porque me tiene negro. saludos

A ver, el problema de un crucero es que no puede fundirse a un acorazado sin que le rocen y con esos impactos, yo con el IOWA torretas útiles son 2 y 6 cañones de los cuáles tengo una dispersión de casi 300m cuándo el zao no pasa de 180 eso lo primero, segundo la movilidad del zao es muy superior a la del IOWA por lo tanto se sabe de cabeza quien va a impactar más a quien y quien no le va a dar ni 1 al otro. Por otra parte en tieres medios los acos no van a 30kts ni mucho menos van de 19-25kts cosa que tampoco les favorece de cara a un crucero. Lo que me recuerda mucho y se asimila demasiado con el WOT es CA = Medios , un DPM desfasado comparado con un pesado un blindaje que según el tanque/barco con un poquito de ángulo ya puedes usar el calibre que quieras despintadas a 10metros/10km cuando te está disparando. Lo que no viene a ser lógico en un IOWA vs ZAO es: 30-26 vs los 14-12,5 de recarga Lo que el IOWA le pega un tiro y según que distancia un pequeño giro del zao es bala fallida Lo que el IOWA recarga el zao puede impactarle 24 veces a un 20% de media de probabilidad de fuego + 5k del daño de impacto de la bala Lo que el IOWA dispara al Zao este puede que ni necesite moverse con la dispersión del BB Pasándolo a un DM este le dispara unas 5-6 veces en lo que el IOWA solo 1 y lo baja rápido Lo que vengo a decir es que si ya de por si tienen una tasa buena los cruceros, lo de los fuegos por tiro es una salvajada sin ningún tipo de sentido ya que los BB altos son monstruos flotantes fáciles de impactar, lo único que me queda por ver es sacarme un crucero de tier alto en el cliente normal y confirmar que los cruceros contra los BB están pasados de rosca con los incendios saludos

Voy a dejar my cry post pero ya! Estoy harto de esta chatarra partidas YOLOS de esas de 9km de combate fregado con todo dios pegandote a ti y el tio no solo hace tragar fuegos a mansalva con todas las redcucciones posibles de fuego y no digamos la puntería... lo llevo con la mejora de -7% a la dispersión y sigue peor , como es posible que las balas de crucen entre ellas? y que en los laterales de lleno haga no dmg y en las más absurdas te mete una ciudadela sin venir a cuento? Tengo 160k con él y tengo unos 50k libre para meterlos directo al Montana porque no lo aguanto más, el Montana con peor dispersión meter unas tortas en el test que se queda boquiabierto cualquiera. WG toca revisar el IOWA de una vez!

Lo que os decía esperaos al IOWA con peor puntería que el Yamato cuando en el vídeo del IOWA dicen que al ser cañones más largos se aumentaba su potencia o su daño, per aquí en el juego la dispersión de nada menos que 293m es la muerte súbita del barco cuando don Yamatín tiene 273 y el Montana con 297 no se nota nada la dispersión. Mientras el NC tiene mucho que dar.

No se como se ve tan mal al Moscú, yo en el test con ese bicho los Acos caen solos con esas HE que como bien comentáis parecen AP, contra cruceros a la que dan un poco el lateral 2 o 3 ciudadelas caen. Ahora lo que se dice durabilidad de las torretas es pésima. saludos

He estado mirando los MOLOTOV y dan pena, me puse el konigsberg en pelotón y en 1 vs 1 se llevo 6 Ciudadelas y se fue calentito para ser un tier VI....así de lo descarto. Saludos

Lo mismo ha pasado con el Kami R y algunos más... Veras, al hacerte la cuenta en el test bajo el mismo correo la pass del cliente normal no sirve, es decir si no te has registrado regístrate del enlace que aparece en ruso y tiene que dejarte solo que la contraseña no es la misma. http://pt.worldofwarships.ru/ >> Página de registro en el Public Test (PT) http://dl.wargaming.net/wows_a/projects/PT/ru/files/oiu8123haqw/WoWS_PublicTest.exe >> Launcher del servidor de prueba saludos

A qué ha venido ese cambio? Se supone que eran exclusivos, mi Marblehead me lo compré de cabeza porque se me dio perfecto el Omaha y porque no lo había visto desde que juego a esto, luego del MK se sabe si estará o no para comprarlo a doblones? Luego a opinión general, espero que WG no unifique el oro porque de ser asi los PRO CLANES del wot vendrán aquí con su orito de free y se sacarán todos los barcos por la patilla. Un saludo y adiós a los CV.

Básicamente, juego con un amigo que se pillo el Tirpitz bajo presión mía y luego por ir preguntando en el ts, a mi es por el tema créditos, estoy en posesión de todos los barcos de tier 5 y casi todos del 6 desarrollados (excepto cruceros rusos) y la economía cuesta de aguantar con solo el Marblehead que ya me cansa y después premium, el Atago me llama para la rama IJN, luego el SAIPAN ya tengo el MIDWAY así que na de ná, MK he ido leyendo que está chetado con 19km de alcance y el Molotov para jugar con mi amigo que va escaso de tieres altos estaría bien. Aunque tampoco descarto el Tirpitz pero ya tengo fuso y chusta IOWA cubriendo los BB. Se sabe algo del barco aquel que iba a ser el hermano del atago tone puede ser? o de próximas incorporaciones de tier VIII? saludos

Molotov, MK o Atago? saludos

Kutuzov, Atago o Molotov? tenia en mente un tier 8 prem, pero viendo el molotov me llama mucho y está bien de rpecio (mejor que el texas)

A ver, a mi todo el tema de humo y tal me lo sé, soy el típico spamer de HE con el Benson dentro del humo. Lo que no me acaba de parecer lógico y racional es que estando con mi Fuso me puse a perseguir a un Blyskawica de estos que estaba acribillándome dentro del humo y hasta los 1,6km no se me pinto y fue cuando recargó sus torpedos y me destrozo de 1. Podéis decirme lo de que llevaba acorazado y tal pero estando en su humo y a 1,6 es un chiste de barrio que no se pinte, ese por un lado. Lo peor llega cuándo me pasa lo mismo pero de Destructor a Destructor, con el Benson decidí meterme una vez en un humo del Shimakaze para rebentarle con todo pues, para colmo, se me pintó a 0,9km el tío y encima me mato con los torpedos pero que....!? Creo en mi opinión que tienen que mirarse los rangos de detección con lupa porque es de risa, te salta la "bombilla" (termino del wot) antes de que tú veas al DD enemigo aún llevando más camuflaje que el de tu rival (Kami R vs Farragut) pero eso es un retraso o algo mal calibrado del juego, lo que no entiendo es esto de las pantallas de humo que, haciendo inmersión al humo no se pinte nadie hasta los 0, algo. Un saludete

Pues vaya, cada año en la Madrid y para una que ponen al lado de mi casa no vienen xDDDDDDDDD

Que yo sepa en Barcelona WG no ha estado

en 1 mes tenéis todos los bichitos estos que dan

Menudos graficazos israel Pues el otro dia ibamos perdiendo no se si 4-9 (yo llevaba ya 2) con el Kami R y me baje a 3 más y estando a 300 pv nos capturaron base y ale, sino los 4 que quedaban me los hacia ez pz ya que eran 2 acos y 2 cruceros.

A mi lo que siempre me pasa es que me ven antes de yo ver sea el destructor que sea. Llevo el Benson a 6,1 y me han llegado a ver Farraguts del palo te peta la bombilla y a los 3 segundos le ves o de los fubuki te meten la salva entera y hasta que no te la ha colado no aparece detectado. Me pasa siempre con cualquier DD hasta en el test público con el shimakaze y el gearing

Los CV no dicen que los DD esten OP, de los CA soy el primero que se queja ya que llevan el objeto mágico que te pulveriza los aviones incrementando la potenica de las AA y encima te mete el modo pánico y no hablemos de los tieres 9 y 10 que ya vamos... Esque tirar torpedos de lejos te cunde un montón, ya que evitas radares ya que a veces al necesitar acercarte tanto un error se paga por eso los DD japos necesitan un nerf de alcance y no a costa de subir su velocidad (habiulidades y otros torpedos)

Si el NC te parece de malo de puntería esperate al IOWA que todavía no has visto nada

Los DD japos están nerfeados... Tengo ambas replays, pensando en si subirlas o no. En la segunda podéis ver que he hecho daño aliado, fue 2000 a un Hatsuharu que le di con 1 torpedo mientras estaba a 0,6 km de un Colorado y decidió rodearlo en vez de huir. De todos modos mi intención era destruir al Colorado para que no lo destruyera. Aunque de todos modos 108k por 2000 de daño me parece una burrada. Saludos y se han cargado los dd japoneses

A mi Dasha perova como que no, si fuese Viki Odintcova ya si miraría el vídeo. Luego pensaba que salia en el artículo de las batallas y resulta que estaba en el de X2 del finde. XDDDDDDDDDDDD Saludos Aquí dejo a una pretendienta para suplir a Dasha. Viki Odintcova

Gracias por informarmelo, pero sigo sin verlo en el anuncio, o estoy yo ciego o no se... saludos