Jump to content

RaulRdgez

Players
  • Content Сount

    15
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    1733

About RaulRdgez

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia
  1. RaulRdgez

    Parche 0.4.0.4

    Puede que hacer los modelos de los barquitos les lleve bastante tiempo xDDDD...
  2. RaulRdgez

    ¿La Kriegsmarine?

    Que larga se me hace la espera de nuevas naciones ....
  3. Jaja la idea esta bien, desde luego estaría muy chulo, pero cuantos mas juegos metas en wargaming, menos personas va a haber en cada juego, y probablemente aumentaran los tiempos de espera del MM, sino entra al de aviones y veras que poquita gente hay...por desgracia, porque a mi me gusta mucho también. La parte buena esque ahí, seguramente España tendría rama tecnológica jejej Saludos!
  4. Yo estoy totálmente en contra de los mods, solo permitiría mejoras graficas o de sonido... en cuanto a cambiar miras, zooms, minimapa etc etc..., totálmente en contra porque se lo que pasa, que al final la gente que los usa termina jugando con ventaja asi que para evitar este problema prohibiría todos estos mods en todos los juegos de Wargaming. Que luego hay mucho listo con tropecientos mil mods, recordándote a ti, que no utilizas ni uno que su winrate es mucho mejor....Venga hombre!...
  5. RaulRdgez

    ¿La Kriegsmarine?

    Si alguien tiene noticia de cuando implementaran Alemania o al menos 1 buque para poder ir subiendo almirante por favor que lo postee aquí. He leído en otro post que probablemente ande el Bismarck circulando ya por el supertest, y que era bastante malete, pero no se si es algo oficial o son conjeturas de la peña, se decía que podría salir en agosto.... Saludos!
  6. RaulRdgez

    Acorazados desbalanceados?

    Gracias por aclararme lo del tiro en deflexión, claro...lo practico, que remedio, es la base del juego para un acorazado, lo del tiro de testeo...lo hago muchas veces, pero muchas veces clickeo una vez y se disparan todas las baterías igual...no se si me entiendes. Con una salva puedes quitar mucho, si tienes suerte y le das en la ciudadela, pero a las distancias que suelo disparar, entre 12 y 15km por lo menos en mi caso, no es lo habitual, es mas, muchas veces hago 1000, con AP, que la cargo nada mas empezar la batalla, como bien dices, solo uso HE contra DD a corta distancia, encima vuela aun mas lento. y diría que dispersa mas (pero crea mas incendios)... Me queda preguntarte que rama de acorazados juegas Japón o EE.UU? y de haber probado las dos cual te parece mejor? Saludos!
  7. RaulRdgez

    Acorazados desbalanceados?

    Lo primero gracias a los dos por la rápida respuesta, estoy de acuerdo, en lo que habéis dicho de la dispersión y la parábola, pero lo que mas me frustra es el poquito daño que hago por ondanada, combatiendo a 15 km de distancia, ¿que puedes acertar de media? 2 o 3 proyectiles con mucha suerte a un acorazado? porque a un destructor muy jodido, ve la ENOORME parábola y la esquiva, y los cruceros asi asi.... y si encima con esos impactos haces entre 3000-5000 de daño....calcula cuantas ondanadas has de disparar (unos 30 segundos por recarga) para hundir un buque de 45000 puntos de vida, sin tener en cuenta las reparaciones......se te va a mas minutos de los que tiene la batalla!!! cualquier otro barco si es habilidoso puede ser determinante en la batalla, pero con un acorazado, y lo que le cuesta hacer daño.....pues muy determinante no lo veo, yo muchas veces intento acompañar a cruceros o destructores y hacer un poco de "tanque" absorviendo todo el daño que puedo y procurando evitar torpedos, pero los cañones de bajo calibre me causan también grandes destrozos, ya que tienen una cadencia muy muy muy superior a la mia (y además torpedos), y para cuando tengo lista mi ondanada y rezo por impactar en algún barco próximo....le disparas, le impactas, y le haces 7000 o 8000 (me refiero si estas cerca, sobre 7-9 km) pues....me desespero, porque el te sigue friendo, causándote incendios, inundaciones...etc, asi que me veo con problemas a larga, y a corta distancia. Respecto a lo del tiro en deflexión, no se lo que es XD, te agradecería una breve explicación o enlace. Lo de "esnifarse" los bordes me ha echo mucha gracia, esta bien para no andar girando las baterias, pero tampoco soy muy partidario de ello. Un saludo!
  8. RaulRdgez

    Acorazados desbalanceados?

    Bueno pues he llegado hasta el acorazado japonés tier 5 "Clase Kongo"...y cada dia estoy mas desesperado, cuando disparo a largas distancias, se forma una parábola ENOOOOORME en los proyectiles, y es dificilísimo acertar algo, y luego me encuentro que cuando acierto algún proyectil, hago un daño ridículo ya sea con AP o con HE (independientemente de que los cañones sean de 356 mm, a veces me da la sensación de que los cañones de los cruceros me hacen mas daño a mi, y eso sin tener en cuenta que no solo su calibre sino que su blindaje también ha de ser menor), porque lo he probado. Suelo disarar AP a los otros acorazados y HE a los cruceros y destructores, pero esque mis disparos dan la risa...a parte del ENOOOOORME problema de dispersión...no se si estare haciendo algo mal al jugar estos barcos...también he probado a mantener una distancia de tiro muy alta en torno a los 15 km o asi....porque el barco es mas rápido que otros acorazados y puedo jugar con las distancias, pero la GRAAAAN dispersión de los proyectiles hace que con esta táctica se agote el tiempo de la batalla antes de que pueda matar a nadie....no se...me da la sensación de que los barcos corren mucho y los proyectiles muy poco, y eso pone en desventaja a los acorazados. Creo que el juego tiene un FALLO IMPORTANTE aquí. Saludos!
  9. RaulRdgez

    ¿La Kriegsmarine?

    Tio el H44 no lo van a poner porque no tendría rival...Es un buque del doble de peso que el Montana y cañones principales de 20 pulgadas, si lo ponen, y no es el mejor del juego, es que algo muy raro hacen... Para mierda de flota ya esta la rusa, aunque seguro que en el juego son como los demás o mejores, te garantizo que los mas flojitos no seran! y no, probablemente aquí no se tengan que esforzar tanto en degradar a Alemania que apenas gasto dinero en buques de superficie, priorizaron submarinos. El esfuerzo ya lo hicieron en el WOT...que los tanques alemanes no pueden ni salir de los setos porque pegan una puta mierda y son blandísimos.
  10. RaulRdgez

    ¿La Kriegsmarine?

    Pues...mas que desde el conocimiento lo digo desde la lógica, me imagino que no se fabricaran ya, seguirán en servicio algunas "viejas reliquias" modernizadas eso si, con armamento nuclear y todo eso pero... los cañones de gran calibre se quedan obsoletos, ahora existen pequeñas armas con gran potencia de daño (misiles guiados sobre todo) que se pueden montar en embarcaciones relativamente pequeñas y que serian capaces de destruir cualquiera de estos acorazados míticos pulsando un simple botón...además son mas eficientes, rápidas y maniobrables, que es lo que prima en la guerra naval. Además al informatizarse tantísimo los sistemas de armamento, propulsión, vigilancia, comunicaciones...implica que los buques requieran de una tripulación muchísimo menor, y esto también influirá en el tamaño de los barcos jeje pero ya te digo todo esto son suposiciones mias.
  11. RaulRdgez

    ¿La Kriegsmarine?

    Mirad creo que el Bismarck fue botado este día "14 de febrero de 1939" Ahora voy a poner las fechas de botadura de los barcos americanos a ver si las encuentro =P. CLASE NORTH CAROLINA. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. BOTADURA: NORTH CAROLINA BB-35 13-06-1940, WASHINGTON BB-36 01-06-1940 CLASE SOUTH DAKOTA. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. BOTADURA: ALABAMA BB-60 16-02-1942, INDIANA BB-58 21-11-1941, MASSACHUSETTS BB-59, SOUTH DAKOTA BB-57 07-06-1941. CLASE IOWA DAKOTA. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. BOTADURA: IOWA BB-61 27-08-1942, NEW JERSEY BB-62 07-12-1942, MISSOURI BB-63 29-01-1944, WISCONSIN BB-64 07-12-1943, (ILLINOIS BB-65 y KENTUCKY BB-66 no llegaron a ser completados.) Como veis todos posteriores, (y en tiempos de guerra 1 o 2 años la tecnología avanza mas que la informática hoy en dia, vamos un huevo) eso si cuando fue botado el Bismarck ya existían las clases New Mexico y Colorado desde hacia años, Asi que por año le correspondería entre tier 7 y 8 diría..que opináis? Saludos!
  12. RaulRdgez

    ¿La Kriegsmarine?

    Yo siempre digo que este juego tanto en aviones, como en tanques, como en barcos, debería jugarse por año y no por tier, que es la gran trampa que tienen inventada los desarrolladores...Si ponen el Bismarck en tier 9, va a ser un mojonazo impresionante, no hay mas que fijarse en los tier 9 de las otras naciones, como ya sabeis el Montana tier X americano no existio mas que en planos, el Yamato tier X japonés si participo en combate. Alemania también tenia sus prototipos, que denominaban serie H, y que estaba formada por los H39 (a la que pertenecía el Bismarck), H41, H42, H43, y H44. Osea que por encima del Bismarck tenían intención de construir barcos mayores, aunque como la SGM demostró estos barcos tienen escaso valor estratégico (ya que suponen un objetivo relativamente fácil para la aviación) y unos costes de fabricación muy altos. Por eso muy inteligentemente se centraron en la fabricación de U-boat....El futuro ha venido a darles la razón, las marinas modernas apenas tienen acorazados, básicamente fragatas rápidas, destructores, submarinos y portaaviones. Como al parecer el juego no tiene intención de reflejar los submarinos... espero que al menos no pongan al Bismarck en un tier que no le correspondería, ni por año ni por potencia de armamento. Por año le correspondería un tier bajo, creo que un 6 o asi...y por potencia probablemente un 7, todo lo que sea ponerlo mas arriba será desfavorecerlo gravemente. Saludos!
  13. RaulRdgez

    ¿La Kriegsmarine?

    Si dices que esta mitificado lee acerca del Bismarck, algo tenia que tener el buque de bueno macho porque para hundirlo una flota entera las paso bastante canutas y al final tuvieron que torpedearlo porque se les acababa la municion de las baterias despues de horas... vamos, que el buque no se hundía... lo tantearon durante horas y como era muy peligroso acercar buques en su rango decidieron utilizar la aviacion... Recuerda que la historia la escribe el bando ganador, y no creo que hayan echo mucho por mitificar a alemania, no hay mas que escuchar los testimonios de los veteranos de guerra aliados hablando de la maquinaria alemana...
  14. RaulRdgez

    ¿La Kriegsmarine?

    Como ellos dicen esto no es un simulador ni pretende serlo, es un arcade, (y hacen lo que les apetece)... en wot se han pasao 3 pueblos con lo de "arcade"...ojala se jugaran las batallas por año y no por tier, ahi se podría ver el autentico potencial de cada maquina y cual tenia la mejor tecnologia... 400 metros de rango de vision en los tanques alemanes, que tenian las mejores opticas en aquella epoca, es un sacrilegio, y mas si tenemos en cuenta que estos tanques disparaban a distancias mucho mayores, minimo el doble, (y no pegaban de 100 como el panther, que da pena) todo esto sumado a la orografia de los mapas, propicia que la distancia de combate sea muy baja y aun pone mas en desventaja a alemania, vamos, combinado con que se enfrentan casi siempre a tanques que aparecieron mucho despues, hace que pasen de ser infinitamente superiores como en la realidad, nada mas y nada menos que a ser "los mas dificiles de jugar" una sutileza por parte de WG. Pero las cifras historicas estan ahi, y esas ya no las pueden programar xD En fin que me enrollo, me imagino que con los barquitos pasara lo mismo...algo haran para desfavorecerles, baja recarga...baja precision...fragilidad...tier desproporcionado... o todo junto por que no! ya veremos
  15. RaulRdgez

    ¿La Kriegsmarine?

    Seguro que estan retrasando la entrada de Alemania porque son conscientes de que la tecnologia alemana ha tenido siempre mucho tiro y la gente tiene mucha gana de jugar con ellos. Yo creo que pondran el Bismarck premium en poquito tiempo y aprovechando las ganas de muchos de jugar esta rama, lo venderan en grandes cantidades consiguiendo mucho dinero XD. De no ser asi...y de tardar mucho tiempo en llegar, no me molaria nada ya que representa basicamente un bando de la guerra por si sola y el juego se quedaría un poquito cojo desde mi punto de vista....Para mi la pregunta es...¿Incluira Alemania rama de submarinos? xDDDD eso quizas tardemos mas en verlo aunque seguro que llega tambien porque teniendo implementado un sistema de torpedos lo veo mas que fácil, aunque si tenemos en cuenta que los rusos siempre barren un poquito para casa en sus juegos pues no se ....Ahi lo dejo De momento el juego me esta gustando mucho. Saludos!
×