Meltion

4x2 würde ich bevorzugen, damit auch beim absetzen genug Feuerkraft da ist...

Ja, ich meinte die dicken Pötte, den Sprung von den Prüglern zu den kleinen hatte ich nicht mitbekommen. Aber das Grundproblem ist ja das gleiche, wobei ich es hier vielleicht eher mit kleinerem Kaliber, dafür mehr Rohre und höhere Kadenz lösen würde. Also quasi wie es bei Scharnhorst gemacht wurde mit den 9 28ern als Ausgleich für die 6 38er. Die würden mir bei den "Jagdschiffen" dann auch als Bewaffnung vorschweben, damit hauen wir jeden Washington-Kreuzer in die Tonne, und wenn die ihren großen Bruder rufen dann haben wir ja den Prügler in der Nähe. Wobei mir eine 4x2 sinnvoller erscheint, die sollen ja auch beim absetzen ihr Feuer aufrecht erhalten können. Also ein mix zwischen Hippers und Scharnhorsts quasi.

Mehr Dakka bedeutet dann aber weniger Schutz. Und den wollten wir ja, wenn wir gegen KGV und Rs gehen. Die Tonnagen der echt gebauten Schiffe sind bei den dickeren Wummen nicht umsonst weit entfernt von den 35k. Also die echte Tonnage...^^ Ist wie immer der böse Kompromiss. Und an der Maschine würde ich jetzt ehrlich gesagt nix mehr drehen wollen, die scheint mir vom Konzept und den Daten doch sehr passend.

Oh, gar nicht gesehen.. Das wo ich alleine links war, und von 6 oder 7 roten zerlegt wurde, oder das andere? Jedenfalls o7 nachträglich...

Tja, und da haben wir eine Grundsatzfrage: Gehen wir bei der Tonnage von den offiziellen Tonnagen aus, oder von den tatsächlichen? Die Iowa, die ja mit mit den 9 Rohren und der Geschwindigkeit unserem Konzept entspricht, wurde ja auch offiziell mit 35.000 angegeben, damit sie unter das Flottenabkommen passt. Real Standart 45.000, voll 58. Vergleich Scharnhorst offiziell 26k, real 32k zw 36 voll.... Denn wenn wir bei realen 35 bleiben wollen, können wir 40,6er Drillinge vergessen, wenn wir ein schnelles Schlachtschiff haben wollen... Dann wird es entweder langsamer wegen kleiner Maschine, oder doch ein BC, weil wir Panzerung sparen müssen

Hmm.. Entworfen worden die 40,6er ja schon 1934, also wären im Zugriff, ja. Aber hat wer die Vergleichszahlen, was ein 40,6er-Turm im Vergleich zu einem 38er wiegen würde? Bei Zwillingen haben wir laut Navweaps 1.452 gegen 1.052...

Bin auch für "richtige" BBs, wobei mir das Konzept Scharnhorst/Gneisenau an sich gut gefällt. Wenn wir da von einer Auflastung auf 35.000ts ausgehen, und ein wenig Kleinkram weglassen, könnten wir ja evtl. auf edit II: 8 oder 9 38er gehen? Torpedowerfer zB muss nun wirklich nicht sein, wir gehen ja von Hochsee-Zerstörer-Eskorte aus. Edit: Und wir sollten was gegen das nasse Vorschiff unternehmen. Frage mich eh wieso das bei den Modellversuchen keiner bemerkt hat.

Komme leider im Moment nicht viel zum schreiben hier, lese aber aufmerksam mit. Macht richtig Laune, ihr macht da einen super Job. Kurz zur Trägerwahl: Ich habe die "große" Variante genommen wegen der Luftgruppe. Wir müssen bei längeren Einsätzen immer mit Ausfall, sei es durch Feindeinwirkung oder Verschleiß rechnen, und da habe ich einfach lieber mehr Reserven. Besonders wenn man mit längerer Abwesenheit von den Stützpunkten rechnet. Ich würde aber auch langfristig (und erstmal im stillen Kämmerlein) mit 3 Stück rechnen, wie wir das verkaufen ist Sache der Diplomaten, die sollen auch mal mehr leisten als auf Stehpartys Schampus vernichten. Thema Probetypen für den Bordeinsatz: Bei den Herren Focke wird gerade an einem Tragschrauber- Modell namens FW61 gebastelt, das RLM hat da auch schon seine Fühler ausgestreckt, erste Probeflüge sind wohl 35 angedacht. Vielleicht sollten wir da auch mal da hinschauen, das Gerät ist zwar als Kampfmaschine untauglich, aber als Beobachter sicher zu gebrauchen und extrem platzsparend, und die Entwicklung in dem Bereich läuft ja erst seit Ende des großen Krieges, und was man hört soll dieses Modell alles bisherige, die zugegeben nicht sehr vielversprechend sind zur Zeit, bei weitem übertreffen Bei den echten Kampfmaschinen: Ich würde eine Doppelnutzung der Angriffsmaschinen für sowohl Torpedos als auch Bomben anstreben, und auch bei den Jägern gerne eine zusatzlast, entweder für Tanks zur Reichweitensteigerung oder leichte Bomben, anstreben. Was da machbar ist überlasse ich aber den Flugzeugexperten, da habe ich keine Ahnung von.

Na, dann werd ich das mal tun, aber wehe, wehe euer Stand lohnt nicht! Ich will dann mindestens nen Plüschtorpedo als willkommen! Denn die Standmädels sind ja sicher auch wieder auf der Party als "aufhübschung", oder? Wobei, netter Nebeneffekt, bei der Luft in den Hallen hab ich dann zur Party wenigstens wieder richtig Durst.. ,)

Abwarten ist ne gute Idee @Sehales, ich muss hier eh noch zwei Stunden rumsitzen bis Feierabend. Damit nicht langweilig wird, erzähl mal was uns bei eurem Stand auf der Gamescom erwartet? Bin noch am überlegen ob ich mir das vor der Party noch antue, andererseits steht dann nen halber Tag Urlaub im Raum...

Die Argumentation mit den Mods kann ich genauso umdrehen, wenn Dich die korrekte Fahne stört, benutze einen.... Und WG hat auf Grundlage der zur Zeit der Veröffentlichung herrschenden Meinung entschieden, da kann sich bei einer Änderung von dieser auch die von WG ändern. Also erst mal abwarten, da die Programmierung dafür nicht vollständig umgeworfen werden muss könnte sich was ändern. Müsste das nachträglich in das Spiel eingearbeitet werden würde sich da natürlich 100% nix ändern, Aufwand/Nutzen und so...

Wie schon mehrfach gesagt funktioniert das aber nicht, solange es nicht von neutralen Leuten geprüft wird. Und das fordert enorme Manpower, ich hab das auch mal gemacht, und da ging es nur um klare Regelverstösse, keine schwammigen Bewertungen. Solange ich beim Träger fahren nur mein ganzes Karma verloren habe ist mir das wurst, aber wenn ich dadurch den Account verloren hätte? Nein, Danke...

Wo steht das es da das Schiff gibt? Da endet das Event, d.h. wenn ich um 2.00 noch fix 25k Dublonen ausgebe, zählt es nicht mehr...

Nix, es wurde nur eine Automatik erwartet, die nicht vorhanden ist...

Bei RL-Sachen ab an den Support, dann war es das mit dem Account

Es gibt einige US-Spezifische Events nicht auf EU. Warum auch? Ich meine, versuch mal in Berlin am Brandenburger Tor nen Veteranentag ins Leben zu rufen.... Nur mal so als Beispiel. Und ja, wir haben auch EU-Events. Oder hat jemand auf US die Ankündigung für das Gamescom-Special gesehen?

Ja, aber warum um alles in der Welt muss WG diese Werte nehmen? Und um das balancetechnisch auszugleichen wieder einige der historischen werte zerlegen? Was spricht denn bitte gegen schlechtere Tarnung und schlechtere AA, und dafür vernünftige AP? Die ja eigentlich sogar von WG als "national Flavour" vermarktet wird? Wenn ich mit einem BB denn unbedingt mit guter Tarnung HE-Spammen will fahre ich Briten... Keiner will ein OP-Schiff, aber eines mit "WG-deutschem" Feeling hätte ich schon ganz gerne.

Immerhin könnte WG ja jetzt wenigstens die kaiserlichen Flagge einführen, wenn sie denn wollten. Und dem Hundi muss ich recht geben, weshalb manche Filme/Spiele wo nicht eine Leiche auftaucht oder ein fetzen Haut zu sehen ist ab 18 sind und andere ab 16, wo all das reichlich da ist, habe ich nie begriffen. Oder weshalb eine Hakenkreuz in einem Film/Spiel verherrlichend sein soll, wenn die Helden/der Spieler gegen die bösen Buben kämpft... Denke da war einfach diesmal bisserl viel Geld/Druck dahinter, weil die großen Firmen bei der aktuellen WWII-Spiele-Schwemme keine Lust mehr hatten immer spezielle Versionen für den deutschen Markt zu produzieren, kostet ja reichlich Resourcen und somit Geld

Nö.... Weil meine Glaskugel zeigt gerade nur Nebel. Rechner? Betriebssystem/Treiber? Provider? Stromschwankungen? Paar mehr Infos bräuchten wir schon.

Falls sie mit dem Treffer versenkt wurde, hast Du die Munitionslager erwischt... Und es hat "Boom" gemacht. Nennt sich Detonation, und wird gerne deto abgekürzt

Kein Thema... Vielleicht findet ja wer woanders da noch Infos. So ist es halt etwas unklar.

Ja, und wenn Du den Rest meines Posts gelesen hättest, wüsstest Du bereits das ich bei Navweaps geschaut habe und mir die dort angegebene maximale Rorhrerhöhung für eine echte DP zu niedrig vorkommt....

Ich muss zur richtigen Zeit in der richtigen Tierstufe online sein. Das ist noch steuerbar, weil im Event angegeben. Dann muss man einen der Handvoll Piratenspieler im Gefecht haben, und zwar im roten Team, und auch noch den Kill bekommen, somit ein Haufen RNG... Ich glaube die Nachi-Mission mit den Russen war ähnlich einfach zu erfüllen...

War die C/41 die für Z-52 und Co geplant war nicht Dual-Purpose? Wird ja zumindest von WG so verwendet... Navweaps sagt aber Rohrerhöhung nur 60, nach anderer Quelle sogar nur 52 Grad, das würde eher dagegen sprechen. Das wäre aber erst recht spät, die wurde ja erst entwickelt als die 10,5er als reine Flak nicht mehr ausreichend war, also eigentlich Kriegsentwicklung.