Meltion

Da können wir eigentlich Bootsformen der Nachkriegszeit nutzen, ohne uns Kopfschmerzen zu machen. Das hier ist US V80: https://www.uboat.net/media/boats/types/v80.gif

Wenn man das spezielle Dublonenpaket gekauft hat mit den 14x450 ist sie jetzt schon aktiv, das läuft auch darüber

Passt da achtern ein Hangar? Oder müsste der Schornstein dafür nicht noch etwas mehr Richtung Brücke wandern? Ansonsten, sehr, sehr schick!

Ask them…. Die haben sich anscheinend nicht beworben! Warum keine Ahnung...

Wie, irgendwoher und keine Ahnung? Und jetzt benutzt? Morgen kommt Kalaschnikow-Inkasso.... Sprint hab ich nicht gespielt, also nur 3 Spiele, weil wenig Zeit und da dann eher auf Navy Event gegangen, selbst Halloween auch nur 4 Spiele. Ist im Moment recht viel los im Spiel, CV-Testserver war ja auch noch..

Richtig. Und nicht nur 3 Antriebe, der eine davon braucht auch noch extrem Platz für einen Treibstoff, der mit der Zeit (Einsatzdauer!) Leistung verliert. Für kurzfristige, zugegeben extreme Höchstleistung. Ich denke, wenn wir von Anfang an eher auf die Elektroboote setzen, fahren wir besser. Wobei wir da auch nicht viel eher dran sein werden als in rl, wir können zwar bei der Forschung die Richtung bestimmen, der extreme Modernisierungsdruck durch den Kriegsverlauf fehlt aber, das dürfte das ausgleichen. Mehr als 1-2 Jährchen früher für Schnorchel- und E-Boote sehe ich kritisch... Es sei denn jemand hätte einen Geistesblitz, wie wir die Probleme der Walter-Turbinen in den Griff bekommen...

Doch, ich habe genau gelesen. Du hast geschrieben das das Zufallsgefecht das Problem ist. Ohne Zufallsgefecht gibt es aber kein WoWs, da das geschätzt 80% des Spieles ausmacht. Also was folgt? Server aus. Des weiteren hast Du geschrieben, das das reporten zum einen nix bringt und zum anderen zu aufwendig ist. Solltest Du selber Wissen, oder? Aber das ist ja alles in meinem Zitat drinnen. Ich habe nur keinen Fullqoute gemacht. Wer sich die Mühe macht, findet Deinen vollständigen Post. Ich habe jedenfalls nichts sinnbestimmendes rausgeschnitten.

Vorführeffekt.... Ab morgen ist [edited] gepanzert wieder böse... Edit: Du hast ein e zusätzlich, das hat der Filter nicht bemerkt!

Ah ja, also das Spiel ist Schuld, WG, bitte stellt die Server ab. Problem gelöst.... Tja, wenn es Dir zu viel Arbeit ist, Anzeige zu erstatten, dann darfst Du Dich nicht darüber aufregen, das der Täter nicht angeklagt wird....

Das ist in der Tat interessant.... Wenn man dann noch auf einen ingame-Rabatt für Premiumschiffe wartet ist es ein echtes Sparfuchs-Angebot...

Du bist echt genauso einsichtig wie der Täter, und somit um keinen Deut besser...

Ja klar, weil einige nicht im Chat schreiben ganz abschaffen? Was spricht denn gegen das momentane System, bei Fehlverhalten Strafe in Form von Chatbann?

Nein, geht nicht, wird auch nicht kommen. Genauso wenig wie handwaffenfeuer Edit: Pöses PiratenNintscha… War an den Teutonenzorn

Ja klar, alles schön breit treten.... Gibt ja keine Programme, mit denen man Screens "frisieren" kann... Und wegen Naming und Shaming in der Presse und den Folgen: Kachelmann?? Wedel?? Oder noch besser die aktuelle Rohrbombengeschichte im Amiland?

Also Regeln gelten nur für manche, und/oder auch nur manchmal??? Ist schon klar...

Sammlung auch aktiv? Ich hatte gestern einen dabei...

Klar hat die GZ gute Seks, das ist ja ihr "Markenzeichen". Aber trotzdem ist die Zahl der DDs die alles ignorieren, sich durch alle anderen Schiffe durchschleichen und nur auf CV-Jagd gehen nicht so hoch, wie Du hier immer unterstellst. Abgesehen davon, der entsprechende DD wäre ja auch dadurch komplett aus dem Spiel genommen, solange er mich sucht macht er nix anderes...

Also, ich spiele ja sehr viel (gut, für meine Verhältnisse) die GZ mit 203 und AP. Ich bin in den 287 spielen mit ihr eigentlich nur 2 oder 3 mal von einzelnen DDs versenkt worden. Wenn es zu einem schlimmen Ende ging waren es meist Kreuzer und Schlachtschiffe, die mich zerlegt haben. liegt also ungefähr in einer Höhe mit erfolgreichen Snipes durch den Gegner-CV...

Bei der Höchstgeschwindigkeit kommt man fast in Versuchung.... Und das fahren ohne Nebel kenne ich von meinen IJNs mit dem Torpreload, das ging eigentlich ganz gut. Aber da momentan eher brit-DDs angesagt sind, warte ich mal auf den nächsten Rabatt, oder die komplette Franzen-DD-Linie

So kann man es auch sagen… Die Seite ist übrigens genial, hier mal was zum Thema Probleme mit dem Schnorchel auf VII C: http://dubm.de/kohlenmonoxidvergiftungen-und-das-vergessene-schnorchelabgasventil-auf-dem-typ-vii-c/

Scheint wohl, zumindest beim Ingameladen und Inventar: https://forum.worldofwarships.eu/topic/107479-fehler-und-probleme-mit-0710/?page=4&tab=comments#comment-2698506

Interessanter Bug, eigentlich sollte das nicht funktioniert haben, weil Du für die Belohnungscredits jeweils 500 Base-XP gebraucht hast, und das als afk??? Ich hoffe die ändern das bei der nächsten Testphase, damit nicht dann die AA wegen afklern wie Dir zu stark gemacht wird. Ich glaube, Du hast den Sinn von Testdaten nicht verstanden....

Da gehe ich ja mit, nur wie gesagt, erstmal dumme Fragen/Vorwürfe vermeiden... Edit zu den Walterturbinen: Ich habe von den Versuchsbooten die Reichweitenangaben gefunden. Ich fürchte, wir haben da ein Problem. http://dubm.de/typ-xvii/

Gut, oder auch eher nicht gut mit dem Springsharp. Generell sehe ich unsere Entwicklung eher zweigleisig. Zum einen der eher realitätsnahe Ansatz eines leicht abgewandelten Typ VII, und parallel dazu, wenn wir frühzeitig auf Schnorchel setzen, an den Typ XXI angelehnte Boote mit hoher E-Kapazität. Der Waltherantrieb ist zwar toll, aber ich sehe da wie bereits bei der Torpedodiskussion eben das Treibstoffproblem. Ach ja, und zumindest die Friedensboote sollten aber irgendeine Art von Deckswaffe haben, wir müssen nicht gleich allen sagen, das wir auf die Prisenordnung schei…. Wenn es erstmal knallt und die ersten Q-Schiffe auftauchen, kann man ja demontieren. Frage ist, wollen wir zusätzlich zu den beiden IMHO fest gesetzten Typen Küsten- und Atlantikboot sowie Walthers Jägern noch U-Kreuzer für die Ferneinsätze bauen? Also sowas wie die IX C-Boote? Nicht das wir uns verzetteln und dann überall die Stückzahlen fehlen...

Genau so schaut es aus, wie bei jeder anderen Klasse auch hat ein Pro mehr Möglichkeiten Schaden zu machen, was auch vollkommen ok ist. Mr. 50% ist aber nicht komplett aus dem Rennen....