Meltion

Nun, der MM ist das Kernstück aller WG-Spiele. Das ist was anderes als nur eine Innenausstattung, sondern schon eine sehr grundlegende und tiefgreifende Veränderung. Wenn Dir der Fahrrad-Vergleich bei Audi zu weit geht, dann schlagen wir Tesla vor, in Zukunft Dieselmotoren zu verbauen. Besser? Edit: Argh, einmal nicht gequotet, schon ein Nintscha

Klar kannst Du Deine Meinung hier vertreten, das spreche ich Dir auch gar nicht ab. Aber die Chance das Du damit Gehör findest ist eben eher null. Genauso könntest Du Audi vorschlagen in Zukunft nur noch Fahrräder zu bauen oder Waschmaschinen...

Und damit kannst Du aus der Diskussion eigentlich aussteigen. WG hat als oberstes Geschäftsprinzip, gleich nach dem Punkt Geld scheffeln, das Funktionsprinzip ihres MM. Und da ist Ligasystem, SBMM etc eben für den Randombereich nicht vorgesehen. Dafür gibt es dann die Annäherungsmodi ranked und CW. Also sieht sich WG da sicher in keinerlei Pflicht Dir gegenüber. Schon gar nicht, wenn das vorhandene System finanziell so erfolgreich läuft.

Das ist falsch, da gibt es auch eine extra Formel für, die das genau erklärt, ich hab den Namen aber gerade nicht im Kopf. Kurz gefasst läuft es darauf hinaus, das bei vollkommen gleichen Teams mit gleichem können und Material die Chancen 50:50 sind. Hat das eine Team einen Verlust, kippt das auf (je nach Teamgröße) auf meinetwegen 55:45. Der nächste Verlust ist also beim jetzt unterlegenen Team wahrscheinlicher und erfolgt schneller, es steht dann zB 60:40, woraus wieder der nächste Verlust noch wahrscheinlicher und schneller erfolgt usw.... Deshalb sind je ähnlicher die Teams sind die Wahrscheinlichkeiten auf ein überrollen höher. Die sinkt dann erst einmal, bis sie bei extremem Unterschied in Skill und Material wieder steigt...

Gestern abend hat es an sich ziemlich gehangen, reinkommen, spielen und ich bin auch rausgeflogen zwischendurch. Hab dann auf heute verschoben. Ich denke, gestern sind alle erstmal gleich reingestürmt und haben den armen Serverhamster etwas zu sehr am Rad drehen lassen, irgendwann macht so ein armes kleines Kerlchen dann doch schlapp...

Danke für die Info!

Gutes Timing, so gleichzeitig zum CV-Test.. Wird also für mich wohl nur ganz kurzes reinschauen, wenn überhaupt. Man will ja auch wenigstens seinen daily im normalen Spiel haben. Gut, das ich wenigstens die Cossack schon abgegriffen habe, und auf die restlichen Guineas verzichten kann...

Wozu? Wen interessiert das Karmasystem? Selbst WG sagt es ist sinnlos, und soll ersetzt werden, wenn sie irgendwann wissen wie...

Wieso kaufen, ist doch schon angekündigt das man sie auch erspielen kann im Dezember mit 40 Aufgaben... Hier reichlich weit unten, wo das Paket beworben wird, gleich nach dem ersten Absatz: https://worldofwarships.eu/de/news/sales-and-deals/weekly-16-11-18/

Keine Ahnung, aber vielleicht können @Crysantos oder @Sehales da was zu sagen?

Doch, aber anscheinend gibt es wieder mehrere Einladungswellen? Ein Clanmitglied von mir hat nämlich auch noch keine Zugangsdaten, ich schon...

Nun ja, dafür muss man aber nicht den Nationen, die schon vollständige Bäume haben, diese zurecht stutzen, sondern könnte das als "Notlösung" für die anderen Nationen machen. Wobei ein halbbaum, der zu 50% aus Blaupausen besteht? Dann lieber nur ein oder zwei Prems für die entsprechende Nation, und gut ist..

Kommen noch, denke ich, zumindest habe ich auch noch keine aktualisierte, und ich war vom ersten Test dabei, wenn auch nicht gleich in der ersten Welle...

Zählen die Zwielicht-Gefechte? Ist ja weder random, noch Coop, noch Szenario... Ich hab bisher nur eins gespielt, und da war die Ruhmeshalle noch nicht offen. Kann ich aber frühestens heute abend testen. Vielleicht hat da wer anders Erfahrung schon?

Ehrlich gesagt nein... Was hattest Du denn für ein Schiff? Evtl. Problem mit der Tierstufe?

Das sehe ich nicht als Entwarnung, eher als Gegenteil. Die Gimmickflut nervt schon bei den anderen Klassen, und sowas wie Nebelwerferflugzeuge brauch ich nicht wirklich im Spiel. Die sollen das lassen wie es ist, dann sind die Änderungen halt minimal, besser als doppelt so lange auf dem gleichen Kahn spielen. Mal abgesehen davon, super Idee für jemand, der alle CV schon hat, der bekommt jetzt die hälfte entfernt, und darf dann in 1-2 Jahren?? nochmal losgrinden…. Das ist in meinen Augen der absolut falsche Weg mit den halbbäumen, und der wird durch einen zweiten halbbaum pro Nation auch nicht besser...

CV-Rework 2.0??? Year of the Sammlerclub??? Danke für die Info!

Man kann dem Verkäufer aber auch erklären, weshalb man sein Angebot ablehnt, in der Hoffnung das er in Zukunft sich daran anpasst. Die BWLer-Typen zahlen sogar für solche Infos teilweise ein Haufen Geld, um danach ihre Verkaufsoptimierungen auszudifteln..

Deshalb schlage ich da nicht zu. Wenn sie aus einem erspielten Container ploppt ist ok, aber sonst bleibe ich bei der erspielten +Free-XP Tarnung

Es gibt ein extra Schiff mit den gleichen Werten, und in schwarz. Also kannst Du, wenn Deine Tirpitz gerade sinkt, schon mit der Tirpitz B ins nächste Gefecht. Das muss einem doch das Geld wert sein! Und die 2500 Dublonen sind ja auch dabei...

Klar, kann man so machen, aber was spricht dann dagegen die drinnen zu lassen erstmal? Bei einem späteren Treesplit, nach welchen Kriterien auch immer, kann man immer noch umsetzen, ich erinnere da nur an den US-Split, wohl Schiffe fröhlich gesprungen sind, sowohl im Tier als auch innerhalb der Zweige... Das ganze ist in meinen Augen einfach unsinnig und verprellt nur unnötig Spieler, besonders welche die bestimmte Schiffe gerne im Hafen haben möchten. Auch wird ein neuer Spieler sicher von einem Lückenbaum weniger angesprochen als von einem "echten". Und auch der Grind, der sich in den höheren Stufen gut ziehen kann, wird dadurch das er doppelt so lange dauert sicher nicht als angenehmer empfunden. Zwischenziele sind motivierend!

Führt aber trotzdem zu Problemen, gerade bei Divisionen mit CV. Und wir müssen ja dann entsprechend mehr CVs auf den geraden Tierstufen haben, um die fehlenden auf den ungeraden auszugleichen. Ich verstehe da wirklich nicht das Problem seitens WG. Wenn die Träger sich nur minimalst unterscheiden, warum sie dann nicht mit den minimalen Unterschieden lassen, statt den grind mit dem gleichen Träger entsprechend zu verlängern, so das ich ja im Endeffekt genauso lange mit dem gleichen Schiff zum nächsten Tier grinde, wie ich mich ansonsten auf 2 sehr ähnlichen Schiffen aufhalten würde? Ich sehe darin überhaupt keinen Sinn. Und die Modelle existieren ja eh schon...

Eben weil keine Stalingrad dabei ist! Nein, im ernst, für jemand wie mich, der schon ewig dabei und fleissig ist, lohnt das Paket rein gar nicht, da sehr viel Inhalt durch diverse Events schon bei mir im Hafen steht. Sicher, es gibt dafür Dublonen, aber wenn man dann eh schon fast alle Premiums durch das Paket hat, was will man dann mit denen? Premiumaccount bis 2099? Abgesehen davon das der Preis doch eher abschreckend wirkt...

Was mich eher stört ist das die Zahl der Träger so runtergesetzt wird. Ich verstehe nicht ganz, was gegen einen langsameren Fortschritt mit kleinen Änderungen wie bei den anderen Schiffen auch spricht...

Bisher gibt es nur den Preis auf dem US-Server, da wirst Du wohl bis morgen Geduld haben müssen. Und die Chancen wurden bisher nie bekannt gegeben, also sicher auch hier nicht.