Meltion

Stimmt, die von WG integrierten Zielhilfen in WoT und WoWp sind wesentlich besser und effektiver als dieser komische externe Vorhaltehelfer.... Aber selbst da (also WoT, WoWp habe ich nur kurz angetestet) ziele ich "von Hand" besser.

Das mit der HE-Munition habe ich auch bemerkt, und mache es auch selber, ganz klar, weil will ja die Myoko. Und da ich keinen US-CA habe, fliegen halt neben der Aoba auch bei den deutschen Kreuzern und der Fuso im Moment mehr HE als effektiv wäre für das Team. Das ist aber auch das Konzept dahinter, WG will ja damit erreichen, das möglichst viele Leute sich fix 5er und 6er-Schiffe holen, quasi als kleiner Motivationsschub, und das solche Dinge wie Feuer drinnen auftauchen, wenn ich mal Daten zu HE-Schaden auf eigentlich weniger dafür geeigneten Schiffe brauche, dann hab ich durch so eine Aufgabe in nullkommanix einen entsprechenden Datenpool erzeugt..

Solange der Heissluftballon alle Gegner vom Himmel holt, nehm ich den! Zum Thema: Die York ist ein Konzeptschiff, kann also auch einen Konzeptflieger haben. Und da mit der BF-109 T eine Trägerversion geplant war, spricht nichts gegen ein Schwimmerkonzept, es gab glaub ich sogar mal eine für Testzwecke, auf alle Fälle aber als Zeichnung. Sollte die Schwimmer der Ar 196 als Bordvariante bekommen, weil billig... Edit hat bei wiki was von einer BF-109 W gefunden: Im Juni und Juli 1941 gab es ein Treffen zwischen dem RLM und Messerschmitt zur Entwicklung einer Schwimmervariante der Bf 109 mit der Bezeichnung Bf 109 W.[7][10] Entsprechende Umbauten sind von der Supermarine Spitfire und Nakajima A6M2-N Rufe bekannt. Es sollte das Flugwerk der Bf 109 F mit DB 601 E verwendet werden. Um den Konstruktionsaufwand zu reduzieren, war geplant, die Schwimmer der Arado Ar 196 zu verwenden. Es ist nicht gesichert, ob das Projekt umgesetzt wurde, da zu dieser Zeit hohe Arbeitsbelastung bei Messerschmitt herrschte. Nach einigen Quellen sollen aber insgesamt sechs Maschinen Bf 109 W-1 fertiggestellt und in Norwegen eingesetzt worden sein.

Wrong subforum, this is the german section... FalschesUnterforum, das ist die deutsche Sektion.

Ein Schiff, gerade mit den zur Zeit verwendeten Detailstufen, ist aber etwas komplexer zu "basteln" als ein low-res Panzer... Es gab mal eine Aussage von bis zu 6 Monaten pro Modell! Und wie lange WoT am Anfang brauchte, keine Ahnung, aber auch da sind ja die Bäume erst mit der Zeit gewachsen.

aktuell? Nein.... Und hatte die letzten Tage wegen der ARP-Aufträge mal wieder die Bogue öfter im Spiel. Allerdings reicht das sicher nicht für eine statistisch qualifizierte Antwort, da das Forum aber im Gegensatz zu dem ersten auftauchen des Bugs nicht überläuft, denke ich mal der ist beseitigt...

Nicht nur Jäger, sondern alle fliegenden Ziele. Funktioniert im Prinzip wie ein Torpedoangriff, mit Alt-Taste erscheint ein grüner Angriffskorridor, den man sich "zurechtlegt", und dann mit einem Klick auf einen Zielpunkt den Angriffsflug startet. Die Jäger ziehen nun mit wild feuernden Bordwaffen und erhöhter Effektivität da durch, und machen alles platt. Ich meine auch "grüne", die da im Weg stehen ähh fliegen. Natürlich ist der Munverbrauch dann höher, aber wenn man es mit dem Ergebnis vergleicht schon in Ordnung.

Hipper-Klasse ist doch im Spiel? Träger mal abwarten, was sie machen, da bin ich auch gespannt drauf, sicher eine Menge Entwürfe. Da wurde aber im deutschen Fanbaum schon drüber diskutiert. Bismarck bzw deutsche Schlachtschiffe werden wohl dieses Jahr noch kommen... Wann genau, keinen Schimmer, abgesehen von einer veralteten Aussage "für 1.Quartal 2016 geplant"...

Gut, machen wir, wenn die Torpedos ihre auffällige rote Markierung verlieren, und die japanischen sowie späteren Torpedos anderer Nationen keine Blasenbahn mehr haben... Oh, Mist, man sieht ihn ja gar nicht mehr, wie dann abwehren??? Merke: Nur Oberflächenläufer und gasgetriebene Torpedos sind überhaupt vor dem Einschlag auszumachen, und die Wahrscheinlichkeit dafür ist sehr gering. Die meisten Torpedos haben schlicht und einfach nicht getroffen, das ist real nämlich wesentlich schwerer als hier im Spiel. (Das gilt aber auch für die Hauptbewaffnung) Und persönliche Quellen, sicher hat man im Krieg alles mögliche versucht, wie auch mit schwerer Ari Sperrfeuer gegen Flieger, aber ich bezweifle doch stark, das es in einem nennenswertem Umfang funktioniert hat. Mir ist jedenfalls keine bestätigte gelungene Torpedoabwehr mit Bordwaffenbeschuß bekannt, und der Schütze hätte sicher eine Belobigung bekommen, sei es auch nur durch eine Erwähnung im jeweiligen KTB, den das ist ein nicht alltägliches Ereignis..

Nein, es gibt keine direkte Email oÄ zu den Entwicklern, aber die Foren werden schon gelesen, und wenn was vermehrt auftritt/diskutiert wird, reichen das die entsprechenden Leutchens, die in unserem Falle in Paris sitzen, das nach Minsk, und die dann an das Entwicklerstudio... Zu dem Thema selbst: Das betrifft nicht nur diese beiden deutschen Kreuzer, sondern auch andere Schiffe, die eigentlich 360-Grad-Lafetten hatten. Ich denke mal von daher, das es eine spielstrategische/balancetechnische Entscheidung ist... Auf größere Reichweite alle 9 Rohre fast bis gerade nach vorn feuern zu können, was ja aufgrund der hohen Rohrerhöhung von 40 Grad möglich war, wäre etwas OP. Ach ja, die Lafetten hatten zwar 360 nach rechts und links, konnten aber nicht "kreiseln", sprich wenn man einmal rechtsrum gedreht hatte auf die vollen 360 und wollte noch weiter rechts, musste man auch im Original wieder zurück... Edit: Beim nochmaligen lesen gemerkt, ist bisserl unklar, die Sache mit dem Feuerwinkel würde das Schiff OP machen, die Umsetzung der Turmdrehung wäre ja dann auch bei anderen Schiffen gegeben, ist aber ganz klar auch ein Punkt, der in die Balance eingreift und dann anders "ausgeglichen" werden müsste. Wobei ja viele reale Faktoren wie Seegängigkeit, Schlingerverhalten, Stabilität besonders als Feuerplattform ja im Spiel auch komplett ignoriert werden, schon alleine aus programmtechnischen Gründen, das wäre viel zu komplex....

Lernen must Du Geduld zu üben.... Das kommt alles mit der Claneinführung als weiterer Aspekt des Spieles. Das ist wie bei zB GuildWars, wo ich PvE, GvE , GvG oder PvP spielen kann, je nach Laune. So wird es hier dann auch sein, willst Du reines Gruppenspiel, dann gibt es Clanwars, die sind halt nur noch nicht fertig, aber fest eingeplant als Teil des Spieles sind sie. Und die "Singleplayer" (Ist ja kein echtes SP, sondern eher GvG)-Fraktion ist halt groß genug, um dem Spielebetreiber als Zielgruppe zu dienen für den Release...

Quelle mit erfolgreichem Anti-Torpedo-Feuer??? Fliegertorps haben eine mindestlaufstrecke, ehe sie "scharf" schalten (erst dann bekommen sie das rote Dreieck), nur ein sehr guter CV´ler kennt die halt und wirft auf die Grenze.. Das sollte auch belohnt werden. Ruderstellzeit war vorher absolut zu heftig, ich bin die Torpitz teilweise wie ein Sturmboot gefahren, das war nicht so wirklich "stylisch" WInkel könnte man einbauen, wenn man denn wollte, aber dann gäbe es auch wieder die Diskussionen, ob der so stimmt oder nicht. Und wenn ich mir so die Trefferquote bei den Torpedos anschaue, passt das schon alles vom Gleichgewicht.

Das wird hier im Clanmodus dann auch gehen, aber eben nicht im Random, da dort eben per Zufall die Gegner rausgesucht werden, und dann größere Divisionen den anderen den Spaß versauen. Siehe auch die Clanserver bei diversen Spielen, wo keiner mehr drauf geht aus genau dem Grund...

Um wieviel Uhr war das denn? Träger werden seit update keinenplanimMoment immer spiegelbildlich gematcht, was Tierstufe und Zahl betrifft, Also wenn der Gegner einen T5 hat, habt ihr auch einen T5, bei einem T5 und einem T6 der Gegner auch exakt ein T5 und ein T6... Abweichungen gibt es eigentlich nur zu ganz extremen Uhrzeiten, wenn auch mal 1vs1-Schlachten entstehen, und alle schon ewig in der Warteschlange hängen.

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/41028-final-aim-mods/page__pid__773209__st__60#entry773209 Damit dürfte alles zu dem Thema gesagt sein... Ansonsten, SuFu und unendlich viele Antworten, das das Teil, so wie sich viele das vorstellen/erhoffen, nicht gibt und nie gab.. Nicht, das irgendwelche Einsteiger, die den Fred hier auf Grund der Überschrift ansteuern, falsche Vorstellungen bekommen, sonst würde ich da drauf nämlich auch nicht weiter eingehen, der Kaugummi ist so ausgelutscht, der schmeckt nach Schuhsohle..

Bin jetzt nicht mehr ganz sicher, entweder in einer Art E-Paper zu WoT, gabs via Android und Apfelladen, oder in dem Gamescom-Flyer, müsste ich raussuchen. Jedenfalls Mitte 2015 die Ansage...

Es gab mal ne Ansage 1. Quartal 2016 für die deutschen Schlachtschiffe ist angedacht, Briten im laufe 2016. Das ist allerdings mittlerweile eine ältere Aussage, nix genaues/neueres bekannt. @Fuchsgeist: Du wirst das Spiel nie fair für alle haben. Oder sponserst Du mir (und allen anderen Spielern) nen WoWs-Only-Gaming-PC und Glasfaser? Mit gleicher Software/Hardware? Nein???? Dachte ich mir.... Abgesehen davon, ich möchte keinem Zugriff auf meinem Rechner geben, vom Datenschutz da sich dort auch Daten anderer Menschen betreffend befinden mal ganz abgesehen. Und anders lässt sich das nicht kontrollieren. @Emjay: Bitte informiere Dich mal genau, wie der angepriesene Aimassist funktioniert. Er garantiert keine Treffer. Sonst müsste es ja Spieler mit extrem abweichenden Trefferquoten in der Statistik geben, also so nahe 100%, die gibt es aber komischerweise nicht. und wenn das Teil die Quote um 0,5% oder 1,0% steigert, dann ist es sinnlos. Vor allem weil man das Ziel für maximalen Schaden (So man nahe genug zum genauen zielen ist) ruhig mal ändern sollte, je nachdem wie stark die anvisierte Sektion schon runtergeschossen ist, sonst macht man nämlich irgendwann null Schaden, obwohl der Gegner noch HP hat... Das wird hier alles viel zu sehr aus der Urban-Legend-Ebene behandelt. Alles Cheater abgesehen von mir... Und ja, als die Diskussion in der Beta losging hatte ich den wie viele andere Tester auch kurz mal drauf, kann also mitreden...

3-4 Runden pro Tag sind aber etwas mehr als ne Stunde, und das an jedem einzelnen Tag der zwei Monate. Das ist für Leute mir Vollzeitjob und Familie aber eine ganze Menge, wo es sicherlich bereits dunkle Wolken am häuslichen Horizont geben wird. Und WG hat ja eigentlich die "mal-kurz-zum-Feierabend-Spieler" als Zielgruppe gehabt immer. Genau diese werden es aber schon nicht leicht haben, die ARPs zu erspielen, ganz besonders, fall da zusätzlich noch irgendwelche Grinds dazu kommen, weil keine geeigneten Schiffe für die Aufträge im Hafen liegen, sei es wegen der Tierstufe oder weil man bisher bestimmte Zweige nicht erforscht hat. Jemand der zB japanischer Schlachtschiffliebhaber ist müsste sich mit Sicherheit zusatzliche Schiffe grinden, was nochmal wesentlich mehr Spiele braucht, und das alles in dem Zeitrahmen. Ich fände es schon besser, da einen längeren Zeitrahmen zu haben, die Stug-Missionen bei WoT sind ja auch ohne Ablauf..

Zu Weihnachten kommt ja Rogue One... ;) http://www.imdb.com/title/tt3748528/

Maskierfolie für Airbrush, die hilft auch bei sowas. Gibt es in unterschiedlichen Breiten, und wenn man wie ich so langsam blind und zittrig wird echt Gold wert bei solchen Kanten... Gibt es gottseidank hier im Laden, weil sonst ist Porto zu teuer, die verbraucht sich nicht so sehr, solange man nicht irgendwelche High-Skill-Brush-Bildchen macht... Edit hat versucht die Fipptehler zu finden

Wo steht das offiziell von WG incl. der Boni/Mali??? Und was der Träger an XP gibt? Ich kenn nur den Forenfred mit den verschiedenen Vermutungen/Verhältnisrechnungen, aber nichts fixes...

Die sind noch da? Waren Belohnungsschiffe für Rang 1 in den gewerteten Gefechten beim ersten mal, sollten aber eigentlich nur bis zur Saison 2 als "Leihschiff" im Hafen sein. Torpschwemme ist übel, ja, aber die halten nix aus und können auch nicht unsichtbar torpen wie die meisten IJN-Zerstörer..

Das würde zwar gehen, aber wäre wesentlich teurer als die 25 Dublonen bei der Auswahl. Und wie von Dzharek oben erwähnt, ist kein wirklicher Beinbruch es vergessen zu haben, weil es nur ein paar Spiele unterschied macht...

Suchti... Gratz!