Meltion

Stimmt, bei der Tirpitz haben wenigstens die Norweger noch richtig Kohle mit machen können, genau wie die Briten mit den Schiffen in Scapa Flow... Edit: Aber das Material wäre heute wesentlich mehr wert, weil von vor den Atomtests, da wird richtig Geld für bezahlt. Deshalb sind in den Böker-Messern von der Tirpitz ja nur so kleine Stahlmengen verarbeitet worden.. (Die Sache mit Kriegsgrab und so mal ausser acht gelassen...).

Vorher mal folgendes Testen: Im Hafenkarrusell rechts gibt es einen Schalter für diverse Anzeigeoptionen. Stell die mal testweise alle auf aktiv, vielleicht lag es daran. Zumindest die Eventtarnungen Hood/Bismarck lassen sich so ein+ausblenden, evtl gibt es durch das update da jetzt auch Verbindungen zu den normalen Kauftarnungen. Alternativ, hast Du Mods drauf? Die bringen nach Updates wie heute auch gerne mal optisches oder akustisches Chaos

Normalerweise nutze ich Wiki ungern als Quelle, aber hier ist die chronologische Reihenfolge der Untersuchungen mit den Ergebnissen gut zusammengestellt: Am 8. Juni 1989 wurde das Wrack der Bismarck vom US-amerikanischen Tiefseeforscher Robert Ballard in 4.800 Metern Tiefe entdeckt.[7][8] Die Bilder vom Wrack der Bismarck zeigen ein aufrecht auf dem Meeresgrund aufsitzendes Schiff, dessen 15 Meter langes Heck ebenso wie ein Teil der Aufbauten abgerissen war. Eine britische Expedition vom Juli 2001 kam zum Ergebnis, dass die Versenkung der Bismarck durch Torpedos erfolgte. Es wurde zwar mit Unterwasserrobotern gearbeitet, diese drangen jedoch nicht in das Schiffsinnere ein, um dort eventuelle kritische Beschädigungen durch Torpedos zu dokumentieren und so diese These zu bestätigen. Eine Expedition von James Cameron im Jahre 2002 zeigte, dass das Wrack der Bismarck am verbliebenen Rumpf relativ unbeschädigt ist. Dies stützt die These, sie sei durch Selbstversenkungsmaßnahmen der Besatzung gesunken. Es wurden nur vier Durchschüsse von Artilleriegranaten durch den Gürtelpanzer gezählt, und auch die Untersuchung der Torpedoschotts mit Kamerarobotern lieferte keinen Hinweis auf eine Versenkung durch Torpedos. Es wurde zwar ein Torpedotreffer entdeckt, der aber außer einem Loch in der Außenhaut und der dadurch gefluteten wasserdichten Abteilung keine kritischen Beschädigungen des Rumpfes hervorgerufen hatte. Die Expedition fand eines der Ruder abgeknickt und mit dem Mittelpropeller verkeilt vor. Möglicherweise war dies der Schaden, der zur Manövrierunfähigkeit der Bismarck vor ihrem letzten Gefecht führte. Der Schaden könnte allerdings auch durch das Auftreffen des Rumpfes auf den Ozeanboden und das danach erfolgte Herunterrutschen an einem Hang verursacht worden sein. Letztlich ist die Frage, ob das Schiff durch britische Torpedos oder durch Selbstversenkung unterging, nur eine Nebensächlichkeit, da es zum fraglichen Zeitpunkt bereits zum Wrack geschossen und als kampffähige Einheit ausgeschaltet worden war.

Na, das Schicksal mit dem behalten wird fast dem kompletten britischen BBs drohen.. KGV sowieso wegen dem Design, sie ist halt was spezielles. Und durch PoW auch historisch wichtig, hat sie doch durch ihre Versenkung das Ende der Schlachtschiffära besiegelt...

Hmm, ich hatte schon mit der Drillingsversion als evtl. Premium geliebäugelt... Aber gut. Ich hoffe nur, das wird dann mit den ganzen anderen Vorteilen wie Auprallwinkel und Zünderzeit, den die Briten ja angeblich bekommen, nicht zu viel des guten dann... 6 Rohre Bow-on mit gutem Reload könnten mies werden

Man hat nach mir gerufen??? Zeppelin im Shop?? Und ja, das mit den Kosten ist immer eine persönliche Einschätzung. Der eine sagt, er würde nie für 100 Euro essen gehen, trinkt aber Whiskey für den gleichen Preis. Der nächste verraucht 7 Euro am Tag, und manche kaufen halt was virtuelles...

War ja angesagt, mehr Einkommen als im "normalen" Coop-Spielen, aber weniger als im Random. Und dann kommt es natürlich darauf an, was habt ihr an nebenaufgaben erfüllt, was sind die Anforderungen zum Sieg gewesen, wo hast Du den Schaden gemacht (Es gibt Credits für prozentualen Schaden, 100k auf BB ist nicht das gleiche wie auf DD) usw... Das wird aber alles mit der Zeit dann klarer werden, denke ich. Als Creditmaschine war/ist der neue Modus aber eh nicht gedacht, sondern eher als Spaßmodus für "Wir gegen die Maschinen"...

Wenn es T VII sein soll, und Du gerne die deutschen BBs spielst, dann ist die Scharnhorst die bessere Wahl, da sie auf Ihrer Tierstufe ähnlich gut Schaden aushält wie die Bismarck. Du must nur mit den 28ern ein wenig anders arbeiten als mit den 38er, da kann ich Dir aber die Schiffssektion empfehlen. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/54577-scharnhorst-preview/ Ansonsten wäre natürlich, wenn Dir die Bismarck liegt, die Tirpitz die beste Wahl, da sie ja das Schwesterschiff ist. Nur halt etwas teurer in der Anschaffung als ein T VII.

Genau so werde ich es auch halten, und das Schiff dann für etwa 25 Euronen im Hafen haben, genau wie damals mit der Scharnhorst. Aber Geduld ist heute ja überbewertet, bitte alles sofort und umsonst... Kleiner Tipp allgemein: Auch eine Film/Computerspiel/Handy etc ist mit etwas abwarten können wesentlich günstiger zu erhalten, man kann dadurch ne Menge Geld sparen.

Falls der Wartungstermin schon zu Beginn des Feldzugs festgestanden hat, war das in der Tat eine etwas unglückliche Formulierung. Aber Wartungen gibt es immer, und wenn die während einer Mission/Feldzug/Whatever liegen, dann ist es halt so, Entschädigung in irgendeiner Form oder gar einen Missionsabschluß umsonst gibt es dafür nicht, gab es nie und wird es auch nicht geben. Was ich auch korrekt finde. Ich kann auch nicht meckern, das Eventende liegt während meiner Arbeitszeit/zu einer Familienfeier etc, Bitte schenkt mir den Abschluß.. (Btw, die Mission lief IMHO eigentlich lange genug, um sie auch als Gelegenheitsspieler erfüllen zu können)

Ok, dann gleich die nächste Frage, da beide Schiffe in der Wiki noch als Promo stehen, stimmen die geleakten Dublonenwerte, oder gibt es eine Chance sie analog zu den ARPs ohne Echtgeld zu erwerben? Muss ja planen.... Edit: waren Spee ca 5.000, Hare 9.000..

Wichtige Frage: Wenn man die Spee schon hat, wird es den Skin als Zusatztarnung geben? Oder muss ich mir dann das komplette Schiff nochmal zulegen?

Wenn der Gegner-CV Dich dauerspotted, einfach auch mal in den Flakschutz der BBs/Cas zurückziehen, dann sind die gegnerischen Aufklärer schnell verschwunden, und Du kannst wieder frei agieren...

Das ist der Beweis, bei denen, die nicht die WG-Weltverschwörung angreifen sind die Ergebnisse gut. Systemkonform bleiben, Belohnung erhalten!

Yolo for Credits??? Finde ich jetzt nicht gut, und ich bin einer, der seine Schiffe fast immer vorne spielt..

Kommt halt darauf an, wie stark sich WG an die realen Upgrades hält, die Schiffe sind ja erst nach Kriegsende verschrottet worden, bis eben auf die PoW, und Rüststand 44 waren wohl 8x8er 40mm, zusätzlich zu den 133ern, die in der Tat DPs waren..

Ja, waren von Land, hinzu galten bis dahin Schlachtschiffe als zu groß und mächtig, um Angst vor Fliegern haben zu müssen, die Flak wurde also nicht so wichtig gesehen wie danach, und zusätzlich hat der erste ernsthafte Treffer gleich mal die elektrische Anlage von mehr als der Häfte des Schiffes lahm gelegt. Also kein Telefon/Bordsprech zur Koordination, richten nur manuell über die Notbedienung etc... Klarer Konstruktionsfehler, das die E-Anlagen getrennt geschaltet waren, und die Flutung durch den Wellentunnel sich so schnell so stark ausbreiten konnte, auch wenn die Wahrscheinlichkeit eines Treffers am Wellenblock auch nicht viel höher lag als die des Rudertreffers bei der Bismarck..

Genau, Vote for Plätteisen!! Herr mit den alten schönen Designs... Ostindiengeschwader, weiß/gelb.. Einfach ein Traum, damit ins Gefecht. Und mit dem SMS-Vorsatz kann man sie ja einfach von den Namensvettern aus dem WWII unterscheiden... WG hat den Technologiebereich von der HMS Dreadnought zum WWII in meinen Augen viel zu knapp gehalten für die vielen Schönheiten und Legenden dieser Zeit..

Damit sich alle auf die neue Linie stürzen, denen es nicht nur um die Schiffe per se geht. Ich gehe da voll mit Dir, aber leider sieht WG das anders, also mache ich lieber "Schadensbegrenzungsvorschläge"...

Wie gesagt, besserer Heal und/oder Repair fände ich stylisch. Mit Kurzstreckenradar so im Bereich 6/7km hätte ich auch keine Probleme, das reicht, um aggressiv einen Nebelcamper zu verscheuchen, aber verhindert die Abdeckung eines zu großen Radius, um präventiv mal nen Cap aus maximaler Sekundärreichweite zu scannen, wäre also eher als Defensivwaffe einzustufen

Nun, wenn ich Kapitän leveln oder Credits farmen will, geht das auf höheren Stufen nun mal schneller als mit niedrigeren. Überlege ich mir also ein Premium zu kaufen, und nicht gleich den Sammeltrieb auszuleben, dann schlage ich doch eher auf T VII zu als auf T II.. Edit: Mikasa zB habe ich als reines Sammlerschiff, die hab ich 4 mal ausgefahren. Tirpitz hingegen inzwischen etwas über 450 bei insgesamt 5.100 Gefechten, eben weil das von Anfang an meine Creditmaschine war/ist (und nebenbei meine ganzen deutschen Kapitäne levelt)

Ich finde sie gut. Es ist einfach eine weitere Auswahlmöglichkeit, so wie ich jetzt schon bei zB manchen Schlachtschiffen die Qual der Wahl zwischen Genauigkeit, Flak oder Sekundäre habe. Hydro habe ich auf den deutschen TIX und X verbaut, und hoffe endlich auf einen Motorboost oder zwei... Und selbst wenn ich eins nicht gebrauchen können sollte, und es auch nicht bunkern sollte für irgendwelche zukünftigen Schiffe/Combos, gibt es immer noch Credits... Sie sind einfach ein netter Zusatz, und wenn mal doppelt halt eine Art "SC-Niete", die aber immer noch mehr Credits bringen als in einem Standard-Container

Gefällt, auch optisch, aber passt das eigentlich mit den Aufbauten und dem Entfernungsmesser von Turm B, wenn der schwenkt?? So ein paar cm mehr Luft hätten die Designer da ruhig lassen können, oder?

Im Vergleich zur Nelson??? Ja...

Haben will! Die 4-2-4-Aufstellung ist einfach zu interessant, um das Teil nicht behalten zu wollen. Dazu kommt die für britische Verhältnisse sehr gute Panzerung