Meltion

Bei TVII Fliegern juckt das ne Kartenrand-Montana eher weniger...^^

Aber wie willst Du ein Gesamtbild haben, wenn Du nur die Werte für ein Schiff siehst? Dahinter ist ja in beiden Fällen der Spieler mit dem selben Skill auf BBs... Du kannst IMHO bei zweistelligen Gefechtszahlen gar nix sagen.

Iowa, 56 Gefechte, WR 59%... vs. Fuso, 62 Spiele, 44%.. Was wäre ich nun? Edit: Einfach mal wahllos zwei Schiffe mit ungefähr gleicher Gefechtsanzahl und gleicher Typ gegriffen bei mir..

Enterprise 49,99 im Shop, also kostet das die Zeppelin auch. Maximal möglich Dublonen via Paypal mit Rabatt + Schiff mit Rabatt sind auf T VIII 30% rauszuholen, wäre dann immer noch 35 Euro... Wobei das beides hintereinander mal kommt ist sehr selten, da braucht man schon einiges an Geduld

Bei justice ist eh nur die frage, wann er sie gekauft hat...^^

+50% EP, und das übliche +3/+4

Richtig, und deshalb wird sie, genau wie fast der komplette britische Zweig, bei mir ein Keeper werden. Das wird wieder ein lustiger Grind bis T VIII...

Verkauft an China, wie alle Ru-CVs... Die kommen dann also wenn maximal als chinesischer CV-Baum..

UK dürfte neben einem Premium auch einen kompletten erforschbaren Zweig bekommen. Einzelschiffe bieten sich aber noch für Italien (Aquila) und Frankreich (Bearn) an. Was noch in den russischen Archiven schlummert, keine Ahnung. Und da US jetzt zwei Prem-CVs hat, könnte da Japan gleichziehen. Beide Nationen bieten da noch eine Menge Material, das auch im Einsatz war.

Klar, es gibt immer Ausnahmen, aber nur für 2% der Spieler echte Werte? Ich habe mit der Torpitz auch ein Schiff mit 400 Gefechten im Hafen. und dann noch zwei andere mit 200+, von knapp 70, die bei mir im Hafen liegen, also nicht verkauft wurden. Und ich habe auch inzwischen 5K Gefechte. Die Masse der Spieler hat weder so viele Gefechte, noch so ausgeprägte "Spielnurdas-Schiffe"

Und dann benutzt Du Computer (Plastik, seltene Erden, Edelmetalle) um Online zu gehen? Der ganze Strom dazu kommt aus der Steckdose (Plastik=Erdöl), oder? Und jetzt komme mir bitte nicht mit Solarstrom, was dabei an Rohstoffen und Produktionsenergie verbraucht wird lässt sich nur dann vertreten, wenn man von einer Technologietest- und Entwicklungsphase ausgeht. Sonst ist das ökologischer Blödsinn im Moment noch. Aber hast irgendwie recht, ist missionieren, weil das hat sehr viel mit Glauben zu tun.

Keine Ahnung, da müsste ich daheim mal in den Zeppelin-Büchern schmöckern. Im Kopf hatte ich was, das durch das Katapultsystem eine schwerere Beladung bei den Fliegern möglich wurde, sonst hätten die mit der geplanten Nutzlast nicht genug Speed gehabt bis zum Ende der Startbahn. Aber das wie gesagt ohne belastbare Quelle/ohne nachgeschaut zu haben. Fliegezeugs ist nicht so mein Fachgebiet..^^ Edit: Aber Antrieb war die generelle Anforderung an alle schweren Einheiten mindestens 30kn laufen zu können, Vorgabe vom Marineamt

An denen, die in US-Museen liegen? Ja.. Ernsthaft, bei sowas geht es doch nicht darum zu welcher Nation was gehört. Oder soll Griechenland, das ja bekanntlich pleite ist, alle griechischen Artefakte weltweit unterhalten? Und wer dann ein solches Stück anschauen will, muss in ein griechisches Museum, weil ist ja deren Eigentum dann auch???

Garantiert nicht der erste, weil ja nie in Dienst..^^ Vor allem in RL hätte man durch das Dampfschlittensystem der GZ länger gebraucht, eine komplette Staffel in die Luft zu bekommen, die Flieger mussten nämlich erstmal auf den Startschlitten aufgesetzt werden (Unten im Hangar). Dann erst wären sie auf dem Schlitten auf Deck gebracht worden, dort via Schienensystem zu den Katapulten und dann ab. Somit 2 Flieger in der Luft. Schlitten wieder abtransportieren, nächste zwei los. Ich habe jetzt keine Ahnung aus dem Kopf, wieviel Schlitten geplant waren, aber es wären nicht alle Flieger ständig quasi startbereit aufmontiert gewesen mangels Schlitten. Noch schlimmer wäre ein wiederaufmunitionieren/tanken gewesen, weil auch da nach der Landung neben den anderen Arbeiten der Vogel wieder aufgesetzt werden musste. Ich fürchte fast bei allen anderen Szenarien als einem Start einer Bereitschaftsrotte wäre das System den üblichen Eigenstarts unterlegen gewesen..

Also das TX-Problem haben alle VIIIer, wobei ich denke das inzwischen genügend Xer rumfahren, zumindest gefühlt lässt das Dauerabo für TX inzwischen nach...

Auf T VIII wird sich nix ändern, dafür sind die zu bekannt und beliebt. Zumindest nicht, bis die Briten kommen, da sind auch bekannte Namen dabei. Und solange es die Yamato auf X gibt, werden die Montanas auch nicht wesentlich mehr. (Kuh ist da auch nicht so häufig) Oder wenn die OP-Russen erscheinen, dann stürzen sich die "ich will das superoverpowert-Schiff"-Leute drauf, und das Russia-OP-Mimimi beginnt...

Also wenn das wirklich nur die Stats für ein Schiff zeigt, dann kannst Du das eh in die Tonne treten. Der eigene Einfluss auf die WR zeigt sich erst bei sehr hohen Zahlen, bei niedrigen ist der Faktor Glück sowohl bei der Teamzusammenstellung als auch beim RNG zu groß. Über die genaue Zahl ab wann da eine echte Aussage möglich ist lässt sich sicher endlos diskutieren, aber die wenigsten Leute fahren einzelne Schiffe dafür ausreichend.

Die ganz normale, nur mit anderem Anstrich... Gab es mal für irgendeinen Feiertag auf US-Server, und bei uns glaube ich auch schon mal. Gefällt mir aber genauso wenig wie der komische Vogel auf der Eugen, hab ich auch nicht..

Wird nichts bringen... WG kann die Schlachtschiffe zu Tode nerven, sie werden damit nur mehr Mimimi-Threads erzeugen, aber nicht die Zahlen senken. Die Masse der bekannten und daher auch beim Spieler beliebten Schiffe sind Schlachtschiffe. Wegen der Stellschraube MA bei den deutschen, das sehe ich ein wenig zwiegespalten. Zum einen war es quasi automatischer Schaden, und WG hat ja im Gegensatz zu uns da recht gute Statistik, die zeigt wie stark die MA wirklich ist. Zum anderen ist es natürlich immer doof, wenn gerade an einem Nationenspecial geschraubt wird, wäre genauso wenn die US-Schiffe jetzt alle die AA der Japaner bekommen würden. Wenn ich ordentlich AA haben will, fahre ich US-BB, will ich es knallen lassen mit der Main die Yamato und wenn ich Lust auf Feuerwerk der sekundären habe ein deutsches BB. Einheitsbrei und Schritte dazu finde ich immer määäh... @TE: Nein, die Flakwerte/Munition hat überhaupt nichts mit den sekundären zu tun, das ist im Spiel quasi so als hättest Du völlig seperate Waffensysteme für beide Zwecke, die bei beiden angeführten Waffen, egal ob sekundar/Flak oder Main/Flak bestehen aus der echten Waffe und einem Art unsichtbaren Klon für die Flugabwehr..

Korrekt. Wobei auch bei der Variante einige Arbeit am Rumpf fällig wäre, ist ja nicht so als gäbe es da keinen Rost, ist nur etwas langsamer und es gibt keine Probleme mit Wassereinbruch. Umsonst ist die Inst da aber auch nicht, frag mal die Marinekameradschaft mit Ihrem U-Boot in Laboe. Wieviel welche Variante im Endeffekt mehr kostet habe ich aber auch keine Ahnung, gibt da aber sicher Studien. Allerdings ist "schwimmfähig" bei historischen Schiffen immer so der A++ zustand, ähnlich wie die Fahrzeugmuseen sich gerne mit "Unser Exemplar ist aber noch fahrtüchtig" ausstechen.

Viel zu kompliziert, CV erfordern eh schon ein höheres Micromanagment als alle anderen Schiffe. Wenn man dann noch im Spiel ändern könnte würde man das Skillcap nur vergrößern, und davon will WG ja, in meinen Augen zu recht, mit dem Rework weg...

Nein, das waren Abweichungen im Detail, so wie zwischen Bismarck und Tirpitz, nichts was ein um eine Stufe höheres Tier rechtfertigen würde. Den könnte man höchstens im Baum verwenden, da müsste ja dann auch ein VIII er her.

Und mit der Einstellung postest Du in einem Forum zu einem Spiel, in dem es um Tötungsmaschinen geht?? Du besuchst auch keine Burgen, keine Stadtmauern, etc? Gehört alles entfernt? Das würde das Weltkulturerbe aber sehr viel schneller dezimieren als alle radikalreligiösen Bewegungen der bisherigen Menschheitsgeschichte zusammen es bisher geschafft haben..

Ignorier ihn doch einfach? Wie Du bei allen Threads dazu anhand der Zahlen, die ihn angeschaut haben, und bei dem hier auch an Hand der Votes ablesen kannst, interessiert das eine ganze Menge Leute... Deine Einschätzung, was Gameplay ist und was nicht, eher weniger, denn bis jetzt bist Du der einzige, der in dieser Richtung hier schreibt

Weil man den "Ankündigungsthread" zum einen nicht für Diskussionen überdehnt im allgemeinen, und zum anderen, weil er erst erstellt wurde, als in anderen schon lange diskutiert wurde. Und was meinen Thread hier speziell betrifft: Du kannst in einen bestehenden Thread keinen Poll anhängen, das kann nur der TE...