Meltion

Ja, das klingt gut. Aber warum den Kraken anpassen? Ich fände eine extra Auszeichnung besser, eben dann für 5 Assists. Mehr Lametta ist immer gut... ;)

Das Problem ist doch ein ganz anderes: Im Moment sind die Torpedobomber die am wenigsten RNG-anfällige Waffe im Spiel, und deshalb wollen alle möglichst viel davon haben, während die normalen Bomber verpönt sind. Sollte sich das mal extrem gesprochen im CV-rework umdrehen, würden alle nach mehr Bomben und weniger Torpedos schreien. Auch soweit nachvollziehbar. Aber dann hätten wir irgendwann nur noch Träger, die alle das gleiche Setup fahren, und das wäre doch reichlich langweilig, oder? Und ich persönlich finde Ju-87er als Stukas auf einem deutschen Träger einfach passender als den Torpedo-Only zu sehen. Von daher hoffe ich mal auf das CV-rework, und das danach Bomber, Torpedo und Jägersetups endlich näher beieinander liegen, und man dann Nationeneigenarten einbauen kann, ohne das alle gleich nach Ihrem Schaden jammern... Vote for Stukas auf GZ! (Auch wenn ich die meist eher als Ziel sehen werde denn als Austeiler, Träger werde ich erst zusammen mit den Briten-BBs angehen zu lernen, bis dahin dürfte ich die IJN-Kreuzer durch haben)

Was habt ihr alle mit den Kills? Ich meine, welchen Wert haben die? Credits und XP gibt es nach Schaden, gut, für Kraken gibt es einen Bonus, den gibt es aber auch für first Blood oder Großkaliber oder Dreadnought etc.... Einzige Ausnahme, wo ich mich da drüber ärger, wenn ich die Kills für irgendeine depperte Mission brauche. Aber sonst? Was versenkt ist, kann nicht mehr auf mich feuern.

Zwiebeln haben Schichten... Du kannst/must beim schauen nach der Panzerung die verschiedenen Stärken Dir anzeigen lassen, dann siehst Du auch die unterschiedlichen Ebenen, und das Schema. Lass Dir mal nur 350mm anzeigen, dann siehst Du schön den Panzergürtel...

Na, das Premiumschiff mit Veröffentlichungstermin zur GC steht doch so gut wie fest, Graf Zeppelin...

Ach ja, einen habe ich vergessen, wie schon mehrfach in anderen Threads eingeworfen: Gebt uns unseren Russian Bias wieder! Werte/Boni egal, Hauptsache Hemd und Mütze...

Im Shop war IMHO gar nix, gab nur extra XP und Rabatte Ingame. Ah, hier: https://worldofwarships.eu/de/news/special/gamescom16-special-weekend/ Auf dem Messestand gab es Bonus- und Invitekärtchen mit speziellen GC-Tarnungen zusätzlich zu den für diese Karten üblichen Schiffchen für jeden, und so netten torpedoförmigen Kugelschreibern und dann worden noch ein Haufen Karten mit Premiumschiffen in die Menge geworfen, natürlich auch jede Menge SHIIIIRRTTSSSSS!!!. Und einige sehr wenige Plüsch-Topedos, leider keinen bekommen.. Jammer....

Entweder als Belohnung oder im Shop, war beides im Rahmen des Weihnachtskonvois. Durch den Kauf gab es die Möglichkeit einige Missionen früher und somit das ganze mit weniger Zeitdruck zu beenden. Von daher durchaus möglich, das die "normale" auch nochmal kommt. Wobei die HF-Variante auch die "normale" Tarnung beinhaltet und als "normales" deutsches Premiumschiff zählt. Die HF-Kapitänin und die Sondertarnung sind quasi "on Top"

Oder Lindemann: Besondere Fähigkeiten: "Salve liegt deckend":Streuung ohne Zielwechsel pro Salve -1%, bis max 3%; "Ich lass mir doch mein Schiff nicht....": Solange ein Gegner in Sicht und Reichweite ist, wird spätestens 30 sec. nach vollzogener Ladung die Hauptbewaffnung abgefeuert, ob man will oder nicht...

Ich kann meist nicht weiter links, da ist so ne blöde Leitplanke...^^

Ganz einfach, wenn die auf der Autobahn mal wieder vor Dir nicht in die Pötte kommen, kannst Du denen gepflegt ne Breitseite drücken von hinter dem Lenkrad.. Edit: Scheint Asia gebranded zu sein, hab gerade mal runtergeladen, er lässt keine andere Region zu.... Und bei mir funzt es auch nicht, reagiert auf keine Eingabe Editedit... Immerhin, Eingaben gehen jetzt, er akzeptiert aber nur Touchscreen, daran lag es..

Also der Versuch mehr als 46% Winrate im Spiel zu erreichen ist ein Fehler, denn die Top 5 der Weltrangliste sind eh uneinholbar... Und nun? Was Du völlig ignorierst ist die schwanzvergl.. ähh politische Dimension des Themas. Deutschland wollte unter dem Kaiser wer sein in der Welt. Dazu gehörte damals einfach eine Großkampfschiffflotte und Kolonien. Ist genauso wie wenn du in irgendeinen Schikimicki-Superreichenclub willst, dann gehört der fette Schlitten zum vorfahren dazu, mit einem altem Polo wirste da nicht ernst genommen. Und auch Schnauzbart wollte zeigen, was Deutschland kann. Moderneres Beispiel? Raumfahrt. Wer zeigen will, das er Hightech kann, braucht ein Raumfahrtprogramm. Deshalb mischen da plötzlich Länder wie Indien mit, oder reiche Einzelpersonen..

Battle for WG-HQ???? ^^

Hmm... vielleicht habt ihr irgendwann den Übersetzer verärgert???

Achtung, politisch unkorrekte Ansage: Das Ruder war eindeutig teil der vom Schnauzbart so vehement bekämpften jüdisch-bolschewistischen Weltverschwörung. Es war danach eindeutig einseitig links ausgerichtet!!

Falsche Flagge? Denke darauf können wir uns einigen, oder? Edit: Sorry doppelpost, das Multiquote hat mich verars....

Ja, war mein Beispiel, aber dann bitte auch die Repetier-Ballista statt dem Sturmgewehr benutzen...^^ Es ging um die Technologieschiene, Materialfortschritt darf schon verwendet werden, immerhin waren die Schlachtschiffe des WWi auch nicht mehr aus Holz mit aufgenageltem Panzerplatten, um das mal fortzusetzen... Und ja, ein guter alemannischer Sax entspricht mehr unserem heutigem Bedarf, den führe ich auch als zusätzliche Wehr im Kreuzbereich

Dann sollte eurereins nochmal nachlesen. Ich bin leider nicht zu Hause, aber mal kurz aus Wiki die grobdaten Horizontalschutz und Flak. Ich kann in beiden Bereichen keine absolute Überlegenheit der NoCa-Klasse erkennen, aber wahrscheinlich bin ich zu national eingestellt, und lese was falsch: Oh, das Feuerleitradar ging übrigens jedesmal bei Volllast durch die Maschinenvibrationen kaputt, ähnlich wie die deutschen es öfter durch die Vibrationen bei Vollsalven der vorderen Türme schafften. Also Unentschieden, was die Haltbarkeit bei maximalem Einsatz betrifft, denke ich mal... (Ohne ins Detail zu gehen). Ab welcher Komponente man etwas als Feuerleitradar bezeichnet ist übrigens auch die Frage, auch deutsche Geräte konnten Granateinschläge erkennen, die waren nur nicht direkt mit dem (den US-Modellen anfangs überlegenen) Feuerleitrechnern gekoppelt, sondern die Daten mussten manuell erfasst werden. Auch die Auflkösung der Radargeräte waren anfangs auf allierter Seite schlechter. Die konnten dafür schneller miniaturisieren und etwas haltbarer gestalten. NC: Das Hauptdeck war 6 mm stark, im Bereich der Zitadelle 36 mm. Das darunter liegende Hauptpanzerdeck als Splitterfänger auf 92 bis 108 mm verstärkt. Über den Maschinenräumen war ein drittes 16 mm starkes Panzerdeck eingezogen Bismarck: Panzerdeck: 80–120 mm Oberdeck: 50-80 mm NC 1941: 20 × 5"-Geschütze (12,7cm) in 10 Doppeltürmen 16 × 1.1"-Flak ( 28mm) in 4 Vierlingslafetten Bismarck: 12 × Sk 15 cm L/55 16 × Flak 10,5 cm L/65 16 × Flak 3,7 cm L/83

Eben... Jeder wird zustimmen, das ein Kurzschwert im Gegensatz zu römischen Zeiten keine aktuell effektive Kriegswaffe ist. Aber im Häuser- oder Tunnelkampf ist es immer noch wirksam, und wenn Ich Dir damit durch die Kehle ziehe bist Du reichlich tot, genauso wie durch eine Lenkwaffe, die Dich im offenem Feld erwischt... (Ok, optisch gibt es bei der Leiche dann gewisse Unterschiede). Und das bei Schlachtschiffen eine politische Komponente reinspielte habe ich ja oben schon geschrieben. Das war genauso wie die überstarke deutsche Panzerausstattung im kalten Krieg, rein politisches Statement. Im V-Fall wäre alles östlich des Rheins eh aufgegeben und von der eigenen Seite geplättet worden...

Nö... ich empfinde sie nicht als Fehlkonstruktion. Wenn man die Frage, ob irgendein Schlachtschiff für Deutschland sinnvoll war mal beiseite schiebt, das war ja auch eine politische Frage. Sie hatte weitreichende, treffsichere Bewaffnung, gute Einsatzreichweite und Geschwindigkeit und gute Panzerung. Sie war wesentlich schneller als die NoCa, die Hauptbewaffnung hatte zwar kleineres Kaliber, aber ähnliche Pen-Werte, und Panzerungstechnisch war sie überlegen. Auch konnte sie Volllast fahren, ohne das alle an Deck flüchten mussten vor dem Krach... Also gegen die NoCa braucht sie IMHO den Vergleich nicht zu scheuen. Bei der Iowa sieht das schon wieder anders aus... Fehlkonstruktion war zB die Wasa...^^

Wenn man zu schnell tippert und autokorrektur zuschlägt...

Naja, eure Einstellung zu dem Thema ist aber auch nicht gerade hilfreich. Ja, die deutschen hatten bei ihrer Waffenentwicklung Fehler drin, wie alle. Und gute Entwicklungen, die wirklich richtungsweisend waren, insbesondere im Bereich Luft- und Raumfahrt. Das sie mit ihrer übertreibenen Perfektion eine übertriebene Fehleranfälligkeit erreicht haben, und einfach nicht genug Masse produzieren konnten, ist klar. Aber deshalb ist nicht jeder der die guten Entwicklungen sieht gleich ein Weeaboo... Aber typisch deutsch mittlerweile, sich immer schlechter machen als man ist. @TE: Die Typen must Du ignorieren. Wie oben schon mehrfach erwähnt, Gneisenau und Bismarck streuen gleich. Allgemein liegt Deine Trefferquote etwas zu niedrig. Das kann im Prinzip zwei Gründe haben: Entweder feuerst Du auf zu große Entfernung, ideal ist unter 15 km, dann kassiert man auch keine Treffer mehr durch die Deckpanzerung. Oder aber, Du brauchst generell noch etwas mehr Übung beim Zielen, weil Du entweder seitlich oder in der Höhe nicht den richtigen Vorhaltepunkt hast. Das kann man sehr gut entweder im Trainingsraum (Für den brauchst Du aber eine Mod) oder im Coop üben, weil die Bots dort wesentlich seltener Kurs und Geschwindigkeit ändern als die meisten echten Spieler in den höheren Tierstufen

Trauma... er wird zu oft von welchen versenkt...

Zitadellen werden nur nach untern verlegt, und auch nur bei US-BBs...