Meltion

Sehe ich nicht so, die meisten, die hier schreiben sind gute CV-Spieler, die durchaus bisher auch andere Nationen gespielt haben/spielen, und daher wohl weniger "Nationalblind" sein dürften als Du hier allen unterstellst, die das Schiff kritisieren. Und deren Einschätzung glaube ich eher als Deiner, der ja selber keine CVs spielt, oder einer Statistik, die noch nicht genug Material hat. Ich hab auch mit einigen Schiffen mangels Zahl der Spiele 100% WR. Macht mich aber nicht zum Unicum, oder diese Schiffe OP

Du kennst Statistik? Wie sowas funktioniert?? Stand eben waren 1.713 Spiele gelistet. Da kann man noch gar nix sagen. Aber selbst wenn Du die zahlen nehmen wolltest: Schlechteste Versenkungszahl, schlechtester Schaden. Das einzige wo sie mithält sind die Flugzeugabschüsse.... Aber klar, das liegt alles daran das die Spieler die sie spielen Luftkampfexperten sind, aber Noobs mit Bombern??? Sehr gewagte These von einem, der sie nicht hat. Ich bin schlecht in CV, aber in ihr noch schlechter. Andere Spieler, die in CVs gut sind, sind in ihr weniger gut als in anderen. Was sagt uns das? PS: Habe gestern in meinem letzten Ibuki-Spiel (Welcome Zao!) einen GZ-Angiff auf mich erlebt. 3xBomber = 15 planes down, er ist mit einer!! Staffel überhaupt nur zum Abwurf gekommen... Und dann hat ihn noch der RNG gef.... Null treffer...

Das ist ok, die Kaga ist kein deutsches Schiff, mit der darf man das, ohne sich gleich den Kopf blank scheren zu lassen.. BTW, wenn das Schiff doch so gut ist wie behauptet, wundert es mich das der langhaarige es noch nicht gekauft hat und uns seine tollen Killerstats mit ihr zeigt.. Ich hab jetzt grad mal böserweise (Mach ich sonst nicht) die Stats von byDealerus geschaut im CV, der würde auch mit einer Langley gegen eine GZ gewinnen... Denke da macht es wirklich einfach der Spieler.

Dann scheint das doch eher an Dir als an den guten Jägern von der GZ zu liegen, oder?

Im Prinzip hast Du recht, das ganze Online-Zeugs ist schon mal das erste Problem. Wofür muss zB ein AKW online erreichbar sein, oder meine Kaffeemaschine/Fernseher/Wasweissich? Muss man halt selber schauen, was man braucht. Leider sind da immer weniger Leute sensibel für das Thema. Und ja, die "harten" Infiltratoren umgehen auch die Standard-Security, vor allem wenn sie nicht auf die persönliche Situation angepasst wird. Das machen (und können) aber die wenigsten. 80% haben ja noch nicht mal die im Router integrierte Firewall auch nur aktiv gesetzt. Geschweige denn konfiguriert. Aber anderes Thema. Nur den Leuten dann noch zu raten zur Perfomance-Steigerung oder als Workaround die eh schon dürftige Security weiter zu löchern, naja. Da sollte man den Leuten schon klar machen, was sie damit für ein Risiko eingehen. Wenn Ihnen dann der neue Launcher, der ja bis jetzt nur aufgesetztes Komforttool ist, so wichtig ist, gut. Jedem seine eigene Entscheidung. Ich hab nur Tanks und Ships, und starte die halt einzeln "von Hand..", ebenso wie das Forum hier oder die HP. Zwei Klicks mehr.. @juger65 : Also das ganze quasi doppelt installieren um die eine Version zu scannen und dann von da in das ungesicherte zu verschieben ist doch etwas arg kompliziert, oder? Ich unterstelle übrigens auch nicht WG, das sie da unbedingt pöse Dinge eingebaut hat, die interessanten Daten wie Onlinezeiten, was spielt man noch und Kaufverhalten haben sie ja eh schon von den Servern und Umfragen, sondern das einige Schädlinge dazu neigen bestimmte Verzeichnisse von bekannten Spielen abzufragen und sich dann da zu installieren, wenn sie fündig werden. Ist aus diversen Gründen (Portausnahmen, klassischer Check wann von wo aus Verbindungen aufgebaut werden etc) einfacher als das früher zu 100% genutzte Windoof-Verzeichnis. Einfache Malware scheitert nämlich dann oft schon an der Freeware, die Windoof das nach Hause telefonieren verleiden will, die wird davon einfach mit stumm gestellt. (OK, die kommt auch meist schon nicht an den gängigen Securitys vorbei)

Tür und Tor für alle Arten von Malware zu öffnen ist aber keine Lösung. Dann lieber WoWs sein lassen. Ich rate auch niemand, dessen Motor im Leerlauf ab und an ausgeht, nur noch mit 200 durch den Ort zu fahren. Auch wenn Du da Dich persönlich angegriffen fühlst, warum auch immer...

Erstens mache ich nicht jeden Beitrag schlecht, sonst hätte ich wesentlich weniger, und zweitens stamme ich noch aus einer Zeit, wo zuerst die Sicherheit des Systems gekommen ist, und danach alles andere. Ist mir klar das es heute schicker ist sich noch ne Datenkraken-App für irgendwas zu ziehen was auch anders zu lösen wäre, aber den Leuten zu raten wegen einem Spiel die Sicherheit des System in Frage zu stellen?? Sorry, das geht mir gegen alle Instinkte, die ich als Datenschutzbeauftragter entwickelt habe...

Genau. Ein durchaus bekannteres Onlinespiel mit selbständiger Aktualisierung aus der Überwachung nehmen, das ist ja so sinnvoll. Am besten die Securitysoftware gleich deinstallieren, da gehen alle Downloads viel schneller... Erstmal...

Das erklärt die Bewegung der Gif wesentlich harmloser als mein erstes Kopfkino.... Bevor bei näherer Betrachtung Teil II anlief....

Noch ein Bier??? Vielleicht hilft das ja, was zu erfahren....

Morgen Abend ist ja Com-Party in Köln, werde mal schauen ob ich da jemand vom Staff zu einer Aussage bekomme...

Ganz klar, ja! Das Schiff ist einfach eine Augenweide, gerade mit der Tarnung..

Der ist gefaked, der hat zu wenig "Knöpfe" auf der Brust...^^

Tja, was soll man dazu sagen? Ich bin mit der Gesamtsituation unzufrieden! Schönes Schiff so rein optisch, und für mich als historisch Interessiertem ein must-have, daher gekauft. Aber ist im Moment auf dem gleichen Status wie Mikasa: Im Hafen, vielleicht mal ab und an was für Coop, aber sonst.. *schulterzuck* Von daher, je früher ein update, um so besser! Von mir und einigen anderen haben sie ja Geld, können sie gleich nen Dev von bezahlen der dafür sorgt, das vielleicht doch noch ein paar Leute die tatsächlich zum spielen kaufen...

Danke mal wieder, sehr schöner und offener Bericht... Ich hoffe auch WG dreht da noch was. Wäre schade, wenn sie das Schicksal der Mikasa in meinem Hafen teilt, wonach es im Moment leider ausschaut. Und in diesem Falle liegt es nicht nur an meinen mangelnden CV-Fähigkeiten.

Klingonische Tarnkappentechnik ;) Im ernst, such mal "Sichtsystem". Da gibt es so einiges, Nebel, Zeitweise Erhöhung der Entdeckungsreichweite durch Feuer/Waffeneinsatz, Inseln in Sichtlinie etc...

DANKÖÖÖÖ.... Hat sowohl mit WOWS als auch WOT funktioniert, kann auch erst heute abend schauen was es gab...

Ein kurzer Blick auf WoWS-Stats wirft die Albert mit fast 58% WR als recht wahrscheinlichen Kandidat raus. Belfast hat 54%, Saipan 46,8, die braucht eher nen Buff

Marketing/Kaufmännische sagt, Termin Fix, Gamescom, Basta. Da kann die Abteilung Gameplay/Balancing tun was sie will, Basta ist Basta...

Durch andere DD, ja. Aber leider hält ja Hinz und Kunz auf einen drauf, und durch das deutsche Gimmick der besonderen Anfälligkeit schmelzen die auch meist sehr schnell dahin...

Kann das Video auf Arbeit nicht schauen, solange kein Beweis keine Mistgabel.. Gab ja schon so einige Aimbot-Freds, die UP waren

Das wäre wirklich interessant zu wissen, mir fehlen noch 80k EP zur Zao, das wäre mit Flaggen und Bonustarnungen bis zum 28. machbar, bei TX spart man ja schon

Oha... Das gleiche System soll in den kommenden Jahren auf den Aegis-Schiffen der DDG-51-Klasse verbaut werden.. Das waren ja beides ABs mit Aegis. Aber die werden ja wohl nicht immer noch mit NT auf dem Stand der Jahrtausendwende rumgurken, oder??? Edit: Bei CNN hat wohl gestern ein halboffizieller was von Ruderversagen erzählt...

Also zu meiner Zeit (Ende 80er) wurde die vollautomatische Gefechtssteuerung immer mit manuellem Backup gefahren, Hintergrund war ein nettes Spielchen der USN mit einem von unseren DDGs im Mittelmeer. Die haben einfach von einer Taskforce alles, was fliegen konnte in die Luft gebracht, zu viele Blobs, Systemcrash, Schiff fuhr nur noch blind und stur mit gleichbleibender Geschwindigkeit geradeaus, bis der Knopf manuelle Steuerung gedrückt wurde. Meinst Du so was in der Art??

Wobei allein die Möglichkeit eines Hacks von aussen für ein Militärfahrzeug, egal ob fahrend/fliegend/schwimmend Irrsinn ist. Genauso wie AKW mit Onlinezugriff auf die Reaktorsteuerung...Ich erinnere mich noch gut daran, das die Russen lange Zeit auf Röhrentechnik statt Mikrochips gesetzt hatten für den Fall eines EMPs, und dann heute alles Online? Aber Ok, auf unseren neuen Korvetten ist ja auch W-Lan und das Schiff von jedem Raum aus per Laptop komplett zu steuern... Ist ja sicher alles mit Kaspersky vor dem pösen Russki geschützt.. Oh wait... *kopfschüttel*