Meltion

Dafür braucht es aber von jeder Klasse einen T IX + , und die gibt es nur im Tree.... (Ausnahme BB: Missouri) Und für die Kampagne ohne alles erledigt kann man mit jeder Klasse T VIII einfach wiederholen, da braucht es kein Geld für auszugeben. Torpspots habe ich zB größtenteils mit Bismarck erledigt, ein paar TXer Gefechte mit Shimas, etwas weiter vorne fahren und Hydro angeworfen/Plane hoch, Tadaa, jede Menge Torpspots. Die GZ habe ich nur für die "Entdecke X Schiffe mit einem Träger" genommen, und die anderen Trägerspezifischen Missionen sind wie gesagt T IX +. Da habe ich zumindest im Moment keine Lust drauf. Edit: Da war ein Pirat schneller und hat meinen Post geentert..

Funktioniert nur noch ab T VI... Patch irgendwas, aber schon ne Weile her.. T IV und T V geht nur noch autodrop bzw klickandforget bei den Jägern..

Mal abgesehen davon, es gibt auch genügend Techtree-Kapitäne, die nichts leisten. Auch im CV, wie eben in allen Klassen. Das hat (leider) nix mit Premium-Schiff zu tun

Lepanto? 1571...

Ganz einfach, man hat mit dem Schiff automatisch 100% WR in den Stats angezeigt,egal wie hoch sie wirklich ist, und bekommt selbst im Verliererteam den XP- und Creditsbonus für einen Sieg.... Thema militärisch erfolgreich: Imperium Romanum?? Gilt selbst heute noch als Musterbeispiel einer effektiven Armee. Versaut haben´s dann irgendwann die Politiker. Aber das ist ja nix neues/altes..

Evtl. der Winkel? Die Sek haben ja keine Aura, wie die Flak, sondern ein definiertes Schussfeld. Ist der Gegner direkt voraus, feuert da nix. Bisserl eindrehen, und der Feuerzauber geht los. Wenn du allerdings auch für die Hecktürme Feuerlinie hattest, dürfte das ausscheiden. Das Symbol für aufgeschaltet war aber aktiv? Hab das auch schon gehabt, das ich dachte der ist brav markiert, aber der Client irgendwie den Klick verschluckt hatte.. @ Oldashanti: Wichtig für Sekundärskillung ist BFT,AFT und eben manuelle Sekundäre. Ja, es lohnt, weil man ja meist eh nur Gegner auf einer Seite hat. Fahr ich zwischen zwei durch, ohne das die mich vorher auseinander nehmen wegen mindestens einem von denen Breitseite zeigen, haben die böse Mist gebaut. Kommt seltener vor, und somit machen die 60% mehr Treffer eindeutig Sinn... Der Rest ist dann Geschmackssache..

Ganz ehrlich? Ich werde langsam mit ihr warm. Allerdings lebt und stirbt sie mit dem Gegner-CV. Ist er ein Vollnoob, also noch schlimmer als ich, oder hat Mitleid und ignoriert Dich macht der Kahn prima Runden. Die HE-Bomber sind echte "Fire and Forget". Vor allem ab der zweiten Spielhälfte oder gegen Flakschwache Gegner lasse ich sie einzeln anfliegen, im Dauerfeuer quasi. Immer eine nach der anderen. Das nervt den Gegner extrem und zündelt gut. Durchschnittsschaden jetzt 56k. Bedenkt Dich aber dein Gegenüber mit seiner Aufmerksamkeit war´s das...

Also wenn Dasha bei mir vor dem Bildschirm hüpft, dann dürfen mich gerne alle permanent versenken.... RL geht vor..^^

Hatte gestern das gleiche Problem, hab 2 Runden Duke gespielt und dann die Notbremse: Ab in den Hightier! Da war (noch) Ruhe vor dem britischem Feuer-Sturm. Und ich denke das bleibt da auch noch ne Woche oder zwei, die wenigsten überspringen den kompletten Grind mit Free-XP, und die paar die es tun fallen nicht ganz so extrem auf wie es unten gerade ist..

Paysafe geht doch noch, nur halt nicht über den Ingame-Shop. Einfach wie gewohnt via den Webbrowser, da ist alles beim alten...

Wenn die zu dem Zeitpunkt schon den Angriffbefehl hatten, also Autodrop genutzt haben, geht das. War schon immer so. Deshalb sollte man als CV kurz vor dem Untergang noch fix allen Staffeln was befehlen...

Flugabwehr-Verbrauchsgut... Weil der Standard auf T liegt, und die Flieger den gar nicht mögen, T-Virus

Atago, die neue Torpitz.... Aber selbst Schuld, ihr solltet Takao spielen, die ist erstens neuer, somit noch nicht so viele Ninja-Nervs, und zweitens eben einfach Takao...

Genau... Das wäre genauso, als wenn HE nur noch Schaden auf CL und DD machen dürfte, und AP nur auf BBs und CVs. Und dann müssen alle Schiffe mit einer Munsorte auskommen, die vor der Schlacht festgelegt wird... Ich bin von den DWTs absolut nicht überzeugt, weder auf DDs noch bei Fliegern... Und ich möchte auch gerne, das die GZ sich irgendwie von den anderen CVs unterscheidet.

WGs Entwicklerteam (Lesta) sieht das aber genauso wie ich, und die meisten anderen hier. Klar, Du hast da viel mehr Ahnung vom Aufbau eines grindbasierten Onlinespiels, deshalb bist Du ja am Markt mit Deinem Spiel so viel erfolgreicher als Wg.... Oh, wait...

Das ist der Punkt, es ist eben nicht ohne Schäden am Spiel zu ändern, weil dann in den Tierstufen drunter die Spieler fehlen würden. Und das willst Du nicht begreifen...

Wenn man Torpedos will, dann die Ju-Ds mit Torps, die waren für die GZ vorgesehen. Da brauche ich keine Waffe die für Bomber konzipiert war auf einen Träger umbauen. Vor allem, weil eine One-Shot-Bombe echt schwer zu Balancen wäre, das wäre das Problem der AP-Bomben, die ja zu dem ganzen Chaos mit geführt haben, auf die Spitze getrieben. Die Fluggruppe 186 war ja fertig aufgestellt mit den Torpedovarianten und den Multifunktions-JUs in der Doppelrolle als Stuka/Aufklärer. Wobei ich persönlich das 2-0-3 schon gut finde, ist zwar unhistorisch, aber hat seinen eigenen Flair. Feintuning, für die Pro-Cv-Spieler die APs zum laufen bekommen, mir Noob bleiben die HEs für den Einstieg, und gut ist der Kahn

Mit 2 Jägerstaffel ist sie vollkommen ok, wenn diese aufhören wie Fliegen vom Himmel zu fallen, ohne dem Gegner zu schaden. Ich würde die eher buffen vom Schadensoutput und evtl den HP, als da noch eine Staffel mehr einzubauen. Beides zusammen wäre zu viel des Guten IMHO. Bomber: Die Zielkreise sind jetzt schon extrem klein und präzise, bitte nicht noch genauer machen. AP die Abwurfpause ändern, das man zuverlässiger trifft. Etwas mehr Speed, vor allem wenn leer, könnten die Bomber allerdings tatsächlich vertragen. HP finde ich ok, mit einem T VIII soll man nicht Verlustfrei eine Montana oder Iowa anfliegen können, und gegen gleichstufige Ziele bin ich mit der Überlebensrate der Flieger ganz zufrieden, da kommt genug an Bomben an. Klar, DesMoines mit T-Virus ist böse, aber das ist sie auch zu den anderen VIIIer-Trägern, die ist ja gegen TX als Counter gebalanced... Fritz brauch ich nicht, erst die Normalen Sachen einrenken, dann kann man immer noch über Specials nachdenken. Und ich fände sie unpassend, die wäre nie Trägergestützt eingesetzt worden, weil zu schwer und zu viel Platz für die Leitanlage im Flieger..

Warst Du mal in einem Geschützturm? Sehr zu empfehlen... Oder schau mal auf Youtube, da gibt es diverse Videos. Du bekommst da wie gesagt von Deiner Umgebung nix mit. Du gehst also nicht bei Panik in Deckung wie als "normaler" Grennie. Wenn Du da Panik bekommst, fängst Du in der Regel an zu versuchen schneller zu werden, was aber bedingt durch die halbmechanische Ladeweise (Bitte vergiss Batleships, die schweren Kaliber werden nicht von Hand zu Hand geworfen oder durch das halbe Schiff mit ein paar Nasen geschleppt...) nur teilweise möglich ist. Ist die Ladung im Rohr, wird das wieder in die "richtige" Höhe gebracht. Je nach Technologiestufe rein mechanisch über eine Handkurbel oder mit hydraulischer Unterstützung. Du must schon reichlich daneben sein, um eine Skala falsch abzulesen. Ja, möglich, aber unwahrscheinlich. Bleibt noch, das aus dem Leitstand voller Panik falsche Werte kommen für Seiten- oder Höhenrichtung. Mehr kommt ja im Turm gar nicht an. Aber auch da, zwischen den Salven liegen 30 sec, so falsch ist der Wert ingame nicht. Da kommt es weniger zu Schnellschüssen als bei Handfeuerwaffen. Sicher war der Ausbildungsstandard nicht so hoch wie bei einigen anderen Armeen wie den Briten oder Deutschen, aber an den schlechten Trefferquoten der RM war eindeutig zu einem größeren Anteil das Material Schuld. Man hat nur halt gerne das Bild von dem "rennenden Spaghetti" und unserem "mutigem Verbündetem Schussollini" vor Augen, weil die Fronten der italienischen Streitkräfte gerne mal zusammengebrochen sind. Aber auch da, mit dem, was die als Panzer bezeichnet haben konnten die nix erreichen.

Bei einem Schiffsgeschütz?? Wir reden hier nicht von einem Gewehr, wo sich das zittern überträgt. Und auch da steigt im übrigen die Feuerrate. Adrenalinrausch ftw! In einem gepanzertem Geschützturm ohne Sicht nach aussen kauert sich keiner in eine Ecke und hält den Kopf runter. Und zielen läuft hier auch komplett anders. Aber gehen wir mal davon aus der Richtschütze gibt wirklich auf Grund seiner Panik statt 3 Grad mehr Steuerbord 3 Grad mehr backbord durch, und der Turm dreht falsch. Dann wirkt sich das zwar auf den Zielpunkt aus, die Streuung um den gewählten Zielpunkt bleibt aber davon völlig unberührt. es werden weiterhin 90% aller Granaten im x m und 100% aller Granaten in y m um den Zielpunkt (der dann nur 6 Grad zu weit links liegt) einschlagen. Sigma und Streuung bleiben also, ich hab nur den falschen Vorhaltepunkt gewählt.

Hab jetzt das erste dutzend Spiele durch. Was sich abzeichnet: Ignoriert Dich der gegnerische CV, oder lässt sich auf "Hasch-mich" mit den Jägern ein, kann das Schiff auch Schaden machen, selbst in TX-Runden. Zumindest, wenn man HE fährt. AP ist mit der Verzögerung einfach zu sehr Kristallkugel, oder ich bin zu doof dafür... Hat der generische CV Dich aber auf dem Schirm, und fährt auch nur defensiven Luftschutz für seine Flotte, dann war es das, von aggressiven Spiel auf Lufthoheit mal ganz abgesehen. Fazit: Das Problem sind die miesen Jäger, könnten die zumindest halbwegs wirksamen Schutz für die Bomber bieten, wäre schon viel gewonnen. Und die JUs könnten so ein paar km/h mehr vertragen. Aktuell (12 Spiele) WR 42%, Schaden 57k, Flieger 13. Top: Schaden 134k, Flieger 28.. Credits und XP passen...

Das gibt es, nennt sich Mod.... @Xsylander: Wie soll denn die Panik der Besatzung und deren schlechte Ausbildung (Ob das stimmt lasse ich jetzt mal dahin gestellt) sich auf die Flugbahn der Granaten auswirken? Und warum dann auch die extrem schlechten Ergebnisse bei allen Tests?? Hatten da die Waffen auch Panik?? Fakt ist, die italienischen Geschütze waren an sich recht präzise, aber die Verarbeitung der Granaten Pfusch, da war alles dabei von nicht genau eingehaltenen Mengen der Treibladungen bis zu unsauber gearbeiteten Geschossen. Mit dem Zeugs hätte keine noch so coole und gut ausgebildete Crew wesentlich anders geschossen...

Aber Effendi, viele Kinder, wollen spielen in reale Leben, versenken viele Schiffe mit Gürtel-Bumm-Bumm.. Brauchen Geld vieles, bitte nehmen Teppich.. @TE: Reale Spiele, sind das so Sachen wie wir die früher gespielt haben? So auf der Straße oder im Garten, ohne Virtual Reality und so? Aber was haben die mit WoWS zu tun? (Ok, abgesehen von den gebastelten Schiffen, die wir in Brand gesetzt und dann mit Luftgewehr versenkt haben)

Auch mit Strafe ist es na, sagen wir mal Anspruchsvoller als bei den anderen T VIIIer- Trägern. Edit: Der Gegner-CV kennt den Strafe ja dann auch, oder?

Das Problem ist, wenn das mit dem One-Shot nicht nur mal vorkommt, und nicht nur von guten bis sehr guten Spielern gemacht wird, sondern wenn jemand mit kaum CV-Erfahrung und schlechtem Skill das mehrfach in einem Spiel hinlegt..