Meltion

Hmm, wenn das so ist sollte ich doch bis dahin durchgrinden, wollte eigentlich bei der Monarch afhören...

Das hatte ich auch mal mit zwei IJNs, die waren beide die letzten Schiffe im Gefecht und ohne Flieger. Es waren fast alle Spieler, obwohl versenkt, noch im Chat und haben Ihren Champion ordentlich angefeuert, eines dieser Gefechte die sich im Gedächtnis einbrennen. Leider hatte ich kein Replay aktiviert, und ist auch schon einen Haufen Patches her... Zu dem anderen Thema: Ja, die AP können böse sein. Aber eben leider nur ab und an, die haben viel zu viel RNG, da ist ja Schlachtschiff-Ari auf Long-Range zuverlässiger.

Aber das ist doch die typische GW-Preispolitik.. Ähh WG... Hmm, liegt wohl an den beiden Buchstaben, egal wie rum man sie dreht. Ist in dem Fall aber vielleicht sogar umsonst, Weihnachten/Jahreswechsel naht, und T III ist ja die "übliche" Geschenkestufe..

Ich meinte damit eigentlich primär die kommenden DWTs... Und ja, die CV gehen im Moment gerne auf DDs, nicht nur auf die IJN. Das hat zwei Gründe: DDs haben einen großen Einfluss auf das Spiel, und die starke Flak der Kreuzer und BBs macht sie zu kostspieligen Zielen, wenn man sie zu Beginn des Spiels anfliegt. Auch CV-Snipe ist seit der Def-AA auf den Trägern aus der Mode gekommen. Was bleibt also in der ersten Spielhälfte als Ziel? Flakschwache Einzelfahrer wie DDs und einige BBs. Im großen und ganzen hat aber jeder die Möglichkeit sich mehr oder weniger effektiv zu wehren, die Flak der IJN-Zerstörer ist zwar ein Witz, aber vorhanden. Eine Zeppelin mit DWTs kann einen gegnerischem DD aber rein gar nix, solange der ausserhalb der Sek-Range bleibt und einen genüsslich von dort torpediert/abfackelt. Selbst wenn ich ihn gespottet halte.

Danke! Ich ziehe aus sowas wirklich einen großen Teil meines Spielspaßes, und auch im RL bin ich in mehreren Ehrenämtern. Menschen sind halt im Normalfall Gesellschaftstiere, die von sozialer Interaktion leben und sich in der Gruppe wohler fühlen als in der Eremitenrolle. Ich hatte das aber eher auf Deine Antwort auf justice gemeint, der sich hier und Ingame doch wesentlich mehr engagiert, und daher für die Com nutzbringender ist, als Du es unterstellt hast

Für die Sammlung, ja. Manche Sammeln aber die Medaillen, sprich die kleinen bunten Pixel bei den Erfolgen im Profil, und da fehlen die halt. Wenn man das passende Schiff nicht hat ist das einem glaube ich eher wurst, als wenn man theoretisch die Möglichkeit hätte, es aber irgendwie nicht funktioniert. Geht mir im Moment mit der Bismarck so. Sammlung durch Duplis schon lange voll, aber irgendwie kommt der Dreadnought nicht, obwohl ich den sonst mit ihr und der Schwester recht häufig einfahre..

Wenn Du erstmal so viel für die Com getan hast, dann darfst Du gerne weiter meckern. Ich meine, wie oft hast Du Ingame Leuten Unterricht erteilt? In wie vielen Bereichen zur Entwicklung des Spieles hast Du Dich eingebracht? Du meckerst nur, weil Du nicht alles von WG in den Ar.. geblasen bekommst. Kleiner Tipp: Ich spiele auch Guild Wars 2, da bekommst Du für das einloggen einen täglichen Bonus. Aber auch da, wer täglich Missionen macht oder Bosse/Verliese farmt, hat mehr vom Spiel. Und Clanleute (nennt sich da nur Gilde) haben auch einige Vorteile. Die sie übrigens ebenso wie hier an Mitspieler weitergeben durch Ausbildung, gemeinsame organisierte Raids und ähnliches. Böses Konzept aber auch, Leute fürs einbringen zu belohnen....

Das ist das, was mich an den AP-Bomben im Moment am meisten stört: Sie wirken nur auf bestimmte Ziele wirklich gut. Und wenn ich wie zur Zeit mit der GZ nur diese habe, bin ich in meiner Zielauswahl zu stark eingeschränkt. Ein Problem, das sich mit den DWTs noch verstärken wird. Am liebsten ist mir zur Zeit immer noch die Original-GZ mit den HE-Bomben, da kann ich auch DDs angehen. Und der Schaden ist zwar niedriger als mit AP, dafür kommt er aber, zumindest bei mir, wesentlich konstanter über die Spiele... Sicher, ich muss nicht der Konter gegen alles sein als CV, aber gegen mindestens eine Klasse (was mit DWTs und Cls wird ist ja noch offen) vollkommen wehrlos zu sein (und es komme mir jetzt keiner mit der ach so tollen Seezielbewaffnung der GZ) ist Murks.

Dann gründe doch einen 1-Mann-Clan. Dauert zwar etwas länger bis Du das Öl zusammen hast, aber die Option besteht. Dann kannst Du auch alle nicht-Claner im Spiel durch die massiven Gefechtsvorteile ausstechen..

Ich habe die Patchnotes gelesen. Nach einem gewissen Einsatz (Das Öl muss ja über die Container/Missionen verdient werden) bekomme ich die oben erwähnten Vorteile im Bereich XP, Kaufpreis, Wartung. Also Vorteile, die auch bestimmte Tarnungen, Flaggen, Premiumoptionen bieten. Denn Flaggen und Tarnungen kann ich ja auch erspielen (Container, das sind die Teile, die auch das Öl liefern). Wo gibt es Vorteile im Spiel? Oder mal anders: Ich hab als Alpha seit release eine nette Flagge, die mir einen XP-Boost gibt. Haben deswegen alle nicht-Alphas das Spiel aufgegeben??

Warum benachteiligt? Es hat keinen Einfluss auf das Gefecht. Und wie schnell ich durch den Grind komme (XP-Boost/Kaufpreisrabatt/Crediteinkommen) kann ich auf verschiedenste Wege beeinflussen, zB Premiumkonto, Einsatz von Boostflaggen/Tarnungen etc. Und ich glaube nicht das deswegen viele aufgehört haben.

Test-GZ OP? Oh, gut das zu hören, ich wusste schon immer das wir Tester den Kahn dahin bekommen... Und wenn erst noch im nächsten Test die Tiefwassertorpedos dazu kommen, die ja höheren Schaden machen sollen als normale, und ich dafür mit meinen Tiefschlafschneckenspeed-Staffeln nicht mehr ewig lang durch alle Flakauren durch muss, dann sind alle Futter, und für die GZ muss eine neue Auszeichnung her: Supermegakraken, im Alleingang das Gegner-Team ausradiert! Kommt dann bei jedem zweitem Spiel raus.... Oder auch ernster betrachtet: Ja, die AP-Bomben können auf dem richtigen Ziel böse Aua machen, wenn sie treffen. So, und da haben wir die drei Probleme: A) können, weil RNG da stark in diesem, B) richtigem Ziel, weil wirkt fast nur auf BBs, und da auch nicht bei jedem (deutsche alle, Yamato gar nicht, US umfliege ich meist wegen böse Flak) und C) wenn sie treffen, die haben auf der Test I nämlich eine Zündzeitverzögerung von knapp 4 Sekunden oder so. Solange das Ziel nicht grade parkt oder WASD ignoriert, ist da meist nicht allzu viel an Treffern. Und btw, schonmal von einem IJN-Träger mit 3 Torpedostaffeln im manuellen Drop angeflogen worden? Da bist Du danach nicht mehr im Spiel.

Ich denke auch da hat der Fehlerteufel mal wieder zugeschlagen, deshalb das ? hinter dem Mittwoch. Auch die Uhrzeit ist eher ungewöhnlich, gleich 3 Stunden? Aber ok, Clan scheint recht viel zu sein. Wir werden es ja sehen..^^

Ja, so etwas kann passieren, aber im Normalfall kommen bei einer Scharnhorst mit Begleitschutz gar nicht alle an, und deutsche BBs sind besonders empfindlich für die aktuellen AP-Bomben. Nach den aktuellen Patchnotes von Dasha bekommt die GZ jetzt für den Test Torpedobomber mit den Tiefwasser-Torpedos: https://worldofwarships.eu/de/news/updates/brimful-of-dasha/ Ich hoffe in Kombi mit HE, denn gar keine Möglichkeit sich gegen DDs und CLs wehren zu können ist schon määääh

Was in den Kommentaren steht ist wirklich teilweise nicht besonders helle. Aber zum einen ist es keine geschlossenen Gruppe, es steht also nicht mal fest ob der Poster da nur trollt oder tatsächlich dieser Meinung ist. Zum zweiten haben wir alle im Moment das Problem, keine Stats für die Testschiffe zu haben. Jede Aussage ist also eine unbelegte Bauchmeinung, und wie oft die daneben liegen können wissen wir alle. Ich persönlich finde übrigens das auch der Autodrop der GZ I konstantere Ergebnisse liefert als der der GZ II, aber das ist nur Meinung nach 3 oder 4 Spielen, also nicht belegbar. Manuell habe ich GZ I noch nicht geworfen, da ich in dem Spiel wo ich es testen wollte leider einen guten CV-Gegner und zusammenfahrende Gegner hatte in T !0-Match, und daher nix lebend angekommen ist beim Ziel. Edit an den Ninja-Gulasch: Naja, Fire+Forget muss an sich nichts schlechtes sein, normale Schiffswaffen, also Granaten und Torpedos funktionieren ja genauso im Spiel und sind quasi Fire+Forget. Aber man müsste einen Weg finden dabei weiter Skill zu belohnen. Und das ist zumindest bei GZ II nicht der Fall, da ist das Ergebnis Auto/Manuell eher gleich... GZ I wie gesagt noch keinen Vergleich..

Der kommt später, weil man ja laut Video in diesen Clankämpfen neben den Containern Öl verdienen kann..

Klar ist mir das bewusst, aber ich finde es so etwas unproduktiv. Kleines Szenario: WG schraubt solange an den AP-Bomben rum, oder fügt Torpedos ein, oder sonstwas, bis der Schadensoutput im Schnitt auch mit der durch die schlechten Jäger extrem hohen Verlustrate gegen halbwegs gute Gegner-CVs passt. Ergebnis: Fehlt der Gegnerische CV, weil gar keine Jäger oder Spieler zu blöde, performt das Schiff OP, hat der Gegner AS oder ist Superunicum, wird sie UP. Das kann nicht das Ziel des balancing sein. Bekommt man aber durch die Jägeranpassung die momentane extreme Abhängigkeit des Ergebnisses vom Gegner-CV in den Griff, kann man auch die Angriffswaffen, egal woraus sie bestehen, viel besser und leichter feintunen.. Und Meinungsumfragen finde ich ohne das ich auf belastbares Zahlenmaterial zurückgreifen kann immer etwas mäh, wenn danach das Schiff verändert werden soll. Im Moment habe ich ja noch nicht mal eine Ahnung, wie viele Gefechte ich auf welcher Variante habe. Wie soll ich da fundiert beurteilen? Subjektiv wird der eigene CV immer zu schlecht sein.....

Ja, das ist leider genau so, durch den Skill bekommt man zwar den Bonus auf das angewählte Ziel, aber die abgewandte Seite hat Feuerpause... Ich habe den Skill auf Bismarck trotzdem, weil ich relativ selten auf beiden Seiten Gegner habe.

Zumindest ist wohl der gleiche Entwickler im Test. Auf FB und auch hier, die meisten Kommentare sagen das das Hauptproblem die Jäger sind. Was machen die? Geben zwei AP-Varianten zum testen. OK, bei GZ I sind die Jäger jetzt TVII, das ich den Dogfight nutzen kann, aber wenn selbst damit beim Strafe durch zwei Shokaku-Staffeln durch ganze 2 Flieger runterfallen?? Das macht keinen Spaß. Und die AP sind viel zu Situationsbezogen. Mit HE-Setup liege ich bei 56k Durchschnitt und kann auch mal einen DD ausschalten. AP-Schaden liegt bei beiden Testversionen drunter. Genauen kann ich leider nicht nachschauen, da die Daten nicht in der eigenen Statistik auftauchen. Was auch etwas blöde ist für einen Test, ich würde schon auch gerne selber den Vergleich sehen...

Bin heute eher auf Medaillienjagd, das Testevent geht ja länger, aber in den einem Gefecht aus dem ich gerade komme hatte auch ich das Gefühl, das den AP der Test II-Version es vollkommen Schnuppe ist ob Autodrop oder Manuell gezielt. Allerdings war es ein T X-Gefecht, wo einem die Flak eh gerne mal den Drop versaut, und auch nur eines. Bin immer im Wechsel Auto/Manuell geflogen. Fighter sind ja bei der Test II gleich geblieben....

Wie läuft das eigentlich mit der Geburtstagssammlung? Da die ja per Erfolge zu erspielen ist und nicht per täglichem Container, braucht man ja die Yamamoto-Sammlung nicht solange auf Pause zu setzen, oder doch???

Naja... wer da drauf skillt, sorry. Ich hab wie gesagt noch den CE im Blick, bin erst bei 10 Punkten. Was ich mit dem Restlichen 5 mache, vermutlich eher Brandbekämpfung, also erhöhte Alarmbereitschaft/Basis der Überlebensfähigkeit. Bleibt es bei den T VII-Jägern, dann geht ja ein Punkt auf Luftkampfexperte, und dann werden die 4 übrigen wohl tatsächlich BFT werden, aber das wie gesagt eher in Blick auf die Flak..

Und? Jetzt mal ernst, in wieviel % der Spiele wird man von einem einzelnen DD angegangen im Träger, das einem der Sec.build anderen CVs gegenüber so überlegen macht, das er verhindert werden müsste? Mit CE, der bei der extremen Sichtbarkeit und den langsamen Fliegern schon fast Pflicht ist bleiben noch 5 Punkte übrig zum verskillen. Ein Sec-build wie auf Bismarck&Co braucht sowohl aft als auch Manual, das sind 9. Ja, ich kann, wenn ich denn AP-Only will, AFT schon bei den 14 einbringen, aber trotzdem würde ich eine aft/bft-Kombo eher als Erhöhung des Schutzes gegen CV-Nuke durch den Gegner sehen als als Schiffsabwehr. Sobald man sichtbar ist ballert doch alles auf einen, incl. BBs und Kreuzer auf weit über 10km.. Was bringt da sec???

Ihr wollt es alle nicht wahr haben, oder? WG wird die Überlegenheit der TB gegenüber der DB sowieso mit dem Rework stark abmildern, wenn nicht ganz entfernen, und ein rein Bomber basierter CV ist mal eine wohltuende Abwechslung im Einheitsbrei...

Ach, was gibt das noch für ein Mimimi, wenn nach dem CV-Rework die Torpedobomber generft werden...