-
Content Сount
7 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
6248 -
Clan
[BAGAS]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Dynamite_Harry
-
schlachtfest Schlachtfest V3-2019 Anmeldung GESCHLOSSEN
Dynamite_Harry replied to Butterkeks_Modcom1's topic in Regionale Events
Die Bagaluten lichten die Anker und setzen Kurs auf das Zielgebiet! Alle Einheiten: Gefechtsklar! -
DD Nerf gerecht oder unrecht? (Eure Meinung)
Dynamite_Harry replied to Antikes_Mysterium's topic in Allgemeine Diskussionen
Einigen wir uns darauf, dass die Empfindungen sehr subjektiv sind. Ich denke die Statistiken der CBT sind genauer. Sie zeigen welche Klasse wieviele Gegner welchen Typs auf dem Gewissen hat. Wir kennen diese Daten nicht. Für Wargaming muss es das Ziel sein, alle Schiffstypen für die Spieler interessant zu gestalten, so dass die Teams gleichmäßig aus allen Klassen zusammengesetzt sind. Das ist bisher, denke ich gut gelungen. Alle Klassen müssten sich nur gegenseitig mehr unterstützen. Das wird wohl das klassische Random-Battle-Problem bleiben. Ich hoffe da auf Scharmützel zur See! -
DD Nerf gerecht oder unrecht? (Eure Meinung)
Dynamite_Harry replied to Antikes_Mysterium's topic in Allgemeine Diskussionen
Ich schließe mich Vaderan vollkommen an. Erst heißt es "Flugzeugträger OP", dann hieß es "HE-spammende Kreuzer sind OP", nun das Ding mit den Zerstörern... Und immer hört man von der jeweis betroffenen Klasse "wir waren überhaupt nicht OP, nun haben die uns totgenerft!" -Ich persönlich fahre unglaublich gern Schlachtschiff und höre die BB-Kommandanten auch allzu oft klagen: Viel zu viel Torpedos im Wasser, viel zu viel Feuer überall... -Ich kicher mir jedenfalls ins Fäustchen. Wie Vaderan sagt: lasst wargaming mal machen. Die geben sich echt Mühe, was man schon an der engen Folge von Patches und den gravierenden Änderungen sieht. Die testen anhand der Daten, und nicht dem Gejammer. PS.: Und wenn einer der Meinung ist, dass eine Schiffsklasse total OP ist, dann sollte er am besten genau diese spielen. Vielleicht merkt er dann, dass es besser ballanced ist, als gedacht. ;-) -das gleiche gilt für Zerstörer-Kapitäne, die mit ihren Zerstörern nicht mehr klarkommen: -probiert halt was anderes aus! Jede Klasse hat ihre eigenen Reize. -
Das stimmt schon. Aber ich schau mir meine Schiffchen eben gerne an. ;-)
-
Da hast Du Recht! Normalerweise sollte ein Schlachtschiff aber schon in den sicheren Hafen einlaufen dürfen... Als Reede definieren wir hier mal geschützte Buchten und Naturhäfen, wie Scapa Flow. -Damit hier gar nicht erst ein falscher Eindruck entsteht. Nun, prinzipiell reicht auf Reede ein Anker. Damit der seine Aufgabe erfüllen kann muss die Ankerkette in einem möglichst gerinen Winkel vom Anker wegführen. Mehr als 20° dürfen hier nicht auftreten. Somit muss mit zunehmender Wassertiefe auch mehr Ankerkette ausgebracht werden. Bei 50m Wassertiefe werden somit rund 150m Ankerkette notwendig. Das gibt dem Schiff natürlich beim besagten Swojen entsprechend Dynamik um den Ankerpunkt. WENN also im Hafenbecken das Ankern erlaubt WÄRE (und das ist es nur in Notfällen, z.B. um eine Kollision zu verhindern), dann wäre dafür zumindest in unserem WoWs-Hafen kein Platz! -Ja, ich weiß Wassertiefe im Hafenbecken: 15m -> Ankerkette: 45m, macht über Grund: 43m+eine Schiffslänge = immer noch zu viel! ;-) *Klugscheißermodus an* isses nich! ;-P Frag mal spaßeshalber die Hamburg-Port-Authority, ob Du mal ganz kurz, sagen wir vor den Landungsbrücken, ankern darfst. XD Spass beiseite: Auch damals war das sicher nicht möglich, denn ein Schlachtschiff mitten im Hafenbecken sorgt fix mal dafür, dass keiner mehr rein oder raus kommt. ^^ Was oft gemacht wurde war, dass mehrere Schiffe miteinander vertäut an der Pier nebeneinander lagen. -Wenn dafür Platz ist...
-
Ich finde den Hafen auch nicht besonders schön. Fischerdorf trifft es. Was mich aber am meisten stört ist, dass mein Schiff nicht am Kai liegt, sondern mitten im Hafenbecken ankert, ohne dabei wirklich zu ankern. Sogar die Maschinen laufen offenbar auf voller Kraft, der Schraubendrehzahl nach. Sieht echt zum schießen aus! -Zumindest wenn man sich so oft und gern Schiffe anschaut, wie ich... ;-) Sehr schön wären Häfen, die der Nation entsprechen: z.B. Pearl Harbour, dann am Kai mit anderen Schlachtschiffen. oder Scapa Flow, in der Bucht mit anderen Schiffen verankert. Bismarck und Co. können wir ja in einem einsamen Fjord verstecken! ^^ Bei den Russen darf ja gern die Kruzenshtern im Hintergrund bleiben. -zumindest, solange die Russen nicht stört, dass es damals noch ein deutsches Schiff war... ^^
-
This is my favourite battleship since it has by far the most beautiful bridge (in my opinion). She was completely refittet until 1937. After that she had nice anti-torpedo-bulges a much better armor and instead of the second funnel an aircraft-hangar. She also now had tons of AA-guns especially on top of the turrets and now she had this beautiful new superstructure and her new bridge. Beside all those structural changes she was now ready for her second lifetime in WW2! While the pride of the Navy, the mighty "Hood" was shining for fotographers, she did her bloody duty out there! After "Jutland", "Narvik", "D-Day" and many battles more, and after 30 years of "staying afloat -howerver" she was one of the most distinguished ships in the history of the Royal Navy -ever! I love her!
