thisheep

C'est nos yeux que tu harcèles avec ce massacre de la langue de Molière. Justement, même le staff t'as déjà demandé de faire des efforts sur l'orthographe:

T'es sûr que c'est moi que tu voulais quote @ozunix? ^^ On est pas seulement sur Internet, on est sur un forum appartenant à une société privée qui en dicte légitiment les règles: Dans celles-ci il est stipulé que l'on doit s'exprimer correctement ce que tu t'obstines à refuser. Ce que demande un prof de 3ème c'est absolument pas de recopier le manuel. L'enseignement en France c'est pas toujours ça mais faut arrêter d'en rajouter. Sous prétexte que veuilles t'affranchir de cette pseudo rigueur, tu es juste un idiot ou un faineant au choix. Sache d'ailleurs que c'est cette rigueur dans l'écriture et dans l'étude qui fait de ton travail, un travail d'histoire. Sinon c'est bien simple, je peux faire de l'astrophysique en copiant collant comme toi quelques bout d'articles scientifiques sur un topic. Au passage je ne suis plus qu'un simple étudiant en histoire vu que je suis désormais diplômé d'un master en Sciences historiques, période contemporaine.

Non mais ya rien à faire tu comprends vraiment rien à rien. Tu veux du mouton historien universitaire arrogant ? J'ai l'impression que oui! Alors c'est simple, un collégien de 3ème écrit mieux l'histoire que toi. C'est juste une insulte à tous les amateurs d'histoire que tu te compares à eux. C'est pas de l'histoire ce que tu fais, c'est juste des copiés collés écœurants qui donnent la gerbe à tous ceux qui aiment les lettres et l'histoire.

Même si tu es animé de bonnes volontés @Crazy_defender_2 je ne sais pas ce que tu essayes de faire ici... On est sur un forum qui répond à certaines exigences: la première d'entre elles est l'orthographe que tu n'arrêtes pas de massacrer (je ne parle même pas de la mise en page et des couleurs). La seconde est d'expliciter clairement le sujet de ton topic/post. C'est quoi alors le but de ce topic? Faire un résumé rapide de l'histoire qui sert au "contexte" des possibles combats de navires de World of Warships? Contrairement à beaucoup de vieux universitaires qui voudraient que l'histoire ne soit traité que par leur soin et qui méprisent les "amateurs" comme Stéphane Bern et Lorant Deutsch, j'aime que la discipline que j'étudie puisse être abordée par tous. Cependant il faut tout de même un minimum de rigueur. On parle bien de science historique. Alors l'histoire déjà, c'est une enquête. Il faut des sources et de références pour étayer ses propos. Il est aussi important de confronter les points de vue et d'éviter les phrases à l'affirmative. Dans le même genre, l'historien amateur ou non évite les phrases au futur: Il n'y a rien de plus ridicule que de traiter l'histoire en parlant au futur. En plus on donne l'impression d'un narateur omniscient qui porte un jugement. La subjectivité est toujours présente chez l'historien mais celui ci doit tout de même tenter de s'en détacher ou de s'en justifier. Quand on écrit sur l'histoire il est également indispensable d'être rigoureux et cohérent dans la construction de son propos. Soit tu pars dans une analyse chronologique soit dans une analyse thématique. Tu peux pas parler de de 1920-1935 puis de 1914 puis de la WW2... J'insiste vainement une nouvelle fois sur l'orthographe qui lorsqu'elle fait défaut rend tout propos ridicule, tout spécialement quand il se veut sérieux ou scientifique.

Personnellement je serais plutôt favorable à ce que dans l'équipe gagnante, le dernier ne prenne pas d'étoile sous un certain nombre d'exp. J'ai vu bien trop d'AFK ou des suicides d'entrée se faire bien carry comme il faut avec moins de 200 d'exp...

Bienvenue! La présence d'un modérateur va faire beaucoup de bien à ce forum :)

Bon rang 1 pour moi aussi. Une saison affreuse bouclée avec des stats bien pourries... Arrivé rang 5 avec 61% de WR en 85 games et catastrophes après... Sinon le tiers 6 je suis vraiment pas fan. J'ai beaucoup joué Shinonome et Warspite. Warspite parce que les B c'est OP, notamment sur l'exp désormais. Le Shinonome car je voulais faire une saison de ranked en DD car c'est la classe que je maîtrise le moins. J'ai commis quelques erreurs dans certaines games mais c'était quand même très instructif. J'ai vu cette saison plus que jamais trop de DD ou de croiseurs qui suicident en 2 min. Honnetement les DD qui attendent broadside dans la smoke ou qui over ectend après avoir dit "I only spot" faut arrêter.

Rang 5 pour moi aussi. Il va falloir attendre un peu du coup :)

Comme on l'a rappelé, ce qui n'est pas interdit est donc autorisé. Oui rien ne vous empêche de faire des synchros comme en FFA mais comme je l'ai déjà expliqué 10 000 fois: les synchros c'est toujours matière à soupçons. Quand on ne vous connait pas, on ne peut que vous croire sur parole quand vous dites que vous jouez vraiment pour la win. En plus en ranked tu parles bien de: Sauf qu'on est plus en FFA là. C'est des classées. Je suis désolé, quand on vient faire des classées on est pas là pour jouer casual et pour rigoler. Avec les UFR quand on fait des ranked on a l'habitude d'utiliser l'expression "Partir à la mine de sel". Passé le côté humoristique, celà évoque bien un travail, un labeur pour obtenir le meilleur classement possible. En ranked rien ne t'empêche d'aller admirer la ligne J10 sans tirer un coup de feu. C'est pas interdit par le jeu. Par contre c'est très mal vu (euphémisme) et ça te vaudra des reports de tes camarades. C'est pareil pour les synchros, si la communauté et tes coéquipiers décident que ça nuit à leur expérience de jeu, ils vont report.

Je n'aime pas les synchros en FFA mais en ranked ça arrive tellement souvent de croiser des collègues de clans que ça ne me gène pas finalement... Déjà 4 ou 5 games ou j'ai croisé un UFR dans mon équipe. Plus tu montes moins ya de joueurs donc plus les probabilité de se croiser augmentent chez les meilleurs.

Deux jolies games qui m'amènent rang 7 Durin des TTT qui me file un coup de main sur la première et Youti en guest sur la deuxième :D

Rang 10 sur cette jolie game en Shino:

With some vodka, polish guys will eat anything :D

Quand le Kaga s'énerve:

Ah et pour avoir vécu en République Tchèque quelques années, je peux vous dire que là bas il n'ont pas oublié non plus que leur allié français ait permis aux nazis d'annexer les sudètes... C'était également une trahison mais il n'en font pas tout un plat aujourd'hui malgré les horreurs de l'occupation dirigée par Heidrich. Bref on sait tous que la plupart des protagonistes de la WW2 ne sont pas blancs comme neige!

N'importe qui de sensé qui rejouerait la situation de l'Angleterre sur un Wargame tel Heart of Iron comprendrait parfaitement la position des anglais. Moi, cette flotte, je l'aurais coulé sans palabre durant toute la journée. En guerre, il n'y a que le résultat qui compte. On ne fait pas d'omelette sans cassez des œufs. Par contre il faut arrêter d'en vouloir à tout le monde pour des actes commis il y a 70 ans. Encore une fois on est dans un jeu, si votre orgueil, votre attachement à la réalité historique sont heurtés ou si vous avez peur de vous faire focus: VOUS N'ÊTES PAS OBLIGER DE JOUER!

Il est relou lui...

Bah à la base c'était une réclamation pour pouvoir utiliser le barrage AA QUE quand il y a des CV en face... "Pourquoi c'est pas possible???!" En plus c'est pas une mauvaise idée sauf que ce système de "pierre feuille ciseaux" serait vraiment trop dure pour les CV justement...

Salut, Votre clan a déjà plusieurs topics à son nom dans cette section. Pour des notions d'égalité dans la visibilité, les autres clans n'apprécient que moyennement les topics doublons... C'est donc le troisième topic pour un seul clan alors que les fonctionnalités du forum permettent de UP le topic et sa visibilité, pourquoi en créer autant?

Stand in the ashes of a trillion dead souls and ask the ghosts if honor matters. The silence is your answer" Javik (Mass Effect) Plus sérieusement je pense qu'ils en ont rien à cirer ces pauvres gens que tu colles des reports. La guerre c'est moche au cas où on l'aurait oublier. C'est pour ça qu'il est important de se souvenir sans perpétuer des rivalités de ce genre.

Et bien moi je ne suis pas marin et je me tamponne l'oreille avec une babouche de cette rivalité. On voit bien la connerie française, l’étroitesse d'esprit des militaires ou des soi disant passionnés d'histoire. Dans ce cas là les japonais vont s'insurger contre un mission de commémoration de la bataille de Midway? Les américains vont gueuler contre un event Peal Harbour? SÉRIEUSEMENT QUOI??? On est là pour jouer et s'amuser. Vous n'aimez pas ce que propose WG qui bafoue la réalité historique? Vous n'appréciez pas que WG organise une mission en rapport avec un épisode de l'histoire qui ne vous plait pas? Quittez le jeu, on se portera mieux sans vous. Petit passage de mon égo, je suis historien et j'apprécie tout particulièrement ces petits clins d'oeil de WG qui surf entre histoire et uchronie. C'est toujours génial de voir l'histoire abordée par des gens qui n'ont pas vocation à le faire. Je considère que l'histoire n'est pas la propriété d'une poignée de spécialistes et d'universitaires. WG fait des allusions historiques et propose de récompenser le fait de couler des navires français. Comment on peut être assez idiot pour se mettre en rogne contre un truc comme ça? Z'êtes pas content car on va vous focus? C'est le jeu de se faire tirer dessus! Z'êtes pas content parce que le glorieux passé de la Marine nationale est bafouée? Qu'est ce qu'on s'en fout...

Mais j'espère que c'est un troll... Complètement idiot comme attitude sinon. C'est un jeu hein! On n'est pas là pour commémorer l'histoire, on est là pour couler du bato.

Plutôt qu'un banal 1 vs 1 qui verrait immanquablement ma victoire écrasante se profiler au bout de 2 min, pourquoi tu ne chaufferais pas ton clan pour se mesurer au mien? Un bon 9 vs 9 contre la 4ème équipe européenne ça vous tente? Règles de l'actuel KotS (en espérant que vous sachiez ce que c'est). Likez si vous voulez voir ça les gens!

Vous êtes une division de 3 c'est plus qu'assez pour renverser la vapeur dans une partie avec des boulets. Au passage il faut rappeler que tout le monde ne joue pas pour gagner absolument et qu'il y a des joueurs qui débutent. Le Tirpitz a des torpilles mais pas d'Hydro. En gros mis a part des torpilles à l'usage occasionnel et presque sans effet contre un bon joueur, ça n'en fait pas un navire OP. Le Saipan est une perle mais est l'un des navires qui possèdent les stats serveur les plus moisies car les gens ne savent pas le jouer. L'Alabama est plus petit et dispose d'une meilleure ceinture anti torpille mais le NC reste nettement supérieur en précision. Je meurs d'envie de te demander comment au bout de 11 000 batailles tu as pu atteindre ce niveau de sagesse et de connaissance de jeu proche de celui d'un microbe. Comme je meurs d'envie de te demander où en est ta demande pour intégrer l'Académie Française. Par politesse, je ne vais pas le faire.

N’empêche que lorsqu'on joue bien et que l'on se remet en question on peut tout à fait aller chercher des victoires. Vous pouvez vous lamenter sur la politique de WG ou bien continuer à jouer en vous améliorant.