thisheep

Pour votre plus grand plaisir, les UFR vont stream eux-mêmes leurs games demain au KotS! https://www.twitch.tv/seedz_fren On en a un peu marre d'être dépendants du bon vouloir des streamers donc tous ceux qui le souhaitent pourront maintenant nous suivre sur la chaîne de Seedz qui jouera avec nous! Merci encore pour votre soutien! Demain, notre premier match en quart de finale se déroulera a 18h40!

Alors pour le contenu des clans, ça va arriver très prochainement. En tout cas Wargaming bosse dessus. Sinon il y a de nombreux tournois organisés par la communauté et soutenu par Wargaming, le King of the Sea qui se déroule ce weekend par exemple. Tu as du voir l'annonce sur le portail:https://worldofwarships.eu/fr/news/community/stream-team/ Pour éviter d'enchainer les défaites en batailles aléatoires, tu peux faire un peu de lecture la dessus:

Pour ceux à qui ça aurait échappé: Le tournoi King of Sea IV démarre ce weekend! https://worldofwarships.eu/fr/news/community/stream-team/

Yo les gens! Une fois est pas coutume il s'est passé un truc incroyable avec mon indépendance à l'instant. Etant le dernier espoir de ma division je décide d'humilier le colorado ennemi en le contournant puis en le rammant dans ses fesses! Sauf que il ne prend que 3431 de dégâts alors que j'implose immédiatement. Pour ceux qui ne connaîtraient pas la mécanique de Ram, c'est simple, le type est censé prendre dans la tronche mon total de point de structure comme dégâts et vice versa. Le seul autre paramètre normalement est le pavillon de ram que ni lui ni moi n'arborions. J'ai pensé que son pool de dégâts arrière devait déjà être épuisé mais vu comme sa poupe était rutilante ça m'étonnerait. Si quelqu'un possède une explication je suis preneur! Peut-être un facteur de vitesse inconnu! Ce qui m'étonne aussi c'est l'absence d'inondation après le ram... Voilà le replay et les screen! http://wowreplays.com/Replay/17913-thisheep-Neighbors

Je ne vis que pour servir sa seigneurie! C'est quand les prochaines élections déjà?

HYPE HYPE HYPE L'UFR va pouvoir exercer son arrogante domination :D

Bienvenue au nouveau modo!

La première on la perd surtout sur une grosse erreur individuelle. La deuxième on gère sans problème. La troisième, quelques erreurs et un manque monstrueux de RNG et de chance sur tous les plans. C'est très frustrants de perdre comme ça. Encore contre les Smile on a bien senti qu'on avait été battu par meilleur que nous. Autant contre les IRN contre qui on s'est beaucoup entraîné et qu'on aime beaucoup, on a eu peu les boules. Enfin une quatrième place et 4 000 doublons chacun, on va pas se plaindre :)

UFR - IRN à suivre à 18h30 (peut être avant) dans le tournoi 4 vs 4! Probablement sur https://www.twitch.tv/atothek1o1

Bah WoWS Numbers! http://wows-numbers.com/fr/ship/3763320816,Saipan/?order=max_damage_dealt__desc#leaderboard

Théoriquement on peut encore finir premier ^^

Dans le genre critique débile et infame c'est pas mal du tout. On oublie que le cinéma c'est de l'image et pas de l'histoire. C'est pas un documentaire non plus. Le réalisme est forcément tronqué au profit du divertissement.

UFR vs SG on https://www.twitch.tv/atothek1o1 and https://www.youtube.com/user/SofaGamingDE (english)

Mais je ne joue pas avec les mots... C'est sûr qui si on veut voir un film d'action sur la bataille de Dunkerque avec les français qui font un baroud d'honneur, on n'a pas les mêmes attentes et certainement pas la même analyse.

Justement. Ce n'est pas un film d'action! Mis à part les quelques duels aériens, il y a très peu de combats. Ce n'est même pas un film sur une bataille. Nolan ne raconte pas la bataille de Dunkerque, il raconte la défaite, la fuite et son miracle. On y voit des soldats britanniques démoralisés, désespérés. Il y a beaucoup de scènes sans dialogue. Il y a aussi beaucoup de scènes de de noyade. Encore concernant mon spoiler de la première scène:

Les phases finales du tournoi en 4 vs 4 avec à 17h les UFR qui prennent leur revanche sur les Smile Gaming, nos adversaires du server clash! La liste des streamers: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1f3U7jzkJqCP3AVwJcLwN0dIFvK3XzPZqsUQ1wsljt3c/edit#gid=1633705373

Ayant été le voir hier également, j'ai adoré le film (comme tout ceux de Nolan en général). Il y a beaucoup à dire, le film est très bien réalisé. Filmé avec une teinte de couleur volontairement un peu jauni pour éviter le côté "Trop belle image qui fait 2017". La temporalité et le montage qui caractérisent Nolan sont excellents. Le film fait s'entrecroiser trois situations qui sont annoncées dès le début.

Il ne faut pas oublier qu'on joue aussi nos navires pour les grind. Il m'est arrivé de jouer des navires que j'ai pas aimé. Je les vend quand j'en ai plus l'utilité ou quand ils ne me plaisent plus. La Gali est moins bonne que le De Grasse mais elle mène à des excellents navires.

Please nerf Saipan! I just broke the damage record on her

A l'heure de la proche sortie du Graf Zepp, le Saipan prouve encore qu'il est un monstre dans les mains d'un autre monstre: J'explose de 40K le record serveur: Le plus drôle dans l'histoire c'est que j'avais même pas le bon commandant dessus... Le replay: https://replayswows.com/replay/2127#stats

Je dit pas que ne pas avoir de TX c'est avoir raté sa vie. Je dit que ces tiers sont l'aboutissement du jeu car les mécaniques sont poussées aux maximum. Tu as les plus grosses puissances de feu, les navires les plus tanky, les AA les plus mortelles, les avions les plus nombreux, les radars les plus longs,.. Effectivement tu as très peu de batailles, environ 1200. Si tu veux un nombre je pense qu'après 3000 batailles on commence à bien connaitre le jeu et vers 6000 on le maîtrise. De toute façon pour bien connaître Warships il faut avoir exploré tous les tiers. Tu as une opinion c'est ton droit. C'est aussi ton droit de te prendre une volée de bois verts en justifiant un point de vue avec des arguments bidons qui témoignent un manque d'expérience dans le jeu. Si demain dans WoT, il y a un nerf des chars légers, moi du haut de mes 2K batailles dont 50 avec ces tanks, je ne vais pas sur un forum pour affirmer des bétises qui vont m'attirer les foudres de tout le monde. Il faut être réaliste quand tout le forum s'accorde sur un point, que tu as tort: il faut te remettre en question. Tu balances des énormités. Genre: Bah si c'est un énorme changement. En classé, en compétitif et dans des platoons sérieuses, le rôle PREMIER d'un DD est de smoke. Puis de cap, de spot et de faire des dégats. Dans cet ordre de priorité. Bah beaucoup de gens trouvent ça fun. Ya toujours des pleureuses qui aimeront pas tel ou tel style de jeu, en tant que joueur de CV j'en sais quelque chose. Les Anglais sont une classe vraiment intéressante à jouer qui demande énormément de skill. Super bon en défense, nul en attaque. Ca forge la science du positionnement! Bah ouais ça campe dans la smoke? Tu veux que ce soit quoi sans smoke? Soit de la campe en bord de map, soit du rush suicide. Sans la smoke pour se positionner et pour temporiser à mid range, les croiseurs ont un rôle inexistant. Bin c'était une mécanique non voulu et accessoirement complêtement naze oui. Clair, on passe de spammacheu à spaminsmoke, quelle originalité. La vraie particularité des croiseurs devraient principalement venir de leurs compétences actives, mais ça il aurait fallu que Wargaming s'y tienne. En fait tu nous gonfles. Tu ne fais que des critiques, à croire que RIEN ne te plait dans ce jeu. Tu veux pas nous faire une faveur et aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs?

Ouais fin t'as quand même très peu de bataille et surtout en DD. On serait pas sur le forum de WG je ferai une analyse de tes stats qui illustrent que tu es encore un débutant sur ce jeu. Tu manques aussi d'expérience et de recul comparé à des joueurs qui connaissent Warships depuis des mois et qui ont vu le jeu évolué depuis longtemps. De toute façon ça se voit dans tes propos qui sont vraiment à côté de la plaque. La smoke n'est pas un problème du tout, c'est l'une des trop rares mécaniques de team play. Qu'est ce qui distingue des joueurs qui jouent bien et efficacement du reste des autres? Ceux qui exploitent au maximum les outils et les mécaniques de smoke! Déployer un écran de fumée provisoire est l'un des meilleurs moyen de gagner un combat. En compétitif, quand on voit de nombreuses équipes appliquer cette stratégie en mettant nuage de smoke sur nuage... Certains s'offusquent: "C'est lâche, ils se cachent! C'est pas juste on peut pas les voir! Ya trop de smoke c'est abusé!" Vous avez même pas idée de l'entrainement et de l'expérience qu'il faut pour réaliser des poses de smoke comme cela: Position optimale, orientation, longueur, type de bateau, coordination à l'intérieur, gestion du temps, navire qui doit resmoke... Bref jouer les smoke c'est un art et une belle façon de jouer à Warships. Quelqu'un qui n'y connait rien en compétitif ou qui n'a pas atteint les tiers 9 ou 10 qui sont l'aboutissement du jeu, NE PEUT PAS émettre une critique/jugement. Tu ne connais tout simplement pas assez le jeu. @RobertS35 Tu te plains de la façon dont les ranked sont jouées. On devrait jouer comment? Sans smoke en mode on se rentre dedans comme des idiots pour faire des parties de minutes? La où WG commet une grosse erreur est que la disparition/nerf des smoke va pousser les gens à devenir encore plus frileux. Là où l'on pouvait avancer et push sous couvert d'une smoke on préféra une retraite ou du kitting. Honnêtement il n'y a que les platoon pour smoke les BB. Je vois 100 fois plus de BB en bord de map full life après 15 minutes de jeu que de BB smokés...

Croisé @Denizault à l'instant sur Trident alors qu'il jouait Atlanta et moi Flint! Il a été un peu salé qu'on lui "vole des kill" ^^ Victoire pour moi avec un 1 vs 1 contre lui sur la fin.

Au passage, news sur le portail pour annoncer le King of the Sea IV de cet été: https://worldofwarships.eu/fr/news/community/trident-not-included/