Bluteule

Leute .. schiebt doch mal keine Panik. Wenn ich das meiste hier lese, würde man Denken, dass das Spiel bald unspielbar wird. Vlt kann die Engine es einfach nicht packen, das Radar von Inseln ect geblockt wird und deswegen Technisch nicht umsetzbar ist. Vlt braucht es dazu erstmal eine neue Engine, doch woher nehmen, wenn nicht stehlen? Bei WoT hat es auch Jahre gedauert, bis dort endlich mal eine neue Engine benutzt wurde. Jetzt von einer Gimmickschlacht ab T8 zu reden ist verfrüht und wenn es so kommen sollte, das DDs einen Konter für das Radar bekommen sollten, dann ist das mehr als zu begrüssen. Spielt doch mal ab T8 DD und versucht zu cappen. Viel Spass. Kaum steht man im Cap, geht das Radar an. Hat mal das Radar überlebt, geht schon das nächste Radar an. Selbst erlebt die Tage, als ich mit der Aki XP einfahren wollte oder Gearing gefahren bin. So wie das Radar im Moment ist, kann es nicht bleiben und da es Technisch wohl nicht machbar ist, das Radar von Inseln geblockt wird, muss man es erstmal über einen Gimmick versuchen.

Natürlich das Deutschland Trikot genommen. Auch wenn es nicht gerade dolle ausschaut.

Fahre mitterweile wieder die Hipper sehr gerne. Ist halt ein sehr gut gepanzerter Kreuzer. Klar, gegen HE-Beschuss und gegen teilweise BB-AP, frisst man auch Frontal mit Pech böse Schellen. Man muss sich am Anfang etwas zurückhalten und abwarten wie sich das gegnerische Team aufgeteilt hat. Später kann man einen schönen Angriff starten, wenn man die Chance dazu hat und den Gegner wegtorpen. Die HE der Hipper ist OK und brennt auch schön auf BBs und AP gibt es auf Breitseite. Fahre die Hipper lieber als die Charles, aber an die Mogami kommt die Hipper noch nicht ran.

Supercontainer? Kannte ich mal. Hat sich aber lange nicht mehr bei mir gemeldet. Sollte vlt mal eine Vermisstenmeldung rausschicken.

Als nächstes kommt ein DD mit 203mm Geschützen.

Bekommen die leichten Kreuzer der Amis überhaupt Smoke? Ich denke nicht und das Gameplay der leichten US-Kreuzer wird daher sehr schwer werden. Ausserdem kommen nur 2 neue Radarschiffe dazu, da die Cleve schon im Spiel ist.

Ehm Sorry aber was erwartest Du? Du machst einen Vorschlag, was man evtl mit in das Spiel einbringen könnte. Jetzt hat Du ein paar Antworten bekommen, die weder Beledigend waren oder dich persönlich angegriffen haben. Wenn dir die Antworten nicht gefallen, dann musst Du es genaus akzeptieren, wie wir deinen gemachten Vorschlag akzeptieren müssen. Egal ob der Vorschlag nun Sinn macht oder nicht. Es gibt aber nun mal Vorschläge, so wie deiner, die nicht in das Spiel passen würden.

Das ist mir schon klar. Dennoch hat mir die NO auf T8 mehr Spaß gemacht, als auf T7 und auf T7 hat man andere Kreuzer, mit denen man fahren kann.

Warum sollte ich NO fahren, wenn ich eine Belfast im Hafen habe? Oder eine Flint oder Fiji? Das Ding streut wie eine Gießkanne. Frißt Zitas aus jedem Winkel, wenn vom BB beschossen. Einen DD auf 10km bekämpfen, wird zur Glückssache. Wird verkauft das Teil. Wenn ich ein Schiff fahren mnöchte das Streut, fahre ich Graf Spee oder Scharnhorst.

Hast Recht. Das ganze Spiel ist unspielbar geworden. Warum spiele ich es überhaupt noch.

Balancing by WG. Anstatt an anderer Stelle etwas zu buffen, kommt WG gleich mit der Keule und klopf auf den Tisch. Wieder ein Schiff mehr das Radar hat. Das wird der Anti-Radar-Fraktion aber nicht gerade gefallen.

Optisch besserer Sturm wäre schön geil und ich glaube auch nicht, das sowas dann mehr Hardwarehunger hätte. Der Sturm so wie er jetzt im Spiel vorhanden ist, ist doch kein Sturm.

Natürlich habt Ihr auch Recht. Wenn ich daran denke, das die Russen (leichte Kreuzer ... hatten die überhaupt sowas?) oder Briten (schwere Kreuzer?) mal eine neue Kreuzer-Linie bekommen, so kann man von ausgehen, das diese auch ab T8 Radar haben werden.

Wie kommt ihr eigtl darauf, das es zuviel Radar im Spiel nun gibt? Vorher hatte man bei den Amis genau 1 T8 Kreuzer mit Radar. Die New Orleans. Nun hat man 2 Radar-Kreuzer auf T8. Es ist also genau 1 T8 Radar-Kreuzer dazugekommen. Jetzt Heult ihr rum, wegen zuviel Radar? Es ist doch völlig klar, das nach dem Umbau der US-Kreuzer viele erstmal diese Spielen, um zu schauen was sie können. Wie man diese einzusetzen hat. Somit viel Radar unterwegs. Wartet mal ab, wenn die Briten-DDs kommen. Ich sehe dann ein Meer aus Tränen auf uns zukommen. Die armen BB-Fahrer.

Der Vergleich Mogami vs Cleveland hinkt aber etwas. Was dir hier schon mehrfach beantwortet wurde. Beide haben eine völlig andere Spielweise. Cleveland lebt von Maps mit schön viel Insel, wo sie ihr Bombardement einsetzten kann. Was die Mogami nicht machen kann. Mit ihr muss man den Gegner auf Maxrange schön HE Schellen geben. Durch den guten Tarnwert, kann man Stealthtorpen. Das wäre genau das gleiche, wenn Du Bismarck mit North Caroline vergleichen würdest. Beide völlig unterschiedliche Spielweise.

Du bekommst die 190k automatisch gutgeschrieben. Das sind Kapitäns-Elite-XP. Die landen nicht auf den Skipper von der Pensa.

Cleve kann man nur mit IFHE spielen. Alles andere ist nutzlos. Sonst macht man kaum bis garkein schaden. Auch lebt es sich als Cleve auf T8 auch viel gefährlicher, als es noch auf T6 der Fall war. Was kein Wunder ist, bei den Geschützen, die da auf T8 fahren. Ansonsten macht die Cleve Spaß zu spielen. Ist man aber gespottet, ist man Freiwild für den Gegner und muss Glück haben, nicht gleich 2-3 Zitas zu fressen. Insel sind dein bester Freund. Die Cleve ist ein richtiger Insel-Camper.

Ja. War auch für mich etwas schlecht die Runde. Euer Team war nur am Snipen und näher ran, wollte ich nicht mit meinem Kreuzer.

Genau. Das Balancing von den Gefechten war etwas .... ungerecht. Da musste ein zB T-34 mit historischer Bewaffnung usw gegen einen Tiger oder Panther antreten. Den Ausgang des Gefechtes könnt ihr euch Denken. Die Deutschen waren in den historischen Gefechten fast unschlagbar und jeder wollte nur die Deutschen spielen. Hier in Warships, wäre es denke ich mal nicht anders.

Habe für die Zitas die Pensa genommen. Die armen Kreuzer, die vor mir schön Breitseite gefahren sind. Aber auch Kreuzer auf 15km habe ich weggezitat. Ich erinnere mich da nur an die La Galissionère, die ich mit 3fach Zita zu den Haien geschickt habe. Die 1000 Treffer habe ich gemischt gemacht. teils Kreuzer, ein Gefecht mit der Akizuki, mit der ich in einem Gefecht fast 450 Treffer gemacht habe.

Leute kommt doch mal runter. Jeder hat seine Meinung zur Mogami und diese sind vlt nicht immer übereinstimmend. Dennoch sollte man die Meinungen der anderen Spieler akzeptieren und sollte mal etwas nicht der Wahrheit entsprechen, dann muss man es mit Fakten widerlegen. Aber dieses "Ey alter Du hast 0 Plan Du Opfa" gehört nicht ins Warship Forum. Ich habe wieder angefangen etwas Tanks zu spielen und die Atmosphäre dort im Forum, ist einfach nur unterste Schublade. Spieler werden dumm angemacht wegen einer schlechten wn8 usw usf und sowas gehört hier nicht hin. Ich bin echt Froh das es hier im Warships Forum mit Respekt zugeht. Also bleibt schön locker und denkt immer dran. Am anderem Ende sitzt immer noch ein Mensch.

Die Karte gibt es noch? Bekomme Ocean sehr sehr selten. Aber klar, als Kreuzer auf Ocean ist nicht so prickelnd. Bei der Buffalo habe ich lieber das Reichweitenmodul verbaut. Spielt sich angenehmer.

OK. Was möchtest Du mit 20km Torps? Die 10km Torps reichen völlig aus, da man 700m Puffer hat zum abwerfen. Selbst die Erkennbarkeit finde ich bei der Mogami völlig OK. Würde man die Erkennbarkeit noch weiter senken, wäre man noch näher dran am Feind und läuft Gefahr böse Schellen zu bekommen.

So schaut es aus. Mit der Mogami kitet man den Gegner schön auf maximaler diszanz und jagt ihnen eine HE Salve nach der anderen rein. Was man mit der Cleve nicht machen kann. Beide Schiffe spielen sich ganz anders.

Was mir noch einfällt. Versuch mal auf 9km einen DD zu treffen mit der Cleve und dann das gleiche mit der Mogami. Dann wirst Du den unterschied sehen und merken, was angenehmer ist.