Jump to content

eric061

Players
  • Content Сount

    15
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    5678
  • Clan

    [MATAF]

About eric061

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia

Recent Profile Visitors

125 profile views
  1. eric061

    Modifications de l'onglet "Élément"

    Comment dire ... ? Les goùts et les couleurs, ça ne se discute pas; certains préfèreront cette nouvelle interface graphique, d'autres l'ancienne ... Ma question est donc uniquement de savoir si cette nouvelle interface apporte quelque chose de plus (ou de mieux) en terme d'informations au joueur, et là franchement je ne vois pas ...? Donc pour moi cette modification n'a strictement aucun intérêt
  2. eric061

    Retours généraux sur la 0.9.5

    Bonsoir Novablack, Même si cela n'a pas de rapport direct avec WoW, j'ai été moi aussi très très ... largement frustré par wargaming; à l'époque je jouais à WoWplanes et Wargaming a annoncé la mise à jour 2.0. Cette maj a été largement rejetée que ce soit sur le forum européen ou américain; pour autant Wargaming n'a strictement rien changé à son business plan ... Résultat le clan auquel j'appartenais a disparu, l'ensemble des membres sont partis sur d'autres jeux ... et moi sur WoW J'en ai conclu que la communauté de joueurs avait finalement très peu d'impact sur les choix décisionnaires de Wargaming et qu'en gros soit on utilisait le soft tel que proposé soit on allait voir ailleurs... ce qui après tout est tout à fait leur droit. Cette petite pose te permettra sans doute d'aller voir ce qui se fait ailleurs puis peut être revenir si malgré ses imperfections WoW reste finalement le soft avec lequel tu prends le plus de plaisir à jouer
  3. eric061

    Retours généraux sur la 0.9.5

    Bonjour Novablack, Autant je comprends que tu puisses avoir envie de faire une pause, autant j'ai du mal à suivre ton argumentaire: Des porte-avions allemands, de plus en plus de navires qui n'ont jamais vu de cale sèche: en quoi cela te gêne t'il puisque de toutes façons WoW n'est pas une simulation historique et de plus ça apporte un peu de diversité cette course effrénée de wow sur l'argent : faut être clair, Wargaming n'est pas une œuvre de charité mais une entreprise dont le but est de gagner de l'argent... Après rien ne t'oblige à y investir des sommes folles; pour ma part je me limite à jouer en premium ce qui représente 6 à 7 euros par mois pour un loisir que je pratique quasiment quotidiennement (pas plus cher qu'une boite de 20 cigarillos club Mast...) d'après ce que je lis sur les différents réseaux beaucoup de gens mécontents : et alors ? par définition c'est l'avis des autres, quel rapport avec ton ressenti en jeu ? s'il n'y a pas d'améliorations, je désinstallerai ce jeu : essaie plutôt d'être constructif et de faire des propositions; si elles sont partagées cela pourrait aboutir à faire avancer les choses ?
  4. eric061

    interface du jeu

    idem, merci @Wolvox24 et @homard131 la manip fonctionne parfaitement A l'attention de @Tanatoy : passer par le Game Center permet en effet d'accéder aux autres titres de Wargaming ... auxquels je ne joue plus ... et d'accéder aux infos que je peux facilement retrouver une fois le jeu lancé ... . Donc pour moi, autant directement lancer le jeu que passer par une interface me servant seulement à cliquer sur le bouton permettant de ... lancer le jeu
  5. eric061

    interface du jeu

    Cela fait un moment que Wargaming essaie d'imposer son "game center" ... Il faut bien reconnaitre qu'il n'a pas que des inconvénients, mais bon, sans doute quelque chose d'apparenté chez moi au "Gaulois réfractaire", j'aime bien qu'on me fiche la paix et qu'on me laisse faire mes choix tout seul ... Alors si quelqu'un trouve le moyen de lancer à nouveau le jeu en français sans passer par le game center, je suis preneur ...
  6. eric061

    Retours généraux sur la 0.9.5

    La super promo du moindre "bidule" en pièces détachées qui revient en fait beaucoup plus cher n'est que la suite logique du "louez votre appareil au lieu de l'acheter" avec des frais qui finalement couteront beaucoup plus cher qu'un voire plusieurs appareils identiques neufs ... Les marchands (comme Wargaming) proposent ... libre à l'acheteur de foncer sans réfléchir ou de faire marcher un minimum ses neurones ... et dans le cas présent d'estimer ce que peuvent valoir ces 2 navires ! Pour ma part je partage ton avis; je n'y mettrai donc pas un sou
  7. eric061

    Retours généraux sur la 0.9.5

    Bonjour, en ce qui me concerne: - sur le côté visuel: il est certain que le changement est "brutal"; c'est toujours dérangeant de devoir changer ses habitudes, mais a priori je n'ai aucun reproche flagrant sur cette nouvelle ambiance graphique des missions et de l'armurerie - sur le fond: dans les missions je vois 2 points qui m'intéressent, d'une part la possibilité de pouvoir gagner de l'acier et d'autre part celle de pouvoir accumuler de l'expérience d'élite pour les commandants (particulièrement intéressante pour moi qui n'ai pas encore de commandants à 19 points ...) Donc globalement je suis plutôt satisfait de ces changements
  8. eric061

    Amélioration du matchmaking.

    Une impression certes, mais tout de même: 3 parties jouées en T8 et T10, donc a priori une bonne proportion de joueurs sachant jouer... 3 parties expédiées en moins de 10 minutes chacune; dans les 2 premières le joueur de l'équipe A dernier en terme d'XP en a reçu plus que le 1er de l'équipe B et sur la 3e partie il en a reçu plus que le 2e de l'équipe B ... ça laisse tout de même dubitatif
  9. eric061

    Amélioration du matchmaking.

    Tout à fait, et c'est bien pour cela que j'ai précisé qu'il ne s'agissait que d'un exemple. Ceci dit ma première réaction après la partie a été de mettre en cause Wargaming et le MM ... Force m'a été de constater qu'objectivement concernant cette partie il n'y avait pas de déséquilibre flagrant, et par honnêteté j'ai partagé le résultat ici avec vous. J'aurais bien sur préféré pouvoir dire: "c'est la faute de Wargaming qui pourrit tout" mais il faut bien reconnaitre que dans cette partie c'est plutôt les joueurs qui ont tout foiré ... Je viens sur WoW pour le plaisir de jouer et franchement les parties 12/0 ne m'apportent vraiment aucun plaisir, quel que soit le camp dans lequel je suis. Donc s'il y a moyen d'améliorer plutôt que simplement râler, je suis preneur
  10. eric061

    Amélioration du matchmaking.

    Il est vrai qu'il est plus confortable de mettre en cause le MM plutôt que les comportements des joueurs durant la partie ... Pour autant il me semble que des pistes intéressantes ont été proposées ici; que ce soit par @Midwen pour améliorer la répartition des joueurs (amélioration du MM) ou par @TITOUBILOU (amélioration du résultat des meilleurs de l'équipe perdante ... et pour ma part j'irais plus loin en pénalisant les derniers s'ils n'atteignent pas un taux d'exp minimum (à voir comment on le définirait dans chaque partie) montrant qu'à moins d'un gros coup de malchance ils ont certainement fait n'importe quoi)
  11. eric061

    Amélioration du matchmaking.

    Bonjour, je suis le premier à râler sur ces parties totalement déséquilibrées qui semblent de plus en plus fréquentes, et même si un exemple est loin de faire loi, voici un exemple où finissant 2e de mon équipe je n'ai même pas le taux d'exp du dernier de l'équipe adverse ... J'ai donc décidé de reprendre les profils de chaque joueur afin de voir si "sur le papier" le MM était véritablement déséquilibré ... donc pb imputable à wargaming: résultats des moyennes pour chaque équipe: nbre de batailles : 5882 contre 3299 pour l'équipe adverse ratio de victoire : 46.95 contre 47.19 exp : 1024 contre 981 taux de destruction : 1.00 contre 0.93 Conclusion, au moins pour cette partie je ne remarque aucun déséquilibre flagrant; je dirais même que nous étions plutôt avantagés ... et donc quelque part c'est plutôt la somme des erreurs individuelles que le MM qui a fait (largement) la différence ! Encore une fois ce n'est que le résultat d'une seule partie, mais a priori j'avais bien envie de râler sur le MM de wargaming ... alors qu'en fait ça a plutôt été un problème "humain" auquel j'ai bien sûr participé pour 1/12e
  12. merci à vous tous, c'est vrai que je n'avais pas eu le courage d'aller fureter sur le forum anglophone ... et en effet le lien fourni par MTBD_NOX est vraiment bien fait
  13. Bonjour, J'aime beaucoup jouer les croiseurs à petits calibres et forte cadence (smolensk, mogami au 155, mainz, myoko) donc pricipalement aux HE. Dans quelle mesure ai-je intérêt à prendre la spécialisation du capitaine amorce à inertie pour 4 points ? Si je ne me trompe pas j'ai moins de risque de non pénétration aux dépens d'une diminution nette des incendies causés ... Le choix dépend t'il du pourcentage d'incendie des HE du navire, du calibre, de la courbe de tir, de la pénétration ... Merci pour vos explications
  14. eric061

    Amélioration du matchmaking.

    Bonjour, je partage entièrement cet avis, et plus particulièrement pour les parties en T10 qui me semblent bien souvent les plus déséquilibrées alors que tous les joueurs possèdent un navire du même tiers ... Un équilibrage du niveau des joueurs serait aussi le bienvenu
  15. eric061

    Rapport d’erreurs de la version 0.5.3

    exactement la même chose que WEHZEIT (post 23)
×