DaMoffi

Im gerade geschauten KotS-Spiel gab es 2 Gearings gegen 1 Gearing und eine YuYa ... das Team mit den 2 Gearings gewann ... Und alle Gearing-Spieler hatten auch eine YuYa im Hafen ... also von daher....

@Wolfjank66 generischer Name, Schiffmann war eben ... nun ja, etwas ZU generisch/peinlich ... du kennst Battle of Jutland nicht?

Du meinst neben der Screenshot-Funktion? Und neben der Replay-Funktion? Oder der "Log-irgendwo-hochlade"-Funktion, damit notfalls andere seine Stats mit mxstats auswerten könnten?

1. Blick in den Thread hier, wieder RB am rumweinen, sucks again.

Also ich mag das Ding immer noch nicht ... total binäre Runden, entweder richtig gut oder richtig mies. Nix dazwischen. Aber die eine Runde von gestern will ich doch mal posen posten:

Ein wenig Glück bzw. die Reihenfolge der Siege ist auch entscheidend. Kleines Beispiel: Du bist einem unumstößlichen Rang. Wenn du jetzt 10x in Folge verlierst und dann 10x in Folge gewinnst, bist du auf alle Fälle weiter vorangekommen, als wenn du erst 10x gewinnst und dann 10x in Folge verlierst. In beiden Fällen hast du aber WR von 50%. PS: Bin durch ... obligatorische 4 Gfechte, 100% WR und Rang 15 mit Flagge erreicht. Perfekt! Viel Spaß und v. a. Durchhaltewillen wünsche ich allen, hätte ich nicht.

Du triffst nicht mal deine eigenen BBs und CVs? Schwach!

Hehe ... dann wird bei IN aber was falsches angezeigt. :D Also ich mag solche Clannamen ... VollpfostenHonkz oder ähnliches ... lockt einem zu Matchbeginn gleich ein Lächeln aufs Gesicht ... meine Vorschläge wurden bei Clangründung leider alle abgelehnt. :(

@wildeswiesel Warum dann nicht -OH-? OberHirnis scheint noch frei ...

Ihr habt alle das völlig falsche System zur Memberaufnahme ... Also bei uns reicht ein Account im ComputerBase-Forum ... ist gleichzeitig eine tolle Entschuldigung für miese Stats, lange Abwesenheit, Abschneiden bei CWs usw. Chillt mal ein wenig ...

Naja ... WR von über 70% und 150K-Damageschnitt in der Khaba wäre schon wünschenswert.

Ach verdammt ... schon am Schluss. Brauche noch etwas Ablenkung ... postet mal weiter!

Frage erstmal: Warum hast du so viele Dublonen? Die paar, die ich habe, gehen meistens für Modulausbau beim Grinden drauf ...

Ja, teste mal die 12er Torps ... du verlierst zwar 4 km Reichweite, aber Geschwindigkeit ist gleich, Schaden höher und du sparst eben die angesprochenen 2 Skillpunkte ...

Aha ... wie @Zemeritt sagte: Das ist dann wieder ein subjektives "sehr viele Spieler"? Klar sagen die Leute im Chat nie, dass sie mit dem MM zufrieden sind ... aber drehe es doch mal um: Alle, die nicht über das MM im Chat weinen, sind damit zufrieden (ist dann genauso subjektiv wie deine Aussage). Da du ja anscheinend immer die Minderheit darstellst (mit deiner Mogami im T10er), gehe ich einfach mal davon aus, dass es (nur EVTL) doch wesentlich mehr Leute gibt, die das MM nicht stört und ihr MM-Mimmenials doch in der Unterzahl seid. DIESER Punkt, zusammen mit den nächsten Änderungen (und auch mit den Erdrutschsiegen trotz fairem MM) sagt mir eben (für mich natürlich objektiv), dass dieses zwar einige Probleme hat, das MatchMaking zählt jedoch nicht dazu.

Dieses Spiel lebt vom Unterschied der ganzen Schiffe ... die Befriedigung, in einem eigentlich wg. MM aussichstlosem Spiel trotzdem einen Sieg einzufahren, ist durch nichts zu vergleichen. Ein 1:1 gespiegeltes MM kann niemand wollen! Das wäre ja dann "fair". Ich "darf" dann also in einem GunBoat-DD nie einen IJN-DD abschlachten, wenn ich der einzige DD bin? Denn ich bekomme ja meinen DD gespiegelt ... öde. Habe auch nie gesagt, dass man ihn nicht verbessern sollte oder dass ich nichts anderes probieren will ... "MM passt" ist Synonym für "man kommt damit klar und braucht nicht rumzuweinen". Mit dem nächsten Patch gibt es ein ausgeglichenes MM, was Schiffstyp und -tier angeht. Für mich ist das dann nahe an der Perfektion, mehr sollte nicht berücksichtigt werden, sonst gehen die o. g. Unterschiede verloren. Auch Radar etc. sollte weiterhin willkürlich verteilt werden, das gleicht sich alles aus. Den Skill der Player kannst du eh nie heranziehen ... hatten wir ja schon, was will man da überhaupt nehmen? Aber wie gesagt: Dann bitte komplett, also inkl. aktuellem Alkoholpegel, Gemütszustand, Blutzuckerspiegel etc. Sonst wird es wieder unfair. Und die Blödheit der Spieler (also wenn mal wieder eine 3er Div Gearings in den ersten 2 Minuten durch eine Shima-Salve stirbt) kannst du eh nie balancen. Ansonsten lies dir bitte meinen durch dich zitierten Text nochmal durch. Evtl. fällt dir was auf.

Subjektiv betrachtet geht es aber die letzten 70 Seiten um den subjektiven Eindruck eines gewissen Spieler, der damit uns oder WG irgendwas sagen will ... warum soll WG die subjektive Meinung einer Minderheit zur Veränderung des MM nutzen? Man hat subjektiv den Eindruck, als ob Leute wie Rottenbit einfach nur schlecht spielen und uns hier einen Bären aufbinden wollen, in dem sie ständig für uns nicht nachweisbare MM-Konstellationen auflisten. Ohne Beweise, ohne offene Stats, einfach nichts. Den meisten geht das auf den Sack ... zumal keine Diskussion zustande kommt, sondern nur weiter hier "reingebrochen" wird. Das muss nicht sein --> Frusttherapie. Bzw. könnte ich jetzt mal Gegenbeispiele bringen, z. B. habe ich gerade heute 20 Spiele in der Mogami gemacht. In 18 Spielen war ich TopTier, einmal im T9er und einmal im T10. Gewonnen habe ich alle, Durchschnittsschaden als TopTier waren 233K, im T10er habe ich sogar den EU-Rekord-Damage mit 513K Schaden geknackt. So! MM passt.

MXstats wird bei RB garantiert so wenig funktionieren wie ALLE Screenshot-Möglichkeiten. Also ich habe jetzt 4x Mogami gespielt und 2x T8er, 2x T10er ... passt. PS: @RottenBit Gib uns/mir einfach deine log-Dateien und ich werte die mal aus ... musst nix tun ...

Die XP bleiben auf der Stufe (also Pepsi) ... immerhin sind das im T6er "verdiente" XP. Warum sollst du die für das Freischalten eines T9er Schiffes ohne Dublonen-Einsatz benutzen dürfen? Macht doch (für WG) gar keinen Sinn! :D

@Captain_Hook_ Also erstmal Respekt für die Ausdauer ... fast 2500 Gefechte mit einem T1er könnte ich nie machen ... wäre mir zu langweilig. Auch okay, dass du mit Scharnhorst schon Erfahrung hattest, aber mal nachgefragt: Glaubst du wirklich, dass du mit den paar Kreuzern und den Scharnhorstgefechten genug "Erfahrung" für ein T8-BB hattest? Oder hättest du im Nachhinein nicht lieber den kompletten Baum (und auch BB anderer Nationen gespielt)?

Naja ... die Akatsuki ist schon in der "Torpedolinie" und nicht in der "Gunboatlinie", was aber sowieso egal ist, da eigentlich nur die Akizuki auf T8 ein "echtes" Gunboat ist. Die Kanonen der IJN-DDs (v. a. im HighTier) sollte man aber nicht unterschätzen ... gibt viele, die sie kaum einsetzen, wenn es angebracht wäre, aber lieber auf den Torpreload warten .. keine Ahnung warum. Die 3 km/h des Upgrades machen sich auch kaum bemerkbar ... werden auch 100 m eher gespotet, was (wenn ich richtig gerechnet habe) die Reaktionszeit für den Gegner sogar geringfügig erhöht ... geht also wirklich wohl eher um den höheren Schaden. Torpen hat immer was mit Glück zu tun. Rechnet man mit der Reaktion des Gegners, dann fährt er stur weiter. Rechnet man mit stur weiterfahren, dann lenkt er ein ... Murphy und so. Das gute ist ja, dass du 3 Werfer hast. Hebe mir zwar gerne einen auf, aber wenn man alle 3 abwirft (einen auf, und je einen vor und hinter die Markierung), dann sollte man schon was treffen ... als ob alle BB-Fahrer WASD-Hacks nutzen würden. :D Evtl. mal kleiner Tipp: wechsele nicht zwischen Guns und Torps zu oft hin und her ... ich habe Priority Target auch auf meinen BBs ... wenn kurzzeitig die Anzeige eins runter und gleich wieder eins hoch geht, dann gehe ich davon aus, dass ein DD in der Nähe von Guns auf Torps gewechselt hat, diese abgeworfen hat und wieder zu den Guns gewechselt ist ... Zeit für mich zum Eindrehen. :D Als Torp-DD bleibe ich in der Situation meist in der Torp-Ansicht ... schon bevor ich in Gunreichweite komme und das Ziel markiert wird.

Ach komm ... von wegen lange und ernsthaft überlegt ... das war unser letztes Gefecht in der 1. Saison, wo wir euch dieses erfolgreiche Setup demonstriert haben!

5x Belfast? 0. Belfast (braucht man eigentlich hier nicht zu erwähnen) 1. Yamato (Yamato halt, noch Fragen?) 2. Zao (war nach der Yamato das 2. Wunschschiff) 3. Z-52 (das mit dem Hydro ist echt heftig) 4. Fiji (Heal, Torps und die AP braucht die Belfast noch dringend) 5. Khaba (will meine 10km-Torps und den besseren Reload wiederhaben!)

Auf der Aigle wäre er ja sozusagen auf DD-Skills festgelegt und da würde ich eben warten, bis der TechTree mal voll ist und mir dann einen frz. DD-Skipper heranziehen. Beide Skills von Honore passen auf Kreuzer und auf BB ... Expert Marksman ist für mich auf einem BB wichtiger als auf einem CA ... die Henri später hat zwar auch lahme Türme, aber m. E. brauchen die frz. Kreuzer als LongRange-HE-Spammer diesen Skil nicht unbedingt ... Also ich habe den Honore auf den frz. BB ... Andererseits passen bei Aigle und den CA auch fast die gleichen Skillungen ... Last Stand können die frz. CA genauso gut gebrauchen wie die Aigle EM, da die auch lahme Türme hat, ist ja eigentlich eher ein Kreuzer. Beim Release der frz. BB hatte ich eben schon einen 19er CA-Skipper. Kannst du also eher nach Belieben entscheiden. Die Aigle als Premiumschiff kannste also mit einer Tarn-CA-Skillung auch gut fahren ...

Alles gut, habe nur sicherheitshalber nachgefragt ... hätte ja wirklich sein können, dass man deshalb einen Eintrag in seine "Akte" bekommt ... Aber okay ... kann sie ja nochmal in den res_mod kopieren, aber der "Eintrag" ist ja schon da. :D