DaMoffi

Ja, dass mit den TBs ist eigentlich schon ein Witz ... die kann man schon auf der Zuiho erforschen und bleiben bis zu Stock-Shokaku? Kann ja nicht sein ... dazu die AA der T8-Kreuzer evtl. mit defAA und die fallen nur so vom Himmel. Und ich glaube, dass ich den Thread etwas verwechselt habe. Werde schon auf der Hiryu die 20% mehr Jäger-HP nehmen. Dass mit dem Reload und dem CV-Sniping war eher für Indy/Ranger im Strike-Setup ohne Jäger gedacht ... mit dem 2-2-2 der Hiryu sollte das ja kaum ein Problem sein.

Die Shoka hat doch gar kein "balanced". Die hat nur ein schlechtes, gutes und fighterorientiertes Strike-Setup.

Hehe ... gern geschehen. (Obwohl "wirklich kein schlechtes Schiff" auch nicht heißt, dass sie super toll ist ... aber das behalte ich mal für mich) Das ist eben immer das Problem, wenn so ein Schiff zwischen 2 sehr guten Schiffen plaziert ist. Geht der Colorado nicht besser als der Nagato oder der Izumo ... sind alles keine schlechten Schiffe, aber Vorgänger und Nachfolger sind dann auf ihrem Tier schon eine ganz andere Nummer. Man kann alles eben relativ und absolut sehen ...

Erfahrungen sind die gleichen (wenn auch bisher nur mit T8-Schiffen im T10-Gefecht). Ratschläge habe ich da auch keine, denn bisher bin ich (wie gewohnt) nach vorne gefahren. Mit einer Atago kann man das ja auch noch irgendwie, solange man nicht gesehen wird. Aber mit einem BB macht man das ja auch nicht gerne, wenn man dann selbst im Fokusfeuer steht und die anderen eben hinten bleiben. Der einzige Vorteile der T8er: Man ist eben auch oft High-Tier und muss diese T10er Gefechte eben nicht immer machen. Von daher reitzt mich T10 auch nicht sonderlich, zumal ich wohl nie die Credits haben werden. Sieht ja oft so aus bei mir:

Bin jetzt auch durch die Colorado durch und muss meinen Senf mal dazugeben. @Bademeister Die Sache mit den Overpens habe ich eigentlich nicht so schlimm in Erinnerung. RNG bzw. daneben schießen war eher angesagt als wenig Schaden. Wenn die getroffen haben, dann gab es meistens auch richtig Schaden. Bei Kreuzern war das im Prinzip auch immer egal ob Breitseite oder angewinkelt. Auch auf Max-Range war sie durchaus zu gebrauchen. Selbst mit Aufklärer. 1-2 Treffer waren selbst da durchaus drin. Und manchmal war genau der eine Treffer bei einem Kreuzer auch eine Zitadelle, die man dankbar mitnimmt. War eins der letzten Schiffe, welches ich auch Stock gespielt habe ... also der harte Weg. Alle folgenden BBs wie z B. die Amagi haben gleich mit FreeXP den besseren Rumpf bekommen. Mit Schaden, Siegrate und XP bin ich eigentlich ganz zufrieden. XP sogar mehr als mit der Amagi, welche aber nochmals deutlich mehr Schaden generiert. Zusammenfassend kann ich auch einige Kommentare hier im Thread nicht nachvollziehen. Ist wirklich kein schlechtes Schiff.

Das ist mal eine gute Frage bzw. interessiert mich nur Slot 2: Flugzeuwartung (eigentlich immer gut)? Mehr Fighter-Überlebensskill (doch eteas mehr Ablenkung gegen die US-Boys)? 20% mehr Fla-Reichweite (gegen CV-Sniper)?

Das musstest du doch auf dem Weg zur Benson auch schon mehrmals, oder? Oder hast du bisher alle Schiffe + Kapitäne behalten?

Nein, da die Tirpitz ein Premiumschiff ist, hat dort der Kapitän keinen Malus und kann immer alle Fähigkeiten nutzen. Dafür sind Premiumschiffe ja da ... z. B. wenn du dir die Yorck kaufst, dann muss der Kapitän ja dort eingewiesen werden. Diese Erfahrungspunkte kannst du dann ohne Malus auf der Tirpitz holen und wenn er "eingewiesen" ist, dann setzt du ihn zurück auf die Yorck. Und da Premiumschiffe eben keine Einweisung brauchen, bleibt die Einweisung aktuell eben bei "Nürnberg", sonst müsstest du den auf der Nürnberg ja wieder einweisen, wenn du ihn auf der Tirpitz einweisen müsstest.

Jetzt muss ich nochmal blöd fragen: Bei den DB steht doch Höchstschaden 10.800, was ja deutlich mehr ist als z. B. bei der Indy. Muss es dann bei 8(9) Planes nicht auch mal mehr Schaden geben als die oben genannten 10K oder 16K? Das ist doch die Angabe pro Flugzeug (wie bei den TB). Besteht also die Chance, dass bei vielen Treffern ein CV oder CA auch mal mit einem Angriff sinkt? (Ist eher theoretischer Natur, da ich keine Saipan habe und das 2-0-2 interessanter finden würde ....)

Hmmm ... die Indy wäre auch mein nächstes Schiff, wenn ich mal wieder etwas Credits habe (irgendwie strebt das immer gewaltig gegen Null). Ihr fahrt die also ausschließlich im Strike-Setup? Bissel Bammel habe ich da schon, man ist ja von den IJNs gewohnt, dass man immer mind. einen Fighter dabei hat ...

Naja ... schau dir mal einige Videos von Trigger an ... da sehe ich 10 Minuten lang keinen gegnerischen Flieger! Im Prinzip frage ich mich aber auch, wo ihr alle mit euren Strike-Setups seid. Eigentlich muss ich gefühlt in jedem Match mit meinen IJN-CVs gegen Amis im Fighter-Setup ran. Und auf kleinen Karten wie 2 Brüder macht das eben nun mal keinen Spaß ... (wenn der Gegner halbwegs gut ist ... gibt auch unerfahrene Fighter-CV-Spieler, aber nicht sooo viele). Okay ... auf ein Strike-Setup, das Jagd auf mich macht, habe ich eigentlich auch keine Lust, aber dafür hätte ich ja wenigstens Jäger zur Verteidigung ...

Pape spielt doch seit den CV-Nerfs nicht mehr ... Außerdem kommt er mit den T4-CVs eh nicht klar.

Trigger dürfte eh nicht teilnehmen.

Ja, gegen einen halbwegs guten Gegner (noch dazu auf einer relativ kleinen Map) kann man nicht viel machen. Die US-Fighter sind so schnell, dass die dich fast überall abfangen können. Und deine eigenen AA-Schiffe sind auf diesem Tier noch zu schlecht. Da kann es passieren, dass eine US-Fighter-Staffel deine eigenen ohne eigene Verluste über 3 eigenen Kreuzern runterholt. Ein wenig Glück (und Unvermögen auf Gegnerseite) gehört dazu ... sonst gehst du da nur mit 20-30K Schaden aus dem Match. Der Fighter-Gegner aber mit noch weniger.

Eigentlich wie Fritz. Kurvenkampfexperte bringt m. E. nicht viel, da ich kaum/gar nicht gegen höhere CVs antreten muss. Entweder 1vs1 oder HighTier. Zumal der eine Fighter-Squad eh nicht zum kämpfen da ist, nur zum ablenken und ab und zu Barrage. Torpedobeschleunigung ist da viel wichtiger.

Natürlich auch wieder sehr tierabhängig. Gegen T8 (v. a. wenn sie zusammen bleiben und eine Menge defensives AA dabei haben) -> Aua! Auch wenn man selbst dann mal 30-50K zusammenbekommt, so richtig Spaß macht das nicht ... T6 und T7 gehen eigentlich.

Ach so ... mit 2 Trägern ...

Der hat seine Flieger gestartet und war dan afk? Anders geht das ja gar nicht ... wenn er kein blutiger Anfänger war ...

Viele finden auch die Bremse nicht. Die Torps der Japaner laufen ja zusammen. Manchmal klappt das auch: Also von hinten abwerfen, die fahren parallel weiter, denken sie sind sicher und die Torps kommen immer näher ... BOOM.

Die 120 mm waren auch nur bei der Graf Spee. Deutschland hatte nur insg. 105 mm und Admiral Scheer sogar nur 100 mm. Da haben wirklich viele Kreuzer mehr ...

Naja ... dünnes Torpedoschott, eigentlich nicht mehr. Würde damit trotzdem nicht gegen BBs antreten müssen, egal auf welchem Tier. Gegen Kreuzer okay ...

Die Panzerung würde ich eher als unterdurchschnittlich bezeichnen. Und keine Zitadelle! Also doch ein DD?

Mehrere Anflüge. Mehr als 2 Treffer geht bei manuellem Drop kaum, da der Spread zu weit ist. Und in einem reinen T5 Match (evtl. noch auf einer kleinen Karte) hat man gegen Fighter-Bogues keine Chance. Denn bei der mickrigen AA der Schiffe bringt auch ein Locken über eigene Schiffe nichts. Außerdem sind die Fighter so schnell, dass sie dich auch auf der anderen Seite der Map schnell einholen. Da ist auch CV-Sniping schwer, da die beiden Fighter-Staffeln dich immer abfangen können. Entweder ein bissel Glück haben, einen Idioten als Gegner oder die eigenen Flieger außerhalb der Minimap fliegen lassen und die Bogue versenken. Kostet aber viel Zeit und macht keinen Spaß. Trigger kann ja mal seine Erfahrungen mit der Bogue posten. Nach den Stats scheint er die ja als Fighter-Bogue eingesetzt zu haben. Und wie oft konnte da eine feindl. Zuiho ihn ärgern?

Was hast du denn jetzt? Was willst du ausgeben? Was wird sonst noch mit dem PC gemacht? Individuelle Kaufberatung für dich sollte sinnvoller sein als eine Umfrage was wir für Kisten haben. ;)

Genau! Eigentlich sagen nur Extreme etwas aus. Wer nach 150 Gefechten in der Omaha über 100K Schaden macht und 80% Winrate hat, dem liegt das Schiff eindeutig und das ist eine Aussage. Genau wie der Spieler, der es in 150 Gefechten mit der Tirpitz noch nie geschafft hat einen Gegner zu versenken oder mehr als 10K Schaden zu machen. Alles andere versinkt in der Breite der (Mittel-)Masse. Ich würde mich an deiner Stelle auch auf die Schiffe konzentrieren, so wie Schorch62 das gesagt hat. Da bietet dir ja z. B: die von dir genannte Seite auch Anhaltspunkte. Wenn es dir wirklich wichtig ist, wie die gegenüber den anderen abschneidest, dann schau dir die Statistiken deiner Schiffe an und vergleiche deine Ergebnisse mit dem "Serverdurchschnitt". Nur als Beispiele: Mit der Kamikaze R liegt dein Durchschnittsschaden 3800 über dem Durchschnitt, die Siegrate ca. 5% unter dem Schnitt. Bei der Isokaze bist du 15K Schaden und 8% Winrate über dem Durchschnitt. Wie gesagt: Wenn dir das wichtig ist. Was mir wichtig ist bei dieser ganzen Stats-Geschichte: Ich muss eine Steigerung bei meiner Leistung erkennen können. Dafür sind solche Seite natürlich auch sehr gut geeignet. Bei mir ist der Knoten auch erst nach über 500 Gefechten und den T5-Schiffen geplatzt. Das lag aber auch am Forum und diversen Tipps und Tricks (Youtube z. B.). Solange meine Kurven bei XP, Damage und Siegrate nach oben gehen, bin ich zufrieden. Sollte das mal nicht mehr der Fall sein, dann werde ich anfangen das zu hinterfragen.