Jump to content
Planned Server Restart 23.06.2021 at 05:00 UTC (no downtime) Read more... ×

Rone_Doe73

Players
  • Content Сount

    9
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    15257
  • Clan

    [FRAC]

About Rone_Doe73

  • Rank
    Seaman
  • Insignia
    [FRAC]

Recent Profile Visitors

333 profile views
  1. Rone_Doe73

    Have they nerfed the Missouri?!

    Last 6 games: - between 50 up to 75 hits per games - damage between 45K and 77k - Average damage / hit : 1100 HP ...... - Average good penetration 20 % - Average overpen 50% - Bounce and crash 30% Average damage with Musashi 115K per battle with twice less impacts ... Missouri is no longer a good BB in battle. Good in making money, but nothing else ....
  2. Rone_Doe73

    Graff Zeppelin en Bataille Classée

    *edited* Quelle belle objectivité ! Effectivement, il a été modifié un paire de fois, sans jamais être équilibré .... la dernière version en est une bonne illustration. *edited* Bon jeu quand même !
  3. Rone_Doe73

    Graff Zeppelin en Bataille Classée

    Merci pour ta réponse Tanatoy. C'est une bonne nouvelle !!!
  4. Bonjour à tous, On savait que le Graff Zeppelin avait des soucis d'équilibrage, mais là ça dépasse les bornes !!! Voilà qu'il est autorisé à participer aux batailles classées; résultats 1 BB détruits et un autre entammé à 90 % en 2 passes de bombardiers ...... Voici les résultats de 2 parties normales: pas besoin de commentaires J'aimerai connaitre les stats des joueurs l'utilisant en Bataille Classée ..... 100% de victoire sans doute ..... Parfaitement équitable ! Pour le coup, l'expression "Pay to win" prend tout son sens avec ce bateau !
  5. Rone_Doe73

    GZ Test I : vous avez dit "équilibré" ?!?

    Même bateau : le Graf Zeppelin test I Joueurs: différents Résultat: similaire ...... Notre CV s'est fait tondre, et il a One-Shot 3 bateaux, dont un BB, sur ses 5 kills Toujours pas de problème d'équilibrage ..... ?!? Ses avions sont toujours plus mauvais que les US ou les japs ?!?
  6. Rone_Doe73

    GZ Test I : vous avez dit "équilibré" ?!?

    Bien sûr que le joueur compte, mais comment expliquer que ce CV one-shot 3 DD, et à chaque fois avec 1 seule escadrille de bombardier en piqué .... Je ne parle même pas de ses escadrilles de chasseurs à 7 appareils qui ravagent même les chasseurs US .....
  7. Bonjour, Un petit coup de gueule ce matin contre les CV premium qui sont bien supérieurs à leurs homologues standards. Le différence entre premium et standard est bien plus importante entre CV qu'entre les autres classes. On en arrive à des résultats comme celui-ci : GZ Test I : 5 navires coulés et 54 avions abattus Lexington: 8 avions abattus N'y a-t-il pas un léger soucis dans l'équilibrage de vos CV premium Messieurs de Wargaming ??? Je sais que ce CV est en test en plusieurs versions, mais cela fait des mois, et on fait encore face à des aberrations pareilles ...... Bon jeux à tous, et croisez les doigts pour ne pas tomber sur lui
  8. Hi guys, Am I alone to think that 5 or 6 DD on each side, from T8 up to T10 is insane ? That means about 50 to 75 torpedoes every minute or 1.5 minutes ....... This mechanic is killing the game after T8 : no more pleasure to play BB or cruisers. With torp of 15km range, cruisers can't approach and spot DD (as they are supposed to do) when the are more than 2. BB can't survive to a single T9 or T10 DD torp drop ..... Wargaming, any chance to think about adding a DD number limitation, from T8 up to T10 ? What about 2 or 3 DD max per side ?
  9. Rone_Doe73

    Gamescom Q&A thread

    Any chance to change the matchmaking rules : +1/-1 in rank instead of +2/-2 ?
×