methodica

Tja, einfach mal an die WG-eigene Nase fassen. Was kam denn seitens WG an Content? Also nicht nur etwas Geschreibsel, sondern etwas mit Inhalt? Wer ein Forum betreibt, sollte es auch pflegen & hegen. Ich verstehe, daß das schwierig ist, wenn man da selber nur Blubberbläschen abläßt oder als besch***** Vetriebskanal sehen möchte. Oder gar auf fundiert vorgebrachte Kritik, wenn überhaupt, nur mit Placebos oder, um es mal so hart zu benennen, mit Unwahrheiten reagiert. Es bringt kein Geld, schlimmstenfalls nur den einen oder anderen Shitstorm (schnell auffindbar) und kostet auf jeden Fall. Wie ja schon der eine oder andere für sich festgestellt hat: WG hat faktisch NULL Interesse an einem sachbezogenen Austausch mit der Spielerschaft. Die wollen verkaufen. Das Spiel inhaltlich weiter zu bringen, ist NICHT das Ziel. Und dabei hat(te) es so viel Potential. Das ist allerdings durch eine firmenbezogene Ausrichtung (so nenne ich mal das Durchboxen von Entscheidungen ohne die daraus entstehenden "Fehler" im System zu bereinigen) REIN AUF PROFIT durch hauseigene Entscheidungen sehr erfolgreich torpediert worden (oder waren es die Minen? Oder doch der Nebel? Das Radar?). WG: werde mit Discord glücklich. Aber ohne mich (und wohl viele andere). Es ist der beginnende Abgesang. Mal schauen, wie lange dieses Leiden dauern wird. Ups. Wann ist WG das denn aufgefallen? Egal, ob es vor Stunden/Tagen/Wochen war, es hätte schon vor Jahren passieren müssen. Bezieht sich "Stabil, fehlerfrei" auf den rein technischen Ablauf oder betrifft das auch das Spielkonzept? Wenn beides, dann wurde nur 1 Ziel annähernd erreicht.

Zumal er es auch sagt: er hält es für den größten [edited]. Dem ist ja nichts hinzuzufügen.

Dann mal für die nicht-englischsprachigen Mitleser: https://translate.google.com/?hl=de Diese Seite kann man auch auf Deutsch mittels Suche finden - wenn man denn will. Die Nutzung ist selbsterklärend, sogar so selbsterklärend, daß google sich eine Anleitung gespart hat. Achtung: den kann man auch für andere Sprachen nutzen! Muß man aber nicht angeben, das Programm erkennt es selber. P.S. Das einzige ,was fehlt mMn nach ist ein Mindestmaß an Medienkompetenz, daß man in heutiger Zeit haben sollte.

Es war mir eine Lehre, dich "kennengelernt" zu haben.

Na dann seid ihr beiden ja auf Augenhöhe. Dein Ego ist dann genauso bunt/groß/klein/whatever wie das, das du Hardrider zugestehst. Genauso "Wichtig", wie es für dich ist das Thema aufzuwerfen, genauso unwichtig kann es jeder andere werten. Und er hat das selbe Recht sich zu äußern wie du. Zu deiner Frage an mich: ich habe das im Konjunktiv geschrieben. Das ist Deutsch und weist auf eine Option hin. Daher spare ich es mir auch, das weiter zu erklären. Wenn du nicht dahinter steigst, was ich da wohl mit gemeint haben könnte, dann bringt dich meine Erklärung auch nicht weiter.

Mal wieder konsequent nicht zuende gedacht. *surprise surprise Demnächst sehen auch nur noch die Flieger die Flugzeuge, über die sie fliegen. Another game in the game of the game. Wenn schon kaum einer teamfähig spielt, dann spielen sie demnächst nur noch mit anderen alleine. WG kommt also nur dem realen Geschehen nach (oder aber der schweigenden Mehrheit). Wenn das wirklich so kommt, dann ist uninstall die sinnigste Antwort.

Ok, das hast du ja jetzt gemacht. Gibt es sonst noch was? Jetzt sage bitte nicht, daß die Betonung auf "nur" steht. Wobei genau das einiges erklären würde.

Doch. Kann es. Mal ganz davon abgesehen: ich mag Ironie und WG scheint da langsam auch Spaß dran zu finden. WG "belohnt" halt die, von denen es lebt: den "der frühe Vogel kauft das Schiff"-Kandidaten. "Früher" war, ich nehme mal dich als Bsp.; dir das Schiff Echtgeld wert, also hast du es gekauft. Jetzt ist der Pott halt für WG viel weniger wert, ergo orientieren sich "Kompensationen" am aktuellen "Marktwert". Das nennt sich WIRTSCHAFT. Jetzt darfst du für dich entscheiden: entweder hast Du zu teuer gekauft oder du hast die Exklusivität falsch eingeschätzt.

Sind das die, die beim Geldzählen nicht mehr gebraucht wurden (mangels adäquatem Eingang vom selbigen), und jetzt was anderes machen dürfen/müssen?

Dann empfehle ich dir, daß du dir mal die Forenregeln durchliest. Und sei es just for fun. Dieses Forum ist rechtlich ein privates, Eigentümer: WG. Und sei es noch so verrückt: die dürfen Regeln aufstellen und sogar für deren Einhaltung sorgen. Funny thing, but fact.

Es ist übrigens bis auf 1 Sekunde/halber Tag IMMER nach 4. Im Extremfall sogar dann seit 23h, 59 min, 59 sek. - aber nur 2x/Tag nicht. Das sind Fakten anhand denen man auch eine Lebenseinstellung draus bilden kann.

Ich habe mal das magische Wort etwas hervorgehoben. Das relativiert dann das weitere von dir Gesagte so zu ca 100% (könnte auch mehr sein). Wenn du dann auch endlich mal nicht nur mit Meinung (die übrigens faktenbasiert sein sollte, denn sonst ist es einfach nur ein "pers. Eindruck") sondern auch mit Argumenten um die Ecke kämest, dann könnte man in Versuchung geraten, dich und dein Thema ernster zu nehmen. Bislang schaffst du es zB bei mir nur bis zum "Donnerstags-Kandidaten", was keine rühmliche Position ist.

Das wäre eine mögliche Konsequenz daraus. Ich gebe zu: in die vielen Köpfe der verantwortlichen WG-Mitarbeiter kann (will) ich nicht schauen. Ich habe nur aus dem, was sich so an Indizien zusammenkratzen ließ, versucht ein Schema zu klöppeln. Und siehe da: das war möglich. Hat mir zuerst auch Angst gemacht, andererseits habe ich rational eh keine Argumente mehr, warum/wie WG auf sowas kommt. Also muß man etwas "kreativer" an die Sache herangehen und das war halt mein Versuch. Die Varianten Koks/Vodka/etc habe ich mal aus Kostengründen für mich ausgeschlossen - wirkt ja auch auf jeden anders.

Die haben halt aus der Geschichte "gelernt": "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen" sag ich da nur. Hat ja auch geklappt.... Die können die 'schweigende Mehrheit' vielleicht deswegen so gut einschätzen, weil : in den Forenbereichen wird vieles schlecht geredet. Die, die sich nicht schlecht äußern (= die schweigende Mehrheit), sagen ja nur deswegen nichts, weil sie dann im Forum "platt gemacht" werden. Also halten die, die es toll finden, den Mund. Und gemessen an der Spielerzahl äußern sich ja die wenigsten (und noch weniger davon positiv), also muß der Rest ja es gut finden, sagt es aus "Angstgründen" aber nicht. So kann ich mir den Quark auch toll reden. Muß ich nur fest dran glauben.....

Dann warte mal ab, bis sich die Klimaerwärmung auf sinkende Meeresspiegel auswirkt. Dann liegen die Pötte auf der Seite und können nichts mehr. Aber das U-Boot-Thema hat sich dann erledigt. OK, die CV wären dann, je nach Schräglage, komplett OP, aber auch dieses Phänomen ist ja hier nicht neu.

Einfach etwas warten. "Final" haben die Minchen dann etwas weniger BUMM, dafür können die dann auf 1km spotten, verschicken Weihnachtskarten und wer mit denen 1 Schiff versenkt (nicht nur beschädigt), der bekommt dann 5 Tarnungen for free (natürlich nur die billigen). Bei Sturm befreien sich die Minen auch von ihren Ketten und treiben dann lustig durchs Wasser. Special: sind 2 Träger/Seite UND die legen ihre Minenfelder übereinander, dann vermehren die sich und treiben los. Vielleicht gibt es demnächst ab T8 ja auch Raketenkreuzer, die einen Satelliten aussetzen und per Laser Brandschaden generieren. Schiffe der Stufe XI (die es ja nicht gibt) haben demnächst auch neue Munition: Säuregranaten. Aber nur im Einzelschuß (analog zu dem, was die "Entwickler" selber erfahren haben müssen, um sich solch "geniale" Ideen einfallen zu lassen). Irgendwie komme ich mir vor wie an einem sehr langen 1. April ......

Da steht "kann" nicht "muß" oder "enthält" es ist also 1 Option. Wenn die Option gezogen wird, dann chapeau für eine sehr authentische Darbietung

Du verlierst: das Vergnügen 1 Runde gespielt zu haben inkl der pot. "Würdigungen" deiner Nichtleistung, Zeit, evtl die Lust auf das Spiel Echt jetzt? Lies & verstehe dann zuerst mal die AGB, die du akzeptiert hast. Dann hast du auch deine Antwort also ich würde da auf die 0 setzen. Die 5 ist aber auch nicht schlecht.

Dann ist die Erde doch eine Scheibe?? Holy Sh*t

Und das ist was? Also ausser eine sprachliche Änderung. Worin besteht inhaltlich der Unterschied? Beweise stehen immer in einem direkten Bezug zum Vorgang, der bewiesen werden soll. Alles andere sind dann Indizien, und von denen ist ja nicht die Rede.

Teil 1. Gibt es auch andere Beweise als faktische Beweise? Für den Fall, daß ich da was verpennt habe: welche wären das denn? Ich möchte mich ja auch weiterbilden. Da könnte sich ja WG mal dazu herablassen und zB die durchschnittliche Dauer der Gefechte so über die letzten Jahre als Datensatz verfügbar machen. Also Gefechtsdauer, NICHT die Warteschlangedauer bis man auf Bots schiessen darf, die ja WG gerne als "Argument" für was auch immer vorbringen läßt! Sollte doch möglich sein, schließlich wird damit ja nur andeutungsweise eine Aussage über MM bzw Qualität der Spieler getroffen. Wenn das allerdings schon unter "Geschäftsgeheimnis" fallen sollte, dann erspart sich jegliches weiteres fragen. Allerdings aus anderen Gründen als dem "Geschäftsgeheimnis". Teil 2. Eine potentielle Erklärung wäre auch, daß die schweigende Mehrheit halt nicht zu den Zeiten spielt/spielen darf, wo sich die hier im Forum tummelnden Leute im Spiel befinden. "Potentielle Erklärung" ist sowas von Latte, reines Ablenken, hat NULL zielführenden Inhalt.

Ist Sonntag jetzt der neue Donnerstag oder ist es einfach nur zu warm draussen? Da will doch jemand ernsthaft den € abschalten, damit er wieder den Wechselstuben bzw Banken Geld in den Rachen werfen kann. Soll er doch, wenn er zuviel davon hat, sie einfach in den Gulli rollen, erfüllt das selbe Ziel: er ist sie los.

Wieso? Hat die schweigende Mehrheit etwa Urlaub bekommen? WG füllt ja nur auf, damit man möglichst schnell spielen kann. Ob das den Spaß am Spiel fördert ist ja komplett egal. WG lebt von Geld, nicht von Spaß.

Dann übertragen wir es doch auf den Fussball. Die National"mannschaft" (= die wild zusammengewürfelten Teams) bekommt neue Trikots, die Tore werden mit bunten Netzen versehen, man spielt in größeren Stadien, senkt dafür die Preise .... und schon haben die Zuschauer mehr Spaß und sind zufriedener. Die Spieler natürlich auch. Erfolg (des einzelnen Spielers oder gar der Mannschaft) ist nebensächlich. Auch der gezeigte Einsatz und Willen ist nebensächlich, von einem funktionierenden Team reden wir mal garnicht. Achja, die Spielerauswahl wird durch die Höhe der abgegebenen Spende bestimmt (= MM genannt). Und schwupps, schon ist die Nationalelf und das dahinterstehende Geschäftsmodell erfolgreich ...... *ich muß dringend andere Pillen nehmen

Bei allem Respekt: es gab einen Zustand, wo es dieses Problem nicht gab. Zwischen dem und dem jetzigen hat man es frühzeitig gemeldet gehabt. Passiert ist seither nichts messbares. Anschließend gab es weitere Updates. Soll heissen: anstatt mal mit dem reinpressen von Updates inne zu halten, um die Änderungen auf die Fehlerquelle zu checken, hat man fleissig weitergemacht. Dadurch wird es dann logischerweise komplizierter. Das ist dann vorsätzlich in Kauf genommen worden. Das nenne ich mal: lupenrein an die Wand gefahren. Und je nachdem wieviele es faktisch betrifft, WG denkt ja nichtmal im Ansatz daran, daß die, die dieses Problem gemeldet haben, mit was auch immer etwas zu kompensieren. Somit ist das Bild, was hier so einige von WG haben, wieder bestätigt worden: der Kunde (oder auch nur die ohne Geldeinsatz spielenden Leute) sind WG schlichtweg egal. Und tut alles, um dieses "Image" auch nicht loszuwerden.