methodica

Warum ist der Taschengeldparagraph vom Tisch? Er bezieht sich auf einzeln getätigte Kaufvorgänge. Und wenn sich jeder dieser Vorgänge für sich betrachtet in diesem finanziellen Rahmen bewegt, dann ist alles erst mal rechtmäßig. Es wird wohl noch kein richterliches Urteil geben, wenn ein Kid halt mal xmal sein vermeintliches Budget ausgibt, weil es (woher auch immer) eine Kreditkarte hat. „Ein von dem Minderjährigen ohne Zustimmung des gesetzlichen Vertreters geschlossener Vertrag gilt als von Anfang an wirksam, wenn der Minderjährige die vertragsmäßige Leistung mit Mitteln bewirkt, die ihm zu diesem Zweck oder zu freier Verfügung von dem Vertreter oder mit dessen Zustimmung von einem Dritten überlassen worden sind.“ Wenn er die Kreditkarte von einem Erziehungsberechtigten wissentlich erhalten hat, dann kann man Zustimmung vermuten und somit wäre alles rechtmäßig. https://www.juraforum.de/lexikon/taschengeldparagraph

Das ist eine steile These. Nö. Eine steile These wäre es, wenn da sowas stünde wie: jeder der lesen kann, versteht das Gelesene auch und zieht konsequenterweise Schlüsse. Was im übrigen die eigentliche Aussage dieses verknappenden Spruches ist. Aber da eben nicht jeder das Gelesene versteht, wollte ich das nicht unerwähnt lassen

Warum? Es hat sie wahrlich keiner gezwungen, diese Funktion zu übernehmen. Es ist selbstgewähltes Leid, und zumindest ich habe für sowas Null Mitleid übrig. Sie wußten es (und wenn nicht: lesen bildet!) und haben sich dafür entschieden = sie wollten es so!

§ 186 Üble Nachrede Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Verächtlich = macht WG schon alles selber * herabzuwürdigen = welche Würde? Und wenn man das definiert hat: es geht nicht unter Null!! * erweislich wahr = die Geschichte lügt nicht * öffentlich = da wird es spannend. Ist dieses Forum öffentlich, wenn es Admins gibt, die, nach welchem Maß auch immer, Dinge löschen können und es oft genug machen? Und gäbe es nicht im StGB den Umstand "Handeln durch Unterlassen" §13 StGB, machen sie sich ggfs mit strafbar wenn sie einen strafbewehrten Text nicht löschen?? Ich habe mir dieses Studienfach mal ein paar Semester angetan und kann sagen: diese Büchse der Pandora will WG definitiv NICHT öffnen! Und was hier jemand erzählt, der WG nicht offiziell rechtlich vertritt, dazu kann sich jeder seine eigene Meinung bilden. Da hilft auch kein netter Link einer Rechtsanwaltskanzlei. Es ist nämlich nur der reine Text; die relevanten Ausführungen/Definitionen/Lesarten werden da artig übersehen. Die Interpretation des reinen Gesetzestextes übernehmen nämlich Richter iSv "herrschender Rechtsprechung", angereichert durch "herrschende Lehre" (an den Unis). https://dejure.org/gesetze/StGB/186.html für den, den es interessiert. Dort sind etwas über 1400 richterliche Entscheidungen aufgeführt. Da wird sich bestimmt etwas finden lassen, das man analog zitieren könnte ;-) Wer der Meinung ist, er müsse sein Geld ausgeben und wählt dafür den Betreiber von WoWS als Zielgruppe: es ist sein grundgesetzlich verbrieftes Recht nach Art 2 Absatz 1 Grundgesetz. Dieses Recht hat WG übrigens nicht => https://www.grundrechteschutz.de/gg/freie-entfaltung-der-personlichkeit-258 da keine inländische Gesellschaft ;-) * = meine in den letzten Jahren gemachten Erlebnisse/Eindrücke, also alles rein subjektiv & beschreibend interpretiert Und da ja am Wochenende nicht gearbeitet wird (es wird also auch nicht schlimmer .... hoffentlich), kann uns @Stra5aauch noch kein Feedback geben, was seine ja schon lt eigener Aussage min 2malig vorgetragenen Informationen als Resonanz ergeben haben. Ich pers. gebe ihm dann noch bis nä Fr, gehe aber nicht ernsthaft davon aus, daß er irgendetwas wird berichten können, daß jemanden um Mitternacht die Augen wird offenhalten können - noch nicht mal vor Entsetzen, geschweige vor Begeisterung.

Ich dachte immer, daß ein Update dafür da ist um Neues einzubringen und vor allen um Fehler zu beseitigen. Als kreative Mischung ist bei diesem Update (min) 1 neuer Fehler eingebracht worden und aus 2 Karten wurde 1 gemacht. Beseitigt wurde nichts was ich hätte bemerken müssen. Ich komme in den Clanbereich mal gerade garnicht mehr (WG-Sanduhr im Dauerstress), Geplänkel somit nicht mehr einsehbar. Zum Glück ist der überteuerte Laden für mich auch nicht mehr erreichbar (WG-Sanduhr im Dauerstress). Positiv anzumerken ist dabei, daß ich das Spiel nicht beenden muß, um da raus zu kommen, sondern ESC bzw X klicken reicht. Das ist an sich ja schonmal eine Verbesserung, die aber die Verschlimmerung überhaupt nicht ausgleicht. update: wie durch Wunderhand: heute klappt das alles wieder. Hat da am Montag morgen doch schon jemand gearbeitet ....

Das einzige, so dünkt es mich, was bei derartigen Aktionen limitiert zu sein scheint, ist das Niveau der erfolgreich Bietenden. Leider ist es nach oben limitiert und nicht nach unten. Für Jäger & Sammler mag es ja noch interessant sein, aber dann hört es mMn auch schon auf. Jeder Pott hat seine Vor-/Nachteile und wer die kennt bzw zu nutzen weiß, kommt halt unterschiedlich gut drauf klar. Nur wer hofft, hier einen Schnapper zu machen, wird wohl enttäuscht werden - so wie eigentlich in der überwiegenden Zeit, wo sowas stattfindet. Immerhin muß WG dafür ja auch keine Erfolgsquoten bekannt geben - Lücke gesucht, Lücke gefunden. ;-)

Da alles über Internet hast du ja reichlich Zeit zum Widerspruch. Also alles ohne wirtschaftlichen Schaden für dich (mußt du halt nur widersprechen!) und irgendeine Butze hat perfekten Datenmüll. *gähn

Hier wird nicht "aus Versehen" gewonnen. Niemals nicht. Das gibt die Spielerbase nicht her.

Mich hat eigentlich nur interessiert, was er denn gefragt hat/haben will. Und dann habe ich mal einfach, sachlich drauf geantwortet. Ab jetzt ist dann aber Schluß mit lustig. Und ehrlich gesagt vermisse ich unseren down-Voter. Ich fühle mich irgendwie so durch Mißachtung gemobbt.

gefunden auf Seite 720 "zu viel Text", "undurchsichtig und daher nicht interessant" => das Spiel ist zu komplex für eine Daumenkino-Anleitung "Fremdkritik ist nicht motivierend" => ja wo soll's denn aber herkommen? Selbstkritik ist nur dann nice, wenn man seine(n) Fehler auch versteht und nicht "nur" einsieht. "Kritik erhalten" = Fremdkritik = hast du ja als unmotivierend abgelehnt (wenn ich es denn richtig verstanden habe). Nur weil sich jemand äußert ist es nicht gleich Kritik, schon garnicht konstruktive Kritik. Es gibt leider zu viele, die per se andere für ihre eigene Spielweise inkl (Un)Vermögen und dem daraus resultierenden Ergebnis verantwortlich machen (wollen). Für deine Motivation bist allerdings nur du verantwortlich. Du hast Bock darauf, dich hier reinzufuxen oder eben nicht. Und dazu gehört eben viel lesen und es verstehen oder aber es mühsam mittels durchsterben demotiviert auszuhalten. Quellen, um Tips zu erhalten, gibt es ja. Um etwas einen Überblick zu bekommen ist mMn Wir sinken – Der WoWS Blog von Hurz ganz nett und hilfreich. Aber nur mit dem wird man auch nicht zum Unicum.

Dann sind wir doch einer Meinung! Ich versuche doch nichts anderes, als den komplett ignoranten Spielern, die hier posten und ALLES auf WG schieben, aufzuzeigen, daß sie selber auch etwas zu tun haben. Dass WG sich nicht optimal verhält, ist ja keine Überraschung. Und das sie entsprechende Hinweise gekonnt ignorieren (so mein pers. Eindruck), ist leider auch so. Und das wohlgemeinte Hinweise hier im Forum an jene Ignoranten von selbigen auch oft ignoriert werden .... life is a "unfriendly person". Aber immerhin hat man es versucht aufzuzeigen. Man kann einen durstigen Esel zum Wasser tragen, aber saufen muß er schon selber!

Das ist dann aber nicht der MM Schuld, sondern die anschließende Verteilung der Startposition. Da sehe ich auch noch Luft nach oben. Egal welche Tierstufen im Match sind, wenn man die Klassen tiergleich positionieren würde (T6 DD gegenüber T6 DD, dahinter dann T7 DA gegen T7 DA und von mir aus dahinter dann T8 B gegen T8 BB), dann wären die Startbedingungen maximal ähnlich. Denn dann kommt es auf die Kapitäne an, was sie daraus machen. Derzeit findet man sich als T6 DD gegenüber einem T8 DD und selbiges dann auch bei DA/BB. Und wenn dann eine rote Wasserfrucht einem patenten Spieler gegenübersteht .... dann ist das so.

Und genau das ist ja das Thema. Wenn du einen verplombtem Trailer übernimmst, schaust du doch nach, ob die Plombe noch dran ist, oder? Und zumindest grob, ob die Seitenwände ohne Loch sind? Das heißt ja nicht, daß du schauen mußt, ob der Container an sich richtig gefüllt würde. Und wenn deine Zuladung 28 t sind, du 3 Coils abzuholen hast (weil sie passen), aber dann lt Papier mal eben 44 t zuladen würdest, dann wirst du doch meckern oder? Und dafür würdet du entweder deinen Disponenten in den Hintern treten oder/und dir vor Ort jemanden suchen, dem du dann sagst: so geht das nicht. Übertragen auf das Spiel könnte es heissen: du überlädst (weil die Papiere es so sagen), wirst angehalten ("Spiel macht Mucken") und willst dann alles auf andere schieben ("WG") . Jedem Polizisten wäre das mega Latte und dich verdonnern. Es gibt für die Fahrer (Spieler) auch eine Verantwortung.

Was ich auf Seite 1 übrigens genau so kommuniziert hatte. Es ist allerdings einfach zu billig "immer alles" auf WG zu schieben - und zwar ausschließlich. Ich zitiere mich mal selber: Wenn sich diese Problematik ja "nur" auf Mod-User ausgewirkt hätte - alles ok, keine Verantwortung seitens WG. Das Dumme kommt jetzt: ich habe keine Mods & trotzdem Auswirkungen. Fehler passieren, m.M.n. kein Ding. Aber wie geil wäre es denn, wenn man schlichtweg im Hafen ein entsprechendes Popup bekommt! "Hey, da gab es eine Änderung/ein Update, bitte checke dein genutztes Mod. Bei Problemen bitte mal deinstallieren und 1 Runde spielen" oder so ähnlich. Und erst wenn man es bestätigt hat, kommt man in die Spielrunde. Auch wenn ich kein Programmierer bin, soooo schwer/aufwendig sollte es doch nicht sein. Also einfach mal proaktiv kommunizieren!! Ich bin dabei, daß man damit auch nicht 100% erreicht, weil gewisse Basisfähigkeiten nicht mehr so en vogue sind (lesen & verstehen zBsp). Aber man würde doch viele erreichen und somit einer "Unzufriedenheit" vorbeugen. Aber nein, es wird (mal wieder) sehenden Auges das Ding vor die Wand geknattert. P.S. Ich arbeite beruflich mit Kundenkontakt und stelle immer wieder fest: auch wenn Mist passiert, so lange man es proaktiv kommuniziert sind die "Auswirkungen" deutlich angenehmer zu verkraften, auch wenn sich in der Sache (= Problem) NICHTS verbessert hat. Man schafft Verständnis und somit weniger Frust.

Naja, schaue dir doch die gespielten Spiele je User an. WIR SIND ALTE SÄCKE (unabhängig vom pers. Alter - das kommt zumindest bei mir erschwerend dazu) Früher war es garantiert nicht besser (auch mit dem MM nicht), es war halt .... irgendwie anders. Und vielleicht sind wir auch deswegen hier hängen geblieben. Aber jetzt neu anfangen, bei all den Linien, den unterschiedlichsten Spielweisen .... ich weiß nicht, ob ich dabeibleiben würde. So hat man es irgendwie mit der Zeit etwas erlernt. Das von einen Newbies zu fordern, ist halt schnell auch ein überfordern - dennoch darf es ruhig etwas mehr Ehrgeiz bzw ein Sich-auseinandersetzen-mit-der-Materie geben.

Das schaffe ich auch heute noch. Da brauche ich kein Malus/Bonus aus dem Spiel heraus.

Für dich. Da kann es dann noch andere mögliche Auslegungen geben. Und WASD kann man einem Affen beibringen - das wäre jetzt nicht das, an das ich gedacht habe. Das ursprüngliche Spiel sieht auch keine Subs vor zBsp und noch diverses anderes. Das fällt unter "Weiterentwicklung des Spieles".

Und warum ist es "zu wenig" Bonus? *Ich frage für einen Freund Meiner Erfahrung nach gibt es für kagge spielen viel zu wenig Malus = das ist mal tierstufenunabhängig und verlagert das Problem dahin wo es hingehört: zum Spieler Ein durchschnittlicher Spieler macht auch als -2 gestufter seinen Schnitt. Warum sollte man also lernunwillige auch noch pimpern? Es wird Leistung belohnt, nicht Anwesenheit.

Und was hat das mit dem MM zu tun? Es gibt bekannte Regeln, wie er arbeitet/arbeiten soll und das macht er. Ob einem das Ergebnis gefällt, ist ja ein ganz anderes Thema => Jammerecke Hier darf man ja auch nicht jammern, weil einem die abartig grottige Spielweise gewisser Spieler nicht paßt (es sei denn, man kann es geschickt (!) dem MM unterjubeln). Und benannter Kandidat versucht das - nur ganz weit weg von "geschickt".

Jetzt hast du mich. Sich bei 8k Spielen selber als Noob zu bezeichnen, DAS zeugt ja schon von Ansätzen einer Selbstreflektion. *mach weiter so, ist ein guter Weg Übertrage diese Selbstreflektion auf deine Spielweise und du bist auf einen richtig guten Weg (wenn du denn die richtigen Schlüsse ziehst) Es kommt auf die Sichtweise an. Für das MM bist du nur irgendein Spieler in einer T6-Schüssel. Und es bastelt sich eine Kombi im Rahmen der Vorgaben (3x T6, 4x T7, 5x T8). Und dann kommst du als DU um die Ecke und hast Ansprüche: min xmal Tx, max xmal Ty. Das paßt halt nicht zu dem, wofür das MM da ist und was es kann. Das MM gibt da mal .... NIX drauf, was du willst oder wovon du ausgehst. Das ist dem tutto kompletto Latte. Und wenn du dann auch noch 5/12 als 'Mehrheit' definierst, dann daraus dann auch noch ein REINES T8-Gefecht 'herbeisinnierst'.... sorry, aber da fehlt mir sowohl Verständnis als auch Mitleid. Und vor allem: da hat das MM mal garnichts mit zu tun, weswegen dein(e) Post(s) eigentlich eher in die Jammerecke gehören.

Wer etwas benutzt, sollte sich vorher vom "ordnungsgemäßen Zustand" überzeugen. Somit ist grundsätzlich jeder selbst in der Verantwortung. Dass dazu aus diversen Gründen nicht jeder in der Lage ist (oder schlimmer noch: nicht willens), ist leider ein anderes Thema. Und wer Mods nutzt, der steht umso mehr in der Verantwortung. Wenn was nicht klappt: 1. Schritt: Mods checken, 2. Schritt: Betriebssystem checken, 3. Schritt Forum (= Hersteller) aufsuchen Wenn das Spiel in der vanilla version nicht läuft, ist der Hersteller zum großen Teil in der Verantwortung. Denn: ob das Betriebssystem up to date ist (oben Schritt 2) => Verantwortung von dem, der den Rechner startet. Wenn da alles i.O. ist, dann steht hier WG in der Verantwortung (Schritt 3). Wer ein Problem hat und es sogar hierher bis ins Forum schafft, dem ist nicht zuzumuten, zuerst zu lesen, ob es derartiges schon gibt (ggfs sogar inkl einer Lösung!?)?? Das ist mir zu billig. Selbe Personen schaffen es ja auch einen Post zu eröffnen - warum sollten sie andere nicht lesen sollen/dürfen/können/müssen? Weil sie zu "faul"/bequem sind. => eigene Entscheidung/Verantwortung Ehre wem Ehre gebührt - aber auch: Verantwortung zu dem, der sie hat! Und Schritt 3 vor Schritt 1-2 zu machen ..... kann man machen, aber dann kann es auch schonmal kagge werden.

Naja, das ist EINE mögliche Lösung. Eine andere wäre zBsp: das Spiel sauber deinstallieren inkl Mods und dann alles mal ganz frisch neu draufbruzeln.

dann verändere doch mal deine "Erwartungshaltung" und verschiebe sie in Richtung des vom Spiel vorgegebenen Spektrums: deine Tierstufe +-2. Oder muß sich WG an deine Erwartungshaltung anpassen??? Ich befürchte, daß WG da gerade ganz andere, sogar wichtigere Baustellen hat. Tip: kaufe einfach die Mehrheit an WG, dann darfst du die Entwickler mit deinen Erwartungen konfrontieren. Und mußt dich hier nicht so massiv und offenkundig der Lächerlichkeit preisgeben.

Petze

Ich bin sprachlos. Was für eine Frechheit! Nicht, daß du in ein ganz normales Match kommst. Nein, daß du mit fast 9Tsd Spielen es noch immer nicht begriffen hast. Deine Tierstufe +- 2 ist die Vorgabe (fail divis mal aussen vor). Und das du andere Forumsleser mit weniger Spielen auf dem Buckel nahezu zwingst eine ungehörige Portion Fremdschämen an den Tag zu legen. Sorry, ich vergaß: heute ist ja Donnerstag. Mea culpa.