methodica

Eben. 1. Lernschritt: fliege gewisse DDs nicht an, weil macht kein Sinn. Gilt in höheren Tierstufen u.a. auch für Ami-Kreuzer (soviel sei dir verraten) 2. Lernschritt: bei einer Musashi kann ich recht verlustfrei anfliegen Ich sehe, du entwickelst dich ....

Richtig so. Denn sie sind nicht willens oder in der Lage, ihre Spielweise der Mechanik anzupassen. Sie wollen es immer genau anders herum. Versuche ich übrigens andauernd mit einem 10 €-Schein - aber er will die weitere Null einfach nicht akzeptieren. *Bin für Tipps von denen dankbar, die das geschafft haben*

Hmmmmm, ich will dir mal ganz ehrlich antworten. Nimm es bitte nicht persönlich. Lerne die Spielmechanik kennen, dann ergibt sich die Antwort deiner Frage selber. Mit etwas über 600 Spielen glaube ich keinem (sofern es nicht ein 2./3.-Account ist), daß er das Spiel mit seiner Mechanik verstanden hat. Die homöopatische Chance eines Überfliegers lasse ich bewußt aus meiner Betrachtung raus. Am meisten kannst du lernen, wenn du auf die Schnauze fällst und deine Lehren draus ziehst - und das über die Spielklassen und Tierstufen hinweg => also deutlich mehr, als wenn man dich hier mit speziellen Lexington-Tipps zuballert.

Japp. Wenn WG aber schon mal welche freigibt, dann darf man sie auch mMn einsetzen. Passiert ja nicht allzu oft (also die Freigabe) ^^

NIEMALS! Du kannst doch nicht freiwillige Gaben mit so etwas hochoffiziellem wie ein Gesetz verrechnen (auch wenn kein Zwang zur Weitergabe besteht). Also wirklich! Auf deutsch: wenn man schon fühlt einen "Anspruch" auf noch mehr billig zu haben, dann muß dem doch auch gefälligst mit aller Schärfe des (gefühltes) Gesetzes nachgekommen werden.

Dafür hat WG einen klitzekleinen Cheat freigegeben: WASD. Hilft nicht 100%, erhöht aber zum Überleben etwas die Chancen. Ein paar ganz verrückte schmeissen dann auch schon mal den Turbo an, um aus feindlicher Firerange herauszukommen, aber das sind im Regelfall schon Unicums, die man ja nicht so oft antrifft. *Ironie off

you made my day. Die meisten sind mit der "virtuellen" Spielumgebung überfordert (also das, was sie in max reingezoomt sehen), kriegen Mimimap erst garnicht in den Blickwinkel und jetzt kommst du mit Schiffssymbolen. Einfach Weltklasse!!

Macht er aber nur so lange du in seiner Firerange bist. Es ist also nicht so, als ob du diesem "Naturereignis" chancenlos auf ewig ausgeliefert bist.

Meinst du damit dieses elendige Anklopfen, was man hört? Ich sag immer: wer die Klingel nicht findet, braucht auch nicht anzuklopfen und wird somit ignoriert bzw muß warten, bis er an der Reihe ist. Sorry, aber ich habe es nicht so mit Multitasking. Jeder kommt dran, so lange ich es kann, aber immer hübsch der Reihe nach. Nur wenn jmd ganz laut schreit oder sich einfach in den Weg stellt, nun gut, dann wird er halt vorgezogen. Dieses Verhalten ist aber auch eher selten anzutreffen.

Echt jetzt? Wahrscheinlich hat auch keiner die Corona-App auf dem Handy - wegen der Sicherheit. Man will ja auch nichts von sich preisgeben, was nicht "notwendig" ist .... Aber für ein paar lausige Flaggen/Kisten/whatever wird das alles mit Anlauf über Bord geschmissen. Weil ist ja für umme (erzählen irgendwelche Trolls).

Auch wenn es am Donnerstag war: es gab da echt schon "bessere" freds. Als gelesen markiert und ab dafür.

Ist für mich die Kategorie " ich fahre lieber 12 km, weil dort der Sprit um 1 Cent günstiger ist". Einfach nicht drüber nachdenken ....

Warum sollte es auch? Wer pfiffig fährt, den interessiert das nen Furz. DDs sind da schon etwas übler dran - nicht jeder hat eine brauchbare AA. Dann muß man halt umdisponieren und Hackengas geben bzw Nebeln (was ja nicht jeder kann). Aber solange DD-Kevins sich einnebeln und dann nach Spotting schreien, wer soll das denn liefern? BBs?? Hatte heute so einen Spaßvogel - nur leider war kein CV im Spiel.

Du hast die Erklärung doch geliefert: Bobs. Das ist das einzige, wogegen keine Spielmechanik was machen kann und das wird in fast jedem Match bewiesen. Die Zyklone fallen ja nicht mitten im Game binnen 2 sec vom Himmel - wen es nicht interessiert bzw wahrgenommen wird, da kannste keine Mechanik gegensetzen. "Ist das Kunst oder kann das weg?" - Diese Frage wird entweder nicht beantwortet oder mit "kann weg".

Ich sehe eine Divi eher als Wunsch, gemeinsam zu spielen. Wenn es taktisch halt nicht paßt, dann fährt man zwar als Divi, aber nicht gemeinsam. Kann auch helfen, wenn ein Flügel zusammenbricht, dann ist die Kommunikation schneller, weil man dann eh über TS/Discord miteinander verbunden ist. Am Ende stelle ich dann den Wunsch, zu gewinnen, über das gemeinsame Spielerlebnis. Auch wenn dann trotzdem verkackt wird - man hat es dennoch versucht. Somit ist die Startposition in der Mitte sogar ein Vorteil - man ist schneller dort, wo man helfen will/kann. Mapawareness ist halt unabdingbar - vom Start an weg. Es ist also wie immer: es kommt drauf an, was man draus macht. Und im Regelfall steht dann die gegnerische Divi auf der gleichen Position - haben also beide Seiten den selben Vor-/Nachteil - und wer mehr draus macht, wird oftmals gewinnen. Wer natürlich nach "guter alter Schlachtordnung fährt", der wird sehr oft sein Wunder erleben. Und leider sind sehr viele in dem Taktikbuch nur bis zu der Zeit von Trafalgar gekommen. Sind schon echt heftig, diese (Taktik-)Bücher mit den vielen Seiten (oder halt die digitale Variante mit dem vielen Scrollen). Danach war es wohl so, daß sie meinen, alles Wesentliche begriffen zu haben und freuen sich nen Ast, daß sie es nicht mit Segelschiffen umsetzen müssen. Fatalerweise ist die Zeit aber weitergeschritten, mit ihnen die Taktik und sie haben nicht Schritt gehalten. Oder es interessiert sie schlichtweg eh nicht.

Das könnte seine Berechtigung darin finden, daß man sie ggfs aufgedrückt bekommt und man sich somit damit auseinandersetzen muß, auch wenn man es nicht will. Ist somit ein ganz normales Vorgehen vieler: sich mit Dingen auseinander zu setzen, ist nicht sehr weit verbreitet. Warum gäbe es sonst so viele Heulfreds hier .... Bin mal gespannt, wieviele im Rahmen der Ochlokratie nach Zypern reisen (darf/sollte man das derzeit wg dem Covid19-Kram?) und WG die Bude neu sortiert.

Willst du etwa ein Bild seiner Nase??? Jein. Wenn ich der Geber bin: sehr gerne. Als Ziel habe ich allerdings eine komplett andere Sichtweise. Kommt also immer drauf an. Let's flip a coin ...

Also für eine "Troll" mit akzeptablen Werten würde ich es mir glatt überlegen Geld auszugeben

Japp. Bin jetzt erst bei 115 Pötten, auf denen 17,8 Mio Pkt * rumfaulen - nur bei 4 mit Cpt unter 10. Ich habe Zeit, es macht mir (überwiegend) Spaß, also: kein Streß beim entspannten Hochleveln. In der heutigen Zeit, wo IMMER ALLES aber JETZT SOFORT passieren muß (eh kompletter Unsinn, aber so sind die Zeiten halt scheinbar), ist die Konsequenz: wer keine Zeit hat, muß halt genügend Geld übrig haben, um sich Zeit zu "sparen". Der sich im Leben (hoffentlich) einstellende Lerneffekt, der halt nicht bezahlbar ist, wird konsequent ignoriert/ausgeblendet - man kann daraus ja kein Geld machen. So lange die Masse dieses "Konzept" nicht durchschaut bzw entsprechend anders handelt, gibt es ja auch keinen Grund, davon abzuweichen. Von unserem Skill und unserer Spielerfahrung kann halt keiner bei WG leben - und von unserem Spaß auch nicht. * Habe das gerade aus Spaß mal umgerechnet (25k Dublonen a 81EUR). Das würde mich 2300 EUR kosten. Die bin ich, wie durch Magie, nicht bereit hinzulegen. schwach erinnertes Zitat: "es steht jeden Tag irgendwo ein Depp auf, der den größten Quatsch kauft. Man muß ihn halt nur finden und ihm genug Geld dafür abnehmen." Für mich bestes Beispiel: WoT.

Ist doch nicht kompliziert. Es leben doch schon genügend vor, daß sie selbst das bisschen vorhandene an Information gekonnt ignorieren. Warum etwas technisch umsetzen, was real gelebt wird? Du für dich kannst ja versuchen, deinen Blick gezielt NICHT auf die gegnerische Aufstellung zu werfen. Dann ist deinem Wunsch doch entsprochen - nur daß du was tun (bzw unterlassen) mußt. Kannst dir ja auch für die halbe Minute ne andere Beschäftigung vornehmen (Kaffee holen, pinkeln gehen, auf's Handy schauen, etc) ... und schwupps: du hast nichts davon mitbekommen, was an Gegnern auf dich zurollt/schlingert/schippert.

1. Teil des Satzes = Emotion. 2.+3. Teil = Ratio. 3. Teil = da hat sich in der letzten Zeit nicht elementar was geändert. Hört sich so an, als ob in dir 2 Stimmen um die Vorherrschaft kämpfen: Gefühl gegen Verstand. Lösung: arbeite am Verstand, dann wird sich das Gefühl auch bessern ;-) Die besteht. Es ist keinem verboten, sich zu informieren und aus dem hoffentlich erzielten Informationsmehrwert seinen Vorteil zu ziehen. Man muß es nur wissen, machen und anschließend umsetzen. Das heißt dann LERNEN, gerne auch als "dauerhafte Verhaltensänderung aufgrund neuer Information (= Erfahrung)" definiert

ganz einfach: weil es geht. Ist nicht einfach, tut dem Ego gerne auch mal richtig weh, but that's life.

Ähhhh, also ich habe dich da so verstanden: du möchtest das manifestieren (= Unwissenheit), was das Gros der Spieler eh schon beherrscht? Du möchtest somit den wenigen Spielern, die sich interessieren & informieren, ihren "zufälligen" Vorteil nehmen, weil alle anderen ihn nicht haben? Echt jetzt? Viel Arbeit mit fragwürdigem Effekt wäre es ja schon, wenn man anhand der eigenen Spielzahl auf dem Schiff mehr (weil wenige Spiele) oder weniger (weil viele Spiele) Infos angezeigt bekommt. Entweder man kann es sich merken (= hat es gelernt) oder man geht halt hops (= wird bei den meisten so bleiben, weil sie sich nicht wirklich für das Spiel an sich interessieren, sondern "nur mal so" rumschippern wollen). Warte ab: am Ende kommt WG auf die Idee, daß du dir diesen "Informationsvorsprung" gegen Einwurf von ein paar Goldmünzen vor Rundenbeginn leisten darfst. Ob du nach Einwurf des schnöden Mammons dann auch mit den Infos was anfangen kannst, bestimmt dann die Menge des Einwurfs. SPÄTESTENS dann spiele ich lieber Tetris oder suche mir irgendwo eines der guten alten Fernsehtestbilder zum Anschauen.

Japp. Es geht dann am Ende über die Warteschleife. Finde ich deutlich erträglicher, 5min länger warten zu müssen, als 12 min Spiel zu haben, das aufgrund der Spielerstruktur schon vor Beginn verschenkt ist. Und ich bin mir sicher, dir bleiben enge Spiele, wo es auf jeden ankommt, länger in pos. Erinnerung als 3 Runden, wo du einfach nur vermöbelt wirst. Am Ende spielen die unter Gleichstarken, verstärkt/aufgefüllt mit T8/9ern, die performen können mit ihrem Schiff. Es könnte also dann sich die Ansicht breit machen: hey, ich bin auf diesem Pott so gut, daß ich sogar 2 Tierstufen höher spielen DARF. Und nicht: scheiß MM, ich bin 2 Stufen höher und nur Kanonenfutter, und MUSS das auch noch spielen (schönen Gruß an die dann AFK-Spieler, die aber auch garnichts begriffen haben vom Spiel - und damit leider den anderen 11 oftmals das Spiel versauen). tatsächliche Tierstufen. Ausser durch failed Divis spielen immer nur 3 Tierstufen in einem Gefecht, zB T6-8. Somit wird auch ein schlechter T7 nie in ein T4-Gefecht kommen können - egal, wie schei*** man seinen T7 spielt und wie geil die T4 sind. Bsp: T7 - die "guten" spielen dann öfters in T7-9, die "weniger guten" dann öfters in T5-7. Es findet somit im schon bestehenden MM und wird nur anschließend feiner justiert Es dient nicht einer Bestrafung, sondern der indirekten Aufforderung, zu lernen. Es wird immer welche geben, denen es wurscht ist. Die lassen sich dann halt von 2 Tierstufen niedrigeren vermöbeln (und werden dann jammern, daß die "kleineren" Schiffe ja total OP sind oder die Spieler bestimmt cheaten). Wen das ankotzt, der könnte ja auch auf die Idee kommen, daß es an ihm selber liegt (bitte bitte, laßt mich träumen!).

Ich sage es mal ketzerisch (ist nicht persönlich gemeint): ohne es zumindest etwas gelernt zu haben, macht garkeine Schiffsklasse Sinn zu spielen. Für nur Rumgurken und den tollen Sound beim Ballern zu geniessen, ist das Spiel zu komplex/anspruchsvoll. Das einem das Spiel gefällt, sollte Ansporn genug sein, sich dafür zu interessieren wie es funktioniert. Nur dann kannst du die Vorteile nutzen und die Nachteile reduzieren. Ist kein 100% Schutz davor, abgefrühstückt zu werden, es reduziert aber derartige Vorgänge.