Wuiller

Weekend Tester
  • Content count

    404
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    3728

About Wuiller

  • Rank
    Chief Petty Officer
  • Birthday
  • Portal profile Wuiller

Recent Profile Visitors

171 profile views
  1. Si, para pensar, para pensar en el suicidio mientras la ves. Algún día la tendré que dar otra oportunidad, pero ahora mismo, en mi lista, esta la última junto a alien vs predator 2. Y alien vs predator no me parece forzada, me parece que la historia -aun siendo simple- esta muy bien resuelta, con bastante más lógica que muchas cosas que pasan en covenant y prometheus, lo que tiene más valor, además, si pensamos que está planteada como un mero entretenimiento de acción. De todas maneras, para gustos los colores. Y auguro que este hilo tendrá una larga vida, por qué no tengo duda de que los genios de Hollywood volverán a deleitarnos con otra peli de alien -asi, hasta que se den un hostiazo de órdago en taquilla-.
  2. Si no digo que no haya que usar las matematicas, pero las dos teorías se pueden demostrar con matemáticas, de ahí el inicio de mi anterior entrada, que me parecía que os estabais liando hablando de matemáticas, cuando el tema es como hace el cálculo de las mecanicas -en wot con un x3 de la primera victoria del día, más un x2 a la tripulación, la tripulación no se lleva un x6, si no un x4-. Primero hablas de usar las matematicas, y a renglón seguido dices que detonarias con frecuencia... Si de normal detonas una de cada cien batallas, con la combinación de la bandera que aumenta las posibilidades - +10%- y la que resta - -100%- , tendrías solo un diez por ciento de posibilidades de detonación normal, así que te pasaría una de cada mil batallas, y una de cada mil batallas en los barcos que llevan las dos banderas, vamos, que eso de bastante ni por asomo. No sé si se darán muchos casos, yo, personalmente, solia llevar antidetonacion en los destructores, y las que aumentan la posibilidad en los cruceros que viven de los incendios, así que a mí no me ha pasado. Pero siempre he entendido que combinando esas banderas había una pequeña posibilidad de detonación, aunque sólo fuera porque si fuera imposible, el que puso la descripción se cubrió de gloria con lo de -100% de posibilidad, cuando era más fácil poner que con la bandera es imposible. Pero vamos que puede ser como decís, a ver si a alguno le pasa y hace captura, y se quitan las dudas del todo Menos mal que viene el staff a aclararnos las dudas. Por cierto, como puede el barco enemigo aumentar la posibilidad de detonar tu barco?
  3. Creo que aquí todos sabemos de matemáticas básicas, y sabemos que un número multiplicado por cero es cero, pero ese no es el tema. La discusión es si ese 100% que quita la bandera es sobre el total de la posibilidad de detonación, que en ese caso la posibilidad es cero, o si lo quita sobre la posibilidad base de detonación -que es lo que afirma Dani, citando fuentes-, en cuyo caso, si pones banderas que lo aumenten, aun sigues pudiendo detonar -aunque sea una posibilidad infinitesimal-
  4. Supongo que es una pregunta retórica, pero OP viene de overpowered, que, en el mundillo de los juegos, indica que algo es mejor, que está por encima, que el resto. No quito valor a las manos de cada uno, pero, objetivamente, hay barcos que están por debajo de la media y otros que están por encima -de ahí los continuos buffeos o nerfeos-. El problema es que si digo que el st louis, el cleveland, el leander, el fiji o el khaba -barcos de los que en algún momento se ha dicho que estaban pasados- están op, se discute sobre el tema y ya está. Pero si lo digo del saipan, belfast, el kutuzov, enseguida viene alguien que se los ha comprado y se toma mi opinión como un ataque personal.
  5. Estoy en todo de acuerdo menos en un detalle, tú ves que las stats crean jugadores tóxicos, y yo veo jugadores tóxicos que usan las stats, pero si no hubiese estadísticas, cogerían otra excusa para exparcir su bilis. Todo lo que has dicho, rageposts, gente que va contra su equipo y demás, lo tenemos aquí desde el primer día, sin que hubiera estadísticas de por medio. De todas maneras no creo que esto acabe como en wot, primero porque me da la sensación que la población de este juego es más adulta, y segundo porque se pueden ocultar las stats.
  6. Tiene guasa, fíjate que en ningún momento he hablado de ptw. Me he andado con cuidado de no ponerlo, porque, a pesar de que ptw no significa que automáticamente vayas a ganar, sabía que alguien me iba a venir con el manido 'con los premiums también pierdes'. Si me vais a rebatir -sois libres, no tengo la verdad absoluta-, hacedme el favor de leer lo que escribo. Te siguen perdiendo las formas, pero bueno, no es mi trabajo educar a nadie. El mogami yo lo llevo con los 203, tú lo llevarás como quieras, pero con la configuración que yo lo llevo es casi un calco al takao, salvo que esté último tiene cura. Y con los 155 tiene más cañones y cadencia a cambio de menor daño, y compensa si tienes ifhe. Si, el pensacola es muuuuy diferente al indianapolis, el pensacola se mueve un poco mejor y tiene un cañón más, a cambio el indianapolis tiene más de un kilómetro más de alcance y tiene radar. Se ven pocos indianapolis igual que se ven pocos pensacola -creo que soy de los pocos que ha disfrutado ese barco-. El fiji no es un barco normal, esta op, solo había que ver las últimas clasificatorias que había dos por bando como mínimo. Lo sé por enfrentarme a ellos y por lo apaleafocas que me siento cuando saco el leander. Si, si los nerfean, y ya he dicho que de manera encubierta. Demostrarlo?, no puedo, pero son ya muchos años con wg, y era habitual que pasado un tiempo no rindieran igual los tanques que habían salido nuevos -regulares o premium, aunque de estos es de los que más se quejaba la gente, y con razón, que te nerfeen algo por lo que has pagado, y de estrangis, escuece- sin nerfeo oficial por delante -cuando había nerfeo oficial es que se habían pasado mucho-. Sin usar los barcos se puede saber mucho de ellos, ahí en la wiki o en el juego hay un montón de datos para compararlos, y además te enfrentas a ellos, y sabes a cuáles es más fácil enfrentarse. Por no mencionar que se pueden probar los barcos sin jugarlos con tu cuenta. Y lo del tier diez sigue sin venir a cuento, ya sé que siempre son top tier, pero yo comparo los tier ocho con otros ocho, y los siete con los siete. Con ese argumento podría decir que mi nikolai no esta cheto porque los tier seis me revientan con facilidad No, no es ptw, porque lo pueden hacer tres jugadores que no han puesto un duro, y no se puede prohibir a la gente jugar en división solo porque son buenos. De lo que si se ha quejado mucha gente es que se permita hacer divisiones de tres barcos con humo
  7. Te has lucido con el ejemplo Primero, calificativos como manco campan libremente por el foro, tanto como jugador patata, casual, weekend warriors... etc, y los usa todo el mundo, desde los megapros hasta los jugadores mediocres. Y segundo, en ese ejemplo que has puesto, no se hace ninguna mención a estadísticas ni wr ni nada parecido. Y no creo que puedas encontrar muchos ejemplos en este foro de gente que ningunea a alguien solo en base a las stats -algo que tristemente era habitual hace tiempo en wot-. Sois libres de odiar las stats, y por suerte podéis ponerlas ocultas si os molestan tanto. Pero en este foro me encuentro más gente despreciando a los que usan y valoran las stats, que a gente fardando de ellas para apoyar sus argumentos, igual aquí va a ser al contrario que en el foro de wot, y los que flamean y crean malestar son los statshaters. Y sobre el tema de crease una nueva cuenta, no le veo sentido, y os lo dice alguien que tiene una segunda cuenta -me la hice para invitarme y que me prestaran un is6 en wot-, y no es oro todo lo que reluce, he jugado alguna partida con esa cuenta, y entre el caos de los tiers bajos y jugar sin capitanes ni banderas y demás, es un rollazo.
  8. Lo que hay que leer, voy a parafrasearte para empezar, 'Tío, hay tantas cosas mal en lo que has dicho que no se por donde empezar.' 1- Solo dos premiums op?, si claro, así a bote pronto te digo que el atago es igual que el mogami pero con cura, el missouri es como el iowa pero con radar, el indianapolis es como el pensacola pero con radar, si los tres primeros están balanceados, los tres últimos están op, y no creo que esto admita mucha discusión. Pero podemos seguir, el crucero con mejor rango de tier ocho es el kutuzov, que además tiene humo, el único barco con humo y radar es un premium, los únicos barcos con radar por debajo de tier 8 son premium, el único portaaviones con aviones dos tier por encima es premium... suma y sigue. 2- Que no los nerfean?, no lo anuncian, pero hay un montón de parámetros que no conocemos que modifican a su antojo. El saipan no es ni la sombra de lo que era cuando salió, y recuerdo cuando salió el tirpiz, que no le entraba nada llevando yo el amagi, y unos meses después en clasificatorias se llevaban guantazos de los de cinco cifras. Esto es práctica habitual de wg. 3- No creo que nadie en este foro se haya quejado de que los premiums generen más créditos, más xp y que reentrenen capitanes. La gente de lo que se queja es de los barcos op -sean premiums o no-. Y no te lo tomes como algo personal por tener todos los premiums, yo crítico los barcos op, y a wg por sacarlos así, no a la gente que se los compra,que están en su perfecto derecho de gastarse su dinero en lo que crean conveniente. Y, finalmente, no sé a cuento de qué hablamos de tier 10, donde no hay premiums -pero también hay barcos op-. Lo mismo que te pasa con los premiums tier ocho -salir 9/10 partidas en tier x- le pasa también a los regulares
  9. Pues si, ha sido todo un alarde de nigromancia revivir este hilo Pues si que son caros los gintonics por tus lares, porque wg no regala precisamente sus barcos Estoy de acuerdo en que cada uno se gasta su dinero en lo que le da la gana y le hace feliz, y si alguien lo critica, solo puede ser por envidia
  10. Tiene tela el hilo... Lo que le pasa a los cofres es lo que les ha pasado siempre, y más desde que los nerfearon, que tienes que abrir tropecientos para que salga un contenedor, y cuando sale uno, a no ser que estén alineados los planetas, te saldrá un mierdimodulo. Así que no se de que te sorprendes. Y eso de que con cuenta premium tienen que salirte más módulos, planteaselo a wg, pero en las ventajas de la cuenta premium pone mas xp y más créditos, no pone nada de los contenedores. Y sobre los cumpleaños... juraría que cuando hice la cuenta no pude ni nombre, ni cumpleaños ni na, pedían correo, username y contraseña. Y ya como curiosidad, te diré que sin haber puesto un euro en este juego, tengo un nikolai ganado en un concurso del foro, y un tirpiz ganado en un directo del staff, no solo se pueden ganar premios en los cofres.
  11. Sigo sin verlo, ahi nadie dice que inglaterra tuviera la supremacia naval en tiempos de la armada, dice qeu inicio la senda, lo cual puede ser cierto porque estaban en un importante proceso de mejora y modernizacion de su flota, aunque es verdad que eso no tiene nada que ver con la armada invencible. Si esto fueran textos de un libro de historia entenderia las criticas, pero vamos, en el contexto de la salida de una rama de barcos britanicos, dan cuatro datos de la historia de la royal navy con unos textos que cabrian en un tuit, no se podia esperar mucho mas. Pero vamos, sois libres de ofenderos, pero yo ahi veo unos textos ensalzando a la royal navy -evidentemente, no van a hablar de sus derrotas para vendernos sus barcos-, y no veo interes ni en reescribir la historia, ni en cabrear a nadie.
  12. Evidentemente no son premiums, he dicho premiums de facto, y me referia a la hora de hacer creditos Yo no tengo ningun camo de esos, ni ningun tier 10, me baso en lo que se ha dicho por el foro, por aqui he leido qeu haciendo partidas normalitas te sacas limpios 100-200k creditos con los tier 10 con camo puesto. Desconozco si esas cifras son con cuenta premium, señales y demas, pero yo con el tirpiz, con cuenta estandar y con la señal de +20% de creditos, no me sacaba 200k creditos en una partida normalita -tambien es verdad que nunca le he sacado mucho jugo al tirpiz-. Y lo que si se, es que los primeros tier 8 que me saque los sacaba de paseo sin problemas -y los jugaba stock y reentrenando-, eras tantas veces top tier como estabas abajo en la tabla, pero ahora juegas contra tier diez partida si y partida tambien, asique un cambio en el numero de jugadores de cada tier si que ha habido. Y claro que no puedes cambiar los capitanes como con los verdaderos premiums, y ahi tienes otro error de wg, ahora no hacen falta barcos premium para reentrenar, te basta con quedarte un barco y acumular xp libre de capitan. Los barcos premium de verdad han quedado muy devaluados, para generar creditos es mejor un tier 10 con camo -el camo es mas barato que un barco premium-, y para reentrenar tienes la xp libre de capitan. Asique ahora el unico incentivo que hay para comprarse un barco premium es que este op.
  13. Como ya hemos dicho, no es un simulador, si lo fuera, muchisimas cosas serian diferentes. A mi personalmente me gusta que los juegos -y sus mecanicas- tenga complejidad, por eso me ha llamado la atencion cuando lei que era un juego complejo, que me parece que no, la mecanica de vision es muy sencilla, si estas fuera de mi rango de ocultamiento no me ves. Evidentemente es mas complejo que un shooter donde ves a todo el mundo en tu linea de vision, pero comparandolo con el wot -no con un juego de otra compañia-, aqui las mecanicas son mucho mas sencillas, aparte de la mecanica de vision ya comentada, puedo poner el ejemplo de la mecanica de dispersion, en el wot cuando mueves el chasis o giras la torreta, aumenta la dispersion, y tienes que parar o tener la torreta estatica para que la dispersion vaya disminuyendo, aqui vas a toda maquina, virando, y en cuanto los cañones estan alineados ya puedes disparar que si esperas la dispersion sera la misma.
  14. A ver, los camos son cojonudos, y una muy buena inversión -son para siempre, no como la cuenta premium-, y a poco que jugueis los tier 10 los amortizareis. Que yo no critico los camos premium en si, ni por supuesto a quienes los compran. Yo crítico la política de wg. No se ahora, llevo unos meses sin jugar, pero antes el tier ocho estaba castigadisimo, yo ya no los tocaba ni con un palo, el amagi y el fubuki porque los subí en las últimas clasificatorias, pero el mogami lleva más de nueve meses cogiendo polvo, el chapa, el benson, el tirpiz, el takao y el nc parecido, el bismarck sin estrenar, el Kiev con un par de partidas, el nueva Orleans hace muchísimo que lo desarrolle y así se quedo y el único que jugaba algo -cuando aún jugaba- era el ognevoi. Y así va la cosa, entre la sobrepoblacion de tier 10, y la gente que pasa de tier ocho, pues los cuatro que suben ramas les toca ser el patito feo. Y eso de que si no fuera por los camos no se jugaba tier 10... no hay por donde cogerlo, yo tengo tiers diez en el wot y en el wowp, y cientos de partidas con ellos, y eso que allí te tienes que hacer una partidaza para no perder dinero -no ganar poco, simplemente no perder-, y es imposible farmear más allá de tier 7 -aqui rara es la partida que he perdido pasta con tier ocho o nueve, y voy sin premium-. Si no se jugaba mucho el tier diez era por otras cosas, no solo la pasta, si no la falta de incentivos para llegar al final de la rama, la falta de clan wars o similar, que la experiencia se acumula en el limbo, o que los capitanes cuando llegaban a los 18 puntos no acumulaban mas xp. Pero, a pesar de todo eso, se jugaban, porque tienen una de las mejores ventajas del juego, siempre son top tier.
  15. Una falta de respeto a la comunidad es el abandono de este foro por parte del staff. Pero ese texto que habéis puesto solo puede ofender a alguien con la piel muy fina y/o un exacerbado orgullo patrio. Vamos, yo no veo falsedades ahí, Inglaterra ha sido una gran potencia naval, en Trafalgar vencieron claramente, y la Armada invencible fue derrotada, me diréis que por los elementos, no por los ingleses, pero a mí como si estos se quedaron en la costa comiendo pipas viendo pasar a los españoles, mandar una flota a invadir, no invadir nada y regresar con 3/4 de la flota, en mi pueblo lo llamamos derrota.