cer243

Fakt se obávám, že ve chvíli, kdy máš pú (dle typu), tak se bere z hodnota "baseXP" z části pú (v pobitevní tabulce). Pokud máš premiák, zkus odehrát jednu hru s lodí, kterou jsi nějakou chvíli nehrál a dej vědět, co pak bylo zobrazeno vč. porovnání s výsledkovou tabulkou. Prémiák nemám a pořizovat ho určitě aktuálně nebudu.

Nepodceňoval bych je... Tohle jsou moje rekordy (odpovídá to informacím na WOWs stránkách) @YabbaCoe, jak je to prosím s výpočtem XP, který je pak zobrazen ve statistikách u jednotlivých lodí, má na to vliv pú nebo nemá? Díky.

Pokračování této diskuze je asi bezpředmětné Sigi, protože opravdu víme kulové o tom, za jakých podmínek byly ty lodě hrány. Jen podotknu, že loď Thunderer má tedy nižší WR (což může být dáno tím, že ho hrají rajčáci) a přitom vyšší XP (a ano, chápu to zkreslení díků PÚ). Tímto je to z mé strany uzavřeno, můj názor znáš, já znám Tvůj. Howgh. :)

Ale to se moc neposuneme, bude to stále plus mínus to samé, tj. nahoře lodě "běžnému hráči" méně dostupné (ocel, výzkumné body), pod nimi aktuálně Schlieffen a Preussen, ale ty jsou relativně čerstvé, tam WR půjde ještě dolů. Osobně si prostě myslím, že kdyby nebyl Thunderer tak "dostupný", měl by lepší čísla. A ten nerf (zkrácení dostřelu) z mého pohledu zase takový nerf není. Pořád je to více než silná loď, která nevyžaduje až tolik zkušeností. A co se týče prémiového účtu, tak přece všechny lodě mají stejné podmínky ;)

No, tak jsem se na to kouknul Sigi Top 10%/5% (řazeno dle expů) Celkový průměr Thunderer je v celkovém průměru z běžně dostupných lodí (ano, lodě za uhlí beru jako volně dostupné) na špici. (Ocel sice taky degradovala, ale stále se k ní nelze dostat tak snadno, jako k uhlí) A ano, chápu, kam jsi svou náražkou mířil, ale je prostě fakt, že po Thundereru toužila každá brambora (nejen mnou postnutá). A jde to vidět i na počtu bitev (Conq je stromovka, byl ve hře dříve a má stejný počet bitev)

Tady máš ilustraci, jaké entity shodily Thunderera do "pohody"

Jj, pod to se podepisuju, taky jsem resetl neměcké křižníky. Ten chybějící heal proti desinám je fakt znát s jeho spotem, ale hratelný je i tak, něco odtankuje. V průběhu expení jsem pak potkal i kolegu @jobevo taky s Hipperem, vyměnili jsme si několik salv, mi se podařila dokonce i citoška, ale pak už jsem jen hořel a hořel a hořel (čti dostal jsem na zádel a šel s brekem domů :D ). Můj subjektivní pocit je, že je to takový "pracant", svoje si odvede (pokud RNG dovolí), nijak extra nevyčnívá, jinými slovy "neurazí, nenadchne". Ale je to reálná loď, čili dostal perma kamo (už dávno) a své místo v přístavu má jisté, stejně jako jeho stromoví sourozenci od T5 po TX.

Jednoho nejmenovaného zdejšího milovníka námořní historie určitě potěší :) HMS Sirius (třída Dido)

Není co dodat.... (zdroj https://www.reddit.com/r/WarshipPorn/)

Něco si tady s dovolením odložím Hm, že by přece jen "klamavá reklama"? Kdyby vše bylo zcela v pořádku, tak se WG omlouvat nebude... A jak je možné, že článek vyšel se zpožděním, vždyť vše se přece plánuje dlouho dopředu, říkával jsi to přece... Mimochodem, zpětnou vazbu přece zohledňujete už dávno a je pro vás důležitá, tak nějak to vyjádření bylo, ne? Nebo že by to tenkrát byl jen canc na zavření úst komunity? A nebude to canc i tentokrát?

Pokud to bylo stejně plánovitě, jako jste řešili stížnosti na HE spam, tj. vydáním britských BB a následně Smolenskem za uhlí, tak tomu rozumím... Mimochodem, když měly britské křižníky z důvodu testu HE, co ten test ukázal? Předpokládám, že ty lodě jsou příliš silné a proto se našlo řešení, jak udělat brity bez HE. A pak vydáte Smolensk. Hotový "majstštyk". Prakticky jsi neměl šanci si proti minimálně průměrnému hráči v Thundererovi či Conquerorovi zahrát (výjimka jsou DD, pokud se k němu dostanou). Jak psal John, brit Tě zapálí (zapalují velice spolehlivě), pokud hoříš, nevšímá si Tě. Jakmile se uhasíš hoříš znovu. Brit má lepší spot, on "diktuje tempo". Pokud Thundererovi ukážeš bok, počítej s bolestivým zásahem AP. Zkrácený dostřel nic neřeší, tak si o těch pár kilometrů dojedeš blíže - to je opravdu nerf jako hrom. A ta "docela pohoda", to bude způsobeno tím, že se dostal do ruk i absolutním rajčatům, takže staty mu jdou do "dža". Dejte do ruk stejným rajčatům Stalingrad a za chvíli z něj stejnou logikou bude průměrný křižník. Ono je totiž třeba porovnávat ty výsledky ideálně za stejných podmínek, tj. výsledky u identické skupiny hráčů, aby to mělo aspoň nějakou vypovídací hodnotu.

Máš recht, myslím asijské, napíšu americké. :) Horko si vybírá svou daň. Ano, pro ty, co umí je to super. Pro bambuly, jako jsem já, to moc není. :)

Ano, princip předběžného přístupu běží už nějakou dobu, ale to tempo přidávání nových větví je šílené.... Navíc bohužel pro mě jsou některé větve vyloženě meeeh.... Počínaje ruskými CV (protože princip a je mi jedno, jak silné ty potvory jsou), pokračuje to panamerickými křižníky (proč tohle bylo vydáno, doprčic) a konče italskými DD, které osloví opravdu jen fajnšmekry.

Souhlasím, to vidívám, ale právě bych tuhle "snahu" najít divizi stejných "kvalit" zcela zrušil, protože tyto entity pak z toho časového rámce, ve kterém je uplatňován limit na DD+sub ukousnou velkou část. :/ A pak klikneš na bitvu, jsi v ní v rámci sekund a hle, tam 4 DD a dvě ponorky plus k tomu "divizníci jantaři".

A nešlo by tedy "poléčit" fail divize? Beru kombinaci T8-T9/T9-TX, kde to mají namixované úmyslně, ale některé entity divize skládají, jak jim to "přijde pod ruku" a pak si ještě stěžují, když se sedmičkama a jednou osmou hrají proti desítkám. Nastavit zařazení divize podle nejvyššího tieru a hotovo a pravidlu o počtu DD a ponorek to pomůže. Jenže tipuju, že vám do toho stejně ještě hází vidle supernecky a i ty ponorky. Ono zase toliko hráčů je asi nehraje, soudě podle toho, co potkávám ve hře.

No, WG si může udělat čárku, jak vyslyšelo hlasy komunity, co se týče jistých omezení MM. Jinými slovy "my jsme MM upravili dle požadavku hráčů, ale bohužel již neovlivníme, že samotní hráči touží hrát superDD, resp. obecně supernecky a k tomu všeobecně i oblíbené ponorky". Takže klasicky "vlk se nažral, ale koza zůstala celá".

Podíval jsem se na to, pěkně se zasmál a následně mi úsměv ztuhl a došlo mi, že se najde hromada těch, co do toho prachy nasype a na koho jsou tyhle "super akce" směrované, aspoň soudě podle aktuální úrovně nemalé části hráčů, které při hraní potkávám. :(

Taky se mi to stahovalo a rovnou i instalovalo (pokud status bar nekecal). Takže nejde jen o preload, ale rovnou i o instalaci. Jen ta informovanost co bude a co nebude fungovat je taková alá WG. Víc asi netřeba dodávat. :/

V pohodě Žabáku, na "dojmologii" se nehraje, v tom jsme zajedno. Proto jsem bral automaticky, že si Rotterstein replay projel a teprve potom psal. ;) Pokud ne a replay si neuložil, není čím se zabývat. Pokud mi kdysi jakákoliv automobilka něco reklamovala a neposlal špatný kus, případně minimálně fotodokumentaci vady atd., tak reklamace zamítnuta. Za mě postupuješ správně. :)

Souhlas, já to beru podle sebe, tj. než něco začnu tvrdit, tak si to nejprve ověřím, ať nejsem za vykastrovaného samce tura domácího. Ale napadlo mě i to samé, co @Toivia, tj. desync. Poud replay není, není moc co řešit, to je fakt.

No, to je sice pěkná teorie, ale níže původní příspěvek.... Rotterstein dostal přes čumák (jedno torpédo) za 11k, on udělil necelých 10k dvěmi torpédy, dle něj šly torpéda do různých sekcí. Podle toho, co jsi psal, by neměl dostat ani těch 11k přes čumák...

To máš sice pravdu Sigi, ale koukni na původní info, full HP Kami, fásla to do dvou různých míst.

Sorry @YabbaCoe, ale za mě je to jen velké množství líbivých slov pohromadě, prostě taková diplomatická odpověď jako u učebnice. To, jak vidíš hru Ty, víš jen Ty a tomu se věnovat nechci a nebudu. Ale vypíchnu Tebou zmíněné vývojáře, toužící přidávat obsah. Jak psal @Dudeman_cz, ukousli jste si velké sousto a informaci, že to nemůžete vybalancovat ať děláte co děláte jsi četl již mnohokrát, sám to ve svém příspěvku zmiňuješ. Snažíte se balancovat stylem, že tam ubereme desetinu času, tam přidáme desetinku na přesnosti apod., ale nikdo neřeší nesmyslnou interakci ponorka vs. zbytek. Kolikrát se psalo o souboji ponorka vs. CV, stalo se něco? Ne, objevila se mantra ohledně týmové hry (ta prostě na randomu neexistuje a existovat nebude, čest výjimkám potvrzujícím pravidlo). Sám jsem prskal, že jsou lodě, které přítomnost ponorky prostě degraduje do role statisty (např. mnou hrané Mysore). I Ty jsi psal, že jsou lodě, které ASW mají minimální, případně žádnou, zohledňuje toto MM při tvorbě týmů, kdy jsou ve hře ponorky? A s tím je spojeno i ono slavné "erko". Ten, kdo vymyslel tuto mechaniku evidentně posledních pár let hru nehrál. V aktuální metě střílí HE nadpoloviční většina hráčů, kteří tuto možnost mají, včetně BB (nádherně to popsal Oscar, jedním slovem "hoříš"). Jak k tomu navíc přijdou hráči ruských BB a druhé větve německých BB, že mají použití havarijního týmu omezeno, co se týká počtu? K ponorkám samotným - píšeš, že něco s ní nahrát není jednoduché, toto však většina nerozporuje. Ale ponorka a její spotovací možnosti hodně zasáhly do hry a to dost necitlivě. Kašlu na to, nemá smysl plýtvat energií...

Díky

@YabbaCoe bude Black k dostání i za uhlí, jak bylo před drahným časem avizováno?