Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

cer243

Players
  • Content Сount

    1,283
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    25465
  • Clan

    [T-N-T]

Everything posted by cer243

  1. cer243

    Aktualizace 0.11.6 - Hlášení chyb

    Dovolím se přidat do vaší diskuze pánové :) Hru mám celou dobu na SSD, ale po některých aktualizacích se načítání opravdu zpomalilo, to můžu potvrdit.
  2. O WG si nedělám iluze, ale dávám čas tomu, aby člověk vyhodnotil, zda tahle změna je pozitivní nebo negativní. Osobně si však nemyslím, že po spotřebování eko bonusů na tom budu lépe (ale taky se můžu mýlit) Ad. kamo k prémiové lodi, u toho si troufám tvrdit, že WG si nedovolí rozdělením kama a jeho bonusů do toho toho sáhnout, bylo by to příliš okaté. Ale jak zmínil @ims21, známe WG a tak mohli hrábnout do koeficientu výdělku prémiové lodě, ale to jim nikdo nedokáže a oni pravdu nepřiznají. Ale taky do toho hrábnout nemuseli, mohli mírně upravit ekonomiku a zapomenout se o tom zmínit. A nebo nehrábli do ničeho, jen my v tom hledáme, co tam není, těžko říct. Co se jim ale povedlo je to, že mě donutili pustit pár vyježděných dublonů na nejhranější techtree lodě. Člověk si řekne, že těch 200 zlatek jim pustí, ale pak to pustí u druhé, třetí, desáté...
  3. cer243

    Výzkumné body

    V testu jsou odměny "aby se neřeklo". A WG přece nedopustí, aby si lidi osahali lodě v testu, to by pak nikdo ty lodě nejezdil (nekupoval). Jinak signály jsem tam tuším zahlédl i teď jen ekonomické tam tuším ale nebyly nikdy (pokud byly, tak se omlouvám za mystifikaci). I v tom Tebou odkazovaném muzeu jsou jiné než ekonomické signály.
  4. cer243

    Výzkumné body

    A nekoukal jsi náhodou na zbrojnici na test serveru? Protože na ostrém teda nikde speciální signály nevidím.
  5. cer243

    Pochváľte sa vašimi úspechmi

    Ani nevím, zda to patří sem nebo spíše do vlhké zpovědnice...
  6. cer243

    Fotky, fórky, zajímavosti a jinej přístavní brajgl

    Přeci jednu z nejslavnějších ;) (při jejím předchozím setkání "zařval" její větší a zcestovalejší brácha ) Pro upřesnění, bylo to takové "menší" yolo, vypálena tři torpéda na vzdálenost 2 700 metrů, dvě ze tří zasáhla (bylo potvrzeno svědky). Zda je to pravda a britové si jen "neohřáli polívčičku", to se už nedozvíme.
  7. "jdu na sever a jdu na jih" "můžu si to taky zkusit?" "jasně, to se neochodí" a všudypřítomné "když si vzpomenu na ten výlet na Kokořín..." A driftování (přesný čas si nepamatuju, tak budu improvizovat) "a jak dlouho budete takhle driftovat?" "tak dva až tři měsíce" "hm, tak to vám nezávidím". Měl jsem to štěstí vidět tuhle hru naživo, jen pan Smoljak zrovna nehrál, škoda. Ale je to nezapomenutelné. :)
  8. cer243

    Fotky, fórky, zajímavosti a jinej přístavní brajgl

    Torpédová sekce HMS Rodney - zajímavostí je, že HMS Rodney je jediná bitevní loď, která torpédem zasáhla nepřátelskou loď. (zdroj WarshipPorn)
  9. cer243

    Diskuze k "Otázkám pro WG"

    Rozumím Ti, zní to logicky a i relativně rozumně. Jenže takové věci WG nedělá, bohužel. Že aktuálně je hra pouze o tom, kdo dohoří později, se mluví už hodně dlouho. A co udělá WG - vydá Shermana. Vím, jak Ti bylo s Ohiem, mi bylo podobně s Yamatem, člověk jen hoří a hoří a ví, že neujede... A máš naprostou pravdu s průběhem bitev, pokud mám spot a dostřel, tak ze smradu se Smolenskem rozeberu třetinu týmu, a to nejsem dobrý hráč, co s těmito loděmi dokážou zkušení a dobří hráči, to víme oba.
  10. cer243

    Aktualizace 0.11.6 - Hlášení chyb

    Až by se chtělo napsat citát jednoho nejmenovaného bývalého ruského premiéra... Měli jsme ty nejlepší úmysly, ale dopadlo to jako vždy.
  11. cer243

    Diskuze k "Otázkám pro WG"

    Ale ohně už přeci WG řešilo, když lidi brblali, že Kutuzov a Belfast jsou OP. A vyřešilo to parádně, Přidala se první britská lajna BB, následně prémiový Thunderer, Smolensk, Colbert. Prostě řešení tak nějak po stylu WG a jak sám vidíš, balancování pokračuje (panasijské křižníky, Sherman, stěžké křižníky UK)... (sorry za sarkasmus) Máš naprostou pravdu, v aktuální metě střílí HE už i např. hráči s Montanou. A něco je opravdu divně, včera při hře s Hindym jsem rozdal v jedné bitvě 16 ohňů (ano, hnusí se mi to, ale na naúhlované BB nebudu posílat německé AP).
  12. Bude se WG zabývat balancováním lodí, které ve hře de facto nemají co dělat? Ano, mluvím o skvělých superneckách, v tomto případě United States... Sorry žábo, ale vytáhněte tu hlavu odtamtud, kde ji máte a přiznejte si, že jste hrubě přestřelili. Tyhle kravince nemají opravdu ve hře co dělat... Níže pro ilustraci něco k vyváženosti... Šlápli jste do řádného lejna, ale tak nějak předpokládám, že si to nebudete chtít přiznat, taková vaše klasika... Toto je cílová entita pro supernecky... Výsledkově naprosto vhodný kandidát. Toto jsou výsledky, kterých dostahuje s nesmyslem (ve hře) jménem United States Zde je výsledek s lodí, se kterou se nádhreně farmí dmg - Franklin D. Roosevelt (tady už to taková sláva teda není) Pro srovnání stromová desítka (držím se lajny amíků, předpokládám, že tam bude točit jednoho kapitána) - Midway Jako sorry, ale nárust průměrných expů o 20%, průměrného dmg o 55% a WR o cca 50% fakt není způsoben jeho zlepšením... Proberte se už sakra. Přesunuto z Otázky pro WG
  13. cer243

    Fotky, fórky, zajímavosti a jinej přístavní brajgl

    No, možná se dočkáme i tohohle "mazlíka". Kýl položili v sedmdesátémčtvrtém.... :) (není to Com, kdo čeká na rakety?)
  14. Kamufláže prodány, udělalo to hezkých pár desítek milionů.... Ale ty "nádhery" fakt vozit nebudu, když z nich už mám kulové. Nepřišel někdo na to, jak komplet odmontovat všechny ekonomické bonusy? Na těch pár lodí, které hraju si je případně nahážu dle uvážení sám, ale tu dvoustovku se mi fakt "odstrojovat" nechce, odklikal jsem japončíky a měl jsem toho plné keconě (možná to bylo i tím, že jsem předchozí dlouhé minuty prodával kamufláže :D ). Za případnou odpověď díky.
  15. Jedná se o "rezolutní NE" nebo "možná NE"? :-)
  16. Jj, všechno ostatní ve hře funguje, bugy pořešeny, nikdo si na nic nestěžuje, takže WG řeší systém bonusů (signály, kama). Proč se safra nemůžou držet hesla "když to funguje, nerýpej do toho". A můj názor navíc je ten, že WG nedělá nic, jen tak. No, jedno je jasné, mimo lodí, na které mám permafláž, nebudu jinde vozit kamo.
  17. cer243

    Diskuze k "Otázkám pro WG"

    Díval jsem se, nemá... Ale no tak, mít takovéhle staty po resetu? Resetuješ účet, když máš moje výsledky, po 20k+ bitvách a cítíš se na víc a následně to ale podle toho vypadá (přece jen při 20k bitvách na každý posun o desetinu nahoru se nadřeš, hlavně když jsi to hrál na začátku jako já, tj. tzv. na blbečka). Tohle nebude ten případ. Ten hráč využil jediné věci, možnosti se u mě vynořit a naprat to do mě z bezprostřední blízkosti. Kdybych měl na Roonovi aspoň ten 6 km nálet aspoň ho pocuchám, ale bohužel, neměcké CA ho nemají. Jinak ten ponorkář za předchozí a následující část hry nepředvedl vůbec, ale vůbec nic. :/ Mimochodem, já opravdu dobrý hráč nejsem, moje výsledky mluví za vše. :D
  18. cer243

    Diskuze k "Otázkám pro WG"

    Jj, na to jsem se chtěl původně zeptat. :) No, mě prostě štvou ponorky (ono je to dost vidět) a prostě hlavně to, že i červené jelito je schopné Tě zlikvidovat, když se vynoří kousek od Tebe a všechny úhoře do Tebe napere. Bral bych, kdyby se jednalo o zkušeného hráče, který si mě povodil, ale tohle nepotřebuje žádný um, prostě zmizne, pak se objeví kousek od Tebe a máš po hře. Pro mě jsou ponorky promeškaná šance, mohl to být velice zajímavý mód, hrát "vlčí smečku vs. ochrana konvoje". Ale já do toho nemám co mluvit (už nenakupuju vůbec nic), tak si max. ublinku na foru a jdu něco dělat kolem chalupy, což mi připomnělo, že v srpnu mi dojede 30 kubíků dřeva. :)
  19. cer243

    Diskuze k "Otázkám pro WG"

    Ruku na srdce, bavilo by Tě dlouhodobě, kdyby jsi měl všechny hry s obdobným průběhem? Mě osobně by to bavilo tak dvě, tři hry.
  20. cer243

    Otázky pro WG

    Opravdu jsou ponorky TX určeny pro ty, kteří nemají jinak na TX odehranou jedinou bitvu? Takhle nějak si WG představuje to, že "nebude hráče diskriminovat" a umožní jim přístup ke všemu? A mimochodem, tenhle "umělec" mě sundal s téměř full HP Roonem. První sádku naváděných torpéd jsem mu zrušil (ono se vůbec blbě kličkuje, když je cca 7 km ode mě), ale nějak ta druhá, s tou už jsem si nějak poradit nemohl, když panáček se rozhodl využít možnosti to do mě naprat z absolutní blízkosti. Skvěle tu hru s ponorkami balancujete (bylo to zmíněno nesčetněkrát, tohle nevybalancujete, nemůže to být zábavné pro ponorky a i ten zbytek), o MM a jeho úpravě-neúpravě nemá smysl mluvit ( včera hra, kde bylo pět DD, ponorka a k tomu letadlovka, to je pak prima pohraníčko....).
  21. Pořád se točíte na tom jediném nemoudrém vysvětlení jeho slov? To je fakt kouzelné. Taky bylo řečeno, že nebudou ve hře děla větší, než má Yamato a mnoho dalších informací. A vývoj se posunul tak, že zatím nemáte dobalancovány a dořešeny CV a s ponorkama taky hodně bojujete. Prostě nejste schopni pochopit, že nelze udělat hru tak, aby byla zábavná jak pro hráče ponorek, tak pro hráče hladinových výlečných lodí (pokud pominu scénáře). A odemknutí map do hloubky znamená to, že lodě jsou teď schopny metat ve vodě kotrmelce a válet sudy? Mimochodem, neuvažuje se o návratu epicentra a zrušení "arms race"? Je fakt super, když kloveš enemáky, protože spoluhráči stojí za prd, když najednou enemáci začnou získávat zpátky HP. To je pak hra trošku k výkalu. A pokud fásneš jelita v DD, tak je to prohrané od samého počátku. Jj, co WG dělá, dobře dělá.....
  22. Možná by nebylo špatné vývojářům prezentovat, že ne každý je např. na "nový" přístav zvědavý. Od prezentací přece máte ofiko stránky, forum, případně stránky podpory. Tam jste přece prezentovali informace o možnosti vrátit startovací balíčky, lootboxy a další "něšťastně popsané výhodné" balíčky. A sám jsi tenkrát říkal, že je to dostatečné, že není nutné, aby na každého ve hře vyskakovala hláška. To vážně nechápete, že těmihle vynucenými změnami si sympatie s tím, co jste vytvořili nezískáte? Fakt nepotřebuju někoho, aby za mě rozhodoval, na co se chci podívat. Vlastně jsem zapomněl, že takhle nějak, jak jsi psal, vypadá to naslouchání komunitě.
  23. A nešlo by na to udělat třeba anketu, aby se zjistilo, jaká část hráčů stojí o nové/upravené přístavy a jaká část má ráda ten "svůj"? Případně přidejte možnost, aby si člověk mohl vybrat, zda chce s aktualizacemi přístav měnit či zachovat stávající, oba tábory budou spokojené a nikdo na tuto změnu neřekne ani "Ň", uvidíš. :)
  24. cer243

    Diskuze k "Otázkám pro WG"

    To už je dávno a je plno věcí ve hře, na kterých je potřeba zapracovat. Hmmmm, co zkusit přepnout z AP na HE, když míříš do oblasti, kde se chystáš na DD? Vybral jsi extrémní DD, já vyberu extrémní BB, takhle např. Thunderer dokáže sfouknout DD na salvu. Mi se nedávno podařilo s Jean Bartem nadvakrát poslat do přístavu DD Black. A to jsem se vůbec s nějakým přepínáním z AP na HE nezdržoval. A proč ne? Přesné sekundáry a relativně přesné hlavní děla jsou jediná věc, co Schlieffen má. Sám na něm mám IFHE, ta loď je na ně jako dělaná. Jop, tohle je dobrá poznámka. Prostě logika dle WG. S tím nic nenaděláš. No, holt uběhlo asi 20 sekund od jejich posledního výstřelu, případně ten, kdo je spotoval zmizel za ostrovem nebo ve smradu. Pokud toto není Tvůj případ, pak už nelze jinak, než doporučit slušivou alobalovou čepičku. To je ale blbost, co? Když si to např. svištíš s Hindym proti Minotaurovi, nepředpokládáš, že ho spotneš dříve, že ne? Zkus se podívat v přístavu na lodě, resp. jejich charakteristiky a zjistíš, že každá má jinou vzdálenost na kterou ji můžeš spotnout. Tak mají se snažit najít balance nebo ne? Držel bych se asi první věty. Mě osobně by potěšilo, kdyby ten ponorný nesmysl zmizel do vlastního modu.... Ale to je jen můj mokrý sen, nic takového se nestane.
×