cer243

Jj, aneb "už to řežu potřetí a furt je to krátké". (ano, vím, na řečnické otázky se neodpovídá)

Aha, tak v tom případě co si vybral, to dostal, čili ten ironický komentář je více než na místě. Jj, jediný důvod je vozit byly bonusy. Teď si max. koupím "historické" kamo, aby loďka vypadala k světu. Možná zkusit to dát jako dotaz, zda je možné v rámci odměn zavést výběr z kamo/signály/kredity/uhlí/...., a to i v rámci misí, kde padá např. jedna kamufláž (samozřejmě v odpovídající výši). Ono každý hráč přivítá jinou odměnu.

Sorry žábo, ale Tvá odpověď je jakoby hráč v rámci řetězce misí (např. battlepass) si mohl vybírat, jaké kontejnery chce, jako je to u denních kontejnerů za XP. To, že jste hodnotu kamufláží absolutně devalvovali, z toho se nevykroutíš. O to směšněji pak vypadají vaše nabídky nových kamufláží. Nic to nedělá, navíc to vypadá příšerně. Tak prostě dávejte na výběr, jaké kontejnery hráč chce (kód na to máte - výběr Canarias vs. Dido). Ty slátaniny, co vydáváte za kamufláže, navíc s poetickým pojmenováním, si "určitě své příznivce najde" (proč byste je jinak vydávali), ostatní si zvolí dle sebe, nebudou se muset zdržovat s prodejem a pak ještě brblat na foru.

Sorry Lucy, ale tohle nejsou urážky. Wolf komentuje něco, u čeho nechápe smysl. Asi by se měl držet recenzí, technikálií a historie.

Měl jsem Tě za bystřejšího řečníka. To byla odpověď na Tvou otázku, co bych buffnul. Tohle osočování si můžeš strčit do špic... Přečti si ještě jednou můj původní příspěvek, možná pochopíš pointu. Už jsem to psal výše, máš problém s pochopením psaného textu. Neptal jsem se Tebe, nýbrž Žabáka, z čeho vycházejí, když tu loď nidko nehraje. A máš pravdu, trávím na fóru času více než dost, je třeba na tom zapracovat...

Sám píšeš, že pancíř je na houby (protože má radar). A protože hraju solo random, když už teda hru zapnu, tak stejně ten radar nevyužiju naplno (spolupráce v randomu je něco jako yetti, pár lidí tvrdí, že ho vidělo, ale většina má smolíka), lepší pancíř poznám i při solo hře. O tomhle jsem někde psal? Co chceš Ty nebo já, je WG tak nějak u zadnice. Narážel jsem na to, jak WG, potažmo Žabák na můj dotaz v minulosti ohledně Indianapolis odpověděl - sledují data a pečlivě vyhodnocují - jak chceš vyhodnocovat data, která nemáš případně jich máš velice, ale velice omezené množství? Mi opravdu o nějaký buff nejde, na to je pro mě ta hra už dost nezajímavá (rozuměj rozkakaná) a firemní kultura příliš moc ruská (my nejlépe víme, co je pro vás dobré a tak to do vás dostaneme i kdybyste se bránili). Takže ačkoliv píšu v původním dotazu o Indianapolis, jde o obecnou otázku (pouze z pozice toho, kdo má Indianapolis v přístavu). A odpověď buď nebude žádná, nebo to bude zase hromada nesmyslů, které se v 99% budou týkat zcela něčeho jiného.

Jak psal Dave, buffnout šlo, nerfovat se staré prémiaky nesměly. Tenkrát kolem toho byly plky, že uvidí, jak to dopadne v tech tree a podle toho se případně upraví i Indianapolis. Jj, slibem nezarmoutíš. Prostě se na to už téměř nikdo neptá, čili není co řešit. Tzv. "řešení vyšuměním" v praxi. César byl trochu jiná akce, tam se spustil docela crap storm a hrozilo vracení. Taky bych ho vrátil, kdyby ho hodili na šestku beze změny, jak plánovali. Tak raději couvli. Mě ale spíše zajímalo to, jak analyzuje WG data, když u některých lodí prostě ty data mít nebudou (případně velmi malý, tudíž nereprezentativní vzorek). Pak ty řečičky, jak vše sledují, analyzují a případně citlivě upravují charakteristiky, aby hra zůstala vybalancovaná, jsou jen takové plky pro plebs.

@YabbaCoe, mám takový dotázek. Vždycky říkáš, jak sledujete data a velice pečlivě a citlivě zvažujete jakékoliv změny lodí. Z jakých dat vycházíte např. u takové Indianapolis? To častěji mám v docích SC, než potkám tuhle loď. Na základě čeho jsou pak oficiální vyjádření, že "daná loď je bez problémů konkurenceschopná a žádné změny nepotřebuje"? Protože někdo říkal? Si s těma loděma zahrajte, ať vidíte, jako jsou balanced....

On @unhappy360 na tom bude asi podobně jako já, tj. vyhýbá se ponorkám, takže pro něj to zábava bude asi těžko. Osobně si myslím, že jste s touhle operací přišli příliš pozdě, resp. jste měli ponorky nejprve strčit do této operace a pak možná nakukovat do randomu. Jinak samozřejmě palec nahoru za to, že jste dali do hry něco, po čem komunita de facto tři roky volala, hráči, kteří čekají na jakýkoliv přidaný obsah budou více než spokojení.

No, SC, co mi padlo za poslední dva, tři roky bylo hrubě přes sto kousků. A z žádného z nich loď nebyla. Pokud se ovšem nepočítá, že mi padla loď ze Santova boxu, kterou jsem již měl, tak mi to nahradili SC s lodí (pokud by se toto započítavalo, tak je to takříkajíc pěkná záchodovina).

"Hodně mluvit a hodně říkat není totéž." cit. Homér

A ten širší průzkum veřejného mínění je zveřejnitelný? Pokud se jedná opět o interní záležitost, kterou jako obvykle zveřejnit nelze, tak já mám jiný širší průzkum veřejného mínění, kde je 99-105% hráčů (podle věkových skupin) proti zavedení ponorek do hry. Bohužel jsou to citlivá data, tak je nemůžu také zveřejnit. (/irony) Ad meziserverový MM - jasně, jsou problémy, že není možné sestavit pro nováčky týmy a proto se s každou větví rozdávají lodě tier 5+. Jako jo, rozumím, že dublony od hejlů jsou fajn, tak jim za dublony prodávejte vesele devítky dále a desítky dražte taky za dublony. Ale prostě kdo nepustí "love", tak si to holt bude muset odjet od tieru 1. Aspoň by tak tvorba modelů lodí tier 1-4 měla nějaký smysl - lidi by je museli hrát a nebyly by tak bitvy, kde v týmu jsou dva živí hráči na obou stranách a zbytek boti.

Ano, máš pravdu, buď se s tím člověk musí smířit nebo to nehrát. Jsem pomalu na cestě "bé". Obhajovat se nebudu, prostě nesnesu plky plné polopravd, ohnuté reality a taky dlouhé texty plné prázdných frází, případně odpovědi, které nic neřeknou a otázka zůstane nezodpovězena. Možná je to nový standard korporátní komunikace, v tom případě asi bude lepší z mé strany fórum, respektive hru celkově ignorovat.

Ty předpokládáš, že ponorky se budou pohybovat pouze uprostřed mapy? Jak dlouho tu hru hraješ? Zbytek komentovat nebudu, tyhle prázdné fráze se mi zajídají.... Žabáku, vy jste si toto vzali tolikrát do úst v různých variacích.... A věř mi, tvrdil jsem to od toho Halloweenského eventu, že ponorky budou ve hře. A zpětná vazba? Můžeš zveřejnit, jaká část komunity si ponorky přeje a jaká ne? Pokud ne, tak jsou to opět výroky postavené na vodě.

Ano, děláte si co chcete, tak se prosím přestaňte ohánět mantrou "na přání komunity". Ale vaše hra, vaše rozhodnutí. Jinak samozřejmě přeju té signifikantní části hráčů, kteří se na ponorky těší, aby si je užili.

Ukaž mi to prosím s Musashi a jejím "zupa-trupa" long-range náletem.... Ono to totiž není ponorka vs. hráč, ale je tam ještě zbytek týmu, takže si nemůžu manévrovat, jak se mi zalíbí.

Mě u toho fascinuje ta informace, že WG nechce, aby se CV aktivně věnovaly vyhledávání a ničení ponorek.... Nechápu proč /ironie/. Jde vidět, jak má WG stažené půlky z toho, že se cíleně půjde v první řadě po ponorkách, což by hráče ponorek standardní úrovně mohlo od hraní této békoviny (myšleno třídy) odradit. Hraní proti ponorkám mi přijde stejně zábavné jako detonace. Pokud se netýká Tebe, jde to, jakmile se Tě týkat začne, dochází u mě k pocitu značné frustrace až nasejřenosti, což ústí v report a následné vypnutí hry (po bitvě, týmu to kazit nebudu).

Nešlo by zvážit zavést do hry možnost převést na jiného hráče PÚ, případně dublony/ocel/uhlí? Klidně i prostřednictvím klanové pokladny. Mi z výročních SC napadalo cca 120 dní PÚ a mi osobně jsou tak nějak k ničemu, jen si odtikají. Někdo jiný by je třeba využil.

A nedáte si říct a nedáte si říct.... (s těmi ponorkami) "Na základě statistik a zpětné vazby od hráčů jsme své úsilí zaměřili na vypilování mechanik, opravu problémů a doladění ponorek, abychom je tak dovedli do konečné podoby." Hm, WG srší humorem. Až na pár hráčů z "jiného světa" jsem nenarazil nikoho, kdo by ponorky ve hře vítal. "Po dobu několika aktualizací od vydání verze 0.11.9 neplánujeme provádění žádných velkých změn v hratelnosti ponorek, jejich nastavení a způsobu interakce s ostatními typy lodí, nebude-li to naprosto nutné. To nováčkům umožní, aby se ve hře zorientovali, a hráčům to přinese příležitost k seznámení s novým typem plavidel. Mezitím budeme moci sbírat nejaktuálnější a nejpřesnější statistiky. Zároveň však může v případě potřeby dojít k malým změnám vyvážení." Paráda, na randomu to otravuje dost dlouho a WG neplánuje žádné velké změny? To je tak úžasné. Počkat, není o pár řádků výše napsáno, že jsou v konečné podobě? "Provádíme rozsáhlé testování technologie meziserverového systému tvorby týmů, která umožní hráčům z různých regionů společné bojování v jedné bitvě. Implementace takové technologie je spojena s celou řadou obtíží a rizik. Proto zpočátku plánujeme používání této technologie po dobu dvou týdnů v systému tvorby týmů pro nové hráče, kde propojíme všechny nové hráče ze serverů NA, EU a APAC." Co to? A pak že hráči neubývají....

No hlavně si to nějak odůvodnit, ať je to hloupost sebevětší. Jinak ekonomiku jste si rozdrbali sami a úspěšně v tom pokračujete dále. Jaká "vzácná" loď přijde na řadu po Belfastu? Kutuzov? Musashi? Smalland? WG najelo na velmi "pěkný" model, stáhli jste lodě z prodeje, protože byly příliš oblíbené, tak je teď dražíte. Logika pláče...

Takže snaha najít cestu, jak upozornit na chybu je přísným pohledem brána jako snaha obejít pravidla? Ono de facto i to samotné upozornění na chybu může být "přísnou optikou" bráno jako snaha zdiskreditovat WG, když na to přijde... Ale chápu, že pravidla nenastavuješ Ty.

Díky za info@YabbaCoe K tučně zvýrazněnému - chceš snad říct, že jsem alter ego Johna? Tvá hláška týkající se porušování pravidel mi připomněla dopravní policisty, kteří mě zastavili za nečitelnou/špinavou SPZ. Jeden z nich mlel něco ohledně toho, že jim kamera mou SPZ nepřečetla. Tak jsem se slušně zeptal, zda je směrodatné, zda to přečte lidské oko, což problém nebyl, nebo jejich kamera. Začal mlít o pokutě až 10 tis. Kč. No doma jsem na to kouknul, 10 tis. je za úmyslně pozměněnou/znečitelněnou SPZ - čili mlel o zcela jiném případu. Jinak pro mě za mě si mě zabanuj, mi to žíly fakt netrhá.

Ahoj @YabbaCoe, můžeme se někdy v budoucnu těšit na korekturu českého překladu ve hře? Již drahnout dobu nás doprovází denní mise, nazvané (pravděpodobně za pomocí google translate) "Denní zkušební doba". Mě osobně např. nedělá problém orientovat se a používat i anglickou lokaci hry, přesto mám raději hru v češtině. Ale jsou i lidi, kteří si z jazyky moc netykají. Bylo by fajn, aby překlad prošel někdo, kdo zná kontext. Druhý dotaz se týká issue, které řešil v minulosti Flamu (řeší ho opět) a zde na něj upozorňoval @John_Selfprinter - budete to ještě nějak upravovat nebo je to již tak dodrbané, že se to prohlásí za vlastnost? (tyto dotazy jsou položeny za výše zmíněného Johna, který si za svou podvratnou a společensky vysoce nebezpečnou činnost vysloužil banán) Přesunuto z Otázky pro WG

Tesat do kamene.

Z aktuálních událostí vyplývá, že "když se chce, všechno jde" (možná problémy s vůlí na straně WG). Už se těším na další eventy, až zase budeme číst, že nic změnit nemůžou v jejich průběhu. To bude moc hezký shitstorm. :)