cer243

Ano, toto je cílovka pro WG, souhlas.

Obávám se, že toto ironie není, svou lásku k ponorkám zde dotyčný zvěstuje tuším potřetí (prostě cílovka pro ponorky v randomu). I když stále existuje ještě málá šance, že je to spíše provokatér a snaží se vyvolat shitstorm.

No, otvírá se zde možnost přidání další třídy, takové fregaty a korvety si proti ponorkám vedly celkem dobře.

jak si prosím mám představit velmi silnou AA? Dříve jsem žil v přesvědčení, že Míno, případně Démon jsou lodě schopné vytvořit bezletovou zónu, ó, jak jsem se mýlil. Má tahle loď AA silnější než zmíněné lodě?

Takže pokud si někdo koupí na Nový rok dvě roční prémka, tak se mu bude zobrazovat 365 dní a následující rok 1.1. se opět objeví 365 dní? Pokud ne, tak nechápu, proč tam místo čísla nemůžou napsat "trvalá mise". To je fakt slepenec, že se divím, že jim to nepadá na denní bázi.

Chápeš rozdíl mezi tím, že i se slavným reworkem kpt. skillů byly všechny prémiové lodě stále nějakým způsobem hratelné, ale tím, že z nich uděláš potravu pro ponorky bez možnosti obrany, tak ta hratelnost je zcela jinde? S tím slovíčkařením už prosím přestaň, je to už na hranici snesitelnosti. Tímhle slovíčkařením (ve smlouvách) jsou proslavení tzv. šmejdi, chceš se Ty, potažmo i WG stavět na jejich úroveň? A poprosím o popis těch velkých změn, které umožnily přidání ponorek. Je to snad zrušení "invisfire"? Nebo přepracování mechaniky "smradu"? Či snad veleslavný CV rework? Jojo, když se to hodí, tak se mumlá, jak je to na přání komunity, když ne, tak "my rozhodujeme". Velké projekty se rozjíždějí většinou na přání zákazníků. Pokud těmi zákazníky mají být s prominutím nepříliš zruční hráči, kteří nejsou schopni zvládnout základní mechaniky, tudíž nejsou schopní si slušně zahrát s jakoukoliv aktuálně dostupnou třídou, tak je jasné, že budou své naděje upínat k třídě nové s nadějí, že konečně to půjde, tak to jste teda dali na ty správné. Samozřejmě se budete ohánět Halloweenským eventem, kdy si plno lidí chválilo, že je to super. Jenže je třeba si uvědomit, že to bylo super pro ně, hrající za ponorku lovící hladinové lodě. Pokud by v tom samém eventu měli hrát za ty hladinovky, asi by hovořili jinak. Ale několikrát jsi to zmínil, je to Vaše hra, takže i Vaše volba jak tato hra dopadne. Mi to žíly už netrhá, je plno jiných volnočasových aktivit, které lze dělat s radostí...

Dneska se ve WG podávala k snídani vtipná kaše? Tím, že jste přidali ponorky, tak došlo k buffu některých lodí? Ale v tom případě pak také došlo k nerfu u těch lodí, které ASW nemají. (používám stejně zvrácenou logiku). Dovolím si tvrdit, že ponorky zásadním způsobem změní styl hry, se kterým platící zákazník při koupi nemohl ani ve snu počítat. Navíc k tomu přidej vyjádření zaměstnance WG, že ponorky nikdy nebudou ve WoWs (a nezajímá mě, že se to hodí na to, že to pronesl jako soukromá osoba, pronesl to, pokud si pamatuji, na ofiko kanále WoWs, pokud to bylo v rozporu s realitou, měli jste jeho slova ihned dementovat, což nikdo neučinil). "Dobrá práce WG!!!"

U legendárů tuším svítilo do 31.12. bez uvedení roku. (A dny do konce roku by to +/- být mohly, pokud to beru včetně zítřka, tak je to 141) Že by si odborníci ve WG neporadili s takovou věcí, jako zobrazení platnosti? Neuvěřitelné. Ale možná za dvě, tři aktualizace to bude zobrazeno korektně. I když, v odpovědi na otázku, jak dlouho bude mise na Missouri platit byla odpověď obsahující slovo "měla" a jak známe WG, tak na takových vyjádřeních stojí a padají jejich argumenty.

Sice už bylo vše vybráno, ale děkuji Ti Tome za ty, kteří kódy vybrali a nebyli ani schopní "zabučet".

No, to nevím, na němce a japíky jsi tady Ty. Právě je od sebe rozeznám jen podle stěžně a Ty mi napíšeš, že je původně měly stejný, se mi právě zhroutil svět. A ten emblém vypadá jiný, než u Gneis, pravdu díš. Sypu si popel na hlavu a tiše v koutě vzlykám.

Wolffíku, jsi si jistý tím Scharniem? Když kouknu na hlavní stěžeň, jsem mírně na pochybách ;) E: A vzadu vykukuje Graf Spee nebo Scheer (ty od sebe bohužel nerozliším)

Byl jsem jedním ze spammerů, ptal jsem se minimálně třikrát Prostě mám pořád v hlavě uloženo, jak někdo z Žabákových předchůdců zmínil, že sbírají data. Výsledek sběru už si nevzpomínám, ale nezměnilo se nic. Znám ruskou náturu, takže vím, že když není otázka, není problém. Ale zrovna u WG platí dvojnásob, že je důležité, kdo se ptá. Když položí dotaz má maličkost, je to jako plivnutí do moře. Ale když něco zmíní CC s 10k+ sledujících, už se tím zabývat začnou. Mimochodem, kde je Žabák, dva dny po něm ani vidu ani slechu, opět dovolená nebo ladí noty, jak vybruslit ze slev?

On ten můj post nebyl tentokrát ani mířený na chování WG, ale spíše to bylo na hráče - nadávají, jací jsou ve WG špatní, co vše si dovolí k hráčům, ale ve finále jim stejně ty prachy (dublony) při první možné příležitosti dám. Co se týče vytahování peněz z peněženek hráčů, tam naprosto souhlasím. S P2R a prvním předběžným přístupem tlačí WG více a více na pilu.

A to je přesně to, proč si WG dovolí jednat tak, jak jedná. Ačkoliv lidi nadávají, nakonec jim stejně nějakou tu zlatku pustí.

Díky za info Nedávno se mi áčková věž na Ibuki točila přes béčko. Takže jinými slovy rework CV jako takový je již ukončen, chápu správně? Žabáku, schválně jsem zmínil věci, kde se komunita shodne, ty Tebou jmenované jsou pak ze soudku "BB brečí, že ho CA/CL a DD zapalují; CA/CL a DD brečí, že dostávají šlupky přes celou mapu (dead eye issue) a BB a DD brečí, že jim DD posílají do cesty torpéda". Mimochodem reakce na to, že Kremlin je pomalu nemožné přes jeho pancíř zabít byla ta, že jste mu snížili DPM na nejdelší auře, pokud si pamatuju správně. Sám jsi kdysi zmínil, že posíláš dále jen to, co Ti nepřipadá jako blbost, takže si myslím, že tak nějak odtušíš, co by uvítala většina hráčů.

Ale to zjistíte zcela jednoduše, namísto dotazníku spokojenosti se zobrazí, jaký máte názor na ponorky ve hře, problem solved... Mimochodem, se vyskytuješ i ne EN části fóra, takže víš, jaký mají i tam názor... Jj, taky jste strávili nějaký čas tím, že se dělaly pevnosti, taky by se mohly šoupnout do hry, to by bylo děsně fajn. A mohly by trefovat i ponořené ponorky... Jak psal Mortas, někdy, pokud jdeš "slepou" ulicí je lepší se k tomu postavit jako chlap a zahodit projekt do koše. Protože výsledkem toho tvrdohlavého "my vám ty ponorky přidáme, ať chcete nebo ne" bude to, že přijdete o další část platících zákazníků. Z dlouhodobého hlediska zapláčete, i když teď jste ve vatě... Už je opravený přístav, aby nežral výkon GK? Už je opraveno protáčení se věží přes superstrukturu? Už jsou dobalancované CV? A jak se stavíte k tomu, že hráči nemají rádi cyklón a epicentrum? Že přidáte do hry ponorky bylo jasné už od chvíle, kdy byl ponorkový event. A už ten event byla oťukávačka, zda to lidi budou hrát. A to, že si děláte s vaší hrou co uznáte za vhodné, je v pořádku, ale pak bych asi vynechal mantry, jak je pro vás zpětná vazba důležitá... Bezva, takhle hlásné trouby WG můžou kdákat cokoliv, když to bude jinak, řekne se, že to byla jejich chyba... No, pokud nemáš přesně dané odpovědi, tak se lze vyjadřovat více kulantněji. Sice WG Tě platí, ale z peněz, které vybere od hráčů, to bych měl asi více na paměti.

Tady je článek k loňskému (pátému) výročí. https://worldofwarships.eu/cs/news/general-news/world-of-warships-anniversary/ To aktuální výročí je k založení? WG.

No, SC bývaly na výročí přímo WoWS, což tuším vychází na září. Snad si to teda dobře pamatuju a nefabuluju.

Takže Tobě připadá fér, že kdo má Missouri z minula dostane za povedenou bitvu 1,5 mio, kdo si ji koupí nyní, vydělá např. 1 mio? A je mi zcela šumák, že ten rozdíl je pouze v té misi, prostě tam rozdíl je a právě ten rozdíl je to, co hráče nově kupujícího Missouri diskriminuje. Když už chcete takto odrbávat hráče, měli jste vydat např. Wisconsin, případně New Jersey, koupili by to i sběratelé, kteří Missouri v přístavu mají. Pokud ten rozdíl nevidíš, případně nechceš vidět, stačí dát vědět, např. prostřednictvím PM, aspoň příště ušetřím čas a prsty a nebudu se už namáhat s žádným dotazem.

Osobně si myslím, že ta úroveň hráčů je spojena s tím, jak veteráni přestávají hrát. A přestávají hrát z důvodu, že ze hry se stává něco, co se jim nelíbí (to můžou být změny k horšímu, snaha vytáhnout z hráčů co nejvíce zdrojů a donutit je utrácet a podobné věci). Takže napřímo tu úroveň WG ovlivnit nedokáže, ale nepřímo už ano. Všimni si, na co tady brblají lidi, kteří testují hru. Po testování napíšou report, kde zhodnotí změny a co udělá WG, tento report vytiskne a použije ho namísto toaletního papíru. Taky na fóru je plno žádostí, aby se ze hry odstranily staré i nově vzniklé bugy. Jenže to nepřinese napřímo žádný zisk, takže proč s tím ztrácet čas. A tak máme např. ve hře torpéda, u kterých si nejsi jistý, zda poplavou kam míříš či někam jinam. Občas problém s tím, že ačkoliv máš nabito, nejsi schopný vystřelit. A dva dny zpátky se mi na Ibuki opět otáčela věž A skrz věž B, to už je taky hodně letitý bug...

@YabbaCoe, není to pánům ve WG trapné, že noví majitelé Missouri budou vůči těm původním značně diskriminováni? A to za tu loď zaplatí de facto cash. Opravdu jde na tomto příkladu vidět, jak Vám teče do bot, když se snažíte zpeněžit i loď, která měla být dostupná už jen z SC, případně ze slavných Santa "cinknutých" boxů. A ne, nic dohledávat, že jste se takto vyjádřili, opravdu nebudu. Takže kdy se opět objeví Kutuzov, Belfast, Musashi a další, které jste stáhli z oběhu, protože byly populární?

Jak již bylo zmíněno... První hráč (mimo Wolfíka a Toivia, ti mají svou soutěž), který od této chvíle postne screen, ze kterého bude zřetelné, že potopil hráče Tusso_2015 s jeho křižníkovou královnou PR obdrží 500 dublonů. Edit: @Toivia a @Wolffnstein, protože na oba byl Tusso milý je pro vás soutěž časově neomezena, platí pouze pravidlo potopit Tusso_2015 v jeho PR. Posteněte screen a 500 je v kapse.

Pravidla jsou od toho, aby se měnila. Screenshot netřeba, stačí to, co postla @LucyCZ Ještě počkám na třetího, kdo Mr. Tusso pošle okoupat a pak už bude mít možnost vyhrát jen @Wolffnstein a @Toivia

@TheComedian1983, koukni do obchodu, měly by tam na Tebe čekat zlatky. @LucyCZ, díky za post. Com už zase nafasoval banán?

Ad hra s Atagem - sestřelení letadel se strašně přeceňuje. Nedávno jsem měl v týmu CV, která byla AFK celou hru, jen nějak sestřelil jedno nebo dvě letadla. Na konci hry měl úžasných 19 expů. A teď vážně, úroveň hráčské základny má (výrazně) klesající tendenci dlouhodobě. Je to způsobeno odchodem starých hráčů (klidně i průměrných) a příchodem nových rychlokvašek (bohužel nových hráčů, kteří hru berou vážně je minimum). Vypadá to, že lepší to nebude, jen horší, protože bugy se neřeší, jen se přidává zpeněžitelný obsah. A tak se bitvy "desetiminutovky" a kratší stávají standardem a v budoucnu si ještě budeme chválit že desetiminutovou bitvu jsme si užili a něco i nastříleli.