cer243

Jo, jasně, objektivně to je, jak píšeš (prostě ta loď je jinde), jenže samozřejmě nevíš, koho @Avalon1270 v tom Smallandu potkával, o to jde. A pokud v něm potkal deset brambor, které rozsekal, tak svým pohledem je schopen ho zabít s čímkoliv. To je něco jako DD Black, dříve to byla vizitka vysoce kvalitního hráče, aktuálně si ho může pořídit i hráč s olšovýma rukama, jako jsem já, mě bys v něm rozsekal i s Kagerem :) Že ta loď není zcela dobře vybalancována je jasné, proto ho stáhli tak brzy z "prodeje".

Nevím jak pro ostatní, pro mě ale discord není a nebude. Dávněji jsem se zkusil se v tom prostředí zorientovat, ale nějak to neklaplo. Taková recenze od Wolfa a Flakyho doplněná postředy od "Dejva", to se mi líbilo a bylo to čtivé, např. vrhače hlubinných náloží na německých křižnících, to mě sem táhlo.

Ano, přesně toto jsem si myslel. Oznámíte to den předem, abyste nemuseli číst ty příspěvky z "mrtvého fóra". Stejně tak se zachováte, pokud dojde na vypnutí serverů. Jeden den to bude "kupujte prémiové lodě v akci" a druhý den "switch off". Ono ty první dva, tři dny by šly umoderovat a pak se mohlo už řešit kam s recenzemi atd., jenže takhle se ve WG nepřemýšlí, bohužel.

Ale no tak, z průměrné DMG či WR přece nebudeš usuzovat, zda je schopen Smallanda potopit. To by byla hodně pokřivená logika.

Za pár let? Tak nějak mi připadá, že ten propad už započal dávněji, viď reworku CV a první odliv veteránů, následován dalšími ranami. Jinak se loučím a jen chci říct velké díky recenzentům a fanouškům historie za jejich příspěvky, bylo to fajn.

Žabáku, začne se konečně někdy zohledňovat úroveň hráčů, např. průměrné expy na bitvu při tvorbě týmu, aby bitvy nebyly stále jako přes kopírák? Doporučuji se zaměřit na DD na screenu níže. Kromě tančení mezi torpédy a hašení ohňů jsem v bitvě nic jiného nedělal. Chtěl jsem si užít Ohio, jo, užívám si ho. Díky.

U radaru byla diskuze o tom, že poskytuje týmu, který jich má více výhodu (více "vidí"), proto by bylo fajn mít počty radarů stejné. Bohužel Žabák to přetočil zcela jinam. což zajisté byl záměr jeho jednání (vyloženě to bylo ve stylu "a v americe zase bijou černochy"). Kdyby radar nesvítil přes překážky, bylo by to fajn, ale i s aktuálním stavem se dá žít, jen prostě by bylo fajn míst stejné počty (což sám potvrzuješ). Pokud jde o CV, většina zmiňuje, že po balancování AA není prostě před letadly obrany. U některých lodí, jako je Nakhimov, Immelmann nebo FdR prostě nemáš šanci přežít nálet bez relativně citelné ztráty HP, pokud se na Tebe zaměří, můžeš si být jistý, že jsi dohrál, pokud nemáš zrovna ponorku. Supernesmysly ani nebudu zmiňovat, to ve hře nemá co dělat, za tím si stále stojím. Většinou v superneckách potkávám podprůměrné hráče, kteří si s jejich pomocí snaží zvedat sebevědomí a zlepšovat statistiky (někteří neúspěšně). Jj, tohle jejich prohlášení přišlo krátce před tím, než přišel předběžný přístup k lodím. Myslím, že jejich motivace je jasná, proč to udělali. Protože když to bude padat náhodně, stráví u hry více času. Samozřejmě máš absolutní pravdu. Ono to trochu vypadá, že se do toho nasypala hromada peněz po informaci od někoho, že "hráči ponorky chtějí a zbožňují je" (po halloweenském eventu s ponorkami to tak možná vypadat mohlo). Firma založená na ruském způsobu myšlení pak neumožňuje vůbec vyslovit něco jako "mýlil jsem se" a už vůbec ne ustoupit nátlaku hráčů, to je pro ně projev slabosti. Prostě "oni to dobro do hráčů dostanou, kdyby ho měli do nich natlouct kladivem". A na druhou stranu jim stačí, že pár hráčů, tu ponorku vezme a bude ji hrát, aby pak hlásali, že ponorky jsou populární. Asi bude argument, jak se mírně zvyšuje počet aktivních hráčů (miliony účtů přeci...), takže hráče to baví a oni jsou spokojeni, což bude podpořeno statistikami, které bohužel nelze zveřejnit. Nevím jak ostatní dlouhohrající, ale osobně mám problém najít motivaci. Teď jsem krátkodobě zase hrál více, chtěl jsem si přes výzkumný ústav dojet pro Ohio (což se nakonec podařilo). Chybí ji ještě bitva, dvě, abych dojel zase Démona a pak bude asi pauzička. Myslel jsem si, že to půjde bez freeček, neměcké křižníky i americké mám rád, ale bylo to fakt utrpení, takže freečka padly, aby se utrpení zkrátilo na nejmenší možnou míru. Když si vzpomenu, jak se upozorňovalo na HE spam, WG se prsilo, že to bude řešit, vyřešeno zkryplením Khaby, následně pak přidáním britských BB, Smolensku, Colberta a francouzských DD. Podobné je to na připomínky ohledně permaspotu od letadel, přidali první prémiové hybridy, teď i celou lajnu. Přitom řešení se přímo nabízí a bylo i na fóru zmíněno, tj. aby to, co vidí letadla bylo na mapě, nikoliv aby celý tým přímo lodě viděl a mohl po nich střílet. Po této úpravě se volá od CV reworku, WG nic. Jinak jsi to sepsal moc hezy Wolfe, jen mám bohužel dojem, že to byla jen ztráta času (jako u mého příspěvku) a bude to klasicky spláchnuto do záchodu v doprovodu odpovědí, které občas vypadají jako by odpovídala ne zcela optimálně naprogramovaná AI ("slunce svítí, protože vítr fouká").

Něco mi říká, že srbové používají taky azbuku. Ale zda se jedná i o případ PT, těžko říct.

Když to týmu "koní" nováček, je to sice na pytel, ale dá se to pochopit, že mu to zatím nejde. Navíc, kdo by se chtěl plácat na nízkých tierech, WG nabídlo možnost koupit si tiery vyšší, tak proč toho nevyužít, že. Popravdě jsem prvních pět tisíc bitev, možná i těch deset tisíc, hrál jako tatrman (padesát a více bitev denně nebyl problém). Jde to vidět na lodích, které jsem expil na samém začátku. Nedávno se mi poštěstilo mít v týmu hráče DD, který za celou hru nevystřelil, držel se za bitevkama a posílal 20 km torpy (ano, shima). Koukl jsem na jeho výsledky, jako tak "velký špatný" to snad nebylo ani u mě. Po jedenácti tisících bitev měl WR 38% a průměrné expy snad kolem 650. Ten "hráč" měl i supernecky. A např. s Hannoverem měl po čtyřiceti bitvách úžasný průměrný dmg 5k. Však to snad ani možné není. S touhle lodí člověk musí uhrát více i kdyby jel čistě na sekundárky. Nedokážu si to vysvětlit.

No, ale WG určitě má vzorec, který dokáže spočítat, kolik daný jedinec uhrál v klanovkách, i když pak zobrazí všem v týmu stejné expy. Je takový problém to přepočítat a aplikovat na plnění misí battle passu?? A odměny jsou přece i v hodnocenkách a ty se snad započítavají nebo se mýlím?

Tímto se chci ještě omluvit @_The_Wolff_ za dřívejší diskuzi ohledně Indianapolis, tenkrát jsem se zachoval jako vůl a tak nemělo smysl se mnou dále diskutovat. Z jeho strany se jednalo o slušnou, argumenty a zkušenostmi podloženou diskuzi. Sorry vlčáku.

Další várka argumentačních faulů. Vkládáš mi do úst něco, co jsem neřekl, ohýbáš si věci, jak se Ti hodí, děláš to ale moc okatě. Navíc popíráš sám sebe. Nemá smysl s Tebou diskutovat.

Bingo!

Ehm, chtěl Žabák srovnání přímo u mě? Chtěl. Sice to neřekne vůbec nic, ale ze slušnosti jsem odpověděl na jeho dotaz. Respektive chtěl srovnání radarová loď vs. loď bez radaru, vytáhl jsem mu tabulku, ať si spáruje lodě jaké chce. Hraju pouze solo random, takže divize a Míno s radarem je ze hry. S čím máš teda problém? Hm, nikde jsem nezaznamenal, že bych někde psal, že mě radarové lodě baví nebo ne, tak se jen zeptám, na základě čeho jsi vyvodil závěr? Se mi asi zdáš, napíšu svůj subjektivní názor, a to, že více radarových lodí v týmu je výhoda, a Ty se mi snažíš vyvracet nějakou "pravdu" (na WR poukazoval někdo jiný). Asi máš nějaké nezahojené bebí z minulosti, ještě když jsi měl starý nick, že? (Generátor MiMiMi či tak nějak, ne?) Tuším jsme o nečem diskutovali a ne zcela se shodli. Když už chceš něco analyzovat, aplikuj prosím stejná pravidla na vše, ne jen na to, co se Ti hodí. Ale co tak koukám, argumentační fauly Ti cizí nejsou, používáš je často a rád. edit: Něco si sem ještě odložím:

Stačí takto?

Hm, to je trošku demagogie... I to, že si radar spotne pro sebe, prozradí týmu polohu jejich lodí nebo se pletu? A to, že vím, kde jsou enemy lodě jsou výhoda, na tom se snad shodneme. Ten druhý odstavec je jen snůška mnoha slov, které mají odvést pozornost jinam - bez komentáře.

Takže má/může mít vliv radar (počet radarů) na výhru nebo nemá? Protože z toho co píšeš vyplývá, že pokud má jedna strana více radarů, tak ten rozdíl (počet hráčů) jsou tupci. Nepokládáš snad jako výhodu, že i ten bambula dojede s radarem ke capu, kde sice nevystřelí, ale díky radaru bude mít jeho tým přehled, kde jsou enemáci? A když k tomu ostrovu postavíš další radar a budou je pouštět na střídačku (což se běžně stává), opět to nevidíš jako výhodu? Tomu co jsi napsal snad nemůžeš věřit ani Ty sám. Navíc tohle slovíčkaření mi připomíná "ponorky nikdy nepřijdou do hry", "ponorky nepůjdou do randomu, dokud nebudou vybalancované" a podobné perly a vaše slovní tanečky, že to ostatní pochopili špatně. Ad hydro. Ne, hromada hráčů ho nezapomene použít, ale proč budu pouštět hydro, když nejsem naspotovaný (a neprojíždím zrovna mezi ostrovy, kde se torpéda dají očekávat), případně dd/sub jsou daleko nebo ve hře nejsou vůbec.

Ono hlavně kdo nebyl hamižný a kamo si koupil, měl nižší spot/vyšší rozptyl (od enemáků), ale vy jste se rozhodli, že tuto "placenou" výhodu zrušíte, protože prvoci si kamufláže nekupovali a přece nemůžou být biti za vlastní hloupost. A ten chaos? Stačilo, aby se zobrazovaly u lodi tak, jak jsou teď, boostery a každý by viděl, co má navěšeno. Prostě hra musí být co nejjednodušší, aby to cílovka zvládala a nebyla přehlcena už při věšení signálů a "montování" kamufláží. A pak člověk potká ve hře hrdinu, který má s Hannoverem po dvaceti bitvách průměr ani ne 10k dmg.

Jediný důvod, proč WG předelávalo kpt. skilly byl ten, aby z hráčů dostali elitní kpt. exp, případně pak dublony. Nešlo o žádnou rozmanitost buildů, to byly jen bohapusté nepravdy. A už vůbec nejde o to, aby si hráči dobře zahráli, to už dávno ne. RNG sejří každého. Trompa nemám, ale potkal jsem ho párkrát ve hře (když byl nově vydaný). A ty nálety teda byly dost prasárna, protože k DMG to dávalo i ohně. Takže proč pak pomáhat svému DD u capu, když pak schytám pořádný čoud.

Hm, vtipálci... A oni asi hráči si nevyberou jiné, pro klanovky vhodnější lodě, které pak budou stále na obou stranách, že? To zase bude rozmanitost, až budou oči přecházet!

Ehm, tak to vložím opět sem. Jak jsem psal, uzamkneme téma a tím je vyřešeno. @YabbaCoe, zkus si můj post přečíst znovu a pozorněji. Psal jsem, že jsem dump soubor přiložil do reportu a dostal generickou odpověď, která nic neřešila, navíc ten google translator z toho byl fest cítit - chápu, že nemáte lidi, ale tak to mohlo počkat až někdo, kdo vládne češtinou bude v práci, pokud tomu jazyku nerozumím, jak se asi popasuje s popisem problému? (když jsem kdysi psal report v angličtině, dostal jsem odpověď v češtině, tak fakt netuším, jak to psát, aby to mělo smysl i když, teď už je mi to info stejně k ničemu, protože s něčím tak zbytečným, jako je dělání WG checku a tvorbou reportu už čas ztrácet fakt nebudu) Mimochodem, včera mi to hodilo při spuštění klienta nějakou hlášku o aktualizaci něčeho (možná klient, co já vím) a hra už pak nepadala, ani nevyskočila chybová hláška.

@YabbaCoe, mohli byste si prosím odladit aktualizace před tím, než to pustíte ven? Aktualizaci jsem stahoval v pondělí, hned jsem ji nechal i naistalovat (nehrál jsem). Včera začaly opět výpadky v průběhu hraní, kdy mě to několikrát vykoplo ze hry. A dneska to samé a jako třešnička na dortu mi přistála i chybová hláška. Hra je čistá bez modů, kdyby náhodou to někdo chtěl hodit na mody. Opakuje se to u mě s každou aktualizací. Hlášení na podporu po mě nechtěj, absolvoval jsem to minulý měsíc (nebo předminulý), udělal gamecheck, přiložil dump soubor a stejně jsem dostal vygenerovanou odpověď ve stylu "velmi nás to mrzí, ale u nás je vše cajk, zkus restart routeru, výjimku ve firewallu" a další perly z dílny WG supportu. Absolutní ztráta mého času. "Zajímavé" je, že bez jakékoliv změny z mé strany (ani Win se neaktualizovaly) hra začala po pár dnech fungovat korektně. edit: Toto se netýká pouze aktualizace 12.0, proč je to přesunuto? Zítra nebo kdy vyjde nová aktualizace a vlákno se uzamkne bez odpověd. Z popisu jasně vyplývá, že je to problém, který se opakuje s každou aktualizací. Přesunuto z Otázky pro WG

Možnost odvolat letku a ovládat CV manuálně jste odebrali? Případně na CV není info, že ji vidí loď, případně ji pingla ponorka? Na většinu hráčů ponorek totiž automatické ASW stačí (protože úroveň těch hráčů), ten zbytek (ti, kteří s ponorkou umí) si povodí kohokoliv jako malé dítě. Bylo by možné přidat i na ostatní třídy automatické ASW (případně možnost přepnout si na automatické/manuální)? Protože občas ty pingy opravdu v bitvě přehlédneš. Pro mě osobně by to byl přínos.

Na tohle dostaneš obvyklou "odpověď" - CV rework je ukončen, WG je s ním plně spokojeno, ale balancovat se musí stále, to se přeci děje u všech tříd a národů Btw., Tvoje hláška z historie: "Budete tak dlouho hru balancovat, až ji edited úplně" byla prostě nadčasová a sedí jak zádel na hrnec (prosím o ponechání ve stávajícím znění, jedná se o citaci) @YabbaCoe 1/ Už jste se konečně podívali na statistiky CV T11 a porovnali s CV T10? (nejlépe u průměrných/špatných hráčů, tam ten odskok je vidět nejlépe) - Pokud ano, jaký je závěr? Jste spokojeni s implementací T11 do hry? 2/ Budou mít i ponorky svůj T11 s nějakými speciálními gimmicky? 3/ Budou přidány do hry T11 prémiové lodě? 4/ A konečně - můžeme se "těšit" i na T12?

A není jedna bitva na vytvoření závěru, že nastavení je v pořádku, trochu málo? Tohle bagatelizování je cesta do pekel, našlápnuto máte hezky.