Quetak

můžu být první?

Hi, I would like to join

určitě má, obecně čím má loď nižší šanci na zapálení tím je demoliční expert užitečnější - např. u Conquerora který má 48% základ ti ty 2% navíc nepřidají téměř nic. Naopak Atlanta má základ jen 5% (4% s použitím IFHE), ty 2% ti dají o 40% (resp. o 50%) větší šanci na oheň.

Im really curious what law regulation is excluding Czech republic from this competition... Even our first fotball league was named after some betting company. Betting advertisements are everywhere on czech websites - on most visited news sites ect.. It is was just lazyness from WG, im quite sure. BTW I won PF card on WG stream few days ago...is that okay? Can I keep it or will I go to prison for that?

loď Enterpise tam je tak co https://www.kinobox.cz/clanek/13495-jeste-jedno-coze-tarantinuv-star-trek-bude-mladezi-nepristupny?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu Tak na to se sakra moc těšim jestli je to pravda, krvavej Star trek v podání Tarantina

Jeden kraken a jeden spojenec

musel jsem počkat až na SC co byl jako odměna za CW...konečně

exactly my feelings, DW torps are nothing special, you need straight sailing BB same as with normal torps. Im curious about damage distribution between torps and guns. I had many games with 0 torp hits and 60k+ just from guns - especialy with T8 which has very slow torps so there is long time of travel -> bigger chance that they will be spoted by planes/hydro/DD before reaching destination. There is no reason to play PA over "normal" DDs. Its just something different, different in wrong way.

do mrtvol se nekope

Tak to pak jen můžeš doufat že nechytneš do týmu jako druhý DD rusáka a nepřítel třeba 2x gearing + z52, protože pak budete oba jen kroužit kolem capů a čekat na spásu shora. Celej ten koncept DW torpéd se mi zatím moc nezamlouvá (jsem na T8), většinu her co si nenastřílim dělama to nemám. Torpéda maj sice krásný spot, ale po cestě je tak 90% šance že je někdo objeví - letadla/hydro/DDčka. Nějak jsem zatím nenašel to kouzlo nebo se BBčka naučily WSAD hack Uvidím na PA Fletcheroj, kterej je má podstatně rychlejší než T8, jestli se to nezlepší ani tam tak jen dotáhnu na T10 a nechám je sežrat rzí v přístavu. A nejzábavnější jsou křižníky, přes to nejde vlak

DW torpéda maj smysl u DDček který se jsou schopný ubránit dělama...což zrovna u šímy neplatí, ta se ubrání tak leda japoncoj nižšího tieru. Možná kdyby jí schodili spot aspoň na 5,4km jako má yugumo tak by se o tom dalo uvažovat. Se současnym spotem, dělama a DW torpama by byla šíma dobrej tragéd na T10.

skoro víc než všichni ostatní dohromady Dovolil jsem si uploadnout naši bitvu s váma z neděle, pro mě to byla asi zatím nej bitka v CW. GJ moc vám nechybělo

to víš než jsem opravil všech 20 hrubek co jsem tam naflákal tak jsi to stihl poslat dřív Nene, já tyhle drzouny vůbec neznám, jen jsem náhodou klikl na tabulku co mi vyskočila ve hře a ona to byla pozvánka k milovníkům DOOMa

Chom to asi nemyslel tak že by na to neměl dost free xp, ale spíš tak že je pěkná blbost to dělat Taky bych doporučil radši koupit Missouri/Nelsona nebo počkat na Musaši nevopič se jo

As cruiser you need to use HE to be effective against DD (with exceptions of RN cruisers and Khaba as target), because with AP you are mostly just scraping DD. Same mechanic should be for BBs. Migantium_Mashum: you can post your awesome game how many times you want but it cant change fact that BB AP is OP against DDs. I regret that I visited your profile to see who is trying to convice others that he is right and others are playing DDs just wrong.

dřív nebo pozdejc zjistíš, že to není úplně pravda, bacha na to - platí to jen pro 3 bitevky (bismarck, tirpitz a monarch) s kterejma si můžeš vytřít. Vše ostatní na T8+ ti ten čumák prostřelí jak nic. Ale jinak si uživej Démona a popravovaní křižníků

he is lying, MM is fine

he is lying, MM is fine

Kraken, High caliber, Confederate...new PA is OP

OP loď!!!

to dneska vypadá na zábavnej večer.... edit: sranda je, že jim jsou torpéda úplně naEDIT v takovýhle bitvě

Can someone explain why nearly same ships have so different profile? I mean why is gearing so much higher in water? Are deepwater torps so heavy weight or what - if its this case then I must point out that US soildiers are heavier than asians. Is WG planning to change Gearing to have at least similar height to Yueyang and not double?

I see difference in space between smoke stacks, exactly same as in game. I dont think that anyone would want to cheat/photoshop some ships image. There were many versions from what I found and I guess you are not so old to rememeber how both really looked at 1945. Found another one with specifications: Draft 15feet 8 inches (4,8m) for Sumner / 14 feet for Gearing (4,3m).

I think he meant - The detection of the ship usually compares with the ship height detection and to this date WG still represent that usually.